Дипломная работа на тему "Синергия | Проблемы реорганизации юридических лиц "

Работа Синергии на тему: Проблемы реорганизации юридических лиц . Год сдачи: 2018. Оценка: Хорошо. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру. Ниже прилагаю все данные для покупки.

Описание работы

КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
Обучающийся

Направление подготовки Юриспруденция


1. Тема Проблемы реорганизации юридических лиц


Утверждена приказом по Университету № ________ от «___» ______ 2018 г.
2. Срок сдачи законченной «___ « __________ 2018 г.
3. Исходные данные по :
При подготовке исследования проанализированы труды отечественных и зарубежных авторов, использованы материалы периодической печати и интернет-источники. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучались работы правоведов России, занимающихся вопросами реорганизации юридических лиц – А.В. Будаева, А.В. Габов, З.В. Галазова, А.В. Гугелев, М.С. Гутенева, М.А. Егорова, Г.В. Костикова, Р.А. Котов, А.П. Кузнецов, О.Д. Куц, К.П. Малянова, Р.И. Мусазаде, Д.Ч. Тамара, А.В. Тумаков, К.С. Шорстова, В.Г. Яньков и др.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации.
4. Обоснование актуальности темы:
Социально-экономические преобразования в России предопределяют необходимость совершенствования гражданского законодательства адекватного современным потребностям общества. В условиях рыночной экономики уровень качества жизни в стране во многом зависит от эффективности предпринимательской деятельности юридических лиц. Одним из способов поддержания их финансовой устойчивости является институт реорганизации, который способствует более продуктивному решению задач организации (например, приобретение новых активов путем присоединения юридического лица). В связи с этим Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее — Закон № 99-ФЗ) введены новые нормы, направленные на совершенствование процедуры реорганизации юридических лиц.
Таким образом, в 2014 г. институт реорганизации был подвергнут существенным законодательным изменениям. Реорганизация — эффективный правовой механизм оптимизации бизнеса. Посредством нее возможно диверсифицировать производство, разрешить корпоративные конфликты, объединить активы и реализовать различные бизнесстратегии. Востребованность данного института в российской экономике возросла в последние годы.
Реорганизация представляет собой достаточно сложный правовой институт. В ней пересекаются различные интересы: самих реорганизуемых лиц, их участников и кредиторов. Кроме того, реорганизация часто служит инструментом для различного рода злоупотреблений как со стороны участников юридического лица, так и кредиторов.
Закон № 99-ФЗ внес существенные изменения в статьи в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), посвященные реорганизации. Перед судебной практикой встал ряд вопросов о том, как соотносятся новые нормы с правилами законов об отдельных видах юридических лиц и с уже выработанными в системе арбитражных судов подходами к разрешению споров.
Актуальными на сегодняшний день остаются гражданско-правовые отношения, связанные с институтом реорганизации юридических лиц. Интерес к реорганизации владельцев бизнеса, а также внимание государственных органов все еще требует в научном обществе анализа и изучения, что тем самым поможет усовершенствовать законодательство. До конца не изучена мотивация реорганизации. Осложненная процедура подготовки правовой документации и растяжение во времени реорганизации подтверждают факт многозначности вопросов правового регулирования государственного управления коммерческими организациями в целом, и влияет на развитие экономических отношений.
5. Цель исследования - заключается в правовом анализе института реорганизации юридических лиц, а также в выявлении проблем правового регулирования реорганизации юридических лиц, и формулировании научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства.
6. Задачи исследования
6.1. дать понятие реорганизации юридических лиц;
6.2. рассмотреть нормативную базу по реорганизации юридических лиц;
6.3. проанализировать формы и виды реорганизации юридических лиц;
6.4. изучить основания и порядок реорганизации юридических лиц;
6.5. проанализировать порядок осуществления прав кредиторов при реорганизации;
6.6. исследовать последствия оспаривания реорганизации юридических лиц, недействительная или несостоявшаяся реорганизация;
6.7. выявить проблемные вопросы законодательства и доктрины по реорганизации юридических лиц в российском законодательстве;
6.8. определить пути совершенствования нормативно-правовой базы в области реорганизации юридических лиц.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в качестве объекта исследования: Исследование будет осуществлено на основании законодательных нормативных правовых актов, материалов судебной практики по Российской Федерации.
8. Предполагаемые методы исследования - в процессе исследования использовались как общенаучные методы - диалектический, системный, методы анализа и синтеза, логический, также специальные юридические методы – формально-юридический, сравнительноправовой, метод грамматического толкования правовых норм, правового моделирования.
9. Ожидаемые основные результаты исследования: законодательство в отношении реорганизации имеет много несогласованностей, процедура описана в общих чертах, а проблемы, возникающие в процессе, не имеют должного правового регулирования. Ни в одном правовом документ нельзя найти исчерпывающие основания для оспаривания реорганизации и круга лиц, способных его осуществить. В юридической литературе довольно много предложений о том, чтобы устранить все ограничения при реорганизации, то есть для возможности преобразования абсолютно всех организационно-правовых форм в другие. Согласно статье 57 ГК РФ в соответствии с организационно-правовой формой, которая была у предприятия, не все организации могут быть преобразованы.
С целью совершенствования процедуры реорганизации коммерческих организаций в Российской Федерации, устранения коллизий будет целесообразно внести следующие изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ФЗ «Об акционерных обществах»:
- привести в соответствие нормы, имеющиеся в вышеуказанных нормативно-правовых актах;
- ввести однозначное определение «реорганизации»;
- уточнить данные, на основании которых будет проводиться проверка достоверности документов, и каковы ее пределы;
- уточнить порядок принятия передаточного акта, а также ввести его основные положения;
- указать, в какие сроки будет проведена правовая экспертиза представленных документов; - предоставить полномочия регистрирующему органу произвести проверку достоверности данных, содержащиеся во всех представленных документах;
- целесообразным является включение в ГК РФ нормы, устанавливающей право на отказ от проведения реорганизационных процедур, в случае если лицо утратило экономический интерес в проведение реорганизации.
10. Содержание разделов (наименование глав)
Глава 1. Теоретические аспекты реорганизации юридических лиц
Глава 2. Анализ правового регулирования и правоприменения реорганизации юридических лиц
Глава 3. Проблемы правового регулирования в области реорганизации юридических лиц.
11. Перечень приложений к
Презентация к
Дата утверждения концепции «5» ноября 2018 г.

«Утверждаю»
Руководитель

подпись Обучающийся

подпись

?
Содержание


ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 7
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ
ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ............................................................................................ 12
1.1. Понятие реорганизации юридических лиц ................................................... 12
1.2. Нормативная база по реорганизации юридических лиц ............................. 18 1.3. Формы и виды реорганизации юридических лиц ........................................ 33
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И
ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ............. 51
2.1. Основания и порядок реорганизации юридических лиц ............................ 51
2.2. Порядок осуществления прав кредиторов при реорганизации .................. 59
2.3. Последствия оспаривания реорганизации юридических лиц, недействительная или несостоявшаяся реорганизация ...................................... 69
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В ОБЛАСТИ
РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ......................................................... 91 3.1. Проблемные вопросы законодательства и доктрины по реорганизации юридических лиц в российском законодательстве ............................................. 91
3.2. Пути совершенствования нормативно-правовой базы в области
реорганизации юридических лиц ....................................................................... 106 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................... 122
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ............................................... 131



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Социально-экономические преобразования в России предопределяют необходимость совершенствования гражданского законодательства адекватного современным потребностям общества. В условиях рыночной экономики уровень качества жизни в стране во многом зависит от эффективности предпринимательской деятельности юридических лиц. Одним из способов поддержания их финансовой устойчивости является институт реорганизации, который способствует более продуктивному решению задач организации (например, приобретение новых активов путем присоединения юридического лица). В связи с этим Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»1 (далее — Закон № 99-ФЗ) введены новые нормы, направленные на совершенствование процедуры реорганизации юридических лиц.
Таким образом, в 2014 г. институт реорганизации был подвергнут существенным законодательным изменениям. Реорганизация — эффективный правовой механизм оптимизации бизнеса. Посредством нее возможно диверсифицировать производство, разрешить корпоративные конфликты, объединить активы и реализовать различные бизнес-стратегии. Востребованность данного института в российской экономике возросла в последние годы. За 2016 год посредством реорганизации было создано 7 073 юридических лица, прекратило свою деятельность 47 953; за 2015 год посредством реорганизации было создано 11 792 юридических лица,

1 Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // «Российская газета», № 101,
07.05.2014
прекратило свою деятельность 78 151. В то же время за 2013 год подобным путем было создано 6 623 организации, 43 585 прекратили свою деятельность .
Реорганизация представляет собой достаточно сложный правовой институт. В ней пересекаются различные интересы: самих реорганизуемых лиц, их участников и кредиторов. Кроме того, реорганизация часто служит инструментом для различного рода злоупотреблений как со стороны участников юридического лица, так и кредиторов.
Закон № 99-ФЗ внес существенные изменения в статьи в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), посвященные реорганизации. Перед судебной практикой встал ряд вопросов о том, как соотносятся новые нормы с правилами законов об отдельных видах юридических лиц и с уже выработанными в системе арбитражных судов подходами к разрешению споров.
Так, по данным Судебного департамента при Верховном суде РФ в 2016 году рассмотрено 692 дела, связанных с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица, при этом взыскано 273 454 тыс. руб., в 2015 году рассмотрено 398 таких дел, при этом взыскано 3 814 тыс. руб. Мы можем отметить рост в 1,73 раза.
Актуальными на сегодняшний день остаются гражданско-правовые отношения, связанные с институтом реорганизации юридических лиц. Интерес к реорганизации владельцев бизнеса, а также внимание государственных органов все еще требует в научном обществе анализа и изучения, что тем самым поможет усовершенствовать законодательство. До конца не изучена мотивация реорганизации. Осложненная процедура подготовки правовой документации и растяжение во времени реорганизации подтверждают факт многозначности вопросов правового регулирования государственного управления коммерческими организациями в целом, и влияет на развитие экономических отношений.
Степень научной разработанности темы. Обозначенной тематике посвящены работы Е.В. Аксеновой , С.В. Мартышкина , И.В. Масенковой , Е.Ю. Сафаровой , К.Г. Трофимова и других. Однако эти работы были написаны до вступления в силу последних изменений в ГК РФ, поэтому проблемные вопросы реализации на практике норм, касающихся реорганизации юридических лиц, являются крайне актуальными.
Все вышеизложенное свидетельствует об определенной новизне и значении настоящей работы для гражданского права, учитывая значительные изменения, внесенные в ГК РФ в 2014 году в сфере реорганизации юридических лиц.
Цель работы заключается в правовом анализе института реорганизации юридических лиц, а также в выявлении проблем правового регулирования реорганизации юридических лиц, и формулировании научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства.
Для реализации поставленной цели решались следующие задачи исследования:
- дать понятие реорганизации юридических лиц;
- рассмотреть нормативную базу по реорганизации юридических лиц;
- проанализировать формы и виды реорганизации юридических лиц;
- изучить основания и порядок реорганизации юридических лиц;
- проанализировать порядок осуществления прав кредиторов при реорганизации;
- исследовать последствия оспаривания реорганизации юридических лиц, недействительная или несостоявшаяся реорганизация;
- выявить проблемные вопросы законодательства и доктрины по реорганизации юридических лиц в российском законодательстве;
- определить пути совершенствования нормативно-правовой базы в области реорганизации юридических лиц.
Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения связанные с реорганизацией юридических лиц, материалы правоприменительной практики, а также работы ученых-цивилистов, посвященных этой тематике.
Объектом изучения является институт реорганизации юридических лиц в гражданских правоотношениях в Российской Федерации.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования использовались как общенаучные методы - диалектический, системный, методы анализа и синтеза, логический, также специальные юридические методы – формально-юридический, сравнительно-правовой, метод грамматического толкования правовых норм, правового моделирования.
В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучались работы правоведов России, занимающихся вопросами реорганизации юридических лиц – А.В. Будаева, А.В. Габов, З.В. Галазова, А.В. Гугелев, М.С. Гутенева, М.А. Егорова, Г.В. Костикова, Р.А. Котов, А.П. Кузнецов, О.Д. Куц, К.П. Малянова, Р.И. Мусазаде, Д.Ч. Тамара, А.В. Тумаков, К.С. Шорстова, В.Г. Яньков и др.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики.
Практическое значение работы состоит в том, что проведенное исследование и сделанные в результате этого выводы могут быть использованы при дальнейшей научной разработке данной проблемы, а также при совершенствовании законодательства в отношении реорганизации юридических лиц в гражданском праве Российской Федерации.
Структура исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы.



?
ре СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ре ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция ре Российской Федерации (ре принята всенародным
ре голосованием 12.12.1993) (с ре учетом поправок, ре внесенных Законами РФ о ре поправках к Конституции РФ от 30.12.2008ре N 6-ФКЗ, от 30.12.2008ре N 7-ФКЗ, от 05.02.2014ре N 2-ФКЗ, от 21.07.2014ре N 11-ФКЗ) // ре Российская газета от 25 ре декабря 1993 г. N 237.
2. ре Гражданский кодекс ре Российской Федерации (ре часть первая) от
30. 11.1994ре № 51-ФЗ (ре ред. от 05.12.2017ре ) // Собрание ре законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.ре
3. Уголовный ре кодекс Российской ре Федерации от 13.06.1996 № 63-ре ФЗ (ред. от 29.07.2017ре ) (с изм. и доп., вступ. в ре силу с 26.08.2017) // ре Собрание законодательства РФ, 17.06.1996ре , № 25, ст. 2954.
4. ре Налоговый кодекс ре Российской Федерации (ре часть первая) от
31. 07.1998ре № 146-ФЗ (ре ред. от 27.11.2017) (с изм. и доп., ре вступ. в силу с 14.12.2017ре ) // Собрание ре законодательства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824.ре
5. Кодекс ре Российской Федерации об ре административных правонарушениях от 30.12.2001ре № 195-ФЗ (ре ред. от 20.12.2017ре ) // Собрание ре законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
6. ре Арбитражный процессуальный ре кодекс Российской ре Федерации от
24.07.2002 № 95-ре ФЗ (ред. от 29.07.2017ре ) // Собрание ре законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.ре
7. Федеральный ре закон от 02.12.1990 N 395ре -1 (ред. от 26.07.2017ре ) «О банках и ре банковской деятельности» // ре Собрание законодательства РФ,
05.02.1996ре , N 6, ст. 492.
8. Федеральный ре закон от 26.12.1995 N 208-ре ФЗ (ред. от 29.07.2017ре ) «Об акционерных ре обществах» // Собрание ре законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст.
1.
9. ре Федеральный закон от 12.01.1996ре № 7-ФЗ (ре ред. от 29.07.2017) «О ре некоммерческих организациях» // ре Российская газета, № 14, 24.01.1996.ре
10. Федеральный ре закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ре ред. от 29.07.2017) «О ре науке и государственной ре научно-технической политике» // ре Российская газета, № 167, 03.09.1996.ре
11. Федеральный ре закон от 08.02.1998 N 14-ре ФЗ (ред. от 29.07.2017ре ) «Об обществах с ре ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., ре вступ. в силу с
01.09.2017ре ) // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
12. Федеральный закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О негосударственных пенсионных фондах» // Собрание законодательства РФ, N 19, 11.05.1998, ст. 2071.
13. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 30.10.2017) // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.
14. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2017) // Собрание законодательства РФ, 02.12.2002, N 48, ст. 4746.
15. Федеральный закон от 26.03.2003 N 36-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» // Собрание законодательства РФ, 31.03.2003, N 13, ст. 1178.
16. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // Российская газета», № 261, 27.12.2003.
17. Федеральный закон от 19.07.2007 № 139-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О
Российской корпорации нано технологий» // Российская газета», N 159, 25.07.2007.
18. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
19. Федеральный закон от 17.05.2007 № 82-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О банке развития» // Российская газета, № 108, 24.05.2007.
20. Федеральный закон от 21.07.2007 № 185-ФЗ (ред. от 30.10.2017) «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» // Российская газета, № 162, 27.07.2007.
21. Федеральный закон от 23.11.2007 № 270-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех» //
Российская газета, № 264п, 26.11.2007.
22. Федеральный закон от 01.12.2007 № 317-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» // Российская газета, № 272, 05.12.2007.
23. Федеральный закон от 24.07.2008 № 161-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О содействии развитию жилищного строительства» // Российская газета, № 160, 30.07.2008.
24. Федеральный закон от 17.07.2009 № 145-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, № 131п, 20.07.2009.
25. Федеральный закон от 27.07.2010 № 211-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О реорганизации Российской корпорации нано технологий» // Российская газета, № 168, 30.07.2010.
26. Федеральный закон от 16.10.2012 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О
Фонде перспективных исследований» // Парламентская газета, № 35, 1925.10.2012.
27. Федеральный закон от 27.09.2013 № 253-ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, № 218, 30.09.2013.
28. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // «Российская газета», № 101, 07.05.2014.
29. О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 02.03.2016 №47-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2016. — №10. — Ст. 1321.
30. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие
Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом
Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР, 1922, N 71, ст. 904.
31. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от
26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР, 1964, N 24, ст. 407.
32. Положение о реорганизации кредитных организаций в форме слияния и присоединения (утв. Банком России 29.08.2012 N 386-П) (ред. от 05.04.2017) // Вестник Банка России, N 61, 17.10.2012.
33. Паспорт проекта Федерального закона №100324-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» (об урегулировании отношений, возникающих по поводу реорганизации коммерческих организаций) // СПС «КонсультантПлюс».
34. Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2015
35. Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2016 N 307-КГ15-18476 // СПС «КонсультантПлюс
36. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2011 №16555/10 по делу №А41-6959/10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2011. — № 6.
37. Постановление 9-го ААС от 12.05.2005 по делу № 09АП-2604/05ГК // СПС «Консультант Плюс».
38. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А44-300/2008 // СПС «Консультант Плюс».
39. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.02.2008 № Ф04-906/2008(496-А45-15) по делу № А45-9415/07-23/214.
40. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 № 16246/12 по делу № А56-65460/2011 // СПС «Консультант Плюс».
41. Постановления Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 по делу № А56-
65460/2011, АС Северо-Кавказского округа от 02.10.2014 по делу № А3235572/2011, Центрального округа от 28.10.2014 по делу № А64-316/2013, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу № А36-2187/2014, Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по делу № А40-101831/2014 (оставлено в силе постановлением АС Московского округа от 15.01.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
42. Постановления ФАС Дальневосточного округа от 08.10.2012 по делу № А24-357/2012, от 28.01.2013 по делу № А24-1409/2012, от 24.10.2013 по делу № А24-831/2013, АС Московского округа от 19.08.2015 по делу № А40147193/2014 // СПС «КонсультантПлюс»
43. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18 марта 2015 года по делу № 305-ЭС14-4611 // СПС «Консультант Плюс».
44. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2015 №Ф05-1475/2015 по делу №А40-63580/14 // СПС «КонсультантПлюс».
45. Постановление АС Московского округа от 27.08.2015 по делу № А40-165686/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
46. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2016 N Ф07-2884/2016 по делу N А56-27942/2015, Постановление
Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по делу N А384476/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июля 2016 г. по делу №А82-13313/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 № 09АП-27150/2016 по делу № А40-236949/2015 // СПС «Консультант-Плюс».
49. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по делу № А38-4476/2015 // СПС «Консультант-Плюс».
. Научная и учебная литература
50. Абакумова О. А., Любаненко А. В., Чукреев А. А. Основы предпринимательской деятельности: учебное пособие. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2016. С. 100.
51. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров
Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2016.
52. Аксенова Е.В. Реорганизация юридических лиц по
законодательству Российской Федерации: проблемы теории и практики: автореф. . канд. юр. наук: 12.00.03 Автореферат кандидатской . 2006 г., 126 с.
53. Аксенова Е.В. Реорганизация юридических лиц по
законодательству Российской Федерации: проблемы теории и практики: канд. юрид. наук. М., 2006.
54. Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. Гражданское право. Особенная часть. Учебник. Москва, 2016. Сер. 68 Профессиональное образование (3-е изд., пер. и доп)
55. Аюшеева И. З. Защита прав кредиторов при реорганизации юридического лица: новеллы правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — №6. — С. 46—50.
56. Баев С.А. Реорганизация акционерного общества как крупная сделка и (или) сделка с заинтересованностью // Акционерное общество. Вопросы корпоративного управления. 2004. № 5
57. Белов В.А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть. Учебник.
Москва, 2016. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (1-е изд.)
58. Бородулина Н.В., Брянцева А.А. Реорганизация коммерческих организаций путем слияния // Успехи в химии и химической технологии. 2016. Т. 30. № 5 (174). С. 13-15.
59. Брагинский М. И., Медведева Т. М., Тимофеев А. В. и др. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. М., 2000. С. 25
60. Брагинский М.И. Юридические лица // Хозяйство и право. 1998. №
3
61. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 220–222.
62. Будаева А.В. Формы реорганизации корпораций // Социальноэкономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. № 7-2. С. 95-101.
63. Венедиктов А. В. Слияние акционерных компаний. Пг., 1914. С. 18-
19.
64. Высоцкий И.И. Особенности современного корпоративного законодательства в Российской Федерации // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки. 2016.
№ 7. С. 81-83.
65. Ворожевич А. Реорганизация юридических лиц: как изменились возможности защиты прав всех заинтересованных субъектов // «Корпоративные стратегии» №38 (9654) 2016
66. Габов А.В. Порядок осуществления прав кредиторов при реорганизации // Журнал российского права. 2016. № 5 (233). С. 44-54.
67. Габов А.В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект). М.:
Статут, 2014. С. 116.
68. Галазова З.В. Восстановление корпоративного контроля при оспаривании реорганизации юридического лица // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2016. № 13-4. С. 29-31.
69. Галазова З. В. Институт реорганизации юридического лица. .
… канд. юрид. наук. М., 2015. С. 15 -162.
70. Голованова О.В., Ильин И.В., Пчелкин А.В., Сокова З.К., Першина И.В., Шухарева А.В. Гражданское право. Учебник в 2-х томах / Москва, 2016. Сер. Высшее образование Том 1.
71. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева,
К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.
72. Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Под ред. Е. А. Суханова. Т. 1: Общая часть. У., 2004. С. 248.
73. Гришаев С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах // СПС КонсультантПлюс. 2015.
74. Гугелев А.В., Семченко А.А. Особенности процесса реорганизации в контексте современной рыночной экономической ситуации // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2016. № 2 (10). С. 22-28.
75. Гутенева М.С. Правовая природа реорганизации юридических лиц, виды реорганизации // Таврический научный обозреватель. 2016. № 11-2 (16). С. 78-84.
76. Егорова М.А. Принудительная реорганизация и ликвидация юридического лица как способ защиты гражданских прав // Гражданское право.
2017. N 1. С. 3 - 7.
77. Жданов Д. Я. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации, М., 2002. С. 58.
78. Зыкова И.В. Юридические лица: создание, реорганизация, ликвидация. М.: Ось-89, 2005. С. 104.
79. Карлин А. Л. Реорганизация акционерного общества: понятие и особенности // Хозяйство и право. 2003. № 7. С. 55.
80. Козлова Н.В. Правосу бъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. С. 70.
81. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М., 2009. С. 54, 56.
82. Концепция развития законодательства о юридических лицах: П. 1.7. // Вестник гражданского права. 2009. N 2. С. 9–73.
83. Коровайко А. В. Реорганизация юридических лиц. Проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 1996, № 11. С. 69-80.
84. Коротких О. А. Вопросы судебной практики перехода права собственности при реорганизации юридического лица // Корпоративное право.
2007. № 4. С. 39.
85. Корпоративное право : учебник / Т. В. Кашанина. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт ; Высшее образование, 2015. — 899
с. — (Университеты России).
86. Корпоративное право: учеб. пособие. – Пермь, 2015. – 222 с
87. Корпоративное право: Учебник для студентов вузов / Под ред. И.С. Шиткиной. М., 2007. С. 93.
88. Костикова Г.В. Взаимоотношения реорганизуемого юридического лица и его кредиторов: актуальные вопросы // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 4. С. 82-86.
89. Котов Р.А. Понятие, правовая природа и признаки принудительной реорганизации акционерных обществ как одного из видов реорганизации юридических лиц // Научно-исследовательские публикации. 2016. № 4 (36). С. 93-104.
90. Кошелев Я. С. Механизмы обеспечения интересов кредиторов при реорганизации акционерных обществ в свете последних изменений действующего законодательства // Юрист. 2009. № 11.
91. Кузнецов А.П., Хохлов В.Н. Реорганизация должника как способ ухода от возврата задолженности // Безопасность бизнеса. 2017. N 2. С. 18 - 23.
92. Куц О.Д., Лазарева О.С. Сущность реорганизации и последствия оспаривания // Символ науки. 2016. № 6-1 (18). С. 218-221.
93. Малянова К.П. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица, незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица // Юристъ - Правоведъ. 2016. № 3 (76). С. 130-134.
94. Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица: автореф. . канд. юр. наук: 12.00.03 Автореферат кандидатской . 2013 г., 225 с.
95. Машкин Н.А., Шамба Т.М., Рослякова Н.В., Ткаченко Д.П. Предпринимательское право. Учебник. Москва, 2016.
96. Мусазаде Р.И. Особенности преобразования как одной из форм реорганизации отечественных юридических лиц: современный опыт // Science Time. 2016. № 3 (27). С. 342-346.
97. Небыкова А.В. Цели реорганизаций, осуществляемых в форме присоединения // Предпринимательское право. 2011. № 4. С. 26.
98. Постатейный комментарий к ГК РФ под ред. Б.М. Гонгало и П.В.
Крашенинникова. М., 2010. С. 93.
99. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: научно-
практический комментарий к статьям 57–65 Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) (Габов А.В.). М., 2014. С 49–62.
100. Рудяк Е.В. Правовое регулирование деятельности органов акционерных обществ в процессе реорганизации: канд. юрид. наук:
Краснодар, 2009. С. 28.
101. Сафарова Е.Ю. Изменения в ГК РФ для юридические лиц, 2014– 2015 г.г. Юридические лица в 2015 году: новации законодательства, проблемы реорганизации и ликвидации – Москва: Кн. мир, 2015. – 140 с.
102. Степанов Д.И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах // Закон. 2014. № 7.
103. Тамара Д.Ч., Екатерина А.В. Правовой алгоритм реорганизации юридических лиц в России // Евразийский союз ученых. 2016. № 28-2. С. 117121.
104. Телюкина М. В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц // Законодательство. 2000. № 1. С. 40.
105. Трофимов К.Г. Реорганизация и ликвидация коммерческих
организаций: автореф. . канд. юр. наук: 12.00.03 Автореферат . 1995 г., 255 с.
106. Тумаков А.В. Механизмы реорганизации акционерного общества // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 2. С. 90-93.
107. Тумаков А.В. Правовые проблемы соотношения категорий «реорганизация» и «поглощение» акционерных обществ // Алтайский юридический вестник. 2016. № 14. С. 126-129.
108. Чепига Т.Д. Общие вопросы правопреемства в гражданском праве // Российское правовое государство: Итоги формирования и перспективы развития. Часть 2. Материалы Всероссийской научной конференции. Воронеж, 2004. С. 250, 257 и др.
109. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М. 1962. С. 79, 93 и др.
110. Шиткина И.С. Корпоративное право в таблицах и схемах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2016. 556 с.
111. Шорстова К.С. Должник проводит реорганизацию. Новые возможности ГК РФ для защиты кредиторов // Арбитражная практика для юристов. 2016. № 7. С. 60-69.
112. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов, К.Д. Гасников, В.П. Емельянцев и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 3: Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. 280 с.
113. Яньков В.Г. Проблемные аспекты реорганизации юридических лиц // Научная мысль. 2016. № 2 (20). С. 74-76.