Дипломная работа на тему "Синергия | Разработка путей повышения конкурентоспособности малого предприятия (на примере ООО «Антарес») "

Работа на тему: Разработка путей повышения конкурентоспособности малого предприятия (на примере ООО «Антарес»)
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Демо работы

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки:

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Разработка путей повышения конкурентоспособности малого предприятия
(на примере ООО «Антарес»)

Екатеринбург 2017

ЗАДАНИЕ
на выпускную квалификационную работу студента
1. Тема ВКР: Разработка путей повышения конкурентоспособности малого предприятия (на примере ООО
«Антарес»)
2. Структура ВКР:

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты конкурентоспособности организации
1.1. Сущность конкурентоспособности организации
1.2. Факторы конкурентоспособности продукции
1.3. Критерии оценки уровня конкурентоспособности предприятия
Глава 2. Анализ конкурентоспособности ООО «Антарес»
2.1. Краткая экономическая характеристика ООО «Антарес»
2.2. Анализ внешней и внутренней среды ООО «Антарес»
2.3. Оценка конкурентоспособности ООО «Антарес»
Глава 3. Направления повышения конкурентоспособности ООО «Антарес»
3.1. Пути повышения конкурентоспособности ООО «Антарес»
3.2. Эффективность мероприятий по повышению конкурентоспособности организации
Заключение
Список использованной литературы Приложения

3. Основные вопросы, подлежащие разработке.
Во введении рекомендуется обосновать актуальность выбранной темы, сформулировать цели и задачи работы, описать объект, предмет и информационную базу исследования.
Для написания главы 1 рекомендуется изучить основную и дополнительную литературу по выбранной теме.
В параграфе 1.1 необходимо раскрыть понятие и сущность конкурентоспособности организации.
В параграфе 1.2 необходимо рассмотреть факторы конкурентоспособности организации.
В параграфе 1.3 необходимо раскрыть критерии оценки уровня конкурентоспособности предприятия
Глава 2 должна носить расчетный характер.
В параграфе 2.1 необходимо раскрыть организационно-экономическую характеристику ООО «Антарес», рассчитать основные экономические показатели организации.
В параграфе 2.2 необходимо провести SWOT – анализ деятельности организации.
В параграфе 2.3 необходимо на основании описанных в главе 1 методики провести подробную оценку конкурентоспособности ООО «Антарес».
В Главе 3 необходимо на основании выводов, сделанных в результате оценки конкурентоспособности организации выработать и сформулировать предложения, направленные на повышение конкурентоспособности.
В параграфе 3.1 необходимо раскрыть пути повышения конкурентоспособности ООО
«Антарес».
В параграфе 3.2 необходимо произвести расчет эффективности мероприятий по повышению конкурентоспособности организации.
В заключении необходимо отразить основные положения выпускной квалификационной работы и сформулировать общие выводы.
В приложение выносятся расчетные таблицы и копии финансовой отчетности объекта исследования за выбранные для анализа периоды.

4. Исходные данные по ВКР:
Основная литература:
1. Антонов Г.Д. Управление конкурентоспособностью организации: учебное пособие. М.: Инфра-М, 2013. 300 с.
2. Белкин В.Н., Белкина Н.А., Владыкина Л.Б. Теоретические основы оценки конкурентоспособности предприятий // Экономика региона. – 2015. – № 1 (41). – С. 144-155.
3. Романова А.И. Конкурентоспособность предприятия: методы оценки, стратегии повышения // Современная конкуренция. 2014. – № 5. – С. 16
4. Филимонова Ю.В. Анализ методов оценки конкурентоспособности предприятия (организации) // Вестник Ангарского государственного технического университета. – 2015. – № 9. – С. 280-284.

Дополнительная литература:
1. Кудрявцева К.П. Определение ключевых факторов и показателей оценки конкурентоспособности организации // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. – 2016. – № 27-2. – С. 68-72.
2. Толстых Т.О., Дударева О.В. Критерии и методы оценки эффективности деятельности предприятия // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2011. - № 11. С. 98-102.
3. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации: учебное пособие. – Москва: Маркет ДС, 2014. – 432 с.
4. Чайникова Л.Н. Конкурентоспособность предприятия: учебное пособие. – Тамбов, 2014. – 192 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………. 6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ …………………… 9
1.1. Понятие, сущность, особенности малого предпринимательства в РФ… 9
1.2. Сущность конкурентоспособности организации ……………………… 14
1.3. Критерии оценки уровня конкурентоспособности предприятия ……… 21
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО
«АНТАРЕС» …………………………………………………………………... 29
2.1. Краткая экономическая характеристика ООО «Антарес» ……………... 29
2.2. Анализ внешней и внутренней среды ООО «Антарес» ………………… 33
2.3. Оценка конкурентоспособности ООО «Антарес» ……………………… 40
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «АНТАРЕС» …………………….. 51
3.1. Пути повышения конкурентоспособности ООО «Антарес» …………... 51
3.2. Эффективность мероприятий по повышению конкурентоспособности
организации ……………………………………………………………………. 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………. 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………. 70
ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………………………………… 75

ВВЕДЕНИЕ
На сегодняшний день конкурентоспособность - один из самых главных показателей функционирования предприятия, это подтверждается тем, что в большинстве стран мира приняты законы о конкуренции, а так же созданы органы, регулирующие вопросы конкуренции. Основой конкурентоспособной экономики страны, является конкурентоспособность всех ее составляющих. Следовательно, главной задачей всех фирм – победа в конкурентной борьбе. Победа должна достигаться не случайным путем, а как закономерный итог грамотных и постоянных действий фирмы и зависит от того на сколько фирма и ее продукция лучше по сравнению с аналогами. Конкуренция является важнейшей чертой рыночной экономики и одним из показателей эффективной деятельности предприятия. Именно конкуренция способствует применению творческого потенциала личности, формирует условия для самореализации в экономике по средствам создания новых конкурентоспособных товаров, услуг.
На сегодняшний день конкурентоспособность - один из самых главных показателей функционирования предприятия, это подтверждается тем, что в большинстве стран мира приняты законы о конкуренции, а так же созданы органы, регулирующие вопросы конкуренции.
Конкурентоспособность - сравнительная характеристика товаров, содержащая комплексную оценку всей совокупности его качественных и экономических свойств относительно выявленных требований рынка или свойств другого товара. На конкурентоспособность продукции оказывают влияние 3 основных фактора: качество выпускаемой продукции; экономические показатели, определяемые затратами потребителя на приобретение и эксплуатацию товаров; организация продажи и продвижения товаров на рынке.
Предметом конкуренции как экономической категории является товар (услуга), а объектом выступает потребитель или покупатель. В процессе конкурентной борьбы предприятие пытается удовлетворить потребности своих клиентов лучше, чем это делают его конкуренты. Однако для того, чтобы
разработать чёткую конкурентную стратегию, предприятие должно осознавать положение, занимаемое им на рынке относительно конкурентов.
В рыночных условиях особое значение приобретает управление конкурентоспособностью предприятия. Проблемы достижения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов не могут быть оптимально решены без учета особенностей развития конкретной отрасли народного хозяйства. В розничной торговле потребительскими товарами за последние годы усилилась конкуренция, что вызвано, как внутренними факторами развития торговли, так и активностью проникновения на российский рынок зарубежных компаний. В этих условиях успех хозяйствующего субъекта напрямую зависит от достижения конкурентоспособности и реализации конкурентных подходов, обеспечивающих его устойчивое рыночное положение. Решение проблемы повышения конкурентоспособности торговых предприятий предполагает выработку мер по достижению и поддержанию конкурентных преимуществ на рынке потребительских товаров.
Актуальность настоящей работы обусловлена, тем, что редко существует отрасль, в которой нет конкурентов, поэтому повышение конкурентоспособности – это основное направление деятельности каждого предприятия. От показателя конкурентоспособности зависит успешность или неудача предприятия.
Цель работы – разработать пути повышения конкурентоспособности малого предприятия.
Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:
- раскрыть сущность конкурентоспособности организации;
- рассмотреть критерии оценки уровня конкурентоспособности предприятия;
- дать организационно-экономическую характеристику организации;
- провести оценку конкурентоспособности ООО «Антарес»;
- предложить пути повышения конкурентоспособности ООО «Антарес». Предметом исследования является социально-экономические
отношения, объективно возникающие по поводу повышения конкурентоспособности ООО «Антарес».
Объектом исследования определена деятельность ООО «Антарес».
Для достижения поставленных задач использовались следующие методы исследования: метод сравнения, метод абсолютных и относительных разниц, методы индукции и дедукции, группировка.
Структура работы состоит из ведения, 3 глав, списка использованной литературы, заключения и приложений.
Во введении работы обосновывается актуальность исследования, формулируются цели и задачи исследования, предмет и объект исследования, методы исследования.
В первой главе работы автором комплексно изложены теоретические аспекты конкурентоспособности, а именно сущность конкурентоспособности организации, факторы конкурентоспособности продукции, критерии оценки уровня конкурентоспособности предприятия
Во второй главе раскрыта характеристика организации ООО «Антарес», проведен SWOT – анализ деятельности малого предприятия, анализ конкурентоспособности ООО «Антарес».
В третье главе предложены пути повышения конкурентоспособности ООО «Антарес».
В заключении обобщены выводы по работе.
Гипотеза исследования: если повысить конкурентоспособность товаров, то повысится конкурентоспособность предприятия.
Источники базы исследования: научные труды российских ученных, законодательные и нормативные акты по конкурентоспособности, внутренние документы организации, бухгалтерская отчетность ООО «Антарес».
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования выводов и рекомендаций работы в качестве теоретической основы эффективного управления конкурентоспособностью на уровне ООО «Антарес».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абдразаков Р.И. механизм повышения конкурентоспособности организаций // Вестник Тюменского государственного архитектурно- строительного университета. – 2015. – № 3. – С. 108-112.
2. Балян К.С. Особенности проведения оценки конкурентоспособности предприятия // В сборнике: российская экономика: Взгляд в будущее. – 2017. – С. 456-461.
3. Баумгартен Л.В Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции // Маркетинг в России и за рубежом. – 2014. – № 4. – с. 22.
4. Беспятых В.И. Системный подход и адвокатирование конкуренции // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2016. – № 3. – С. 37.
5. Бурланков С.П., Ильина И.Е., Долгов Д.И., Скворцов А.Е. Технико- экономические методы оценки конкурентоспособности предприятия и продукции // Экономические исследования. – 2014. – № 3. – С. 15.
6. Волков Д.В. Оценка конкурентоспособности предприятия: теоретико- методологические подходы // Вести высших учебных заведений Черноземья – 2014. – № 1. – С. 20.
7. Воронов, Д.С. Соотношение конкурентоспособности предприятия и конкурентоспособности его продукции / Д. С. Воронов // Современная конкуренция. – 2015. – № 1 (49). – С. 39.
8. Генералов И.Г., Суслов С.А. Методические подходы к оценке конкурентоспособности организаций // Вестник НГИЭИ. – 2016. – № 9 (64). – С. 31.
9. Дементьев М.Ю., Смаженюк Н.В. Разработка путей повышения конкурентоспособности предприятия // В сборнике: Экономика, управление и право: инновационное решение проблем. – 2017. – С. 133-135.
10. Джумаева Я.М. Повышение конкурентоспособности предприятия // International Scientific Review. – 2017. – № 1 (32). – С. 51-52.
11. Гапоненко А., Савельева М. Традиционные и новые факторы конкурентоспособности организаций // Проблемы теории и практики управления. – 2015. – № 5. – С. 117-124.
12. Зиннуров У.Г., Ильясова Л.Р. Проблемы оценки конкурентоспособности товаропроизводителей // Экономика и управление. – 2012. – № 4. – С. 12.
13. Зотов А.В. Анализ факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия // Экономика, социология и право. – 2017. – № 2. – С. 6-10.
14. Игрунов К.К., Свиридова И.В., Кардашова Я.А., Игрунова С.В. Роль рекламной кампании в обеспечении конкурентоспособности в организации // Экономика и социум. – 2015. – № 4 (17). – С. 338-342.
15. Калинина А.М., Марков А.В. Новые подходы в управлении малым бизнесом // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. – 2017. – № 1-1 (123). –
С. 156-158.
16. Ковалева Т.Ю. Управление малым бизнесом – ловушка простоты // Экономика и управление в XXI веке. – 2014. – № 6. – С. 73-78.
17. Клюкач В.А. Стратегическое управление в агропромышленном комплексе // Агропродовольственная политика России. – 2014. – № 9. – С. 9.
18. Козлова Е.В. Пути повышения конкурентоспособности коммерческой организации // Новая наука: Стратегии и векторы развития. – 2015. – № 6-1. – С. 144-146.
19. Козлова Е.В. Направления повышения конкурентоспособности организации // Новая наука: От идеи к результату. – 2015. – № 5-1. – С. 96-100.
20. Колесников В.В. Социально-экономические проблемы и перспективы развития малого предпринимательства в современной России // Вестник научных конференций. – 2016. – № 12-4 (16). – С. 88-90.
21. Кузубов А.А. Методические подходы и критерии оценки конкурентоспособности предприятий // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 12-4. – С. 801.
22. Кудрявцева К.П. Определение ключевых факторов и показателей оценки конкурентоспособности организации // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. – 2016. – № 27-2. – С. 69.
23. Кукарских С.Е. Методы оценки конкурентоспособности предприятия
// В сборнике: Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований. – 2017. – С. 152-155.
24. Миронова З. А., Зверев А. В., Миронов И. Н. Обоснование методики оценки и анализа конкурентоспособности организаций в сопоставлении с отраслевыми показателями // Наука и Мир. – 2015. – Т. 2. – № 6 (22). – С. 126.
25. Носова Т.А. Малое предпринимательство в современной экономике// Вектор экономики. – 2017. – № 1 (7). – С. 10-14.
26. Павлишевская А.Р., Агиевич Т.Г. Систематизация методов оценки конкурентоспособности организации // Известия Волгоградского государственного технического университета. – 2016. – № 7 (186). – С. 61.
27. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов, [пер. с англ. И. Минервин]. Монография. – 4-е изд. М.: Издательство: Альпина Паблишер, 2013. – 454 с.
28. Похилько А.Т. Конкурентоспособность предприятии, как один из показателей эффективной деятельности предприятия // Заметки ученого. – 2015.
– Т. 2. – № 1-2 (1). – С. 105.
29. Пильник Н.Б., Гущина А.А., Медведева Д.А. Алгоритм оценки конкурентоспособности услуг малого бизнеса // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 5-1. – С. 176.
30. Притужалова Я.А. Повышение конкурентоспособности предприятий в рыночной экономике // Инновационное развитие. – 2017. – № 1 (6). – С. 59-60.
31. Романова А.И. Конкурентоспособность предприятия: методы оценки, стратегии повышения // Современная конкуренция. 2014. – № 5. – С. 16.
32. Родионова Л.Н. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2015. – № 1. – С. 13.
33. Сарсенова А.Е., Наурызбаева Д. Анализ подходов к определению сущности и содержания понятия «конкурентоспособность организации» // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2015. – № 2-7. – С. 101-109.
34. Сидоркин Д.А. Основные направления повышения конкурентоспособности торговой организации // Студенческая наука и XXI век.
– 2015. – № 12. – С. 252-254.
35. Ситникова Э.В., Олабина В.В., Пидоймо Л.П. Роль малого бизнеса в развитии экономики России // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2016. – № 4 (21).– С. 89-96.
36. Семко И.А., Алтухова Л.А. Направления формирования механизма обеспечения конкурентоспособности организаций // European Social Science Journal. – 2013. – № 11-2 (38). – С. 400.
37. Соколов М. А., Монастырская О. О. Маркетинговая стратегия как механизм обеспечения конкурентоспособности современных организаций // Молодой ученый. – 2014. – № 6.2. – С. 66-68.
38. Стецюра А.Г., Андреенко Д.П., Баженова В.И. Конкурентоспособность организации: сущность, факторы формирования, критерии оценки // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. – 2016. – Т. 10. – С. 113.
39. Талдонова С.С., Завьялова О.А. Конкурентоспособность в системе управления организацией // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 11- 2 (76-2). – С. 432-434.
40. Царев В.В., Кантарович А.А., Черныш В.В. Оценка конкурентоспособности предприятий (организации). Теория и методология: учебное пособие. – М.: «Юнити-Дана», 2015. – С. 372.
41. Чайникова Л.Н. Конкурентоспособность предприятия: учебное пособие. – Тамбов, 2014. – С. 73.
42. Черняков М.К., Сорокина Л.А., Ширяева Т.Ю. Повышение конкурентоспособности торговых организаций // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2016. – № 6 (18). – С. 288- 290
43. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации: учебное пособие. – Москва: Маркет ДС, 2014. – С. 102.
44. Филимонова Ю.В. Анализ методов оценки конкурентоспособности предприятия (организации) // Вестник Ангарского государственного технического университета. – 2015. – № 9. – С. 283.
45. Философова Т.Г., Быков В.А. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность: учебное пособие. – М.: «Юнити-Дана», 2015. – С. 18.
46. Фудина Е.В. Теоретические аспекты конкурентоспособности организации // В сборнике: Бухгалтерский учет, анализ, аудит и налогообложение: проблемы и перспективы Сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции. – 2015. – С. 162-165.
47. Юдин Н.С., Черкасов В.А. Анализ специфики развития малого предпринимательства в России в рамках разработки методологии оценки социально-экономической эффективности малых предприятий // Социально- экономические явления и процессы. – 2016. – Т. 11. – № 3. – С. 117-123.

Похожие работы
Другие работы автора

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ