Дипломная работа на тему "Синергия | Уголовная ответственность за совершение автотранспортных преступлений в РФ "

Работа на тему: Уголовная ответственность за совершение автотранспортных преступлений в РФ
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕНИЕ АВТОТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Уголовная ответственность за совершение автотранспортных преступлений в РФ
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, судебная практика, учебная литература, периодические издания, Интернет-ресурсы.
4. Обоснование актуальности темы. В условиях развития современных общественных отношений автотранспорт играет важнейшую роль в жизни каждого человека.
Автомобилизация способствует росту экономической деятельности и социальной активности населения, однако, в то же время, относится к числу отраслей повышенной опасности. Среди правовых средств обеспечения безопасности дорожного движения особое место занимает уголовно-правовая характеристика автотранспортных преступлений, ведь от правильного выявления их признаков зависит их точная
квалификация, обусловливающая назначение справедливого наказания, и, как следствие, – успешность борьбы и предотвращения. Указанные обстоятельства обусловливают актуальность выбранной темы
5. Цель исследования детальное изучение и комплексное рассмотрение теоретических аспектов уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений

6. Задачи исследования
6.1. Изучить и проанализировать понятие, общественную опасность и признаки автотранспортных преступлений
6.2. Рассмотреть особенности исторического развития уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений в отечественной правовой системе
6.3. Исследовать уголовно-правовую характеристику нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.264 УК РФ)
6.4. Выявить особенности нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (ст.264.1 УК РФ)
6.5. Изучить специфику преступления в виде недоброкачественного ремонта транспортных средств и выпуска их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ст.266 УК РФ)
6.6. Проанализировать современные проблемы и перспективы совершенствования мер уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
Общенаучные методы научного познания (анализ, синтез, сравнение, прогнозирование, классификация), а также ряд частнонаучных методов познания (исторический, формально- юридический, формально-логический, системно-структурный и сравнительно-правовой)
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Полное и всестороннее исследование особенностей а также круга основных проблем, возникающих в процессе квалификации автотранспортных преступлений
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава I. Общая характеристика автотранспортных преступлений в российском уголовном законодательстве: история и современность
Глава II. Уголовно-правовая характеристика отдельных видов автотранспортных преступлений
Глава III. Современные проблемы и перспективы совершенствования мер уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений
11. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3-5
Глава 1. Общая характеристика автотранспортных преступлений в российском уголовном законодательстве: история и современность 6-26
1.1. Понятие, общественная опасность и признаки автотранспортных преступлений 6-15
1.2. Особенности исторического развития уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений в отечественной правовой системе… 16-26
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика отдельных видов автотранспортных преступлений 27-60
2.1. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.264 УК РФ) 27-43
2.2. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (ст.264.1 УК РФ) 43-52
2.3. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ст.266 УК РФ)… 52-60
Глава 3. Современные проблемы и перспективы совершенствования мер уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений 61-73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74-77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 78-87

ВВЕДЕНИЕ
В условиях развития современных общественных отношений автотранспорт играет важнейшую роль в жизни каждого человека. Автомобилизация способствует росту экономической деятельности и социальной активности населения, однако, в то же время, относится к числу отраслей повышенной опасности. Прирост транспорта и частота его использования сопряжены с увеличением негативных последствий его эксплуатации и возрастанием количества дорожно-транспортных происшествий. С каждым годом наблюдается рост аварийности на автомобильном транспорте, которая наносит огромный материальный и моральный ущерб как обществу в целом, так и отдельным гражданам. В связи с этим безопасность дорожного движения выступает одной из важнейших социально-экономических и демографических задач, стоящих перед Российской Федерацией.
Повышение автотранспортной безопасности на сегодняшний день представляет собой целый комплекс экономических, организационных, управленческих, материально-технических, а также правовых мер. При этом в современном обществе, в условиях интенсивного развития транспорта, нельзя переоценить роль права, в частности, уголовного права, в обеспечении неукоснительного соблюдения правил безопасности дорожного движения. Среди правовых, юридических средств особое место занимает уголовно- правовая характеристика автотранспортных преступлений, ведь от правильного, грамотного выявления их признаков напрямую зависит их точная квалификация, назначение справедливого наказания, и, как следствие, – успешность борьбы и предотвращения. Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с изучением уголовно-правовой характеристики автотранспортных преступлений.
Предметом исследования стали нормы российского уголовного законодательства, регламентирующие основные вопросы уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений; материалы судебно-следственной практики; научные труды современных исследователей, материалы изданий периодической печати.
Цель настоящего исследования состоит в наиболее детальном изучении и комплексном рассмотрении всех теоретических аспектов, полном и всестороннем исследовании особенностей уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
– изучить и проанализировать понятие, общественную опасность и признаки автотранспортных преступлений;
– рассмотреть особенности исторического развития уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений в отечественной правовой системе;
– исследовать уголовно-правовую характеристику нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.264 УК РФ);
– выявить особенности нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (ст.264.1 УК РФ);
– изучить специфику преступления в виде недоброкачественного ремонта транспортных средств и выпуска их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ст.266 УК РФ);
– проанализировать современные проблемы и перспективы совершенствования мер уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений.
Степень разработанности проблемы. Большую работу в области теоретического обоснования уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений проделали такие ученые как: О.Н. Бондарчик, В.М. Заглазеева, А.В. Грибков, А.Г. Мубинов, Л.А. Прохоров, З.Б. Соктоев, К.Н. Терентьев, Т.А. Ткачук и многие другие исследователи.
Для решения поставленных задач в выпускной квалификационной работе были использованы различные методы исследования. Общенаучные методы познания включают в себя: анализ и синтез, системный, сравнительный, исторический, логический подход. Частнонаучные методы выражены в статистическом, социологическом, историко-правовом, формально-логическом и др.
Нормативно-правовую базу исследования составили международные акты, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Концепция федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2013–2020 годах» и иные нормативно- правовые акты.
Научная новизна определяется тем, что в результате исследования сформулированы основные направления совершенствования действующего российского законодательства в сфере регламентации и правоприменения вопросов уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, тр?х глав, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: [принята 12 декабря 1993 г.] // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 18 декабря 2001 г. № 63-ФЗ] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
5. О безопасности дорожного движения [Электронный ресурс]: федер.закон: [принят 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения: [Электронный ресурс]: федер.закон: [принят 31 декабря 2014 г. № 528-ФЗ] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: [Электронный ресурс]: федер.закон: [принят 17 июня 2019 г. № 146-ФЗ] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
8. О внесении изменений в ст. 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер.закон: [принят 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
9. О правилах дорожного движения [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ: [принято 23 октября 1993 г. № 1090] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
10. Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ: [принято 26 июня 2008 г. № 475] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
11. Об утверждении правил уч?та дорожно-транспортных происшествий [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ: [принято 29 июня 1995 г. № 647] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
12. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести ущерба, причиненного здоровью человека [Электронный ресурс]: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ: [принят 24 апреля 2008 г. № 194] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
13. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ: [принято 9 декабря 2008 г. № 25] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
14. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ: [принято 24 мая 2016 г. № 22] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

Судебная практика
15. По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом
Ивановского областного суда [Электронный ресурс]: Постановление Конституционного Суда РФ: [принято 25 апреля 2018 г. № 17-П] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
16. Приговор Дзержинского районного суда г. Оренбург от 20.12.2017 г.по делу № 1-479/17 [Электронный ресурс].
17. Апелляционное постановление судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 15.07.2019 г. ГАС «Правосудие». Поиск по реквизитам.
18. Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровск от 19.12.2017 по делу № 1-687/17 [Электронный ресурс].
19. Приговор Ливенского районного суда Орловской области от 17.05.2019 г. ГАС «Правосудие». Поиск по реквизитам. [Электронный ресурс]
20. Приговор Кировского районного суда г. Уфа от 02.11.2018 г. по делу №1-311/2018 [Электронный ресурс].
21. Приговор Кировского районного суда г. Уфа от 25.07.2016 г. по делу №1-175/2016 [Электронный ресурс].
22. Приговор Подольского городского суда Московской области от 15.02.2019 г. ГАС «Правосудие». Поиск по реквизитам. [Электронный ресурс]
23. Постановление Печорского районного суда Псковской области от 29.09.2015 г. [Электронный ресурс].

Монографическая и учебная литература
1. Байбарин, А.А., Гребеньков А.А. Шевел?ва С.В. Уголовное право России. Общая часть: учебное пособие [Текст]/А.А. Байбарин, А.А. Гребеньков, С.В. Шевел?ва. – Курск: ЮЗГУ, 2017. – 314 с.
2. Забарин, С.Н. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам [Текст]/ С.Н. Забарин. – М.: Спарк, 1999.
– 95 с.
3. Иванов, Н.Г. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для академического бакалавриата [Текст]/Н.Г. Иванов. – М.: Гриф УМО ВО. – 660 с.
4. Исаев, Н.И. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Научно- практическое пособие [Текст]/ Н.И. Исаев. – М.: Юриспруденция, 2010. – 177 с.
5. Рарог, А.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части [Текст]/ А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2017. – 765 с.
6. Рарог, А.И. Постатейный комментарий к Уголовному Кодексу РФ [Текст]/ А.И. Рарог. – М.: Эскмо, 2018. – 1044 с.
7. Сундуров, Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник [Текст]/ Ф.Р. Сундуров. – М.: Статут, 2012. – 544 с.
Научные статьи
8. Акоподжанова, М.О. Противодействие преступлениям, связанным с недоброкачественным ремонтом транспортных средств и выпуском их в эксплуатацию с техническими неисправностями [Текст]/ М.О. Акоподжанова // Вопросы безопасности. – 2015. – №2. – С. 3-9.
9. Антипин, Д. А. Общеуголовная характеристика преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ: современные проблемы толкования и правоприменения [Текст]/Д.А. Антипин // Молодой ученый. – 2018. – №22. – С. 206-209.
10. Ануфриева, Е.Р. Действующие проблемы квалификации состава преступления за нарушение правил дорожного движения по 264.1 ст. УК РФ [Текст]/ Е.Р. Ануфриева // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XV междунар. науч.-практ. конф. № 10(14). – Новосибирск: СибАК, 2018. – С. 92-96.
11. Архипова, М.В. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: современный взгляд законодателя и проблемы квалификации [Текст]/ М.В. Архипова // Всероссийский криминологический журнал. – 2010. – №4. – С. 45-49.
12. Афанасьев, М.В. Предмет преступлений, предусмотренных ст. 264 и 264. 1 уголовного кодекса Российской Федерации [Текст]/ М.В. Афанасьев// Евразийская адвокатура.– 2016. – №5 (24). – С. 25-29.
13. Баранчикова, М.В. Квалификация преступных нарушений правил дорожного движения по месту их совершения [Текст]/ М.В. Баранчикова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2015. – №4 (22). – С. 37-41.
14. Бельский, А.И. Проблемы правоприменения положений статьи 264. 1 УК РФ [Текст]/ А.И. Бельский, Р.С. Ягодин // Российский следователь. – 2017.
– №9. – С.22-28.
15. Борзых, С.А. Исторический аспект уголовной ответственности за нарушение безопасности дорожного движения в России [Текст]/ С.А. Борзых // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. – 2014. – №1. – С.132-135.
16. Бохан, А.П. К вопросу совершенствования диспозицией ст. 264 и
264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст]/ А.П. Бохан, С.П. Бондарев // Общество и право. – 2017. – №4. – С. 26-29.
17. Бурдин, К.И. Проблемы установления причинной связи в преступлении, предусмотренном ст. 264 УК РФ [Текст]/ К.И. Бурдин// Scince Time. – 2015. – №4. – С. 76-79.
18. Волколупов, В. Г. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации) [Текст]/ В.Г. Волоколупов // Концепт. – 2016. – № 15. – С. 2201-2206.
19. Гвозд?в, М.Г. К вопросу об антиалкогольной кампании в период перестройки: медики и общественные организации [Текст]/ М.Г. Гвозд?в // Общество: философия, история, культура. – 2016. – №10. – С. 28-32.
20. Гладких, А.Ю. Проблемы квалификации правонарушений за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств [Текст]/ А.Ю. Гладких, Е.В. Красненкова // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 5. – С. 445-449.
21. Грядунов, В.М. Актуальные проблемы в определении понятия
«опасное вождение» [Текст]/ В.М. Грядунов // Управление деятельностью по обеспечению безопасности дорожного движения: состояние, проблемы, пути совершенствования. – 2018. – №1. – С. 132-137.
22. Жуков, А.М. Проблемные вопросы назначения наказания при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьей 264. 1 УК РФ [Текст]/ А.М. Жуков // Вестник экономической безопасности. – 2017. –
№2. – С.215-220.
23. Касницкая, И. Ю. Значение объективной стороны состава преступления при квалификации дорожно-транспортных преступлений [Текст]/ И.Ю. Касницкая // Концепт. – 2014. – № 26. – С. 381-384.
24. Кейдунова, Е.Р., Особенности предмета преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ [Текст]/ Е.Р. Кейдунова // Известия вузов. Северо-Кавказский регион . – 2013. – №3 (175). – С. 80-84.
25. Комарикова, С.А. Понятие механического транспортного средства и его место в структуре преступления, предусмотренного стать?й 264 УК РФ [Текст]/ С.А. Комарикова // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. – №1. – С. 245-249.
26. Короткий, А.А. Дорожно-транспортные происшествия: основные причины, анализ аварийности, методы снижения [Текст]/ А.А. Короткий, О.А. Бахтеев // Безопасность техногенных и природных систем. – 2019. – №2. – С.50- 54.
27. Леготин, А.С. Особенности практического применения ст. 264.1 УК РФ и проблемы, возникающие при назначении и отбывании наказания [Текст]/ А.С. Леготин // Аллея науки. – 2018. – №3. – С. 464-469.
28. Майоров, В.И. Содержание понятия «Безопасность дорожного движения»: теоретические основы [Текст]/ В.И. Майоров // Вестник ЮУрГУ. – 2012. – №7 (266). – С. 101-106.
29. Мотин, О.А. Проблемы уголовной ответственности за посягательства на частноправовые отношения в сфере безопасности, возникающие в процессе технического обслуживания и эксплуатации транспортных средств[Текст]/ О.А. Мотин // Общество и право. – 2013. –
№2 (44). – С. 92-96.
30. Намгун, С.В. Вопросы о месте совершения преступления в ст. 264 УК РФ [Текст]/ С.В. Намгун // Современная наука: проблемы и перспективы: сб. статей X Межд. науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2018. – С. 23-29.
31. Неверов, В.И. О некоторых вопросах квалификации преступных нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств [Текст]/ В.И. Неверов // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: мат-лы науч.-практ. конф. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2007. – С. 264-267.
32. Проценко, С.В. Транспортные преступления: проблемы понятийного аппарата [Текст]/ С.В. Проценко // Российская юстиция. – 2009. –
№ 11. – С. 37-40.
33. Рублев, А.Г. Становление уголовной ответственности за автотранспортные преступления в советском законодательстве [Текст]/ А.Г. Рубл?в // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2015. –№4. – С. 46-50.
34. Сем?нов, В.Р. Транспортные преступления в истории российского уголовного права [Текст]/ В.Р. Сем?нов // Научный вестник Орловского юридического института МВД России им. В.В. Лукьянова. – 2018. – №2. – С.109-112.
35. Тарасов, С.В. Проблемы определения понятия «транспортные преступления» в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации [Текст]/ С.В. Тарасов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. – №9. – С. 20-26.
36. Таюрская, Е.А. Теоретические аспекты определения понятия дорожно-транспортного преступления [Текст]/ Е.А. Таюрская // Сибирский юридический вестник. – 2017. – №1. – С. 100-104.
37. Хиль И.М. Актуальные аспекты противодействия агрессивному вождению и дорожному хулиганству в Российской Федерации [Текст]/ И.М. Хиль, М.А. Лихачев // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2018. – №2. – С. 16-19.
38. Чучаев, А.И. Транспортные преступления: понятие и признаки [Текст]/ А.И. Чучаев // Проблемы применения уголовного и уголовно- процессуального законодательства: сб. мат. межд. науч.-практ. конф. – Симферополь, 2018. – С. 150-154.
39. Шапкин, А.А. Криминологические особенности и предупреждение автотранспортных преступлений [Текст]/ А.А. Шапкин // Вестник Тамбовского университета. – 2012. – №10. – С.351-356.

Диссертации и авторефераты диссертаций
40. Афанасьев, М.В. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, находящимся в состоянии опьянения: дисс… канд. юрид. наук [Текст]/ М.В. Афанасьев. – Москва, 2018. – 155 с.
41. Зворыгина, С.А. Уголовно-правовая характеристика специального субъекта транспортного преступления: автореф. дис. …канд. юрид. наук [Текст]/С.А. Зворыгина. – Екатеринбург, 2013. – 26 с.
42. Ковзун, А.В. Уголовная ответственность за недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями: дис....канд.юрид.наук. [Текст]/ А.В. Ковзун. – Омск, 2002. – 149 с.
43. Пожарский, А.Ю. Система норм о транспортных преступлениях в уголовном праве России: дис...канд. юрид. наук [Текст]/ А.Ю. Пожарский. – Москва, 2016. – 166 с.