Дипломная работа на тему "Синергия | Уголовно-правовые и криминологические средства противодействия современной организованной преступности "

Работа на тему: Уголовно-правовые и криминологические средства противодействия современной организованной преступности
Оценка: Отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Уголовное право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ СОВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Уголовно-правовые и криминологические средства
противодействия современной организованной преступности
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы учебной и научной литературы. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России, занимающихся вопросами уголовно-правовых и криминологических средств противодействия современной организованной преступности.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, научная, учебная литература по данному вопросу, а также научные исследования других ученых в этой области правоотношений. Использовать в работе информационные и статистические материалы в области предупреждения преступлений, совершаемых организованными преступными формированиями, а также обобщения судебной
практики по данному вопросу.
4. Обоснование актуальности темы: в данной сфере в полной мере обусловлена тем, что в последнее десятилетие, как во всём мире, так и в отдельно взятых странах наблюдается тенденция продолжающегося роста преступности при одновременном отставании мер социально-правового контроля от растущей криминализации общественных отношений. Данная проблема актуальна как для ведущих мировых стран, таких как США, Германия, Франция, Англия в которых борьба с организованной преступностью ведётся наиболее эффективно, так и для развивающихся стран, для которых эта проблема является существенным тормозом в их развитии. Также исследование данного явления обусловлено свойственным ему характером, исключительной степенью общественной опасности, наличием структурной организации и целями, для достижения которых оно возникло.
Данная проблема требует серьезного исследования и изучения всеми странами мира. Процесс исследования организованной преступности необходимо проводить полно и объективно; анализировать причины и условия; формы проявления и сферы влияния; тенденции и цели; прогнозировать характер и степень общественной опасности последствий.
5. Цель исследования: исследование теоретико-правовых проблем, анализ природы организованной преступности в современных условиях, рассмотрение особенностей проявления организованной преступности, особенности предупреждение организованной

преступности в Российской Федерации.
6. Задачи исследования:
- раскрыть понятие и общую характеристику организованной преступности в России и за рубежом;
- изучить и раскрыть направления, виды, сферы, модель организованной преступной деятельности:
- определить формы организованной преступной деятельности с точки зрения самостоятельных преступлений;
- рассмотреть особенности криминологической характеристики организованной преступности;
- изучить личность преступника - участника организованной преступной группировки и определить ее понятие;
- раскрыть уголовно-правовую характеристика организованной преступности на современном этапе развития РФ;
- определить особенности реализации уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с преступлениями, совершаемыми организованными преступными формированиями;
- изучить основные направления совершенствования уголовного законодательства об ответственности за создание преступной организации и преступного сообщества;
- определить направления совершенствования криминологических средств противодействия организованной преступности на современном этапе;
7. Предполагаемые методы исследования: общенаучные и частно-научные методы исследования, в частности сравнительно-правовой, логический, комплексный, историко- правовой, диалектический, анализа, формально-юридический, метод толкования и др.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области уголовно-правовых и криминологических средств противодействия современной организованной преступности, способов и мер их предупреждения, повышение эффективности правового регулирования и выработка рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного законодательства; выявление особенностей и проблем правового применения в этой области правоотношений; возможных пробелов, коллизий в законодательстве, дефектов законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения обозначенных в работе теоретических и практических задач, перспектив и тенденций развития законодательства в области реализации уголовно-правовых
и криминологических средств противодействия современной организованной преступности
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1 Понятие и правовые аспекты организованной преступности на современном этапе Глава 2. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика организованной преступности
Глава 3. Уголовно-правовые и криминологические средства и способы борьбы с современной организованной преступностью: особенности реализации и их
совершенствование

10. Перечень приложений к ВКР Схемы по теме организованная преступность - Приложение 1, приложение 2, приложение 3,
приложение 4
Дата утверждения концепции «08» марта 2019 года

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 11
1.1. Понятие и общая характеристика организованной преступности в России и за рубежом 11
1.2. Организованная преступная деятельность: направления, виды, сферы, модель 23
1.3. Формы организованной преступной деятельности как самостоятельные преступления 31
ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ И УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 45
2.1. Особенности криминологической характеристики организованной преступности… 45
2.2. Понятие личности преступника - участника организованной преступной группировки 58
2.3. Уголовно-правовая характеристика организованной преступности на современном этапе развития Российской Федерации… 62
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА И СПОСОБЫ БОРЬБЫ С СОВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ: ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ И ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ 92
3.1. Особенности реализации уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с преступлениями, совершаемыми организованными преступными формированиями 92
3.2. Основные направления совершенствования уголовного законодательства об ответственности за создание преступной организации и преступного сообщества 98
3.3. Совершенствование криминологических средств противодействия организованной преступности на современном этапе 111
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 139
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 142
ПРИЛОЖЕНИЯ 154

ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе исторического развития одну из главных проблем для безопасности и социально-экономической стабильности мирового сообщества представляет организованная преступность. Она стимулирует развитие таких пороков человеческого общества, как коррупция, наркомания, вымогательство, проституция, насилие и др.
Проблемы противодействия организованной преступности стоят в настоящее время настолько остро, что, несмотря на наличие научных исследований, и концептуальных подходов, основное внимание обращается, как правило, на решение задач сегодняшнего дня.
В целом, научные прогнозы, которые предостерегали общество от его тотальной криминализации, остались без должного внимания. Маховик организованной преступности и коррупции уже набрал обороты и продолжает раскручиваться. Тем самым, все больше и больше сфер деятельности современного общества подвержены данному криминальному явлению. Поэтому разработка эффективных мер борьбы с организованной преступностью должна опираться на такие научные концепции, которые, учитывали бы фундаментальные противоречия развития общества и проявление этих противоречий на различных структурных уровнях его организации и, определяли бы наиболее важные сферы, в которых противодействие преступности должно привести к наибольшему эффекту.
Актуальность исследований в данной сфере в полной мере обусловлена тем, что в последнее десятилетие, как во всём мире, так и в отдельно взятых странах наблюдается тенденция продолжающегося роста преступности при одновременном отставании мер социально-правового контроля от растущей криминализации общественных отношений. Данная проблема актуальна как для ведущих мировых стран, таких как США, Германия, Франция, Англия в которых борьба с организованной преступностью ведётся наиболее эффективно, так и для развивающихся стран, для которых эта проблема является существенным тормозом в их развитии. Также исследование данного явления обусловлено свойственным ему характером, исключительной степенью общественной опасности, наличием структурной организации и целями, для достижения которых оно возникло.
Данная проблема требует серьезного исследования и изучения всеми странами мира. Процесс исследования организованной преступности необходимо проводить полно и объективно; анализировать причины и условия; формы проявления и сферы влияния; тенденции и цели; прогнозировать характер и степень общественной опасности последствий. Только такое тщательное исследование позволит разработать и реализовать специальные меры противодействия, что в конечном итоге благотворно послужит оздоровлению целого круга общественных отношений, которые, к сожалению, на сегодняшний день находятся под влиянием организованной преступности. Анализируя криминальную ситуацию в современном мире можно сделать вывод, что в ближайшее время сохраняться негативные тенденции, благоприятствующие организованной преступности. Расширению её социальной базы будет способствовать усиливающаяся дифференциация общества, рост безработицы, вынужденной миграций, соответствующее увеличение маргинальных групп населения. При недостаточном противодействии этому опасному явлению мировое сообщество столкнется с ситуацией, при которой преобладающим окажется влияние разветвленных преступных систем, которые будут способствовать криминализации общественного сознания, политической власти, а также экономических отношений. В связи с этими явлениями, действия государств в области борьбы с организованной преступностью, должны носить не спонтанный характер, а быть четко спланированными и организованными.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с развитием и современным состоянием организованной
преступности, а также обеспечением ее предупреждения мерами уголовно- правового и криминологического характера.
Предметом исследования составляют: международные правовые акты, содержащие рекомендации в сфере уголовно-правовой борьбы с организованными преступными объединениями; уголовно-правовые нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) и смежные преступления; статистические данные о состоянии и динамике преступлений, совершенных в Российской Федерации в составе преступных сообществ (преступных организаций); судебно-следственная практика по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций) или участии в них и материалы правоохранительных органов по противодействию криминальной деятельности преступных сообществ (преступных организаций); научные публикации по данной тематике.
Целью работы является анализ природы организованной преступности в современных условиях, рассмотрение особенностей проявления организованной преступности, особенности предупреждение организованной преступности в Российской Федерации.
Поставленная цель предопределяет необходимость решение следующих задач:
- раскрыть понятие и общую характеристику организованной преступности в России и рубежом;
- определить формы организованной преступной деятельности с точки зрения самостоятельных преступлений;
- изучить и раскрыть направления, виды, сферы, модель организованной преступной деятельности:
- рассмотреть особенности криминологической характеристики организованной преступности;
- изучить личность преступника - участника организованной преступной группировки и определить ее понятие;
- раскрыть уголовно-правовую характеристика организованной преступности на современном этапе развития РФ;
- определить особенности реализации уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с преступлениями, совершаемыми организованными преступными формированиями;
- изучить основные направления совершенствования уголовного законодательства об ответственности за создание преступной организации и преступного сообщества;
- определить направления совершенствования криминологических средств противодействия организованной преступности на современном этапе;
Научная новизна исследования заключается в том, что оно является
комплексным теоретико-прикладным исследованием состава преступления
«Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)», проведенным с учетом последних изменений. Изучение судебно-следственной практики, в том числе сложившейся после введения законодательных новелл, без акцента на отдельно взятый регион позволило выявить проблемы применения ст. 210 УК РФ, их обусловленность несовершенством содержания указанной уголовно- правовой нормы, и предложить пути решения данных проблем.
Положения выносимые на защиту.
1. Автор считает, что организованная преступность - сложная система организованных преступных формирований с их широкомасштабной преступной деятельностью и с последовательным созданием для такой деятельности наиболее благоприятных условий, в организационную структуру которых входят управленческие, разведывательные и иные функциональные подразделения. Такого рода система - качественно новое явление по сравнению с существовавшими ранее отдельными несистемными преступными группами, независимо от длительности и общественной опасности их преступной деятельности. При этом автор определяет организованную преступность, как систему специфических антисоциальных связей между криминальными сообществами, деятельность которых направлена на совершение тяжких и особо тяжких преступлений для получения и приумножения преступных доходов, их последующей легализации, использующую для этих целей коррумпированные связи с властными структурами, обладающую имманентными характеристиками и закономерностями, присущими каждому самостоятельному целостному явлению.
2. Борьба с организованной преступностью составляет важнейшую стратегическую задачу внутренней политики государства. Эффективность противодействия организованной преступной деятельности в значительной степени зависит от результатов научного анализа уголовно –правовых и криминалистических аспектов этого противодействия, оптимальности сформулированных рекомендаций и предложений.
Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теоретических положений уголовного права, в уточнении существующего терминологического аппарата, используемого законодателем при описании признаков преступного сообщества (преступной организации), содержания квалифицирующих признаков; в решении вопросов квалификации совершаемых преступным сообществом (преступной организацией) преступлений по совокупности с другими составами, отграничения исследуемого состава от смежных с ним.
Практическая значимость исследования определяется его комплексным теоретико-прикладным характером и состоит в том, что полученные результаты могут служить научной основой для законодательных инициатив о внесении изменений и дополнений в действующий УК РФ, правоприменительной практики, а также преподавания уголовного права в юридических учебных заведениях.
Степень разработанности темы исследования. На уровне концепций исследование организованной преступности как криминального
феномена и правового реагирования на нее осуществлено А.И. Долговой, В.В. Лунеевым, В.С. Овчинским. Разработке различных аспектов общего учения о соучастии, рассмотрению вопросов, связанных с совершением преступлений преступными сообществами (преступными организациями), посвящены труды П.В. Агапова, С.А. Балеева, С.Д. Белоцерковского, В.М. Быкова, Н.П. Водько, Р.Р. Галиакбарова, Л.Д. Гаухмана, А.И. Гурова, В.С. Комиссарова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.Ф. Маслова, А.Н. Мондохонова, В.А. Номоконова, А.И. Рарога, Н.С. Таганцева, А.Н. Трайнина.
Методология и методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики.
Структура. Магистерская работа состоит из введения, 3-х глав, содержащих 9 параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. Ст. 4398.
2. Конвенция против транснациональной организованной преступности" (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62- ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2018) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
7. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О Федеральной службе безопасности» // Собрание законодательства РФ. 1995. N 15. Ст. 1269.
8. Федеральный закон от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
«Об обороне» // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750.
9. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
«Об оперативно-розыскной деятельности» № // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ(ред. от 30.10.2018) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.3
10. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015)
«О безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.01.2010. № 20. Ст. 124.
11. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 29.07.2018) «О
государственной тайне»// РГ. 1993. 21 сент.
12. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // "Собрание законодательства РФ", 04.01.2016, N 1 (часть II), ст. 212
13. Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 (ред. от 28.09.2017) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. N 11. Ст. 945.
14. Приказ МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ 971 от 06.10.2006 (ред. от 22.09.2009)
«Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.11.2006 N 8437) // Рос. газета. 2006. 15.11.2006.
15. Приказ МВД России от 17.01.2006 N 19 (ред. от 30.12.2011) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (вместе с "Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений"). // Рос. газета. 2006. 05.02.2006.
Учебная и монографическая литература:
1. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. Мат-лы науч.-практ. конф. 17-18 мая 2014 г.-М., 2014. Вып. 4.
2. Алексеев А. И. Криминология. Курс лекций. - М.; Изд-во «Щит - М», 2013.
3. Баранов В. М. Теневое право. - Н. Новгород, 2012.
4. Бекряшев А. К., Белозеров И. П., Бекряшева Н. С., Леонов И. П. Теневая экономика и экономическая преступность. Электронный учебник. - Омск. 2013.
5. Булатов Р. М., Шеслер А. В. Криминологическая характеристика и профилактика преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. - Казань, 2011.
6. Булатов Р. М., Шеслер А. В. Криминологическая характеристика и профилактика преступности в сфере экономической деятельности. - Казань, 2010.
7. Водько Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие. - М.: Юриспруденция, 2012.
8. Водько Н. П., Ахременко И. В. Борьба с организованной преступностью в сфере экономических отношений в ФРГ. - М., 2015.
9. Воробьев И. А. Организованная преступность и борьба с ней в Германии: Монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2015.
10. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. 622 с.
11. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). М., 1997. 410 с.
12. Гилинский Я. И. Криминология: Курс лекций. - СПб., 2012.
13. Годунов И. В. Транснациональная организованная преступность в России. - М., 2001.
14. Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. — М., 2013.
15. Долгова А. И. Организованная преступность. 4. - М., 2008.
16. Дубовик О. Л., Жалинский А. Э. Причины экологических преступлений. - М., 2010.
17. Законодательство по борьбе с организованной преступностью в зарубежных странах. Обзорная информация. Вып.З. - М., 2012.
18. Криминология: Учебник / Под ред.акад. В. Н. Кудрявцева, проф. В. Е. Эминова. - М.: Юрист, 2013.
19. Криминология: Учебник / Под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой, проф. Г. М. Миньковского. - М.: Изд-во БЕК, 2011.
20. Кузнецов А. П. Государственная политика противодействия на- логовым преступлениям: проблемы формирования, законодательной рег- ламентации и практического осуществления: Монография / Под ред. П. Н. Панченко. - Н. Новгород, 2013.
21. Курганов С. И. Основы криминологии: Учеб. пособие. - М.: Изд. Дом «NOTA BENE», 2010.
22. Ларичев В. Д. Мошенничество в сфере страхования. Преду- преждение, выявление, расследование. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2012.
23. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М.: Норма, 1997. 370 с.
24. Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем: науч.-практ. коммент. М., 2011. 212 с.
25. Нургалиев Б.М. Организованная преступная деятельность (уго- ловно-правовые, процессуальные и криминологические аспекты). - Кара- ганда, 1997.
26. Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация / Под ред. А.С. Овчинского и B.C. Овчинского. - М.: Инфра-М, 2015.
27. Организованная преступность. / Под ред. А. И.Долговой, С. В. Дьякова. - М.: Криминологическая Ассоциация, 2013.
28. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В. С. Овчинского, В. Е. Эминова, Н. П.Яблокова. - М., 2006.
29. Организованная преступность / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997. 420 с. 39.Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации:
научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Под ред. А.В Галаховой. М.: Норма, 2014. 410 с.
30. Петров Э. И. Криминология: Учебник / Под ред. проф. А. И. Долговой. - М., 1997.
31. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уго- ловному праву. - М.: Госюриздат, 1961.
32. Пучков С. И., Кузнецов С. А. Управление системой безопасности фирмы. Справочное пособие. - М.: ACT - ПРЕСС, 2011.
33. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб., 2005. 624 с.
34. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2002. 674 с.
35.
36. Устинов В. С. и др. Криминология и профилактика преступлений.
- Горький, 1989.
37. Устинов В. С. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. - Н. Новгород, 2013.
38. Четвериков В. С. Криминология. Учебное пособие. - М.: ИН- ФРА-М, 2006.
39. Шеслер А. В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты. Дис... докт. юрид. наук. - Екатеринбург, 2010.
40. Шеслер А. В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты. - Екатеринбург, 2015.
41. Ярочкин В. И. Организованная преступность. Откуда исходит угроза. -М.: «Ось-89», 1995.
Периодические издания:
1. Агапов П.В. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения // Законность. 2002. № 4. С. 47-49.
2. Агапов П. Организация преступного сообщества (преступной организации): некоторые проблемы юридической оценки // Уголовное право. 2006. № 2. С. 6-9.
3. Агапов П.В. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности // Уголовное право. 2009. № 6. С. 4-10.
4. Агапов П. В. Основы противодействия организованной преступной деятельности: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2013.
5. Антонова Е.Ю. Преступления террористического характера и экстремистской направленности: вопросы криминализации и пенализации // Российский следователь. 2016. № 13. С. 22-26.
6. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно- правовое исследование. М.: Щит-М, 1998. 477 с.
7. Беларева О.А. К вопросу о понятиях «преступное сообщество» и
«преступная организация» // В сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности Сборник статей. Ред. коллегия: О.И. Андреева, С.А. Елисеев, Л.М. Прозументов, М.K. Свиридов, В.А. Уткин, Н.С. Дергач; Томский государственный университет. Томск, 2011. С. 44- 45.
8. Белоцерковский С. Новый Федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения
// Уголовное право. 2010. № 2. С. 11 – 14.
9. Быков В. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность. 2010. № 2. С. 18-20.
10. Быков В.М. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Российский следователь. 2000. № 6. С. 18 - 20.
11. Быков В.М. Проблемы применения ст. 210 УК РФ в новой редакции Федерального закона от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ // право и политика. 2011. № 1. С. 102-107.
12. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г.
Кадников. М.: Юриспруденция, 2014. 314 с.
13. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие. М., 2000. 240 с.
14. Гапеенок Д.Е. Преступное сообщество: проблемы юридического определения и научной систематизации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2013.№ 1. С. 27-30.
15. Гладких В.И. Новые правовые механизмы противодействия терроризму: критический анализ // Российский следователь. 2017. № 5. С. 35- 38.
16. Глазкова Л.В. Понятие и виды организованных преступных групп: системный анализ // Мониторинг правоприменения. 2016. № 1 (18). С. 26-30.
17. Годунов И.В. Организованная преступность от расцвета до заката. М., 2008. 625 с.
18. Гордеев Р.Н. О законодательном изменении понятия преступного сообщества (преступной организации) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции (18 - 19 февраля 2010г.): В 3 ч. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010. Ч. 1. С. 47-54.
19. Григорьев Д.А., Морозов В.И. Как определить лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии? // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 4 (30). С. 52-55.
20. Григорьев Д.А., Морозов В.И. К вопросу о содержании признака структурированности преступного сообщества (преступной организации) // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. № 3. С. 51-54.
21. Грошев А.В. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уголовное право. 2004. № 3. С. 24-29.
22. Егорова Н.А. Противодействие терроризму: новеллы уголовного законодательства // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2017. № 3. С. 128-134.
23. Казанкова И.Н. К вопросу о цели создания преступного сообщества (преступной организации) // Юристъ - Правоведъ. 2013. № 5 (60). С. 50.
24. Капитонова тО.С. Соотношение понятий «организованная
группа» и «преступное сообщество» // Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 138.
27. Кардашова И.Б. Укрепление конституционных основ национальной безопасности Российской Федерации // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2013. № 5 (37). С. 25-29.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 1032 с.
29. Кондрашов Б.П. Общественная безопасность и административно- правовые средства ее обеспечения. М.: Щит-М, 1998. 230 с.
30. Константинов В. Что такое «преступная организация»? // Законность. 2009. № 5. С. 38-44.
31. Краткий юридический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2005. 658 с.
32. Куфлева В.Н. Вопросы разграничения организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) со смежными составами преступлений // Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 88-94.
33. Лапшин В. Ф. Дифференциация ответственности за совершение финансовых преступлений: теоретико-прикладные аспекты // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2009. № 1. С. 111–116.
34. Мондохонов А. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2016. № 2. С. 53-56.
35. Мясникова А.Л. О некоторых проблемах квалификации преступлений по ст. 210 УК РФ // ГлаголЪ правосудия. 2015. № 2 (10). С. 95- 99.
40. Петров С.В. Преступное сообщество и преступная организация: вопросы соотношения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 4 (38). С. 73-77.
41. Петров С.В. Преступное сообщество как форма соучастия: проблемы теории и практики. Н. Новгород, 2013. 214 с.
42. Петров С.В. К вопросу содержательного толкования признаков объективной стороны создания или участия в деятельности преступного сообщества (преступной организации) // Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. № 6 (63). С. 140-144.
43. Петров С.В. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за организацию или участие в деятельности преступного сообщества (преступной организации) // В сборнике: Дифференциация и индивидуализация ответственности в уголовном и уголовно- исполнительном праве Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию доктора юридических наук, профессора заслуженного деятеля науки Российской Федерации Льва Леонидовича Кругликова. Под редакцией В.Ф. Лапшина. 2015. С. 299-302.
44. Разинкин В.С. К вопросу о классификации и улучшению доказательственных возможностей института соучастия в организованной преступности // Уголовное судопроизводство. 2006. № 1. С. 20-26.
45. Рыжов Р.С., Копнин И.С. Преступная группа лиц как конструктивный признак состава преступления // Человек: преступление и наказание. 2014. № 3. С. 125 - 129.
46. Рязанов Н.С. Проблемы квалификации преступлений по ст. 210 УК РФ // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2014. № 1 (38). С. 233.
47. Сальникова Н.И. Незаконное вооруженное формирование не является разновидностью преступного сообщества // Российский следователь. 2005. № 3. С. 20-23.
1. Сафонова П.Э. Структурированность организованной группы: понятие и ее установление // Российский следователь. 2013. № 9. С. 27-29.
2. Сильченко Е.В. К вопросу о сущности преступного сообщества (преступной организации), создаваемого в целях осуществления нелегального наркобизнеса // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 10. С. 76-79.
3. Теплова Д.О. Устойчивость как доминантный признак организованной группы, совершающей мошенничества: анализ судебной практики // Российский судья, 2017, N 7.
4. Хлебушкин А. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (ст. 205.5 УК РФ): уголовно- правовая характеристика и квалификация // Уголовное право. 2014. № 2. С. 82-87.
5. Хмелевский С.В. Современная система национальной безопасности России: структурно-функциональный анализ / С.В. Хмелевский
// Социально-политические науки. 2015. № 1. С. 153-156.
6. Шевелева С.В., Дробышева О.С. Уголовная ответственность как уголовно- правовое отношение // Известия Юго-Западного государственного университета. 2016. № 5-1 (44). С. 124-129.
7. Шеслер А.В. Уголовное законодательство и судебная практика о преступном сообществе // Акад. вестн. 2011. № 1. С. 152-156.
8. Шеслер А.В., Смирнов И.О. Характеристика объекта как элемента состава преступления, предусмотренного статьей 208 Уголовного кодекса Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 3 (25). С. 63-67.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)"
// СПС «Консультант Плюс».
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. №
1 (ред. от 03.11.2016) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // БВС РФ. 2012. № 4.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 г. №
12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»
// БВСВ РФ. 2010. № 8.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.04.2013 г.
№ 6-П13 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
5. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.04.2016 г. № 4- АПУ16-22 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
6. Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 г. № 5-АПГ15-31 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
7. Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2012 г. № 2-О11-34 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
8. Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2007 г. № 20-006-68 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.09.2006 г. № 31-о06-18 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
10. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 26.05.2014 г. № 44у-75/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
11. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.07.2016 г.
№ 10-9181/2016 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2016 г. по делу № 33-31426/2016 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
13. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2016 г. по делу № 10-3922/2016 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
14. Постановление Московского городского суда от 01.07.2016 г. № 4у- 0716/2016 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
15. Постановление Московского городского суда от 28.10.2016 г. № 4у- 4753/2016 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
16. Приговор Кемеровского областного суда от 29.04.2014 г. по делу
№ 2- 13\14 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
17. Приговор Пензенского областного суда от 04.07.2014 г. по делу
№ 2- 2/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
18. Приговор Московского областного суда от 24.06.2013 г. по делу
№ 2-24/13, 2-125/2012 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
19. Приговор Московского городского суда от 02.04.2015 г. по делу
№ 2-22/15 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, 2017.
Интернет ресурсы:
1. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2015 года. М., 2016. [Электронный ресурс]