Дипломная работа на тему "Современные проблемы арбитражного процесса РФ и перспективы его развития | Синергия [ID 41398]"

Работа на тему: Современные проблемы арбитражного процесса РФ и перспективы его развития
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА РФ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Современные проблемы арбитражного процесса РФ
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР: учебная литература, периодические издания, Интернет- ресурсы, судебная практика.
4. Обоснование актуальности темы: существуют немаловажные исследования, посвященные современным проблемам в арбитражном процессе Российской Федерации. Однако, эти проблемы определяются неоднозначно различными теоретиками. Не в полной мере проанализирована юридическая природа принципов, форм и стадий арбитражного процесса в РФ. К тому же, не разработаны перспективы развития арбитражного процесса в России. Таким образом, состояние научной разработки определения современных проблем в арбитражном процессе Российской Федерации, и предопределило выбор данной темы исследования.
5. Цель исследования определение современных проблемам в арбитражном процессе Российской Федерации и разработка путей их решения.
6. Задачи исследования
6.1. Определить теоретические основы изучения арбитражного процесса;
6.2. Изучить понятие, исторические аспекты и принципы арбитражного процесса;
6.3. Рассмотреть нормативно-правовые акты, используемые при рассмотрении споров арбитражными судами Российской Федерации и регулирующие арбитражные процессы;
6.4. Выявить проблемы и перспективы развития арбитражного процесса в России.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования: судебная практика арбитражных судов, апелляционных арбитражных судов
8. Предполагаемые методы исследования: историко-лингвистический подход (например, для установления содержания понятия «арбитражный процесс»),
системный подход (в частности, при рассмотрении проблемы определения проблем арбитражного процесса), исторический и логический методы, формально- юридический, сравнительно-правовой, структурно-правовой и др.
9. Ожидаемые основные результаты исследования: исследовать современные проблемы арбитражных процессов, изучить процессы юридической деятельности, деятельность арбитражного суда.

10. Содержание разделов ВКР:
Введение
Глава 1. Теоретические основы изучения арбитражного процесса
1.1. Понятие арбитражное процесса и его регулирование
1.2. Исторические аспекты развития арбитражного процесса
1.3. Принципы, действующие в арбитражном процессе
Глава 2. Современное состояние Арбитражного процесса в Российской Федерации
2.1. Нормативно-правовые акты, используемые при рассмотрении споров арбитражными судами Российской Федерации и регулирующие арбитражные процессы
2.2. Анализ и оценка состояния арбитражного процесса в Российской Федерации
2.3. Стадии и формы реализации арбитражных процессов в РФ
Глава 3. Проблемы и перспективы развития Арбитражного процесса РФ
3.1. Проблемы и гарантии арбитражного процесса в Российской Федерации
3.2. Перспективы развития арбитражного процесса в России Заключение
Список использованных источников
Приложения
11. Перечень приложений к ВКР: нет

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССА 9
1.1. Понятие арбитражное процесса и его регулирование 9
1.2. Исторические аспекты развития арбитражного процесса 17
1.3. Принципы, действующие в арбитражном процессе 19
Выводы к главе 1… 45
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 47
2.1. Нормативно-правовые акты, используемые при рассмотрении споров арбитражными судами Российской Федерации и регулирующие арбитражные процессы 47
2.2. Анализ и оценка состояния арбитражного процесса в Российской Федерации 51
2.3. Стадии и формы реализации арбитражных процессов в РФ 55
Выводы к главе 2… 63
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССА РФ 65
3.1. Проблемы и гарантии арбитражного процесса в Российской Федерации 65
3.2. Перспективы развития арбитражного процесса в России 80
Выводы к главе 3… 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 91

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В настоящее время все еще происходит становление и развитие арбитражного процесса. Арбитражный процесс играет ведущую роль для функционирования всего хозяйственного комплекса страны, защиты прав организаций и их объединений, а также граждан-предпринимателей.
Арбитражный процесс – есть система статично осуществляемых процессуальных действий, разрешаемых арбитражным судом и непосредственно другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением конкретного дела. Арбитражные суды отнесены к числу федеральных судов, поэтому вполне логично правовое регулирование их деятельности также только на общероссийском уровне. Тем самым обеспечивается единство судебной системы, судебной защиты, охраны и гарантии прав, свобод на всей территории государства и его автономиях. Арбитражные суды включаются в федеральную судебную систему (статья 4 Федерального Конституционного Закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).
Правовой статус арбитражных судов можно выявить в Конституции Российской Федерации, Федеральным Конституционным Законом «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральным Конституционным Законом от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Существуют немаловажные исследования, посвященные современным проблемам в арбитражном процессе Российской Федерации. Однако, эти проблемы определяются неоднозначно различными теоретиками. Не в полной мере проанализирована юридическая природа принципов, форм и стадий арбитражного процесса в РФ. К тому же, не разработаны перспективы развития арбитражного процесса в России. Таким образом, состояние научной разработки определения современных проблем в арбитражном процессе Российской Федерации, и предопределило выбор данной исследования.
Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в развитие представлений об арбитражном процесса в России внесли такие исследователи, как Прокудина Л. А., Решетников И. В., Рогожин Н. А. Шакарян М. С., Ярков В. В., Фурсов Д.С. Вместе с тем, выводы данных ученых требуют переосмысления с позиции действующего законодательства и потребностей практики.
Объектом исследования работы является арбитражный процесс в Российской Федерации.
Предмет исследования - современные проблемы в арбитражном процессе Российской Федерации.
Целью работы является определение современных проблемам в арбитражном процессе Российской Федерации и разработка путей их решения.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие
задачи:
1) определить теоретические основы изучения арбитражного процесса;
2) изучить понятие, исторические аспекты и принципы арбитражного процесса;
3) рассмотреть нормативно-правовые акты, используемые при рассмотрении споров арбитражными судами Российской Федерации и регулирующие арбитражные процессы;
4) провести анализ и оценку состояния арбитражного процесса в Российской Федерации;
5) рассмотреть стадии и формы реализации арбитражных процессов в РФ;
6) выявить проблемы и перспективы развития арбитражного процесса в России.
Методологическая основа исследования. При написании работы использовались всеобщий диалектический метод познания и различные общенаучные методы исследования: историко-лингвистический подход (например, для установления содержания понятия «арбитражный процесс»), системный подход (в частности, при рассмотрении проблемы определения проблем арбитражного процесса), исторический и логический методы, формально-юридический, сравнительно-правовой, структурно-правовой и др. Теоретическую основу исследования составили труды ученых, материалы научно-практических конференций, публикаций периодических изданий, книги, статьи по вопросам изучения современных проблем арбитражного процесса РФ. В работе использованы практические материалы, опубликованные в печати, а также материалы, собранные автором в арбитражном суде.
Практическая значимость исследования заключается, прежде всего, в том, что совокупность сформулированных теоретических положений представляет собой новую и адекватную современным условиям концепцию арбитражного процесса в России, в связи, с чем результаты исследования могут быть использованы в качестве основы дальнейших разработок ее совершенствования.
Структура работы. ВКР состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Список использованных источников включает 65 источников.
В первой главе определены теоретические основы изучения арбитражного процесса. Изучено понятие, исторические аспекты и принципы арбитражного процесса.
Во второй главе выявлено современное состояние арбитражного процесса в РФ, рассмотрены нормативно-правовые акты, используемые при рассмотрении споров арбитражными судами Российской Федерации и регулирующие арбитражные процессы. Проведен анализ и оценка состояния
арбитражного процесса в Российской Федерации. Рассмотрены стадии и формы реализации арбитражных процессов в РФ.
В третьей главе выявлены проблемы и перспективы развития арбитражного процесса в России.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2017 № 2-ФКЗ, от 21.07.2018 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 04.08.2018. – № 31. – Ст. 4398.
2. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 2- ФКЗ: офиц. текст по состоянию на 04.06.2014 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 10.02.2018. – № 6. – Ст. 548.
3. О конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ: офиц. текст по состоянию на 04.06.2014 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 25.07.2017. – № 13. – Ст. 1447.
4. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ: офиц. текст по состоянию на 22.12.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 04.01.2017. - № 1. - Ст. 1.
5. Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ: офиц. текст по состоянию на 22.12.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 01.05.2017. - № 18. - Ст. 1589.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ: офиц. текст по состоянию на
06.05.2017// Собрание законодательства Российской Федерации. – 29.07.2017. - № 30. - Ст. 3012.
7. Гражданский Кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24. 11.2002 N 138-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 06.05.2015 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 05.12.2017. – № 32. – Ст. 3301.
8. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 06.05. 2015 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 18.11.2017. – № 46. – Ст. 4532.
9. О государственной тайне: федеральный закон от 21.07.1993 N 5485-I - ФЗ: офиц. текст по состоянию на 21.12.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 13.10.2017. – № 41. – Ст. 8235.
10. О коммерческой тайне: федеральный закон от 29.07.2004 N 98 -ФЗ: офиц. текст по состоянию на 12.03.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 09.08.2017. – № 32. – Ст. 3283.
11. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 29.12.2017// Собрание законодательства Российской Федерации. – 30.10.2017. - № 43. - Ст. 4190.
12. О статусе судей в Российской Федерации: федеральный закон от 26.06.1992 N 3132-I -ФЗ: офиц. текст по состоянию на 06.04.2015 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 30.07.2017. - N 30. - Ст. 1792.
13. О третейских судах в Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 21.11.2017// Собрание законодательства Российской Федерации. – 28.07. 2017. - № 30. - Ст. 3019.
14. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 04.06.2017// Собрание законодательства Российской Федерации. – 04.06. 2017. - № 23. - Ст. 2288.
Судебная практика
15. О проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Конституционного суда Российской Федерации от 03.02. 2018 № 5-П
16. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов: информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2017 № 80
17. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12. 2018 № 11
18. Об отмене решения третейского суда по иску: постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 16.01.2017 № А56-33172/02
19. Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер: информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2017 № 78
20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // «Вестник ВАС РФ», N 12, 2017;
21. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004г. № 83 «О некоторых вопросах, связанных с
применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // «Вестник ВАС РФ», 2018, № 10;
22. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // «Вестник ВАС РФ», № 3, 2006;
23. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.08.1997 № 20 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)» // «Вестник ВАС РФ», № 10, 2016;
24. Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2016 по делу А40- 133727/2015 // картотека арбитражных дел;
25. Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017 по делу А40- 133727/2015 // картотека арбитражных дел;
26. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2015 по делу А56-75891/15 // картотека арбитражных дел;
27. Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 30.09.2017 по делу №А14-5278-2005/39/20б // картотека арбитражных дел;
28. Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 30.09.2005 по делу №А14-5278-2005/39/20б // картотека арбитражных дел;
29. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.2002г. № 228-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Мир» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 120 и пунктом 3 статьи 122 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 2, 2018;
30. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2017 года № 4-П // «Российская газета», № 57, 22.03.2017. Монографии
31. Батова С. А. Судебная система России: Монография / С. А. Батова, С. В. Боботов. - М.: Изд-во Юристъ. 2017. – 749 с.
32. Безнасюк А.С. Судебная власть: Учебник для студ. вузов / А.С. Безнасюк, Х.У. Рустамов. – М.: Изд-во Юрайт-М; Новая правовая культура. 2017. – 474 с.
33. Берестенева Ю. Справедливое судебное разбирательство: Учебное пособие / Ю. Берестенева, М. Виноградова. - М.: Изд-во Юристъ. 2018. – 283 с.
34. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник / А. А. Власов. - М.: Изд-во Статут. 2018.-685с.
35. Гурвич М. А. Арбитражный процесс: Курс лекций / М. А. Гурвич. – М.: Изд-во Норма. 2018. - 210 c.
36. Гуреев П. П. Арбитражное право: Учебник / П. П. Гуреев, М. И. Осипова, М. А. Фалькович. – М.: Изд-во Юристъ. – 2017. – 474 с.
37. Давыдова Е. Ю. Особенности системы источников арбитражного процессуального права: Учебное пособие / Е. Ю. Давыдова. – М.: ИздвоЮрайт-М; Новая правовая культура. 2018. – 274с.
38. Зейдер Н. Б. Арбитражное право: Учебник / Н. Б. Зейдер, Н. И. Клейн, Л. Ф. Лесницкая. – М. : Изд-во ЮНИТИ. – 2013. – 371 с.
39. Коршунов Н. М. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Н. М. Коршунов. - М.: Изд-во Омега. – 2018. – 274 с.
40. Костина С. Е. Принцип состязательности как гарантия защиты гражданских прав в арбитражном судопроизводстве: Учебное пособие / С.Е. Костина. - М.:Статут. 2017. – 265с.
41. Кутафин О. Е. Судебная власть в России: История. Учебник / О. Е. Кутафин, В. М. Лебедев, Г. Ю. Семигин. - М.: Изд-во Статут. 2017.- 485с.
42. Лукьянова И. Н. Арбитражный процесс. Учебник для вузов / И. Н. Лукьянова. - М.: Изд-во Юрайт. 2018. – 264 с.
43. Малько А. В. Теория государства и права. Элементарный курс: Учебное пособие / А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков. - М.: Изд-во КноРус. - 2017. - 240
44. Митина М. Г. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / М. Г. Митина.- СПб: Изд-во Питер. – 2018. – 375 с.
45. Морщакова Т. Г. Конституционное правосудие: критерии оценки качества: Учебное пособие / Т. Г. Морщакова. – М: Изд-во Юристъ. – 2017. – 474 с.
46. Попондопуло В. Ф. Регулирование несостоятельности (банкротства). – М. Юристъ, 2016. – 331 с.;
47. Прокудина Л. А. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Л. А. Прокудина. - М.: Изд-во Юриспруденция. – 2018. – 186 с.
48. Решетников И. В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве: Учебник / И. В. Решетников. – М: Изд-во ЭжЮрист.
– 2017. – 246 с.
49. Рогожин Н. А. Арбитражный процесс: Курс лекций / Н. А. Рожогин. – М.: ЗАО «Юстицинформ». 2018. – 267 с.
50. Скрементова О. С. Гражданский процесс: Учебник для вузов / О. С Скрементова. - СПб: Изд-во Питер. – 2018. – 302 с.
51. Треушников М. К. Гражданский процесс: Учебник / М. К. Треушников.
– М: Изд-во Городец. – 2017. – 784 с.
52. Фурсов Д.С. Арбитражный процесс: Курс лекций / Д. Фурсов. – М. : Изд-во Инфра-М. - 2018. - 128 c.
53. Шакарян М. С. Арбитражный процесс. Учебное пособие / М. С. Шакарян, М. Н. Растегина. – М.: Изд-во Юрайт-М; Новая правовая культура. 2018. – 204с.
54. Ярков В. В. Арбитражный процесс. Учебник / В. В. Ярков. – М. : Изд-во: ВолтерсКлувер. – 2014. – 463 с.
Научные статьи
55. Бармина О. Н. К вопросу о злоупотреблении правами в арбитражном процессе / О. Н. Бармина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. - № 10. – С. 6 – 8.
56. Букина В. С. К вопросу о взаимосвязи арбитражного права и процесса / В. С. Букина // Межвузовский тематический сборник научных трудов. – 2017. - № 165. – С. 105 – 109.
57. Жуйков В. М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве / В. М. Жуйков // Юридическая библиотека – 2018. - № 27. – С. 27.
58. Захарьящева И. Ю. Гарантии обеспечения доступности правосудия при 86 определении подсудности по спорам с участием арбитражных судов / И. Ю. Захарьящева // Российская Юстиция. – 2017. - №33. – С. 38 – 44.
59. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. (Классика российской цивилистики.) — М.: Статут, 2017. – 490 с.
Периодические издания
60. Бургер А., Шельберг Б. Возбуждение дел о неплатежеспособности в Германии / А. Бургер, Б. Шельберг // Бухгалтерский учет. – 2017. - № 1. - с. 9;
61. Зуева И.В. Судопроизводство по делам о несостоятельности (банкротстве) / И.В. Зуева // Вестник Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского Округа. - 2017. - № 2. - С.45-47;
62. Миронова А.И. Российский опыт проведения процедуры финансового оздоровления в делах о банкротстве / А.И. Миронова // Эффективное антикризисное управление. – 2017. - № 4. – С. 52-57;
63. Орехова Т.И. Процедура конкурсного производства. Как не дать ему затянуться на несколько лет / Т.И. Орехова // Арбитражная практика. - 2017. - № 12. – С.82-87;
64. Ткачев В.Н. Особенности современной системы субъектов конкурсного права и место в ней особых категорий должников / В.Н. Ткачев // Право и образование. – 2018 - № 4. - С. 98-105;
65. Уксусова Е.Е. Гражданское судопроизводство по делам о банкротстве: проблемы законодательного регулирования и правоприменения / Е.Е. Уксусова // Lexrussiсa. – 2014. - № 2. – С.211-217.
Авторефераты
66. Абознова О. В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. к. ю. н. / О. В. Абознова. – Екатеринбург: УрГюа. – 2017. – 195 с.
67. Бондарь А. Н. Конституционный принцип состязательности и равноправия сторон: особенности его реализации в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. к. ю. н. / А. Н. Бондарь. – Ростов- наДону: Юрпрай. – 2017. – 126 с.
68. Зайцева А.Г. Тенденции развития принципа состязательности в арбитражном процессе: автореф. дис. к. ю. н. / А. Г. Зайцева. – М.: Юристъ. – 2018. – 142 с.
69. Хасаншин И. А. Процессуальные гарантии прав участников производства в арбитражном суде первой инстанции: автореф. дис. к. ю. н. / И. А. Хасаншин. – Казань: Тисби. – 2017. – 132 с.
Электронные ресурсы
70. Гуреев В.А. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Разделы III-VII: Постатейный научно-практический комментарий // Библиотечка
«Российской газеты», 2013 [Электронный ресурс]
71. Кузнецова С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография // Инфотропик Медиа, 2015 [Электронный ресурс]
72. Свит Ю.П. Восстановительные процедуры – способ предотвращения банкротства // «Российская юстиция», № 3, 1998 [Электронный ресурс]
73. Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. 2003. N 12 [Электронный ресурс]
74. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS №005: принята 04.11.1950 (с учетом поправок, внесенных Протоколами к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, дополняющим контрольную систему Конвенции от 13.05.2018 Протокол №14) /
75. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят 16.12.1966 (с учетом поправок, внесенных Факультативными протоколами к Международному пакту о гражданских и политических правах от 15.12.2017) /
76. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: принят 19.12. 2017//
77. Официальный сайт Высшего Арбитражного суда Российской Федерации
78. Официальный сайт Конституционного суда Российской Федерации