Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Формирование электронного каталога разновидностей и мутантных форм hordeum vulgare l на основе оценочных данных"

Работа на тему: Формирование электронного каталога разновидностей и мутантных форм hordeum vulgare l. на основе оценочных данных
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ
Кафедра экологии и генетики
РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
ФОРМИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО КАТАЛОГА РАЗНОВИДНОСТЕЙ И МУТАНТНЫХ ФОРМ Hordeum vulgare L. НА ОСНОВЕ ОЦЕНОЧНЫХ ДАННЫХ

06.05.О1. Биоинженерия и биоинформатика

Тюмень 2022

РЕФЕРАТ
С.58,рис. 19,табл.4,библ.66,прил.4.
В работе представлены данные о разновидностях и мутантных формах ячменя культурного и его биологических особенностях, описаны методы учета и наблюдения в полевых опытах (определение морфометрических параметров растений и уровня содержания хлорофилла, оценка распространенности болезней).
Приведен анализ существующих форм представления оцифрованных биологических коллекций, в ходе которого для нашего электронного каталога была выбрана форма сайта.
Цифровая коллекция основана на оценочных данных по 35 разновидностям Hordeum vulgare L., взятых из коллекции ВИР, и по 56 мутантным формам, полученных на кафедре ботаники и ландшафтной архитектуры в лаборатории Тетяниковым Н. В. Растения были выращены на экспериментальном участке биостанции «Озеро Кучак» ТюмГУ (Нижнетавдинский район, Тюменская область).
Сформированный электронный каталог не перегружается из-за работы с графической информацией, имеет открытый доступ для пользователей и наглядно отображает внесенный материал.
Ключевые слова: Hordeum vulgare
морфометрические параметры, хлорофилл, биологических данных, сайт.
L., оценочные данные,
урожайность, цифровизация

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 6
1.1 БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЯЧМЕНЯ 6
1.1.1 ОПИСАТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЯЧМЕНЯ 6
1.1.2 ВЕГЕТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД ЯЧМЕНЯ 8
1.1.3 ТРЕБОВАНИЯ К УСЛОВИМ ПРОИЗРАСТАНИЯ 1О
1.2 РАЗНОВИДНОСТИ КУЛЬТУРНОГО ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА 12
1.3 ОСНОВНЫЕ БОЛЕЗНИ ЯЧМЕНЯ 14
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 21
2.1 ОСНОВНЫЕ УЧЕТЫ И НАБЛЮДЕНИЯ В ПОЛЕВОМ ОПЫТЕ 25
2.2 СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАЮIЬIХ 27
2.3 ФОРМИРОВАНИЕ КАТАЛОГА 28
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 35
выводы 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 52


ВВЕДЕНИЕ
С каждым годом возрастает число коллекций, которые подвергаются цифровизации, из-за того, что обычно необходимые коллекционные данные были доступны исследователям только при посещении самой коллекции или при запросе образцов взаймы [Tulig, р. 103-113]. Подобные модификации стали внедряться и в области биологических исследований, например, они стали применимы через методы анализа фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур. В настоящих условиях стало возможным осуществлять проведение фитосанитарного мониторинга на качественно ином уровне благодаря применению новейших способов работы с информацией на каждом его этапе [Гричанов, с. 10-11]. А поддержание коллекций, содержащих биологические данные - важная часть приоритетной межведомственной и междисциплинароной проблемы сохранения биоразнообразия и биоресурсов на территории Российской Федерации [Новаковская, Патова, с. 36-41].
В использовании электронных каталогов, онлайн-коллекций и различных веб-ресурсов есть определенные преимущества. Онлайновая база данных способствует обмену информацией между учреждениями и способствует созданию информационных сетей по биоразнообразию. Благодаря этим ресурсам сохраняется развитие специалистов в области информатики биоразнообразия, имиджевых сервисов и географических информационных систем (ГИС). Онлайн-данные повышают осведомленность о коллекциях естественной истории и открывают ресурсы для образования и исследований. Сбор информации для новых руководств, контрольных списков и других ресурсов, используемых для понимания ботанической информации, внедрение неиспользованных, неизученных ранее данных в научно-исследовательские работы, в значительной степени упрощается онлайновыми базами данных [Harris, Marsico, р. 1-9]. Кроме того, достоинством электронных баз данных является гарантированное получение оперативной информации благодаря тому, что поиск осуществляется в постоянно актуализируемых в режиме реального времени каталогах (базах данных) [Серебрянникова, Стегаева, с. 1-3]. А также оцифровка биологических коллекций сохранение оригинальных образцов обращения [Nieva de la Hidalga, р. 2]. обусловлена таким фактором, как путем ограничения их ручного

Знание особенностей реализации генетического потенциала растений в зависимости от условий окружающей среды имеет важное значение для контроля объема и качества урожая культурных растений. Поэтому хранение этой информации в общем доступе многократно облегчает проводимые исследования [Tokhetova, р. 70-80].
Так, нами было принято решение о создании электронного каталога разновидностей и мутантных форм Hordeum vulgare L. на основе оценочных данных.
Ячмень - одна из значимых сельскохозяйственных культур, которая обладает скороспелостью и пластичностью. Он имеет широкий спектр применения, поэтому важно знать его морфометрические особенности и условия произрастания.
Цель работы - создать практичный электронный каталог коллекции ячменя культурного для использования как в научно-исследовательских целях, так и в процессе обучения.
Для выполнения данной цели поставлены и решены следующие задачи:
- определить ключевые параметры растений для внесения их в карточку образца;
- проанализировать существующие формы представления цифровых коллекций и выбрать наиболее подходящую;
- создать цифровую коллекцию разновидностей и мутантных форм ячменя с учетом исследованных признаков.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Barkworth М. Е., Murrell Z. Е. The US Virtual Herbarium: working with individual herbaria to build а national resource. Zookeys, 2012. №209. Р. 55-73.
2. Designing an Herbarium Digitisation Workflow with Built-ln Image Quality Management/ Nieva de la Hidalga А, Rosin PL, Sun Х// Biodiversity Data Journal, 2020. №8. Р. 1-9.
3. Harris КМ, Marsico ТО. Digitizing specimens in а small herbarium: А viaЫe workflow for collections working with limited resources. Applications in plant sciences, 2017. №5(4). Р. 1-12.
4. Increasing the efficiency of digitization workflows for herbarium specimens/ М. Tulig, N. Tarnowsky, М. Bevans // Zookeys, 2012. №209. Р. 103-113.
5. Kendal Е. Relationship between Chlorophyll and other Features in Durum Wheat (Triticum turgidum L.) Using SPAD and Biplot Analyses // Journal of Agricultural Science and Technology, 2015. №17 (6). Р. 1873-1886.
6. Kovtonyuk N.K., Han 1., Gatilova Е. Fems at the digital herbarium of the Central Siberian Botanical Garden // Biodiversity Data Joumal, 2021. № 9(3). Р. 1-14.
7. The USE of multivariate factor analysis in the selection of spring barley for adaptability to various environmental conditions / L. А. Tokhetova, G. В. Akhmedova, R. А. Akzhunis // Herald of Science of S. Seifullin Kazakh Agrotechnical University, 2020. № 4(107). Р. 70-80.
8. Агробиоразнообразие и геополитика / под общ. ред. С.М. Алексаняна. СПб.: ВНИИР им. Н.И. Вавилова, 2002. 362 с.
9. Акимов И. Е. Оценка сортов ярового ячменя Поволжского НИИСС на устойчивость к каменной головне// Молодой ученый, 2016. № 29 (133). С. 239-241.
10. Акулов О. Ю. Дифференцированная оценка развития гельминтоспориозной и фузариозной корневых гнилей ярового ячменя// «Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iменi В.Н.Каразiна. Серiя: бiологiя», 2007. №19. С. 121-127.
11. Атабаева Х. Н., Массино И. В. Биология зерновых культур, 2005.
12. Батакова О. Б. Оценка стабильности сортов ярового ячменя
(Нordeum vulgare L.) в современных климатических условиях Архангельской области// Адаптивное кормопроизводство, 2019. № 3. С. 35-47.
13. Вавилов П. П., Гриценко В. В., Кузнецов В. С./ Под ред. П.П. Вавилова. Растениеводство, 5-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.
14. Вакин А. Т., Головин П. Н. Словарь-справочник фитопатолога. Ленинград Издательство.: Сельхозгиз, 1959. 414 с.
15. Водяная Л. А. К вопросу о специализации гриба-возбудителя гельминтоспориоза злаков// Агрохимия, М.: Россельхозиздат, 1969. С. 128-129.
16. Волков С. М., Зимин Л. С., Руденко Д. К. Альбом вредителей и болезней сельскохозяйственных культур нечерноземной полосы европейской части СССР / Москва-Ленинград: государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1955. 488 с.
17. Гмурман В. Е., Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие для вузов/ М.: Высшая школа, 2003. 479 с.
18. Григорьев М. Ф. Роль микромицетов в поражении зерновых культур корневыми гнилями в Центральном Нечерноземье России // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии, 2012. № 1. С. 101-117.
19. Гричанов И. Я. Современные информационные технологии фитосанитарного мониторинга // Базы данных и информационные технологии в диагностике, мониторинге и прогнозе важнейших сорных растений, вредителей и болезней растений: тезисы докладов международной конференции СПб, 2010. С. 10-11.
20. Диагностика основных грибных заболеваний зерновых культур. Санкт-Петербург: ВИЗР, 2002. 76 с.
21. Доброзракова Т. Л. Сельскохозяйственная фитопатология, 2-е изд., испр. и доп. Под общ. ред. М.К. Хохрякова, Ленинград: изд. «Колос», 1974. 382 с.
22. Долженко Д. О. Наследование и генетический контроль высоты растений у ячменя// Нива Поволжья, 2020. № 1(54). С. 54-60.
23. Донцова А. А.,'Филиппов Е. Г. Безостый ячмень- новое направление в селекции// Зерновое хозяйство России, 2014. № 1. С. 13-16.
24. Дорофеева Л. Л., Шкаликов В. А. Болезни зерновых культур, 2007.
306 с.
25. Жичкина Л. Н., Столпивская Е. В. Устойчивость сортов ярового
ячменя к пыльной головне // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2015. № 4. С. 49-52.
26. Зюба С. Н. Условия выращивания и кормовая продуктивность ярового ячменя// Земледелие, 2012. №4, С. 47-48.
27. Изучение устойчивости озимого ячменя к темно-бурой пятнистости листьев в условиях поля и теплицы/ И. Л. Астапчук, Ю. С. Скибина, Н. В. Репко
// Сборник по материалам Всероссийской научно-практической конференции Кубанского отделения ВОГиС: Генетический потенциал и его реализация в селекции, семеноводстве и размножении растений, 2018. № 7. С. 13-14.
28. Калганов А. А. Влияние удобрения на концентрацию хлорофилла в растениях голозерного ячменя в условиях Зауралья // Ландшафтная архитектура и природообустройство: от проекта до экономики, 2018. С. 83-86.
29. Каримова Л. 3. Особенности формирования урожая ярового ячменя и развития гельминтоспориозов на различных сортах ярового ячменя // Вестник Казанского государственного аграрного университета, 2012. Т. 7. № 1(23). С. 129-132.
30. Кирилин С. П. Основные заболевания озимых зерновых культур и
способы борьбы с ними// Modem Science, 2021. № 3-2. С. 506-507.
31. Ковтонюк Н., Хан И., Банаев Е. Род Salix в ЦСБГ СОР АН Цифровой гербарий. Версия 1.5. Центральный Сибирский ботанический сад СО РАН. Доступ к набору данных о происшествиях, 2021.
32. Кожев 3. А., Мирзоев А. С. Кабардинская порода лошадей: ретроспектива, современное состояние, перспективы сохранения и развития // Качество. Инновации. Образование, 2016. № 8-10. С. 231-239.
33. Колесников Л. Е. Использование информационных технологий в анализе фитосанитарного состояния агроценозов // Известия Санкт Петербургского государственного аграрного университета, 2017. С. 56-63.
34. Коновалова Г. С. Скрининг коллекции ячменя из Южной Америки по устойчивости к возбудителю ринхоспориоза // Развитие земледелия в Нечерноземье: проблемы и их, 2016. № 13. С. 83-85.
35. Корневая гниль зерновых культур и роль инфицированности семян в ее развитии/ А. Г. Жуковский, Н. А. Крупенько, С. Ф. Буга// Защита растений, 2018. № 42. С. 84-95.
36. Коршунов А. А., Шаймарданов В. М., Шаймарданов М. 3. Создание базы данных об опасных явлениях для климатических исследований и обслуживания // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета, 2012. № 25. С. 79-85.
37. Левитин М. М., Тютерев С. Л. Грибные болезни зерновых культур// Защита и карантин растений, 2003. № 11. С. 45-48.
38. Литовка Ю. А. Видовой состав и представленность грибов рода Fusarium на зерновых культурах (пшеница и ячмень), выращиваемых в условиях средней Сибири// Вестник КрасГАУ, 2017. № 6(129). С. 140-149.
39. Макаров А. А., Коваленко Е. Д., Соломатин Д. А. Методы полевой и лабораторной оценки неспецифической устойчивости растений к болезням // Материалы научного семинара «Типы устойчивости растений к болезням». РАСХН, ВИЗР, ИЦЗР, Санкт-Петербург, 2003. С. 17- 24.
40. Можаева К. А., Кастальева Т. Б., Кабашов А. Д. Селекция овса на толерантность к вирусу желтой карликовости ячменя // Трибуна иммунолога, защита и карантин растений, 2013. № 11. С. 13-16.
41. Мусаев Ф. А., Захарова О. А. Зависимость урожайности ячменя от ГТК и удобрений// Успехи современного естествознания, 2016. № 2. С. 89-97.
42. Нещадим Н. Н., Пикушова Э. А., ВеретелЫ;IИК Е. Ю. Интегрированная защита растений (зерновые культуры): учеб. пособие. Краснодар: КубГАУ, 2014. 278 с.
43. Новаковская И. В., Патова Е. Н. Коллекция живых штаммов микроводорослей Института биологии Коми НЦ УрО РАН и перспективы ее использования// Изв. Коми научного центра УрО РАН, 2012. № 2(10). С. 36-41.
44. Новикова Л. Ю., Наумова Л. Г., Рябчун И. О. Информационные системы генетических ресурсов винограда // Плодоводство и виноградарство Юга России, 2016. № 40(4). С. 1-13.
45. Озерская С. М. Грибы в коллекциях культур: фундаментальные и прикладные аспекты: Автореферат доктора биологических наук. М., 2012. 50 с.
46. Пересыпкин В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология, 4-е изд., перераб. и доп.// Москва: Агропромиздат, 1989. 480 с.
47. Пригге Г., М. Герхард М. И. Хабермайер И., под редакцией проф. Ю. М. Стройкова, Грибные болезни зерновых культур // Совместное издание сельскохозяйственного издательства Ландвиртшафтсферлаг Мюнстер-Хилтруп и БАСФ АГ, Лимбургерхоф, 2004. 195 с.
48. Репко Н. В. Селекция озимого ячменя в условиях юга России // Краснодар: КубГАУ, 2018. 258 с.
49. Репко Н. В., Подоляк К. В., Смирнова Е. В. Статистические исследования мирового производства зерна ячменя // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2015. № 106 (02), С. 1-19.
50. Рокицкий П. Ф., Биологическая статистика// М.: Высшая школа, 1964. 328 с.
51. Саитов В. Е., Устюжанин И. А., Саитов А. В. Применение водных растворов неорганических солей для выделения склероций спорыньи // Успехи современного естествознания, 2017. № 2. С. 38-42.
52. Сегеда Е.С., Астапчук И. Л., Волкова Г. В. Распространение сетчатой и темно-бурой пятнистостей озимого ячменя на юге России в 2016 г. // Научное обеспечение агропромышленного комплекса, 2017. № 16. С. 388-389.
53. Серебрянникова Т. О., Стегаева М. Сводные электронные каталоги в условиях современных информационных технологий // Культура: теория и практика, 2016. №2 (11). С. 12-19.
54. Сидорова Л. В., Яничкин В. Н. Влияние азота, серы и калия в составе удобрений на урожайность и качество ярового ячменя// Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2017. № 5(67). С. 52-53.
55. Скибина Ю. С., Репко Н. В., Астапчук И. Л. Оценка исходного материала озимого ячменя на устойчивость к темно-бурой пятнистости листьев
// Colloquium-joumal, 2019. №16 (40). С. 37-38.
56. Скрининг исходного материала озимого ячменя для селекции сортов, устойчивых к сетчатой пятнистости листьев / И. Л. Астапчук, Н. В. Репко, Г. Л. Зеленский // Научное обеспечение агропромышленного комплекса, 2017. № 18. С. 64-65.
57. Современное состояние таксономии грибов рода Fusarium секции Sporotrichiella /Т. Ю. Гагкаева, О. П. Гаврилова, М. М. Левитин// Миколог. ифитопат., 2008. Т. 42, №3. 201 -213 с.
58. Современные методы исследования генетического разнообразия растений с использованием статистических инструментов: Методические указания / Н. А. Боме, Н. Н. Колоколова, А. Я. Боме, 2021. 206 с.
59. Станчева Й. Атлас болезней сельскохозяйственных культур. Часть
3. Болезни полевых культур. Перевод Г. Даниловой, редакторы Васютин А.С., Ширина Л.В., Кулич О.А.// София-Москва, изд. «Пенсофт», 2003. 175 с.