Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Оценка выноса нефтяных углеводородов с загрязненных водосборов малых рек среднего приобья (на примере правобережных притоков) "

Работа на тему: Оценка выноса нефтяных углеводородов с загрязненных водосборов малых рек среднего приобья (на примере правобережных притоков)
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ НАУК О ЗЕМЛЕ

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
ОЦЕНКА ВЫНОСА НЕФТЯНЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ С ЗАГРЯЗНЕННЫХ ВОДОСБОРОВ МАЛЫХ РЕК СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ (НА ПРИМЕРЕ ПРАВОБЕРЕЖНЫХ ПРИТОКОВ)

05.04.06 Экология и природопользование

Тюмень 2023 год

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. СМЫВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ С ВОДОСБОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ 7
1.1. ИСТОЧНИКИ РАССРЕДОТОЧЕННОГО (ДИФФУЗНОГО) ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ 10
1.2. ТИПЫ ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ В НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩИХ РЕГИОНАХ 11
1.3. МОДЕЛИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ОТ РАССРЕДОТОЧЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ 13
1.4. ЭМПИРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ДИФФУЗНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ 15
1.5. ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЕ МОДЕЛИ НЕТОЧЕЧНЫХ ИСТОЧНИКОВ 16
ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ 20
2.1. ГЕОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 22
2.2 ГИДРОЛОГО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 22
2.3. ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ 23
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ВЫНОСА НЕФТЯНЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ С РЕЧНЫМ СТОКОМ МАЛЫХ РЕК СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ 27
3.1. ЛАНДШАФТНО-ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВОДОСБОРОВ МАЛЫХ РЕК СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ 27
3.2. РАСЧЕТ ПОВЕРХНОСТНОГО СТОКА С ТЕРРИТОРИИ ВОДОСБОРОВ МАЛЫХ РЕК СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ 40
3.3. РАЗЛИВЫ НЕФТЕПРОДУКТОВ НА ВОДОСБОРАХ МАЛЫХ РЕК СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ 46
3.4. РАСЧЕТ СУММАРНОГО ГОДОВОГО ВЫНОСА НЕФТЯНЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ С ВОДОСБОРОВ МАЛЫХ РЕК СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59
ПРИЛОЖЕНИЯ 65

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ГСМ – горюче-смазочные материалы ЗВ – загрязняющее вещество
ЛГМ – Ландшафтно-гидрологический метод ММП – многолетнемерзлые породы
НУВ – нефтяные углеводороды
ПДК – предельно допустимая концентрация
СПАВ – синтетические поверхностно-активные вещества СФК – стокоформирующий комплекс
ХМАО – Ханты-Мансийский автономный округ
ЦИИГ – Центр индустриального инжиниринга и геоинформатики

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы состоит в том, что в северных районах расположены десятки действующих месторождений нефти и газа, и в результате активной хозяйственной деятельности на нефтепромысловых территориях, окружающая среда сильно подвергается загрязнению нефтяными углеводородами. На водосборных территориях, по труднодоступной болотистой местности северных районов, проложены тысячи километров нефтепроводов, что повышает риск возникновения загрязнения речных водоемов при аварийных ситуациях и приводит к понижению качества водных ресурсов.
Многочисленные нефтепромысловые объекты, расположенные в пределах территории бассейна Среднего Приобья, сбрасывают в речную воду огромное количество сточных вод, включающих в себя нефтепродукты. Однако, наибольшая часть нефтяных углеводородов попадает в водоемы через рассредоточенные источники, распределенные по всей водосборной территории [Шорникова Е.А., 2004, с.28].
Помимо этого, поверхностный сток в период ливневых дождей, паводков и таяния снега может содержать огромное количество техногенных загрязнителей, включая нефтепродукты, вызванные аварийными ситуациями на нефтепроводах [Шорникова Е.А., 2007, с.26].
Водные экосистемы подвергаются угнетению, вследствие загрязнения нефтяными углеводородами малых рек.
Целью исследования является оценить количество смыва нефтяных углеводородов с загрязненных водосборов малых рек Среднего Приобья, поступающих от рассредоточенных источников.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1. Изучить существующие подходы и методы оценки выноса нефтяных углеводородов с загрязненных водосборов малых рек, поступающих от рассредоточенных источников.
2. Охарактеризовать природные условия Среднего Приобья с целью последующего анализа условий формирования стока с водосборных территорий правобережных притоков р. Оби (р. Моховая, р. Почекуйка).
3. Провести количественную оценку смыва нефтяных углеводородов с нефтезагрязненных водосборов малых рек Среднего Приобья поступающего с поверхностным стоком.
Объектом исследования в данной работе выступают водосборы малых рек Среднего Приобья (р. Моховая, р. Почекуйка).
Предметом исследования является вынос нефтяных углеводородов с загрязненных водосборов малых рек Среднего Приобья (р. Моховая, р. Почекуйка).
При достижении цели и решении задач исследования, в ходе работы были использованы ландшафтно-гидрологический подход (ЛГП), картографический метод, а также теоретические методы: анализ, синтез.
В данной работе в качестве источников информации были использованы литературные материалы по теме исследования как отечественных, так и зарубежных ученых. Также источниками информации послужили картографические материалы, отчеты по научно-исследовательским работам.
Практическая значимость заключается в том, что полученные результаты могут быть применены для решения водно-экологических проблем при разработке и освоении новых территорий; для оценки современного экологического состояния водных ресурсов; возможна экстраполяция закономерностей смыва нефти, выведенных для некоторых правобережных притоков р. Оби на другие нефтегазодобывающие районы Западной Сибири.
Положения, выносимые на защиту:
1. Загрязнение нефтяными углеводородами, поступающими от рассредоточенных источников, приводит к значимой трансформации вод малых рек Среднего Приобья. В речной воде наблюдается увеличение содержания концентрации нефтяных углеводородов от до 2,4 мг/л.
2. В условиях нефтегазодобычи на территории Среднего Приобья, любая малая река, которая является притоком первого порядка р. Оби, способна выносить до нескольких десятков тонн нефтяных углеводородов в год.
Научная новизна данной работы заключается в том, что впервые был применен ландшафтно-гидрологический подход в оценке количества смыва нефтяных углеводородов с загрязненных водосборов малых рек Среднего Приобья, поступающих от рассредоточенных источников под влиянием развития нефтегазодобычи на водосборной территории (на примере правобережных притоков).
Работа состоит из списка сокращений, введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Текстовая часть представлена на 35 страницах и содержит 15 таблиц, 8 рисунков. Список литературы содержит 57 источников, 14 приложений состоят из 12 карт и 2 расчетов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Changes in runoff and water quality in the catchment areas of the reservoirs /
S. V. Dolgov, N. I. Koronkevich, E. A. Barabanova [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Perm. – Perm: Institute of Physics Publishing, 2019.
P. 4.
2. Haith D.A. Environmental systems optimization // Water Resourses Bulletin.
– 1984. – № 9. P. 290.
3. Krysanova V., Hattermann F., Huang S., Hesse C., Vo? A. Water Quality Modelling in Mesoscale and Large River Basins // Hydrolgical systems modeling. Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS). 2009. V. 2. Р. 11–48.
4. Methods for identifying and evaluating the nature and extent of non#point sources of pollutants. – EPA 430/973/014. Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency, 1973. P. 259.
5. Novotny V. and Chesters G. Handbook of non-point pollution. NY: Van Nostrand Reinhold Co., 1981. P. 545.
6. Novotny V. Diffuse (nonpoint) pollution, a political, institutional and fiscal problem. WPSF Journal, V. 60, 1988. P. 1404-1413.
7. Price L.G. Aqueous solubility of methane at elevated pressures and temperatures // Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol. 1979. V. 63. № 9. Р. 1527–1533.
8. Selezneva A.V., Seleznev V.A. Estimation of diffuse pollution and its impact on quality of waters in the Volga river reservoir // Proc. of the Second Intern. IAWQ Specialized Conf. and Symp. on Diffuse Pollution. Prague. 1995. P. 636–640.
9. Vollenweider R.A. Assessment of mass balance // Guidelines of lake management. V. 1 / Еds. Jorgensen S.E., Vollenweider R.A. Shiga, Japan: ILEC/UNEP Publ., 1989. P. 53–69.
10. Wilhelm F. Hydrogeographie: Grundlagen der Allge# meinen Hydrographie. Braunschweig: Holler und Zuick, 1987. P. 228.
11. Аветов Н.А., Шишконакова Е.А. Загрязнение нефтью почв таежной зоны Западной Сибири // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2011. № 68. С. 45-55.
12. Алексеева М. Н. Использование космических снимков и геоданных для оценки экологических рисков при разливах нефти / М. Н. Алексеева, И. Г. Ященко // Интерэкспо Гео-Сибирь, 2013. Т. 7. С. 55-60.
13. Алексеева М.Н. Оценка объемов нефтезагрязнений рек в районах нефтедобычи с использованием дистанционных данных / Вода: химия и экология, 2013. № 4 (58). С. 25-29.
14. Астапенко Е.О. К вопросу воздействия нефтегазодобывающей отрасли на окружающую природную среду / Е.О. Астапенко // Сборник научных трудов SWorld., 2013. 8 с.
15. Атлас Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. – Т. II. Природа. Экология.; отв. ред. В.А. Дикунец и др., Ханты-Мансийск – М.: ФГУП 439 ЦЭВКФ МО РФ, 2004. 152 с.
16. Волкова И.Н., Кондакова Г.В. Экологическое почвоведение: курс лекций для студентов-экологов (бакалавров) / Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2003. 67 с.
17. Диффузное загрязнение водных объектов: проблемы и решения. Коллективная монография под рук. В.И. Данилова-Данильяна. – М.: РАН, 2020, 512 с.
18. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 2006-2007 годах». Ханты- Мансийск: Государственный Комитет по охране окружающей среды Ханты- Мансийского автономного округа, 2008. 117 с.
19. Калинин В.М. Вода и нефть (гидролого-экологические проблемы Тюменского региона): монография. – Тюмень.: Издательство Тюменского государственного университета, 2010. 222 с.
20. Калинин В.М. Ландшафтно-гидрологический анализ малых водосборов: Учеб.-метод. указания. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1999. 30 с.
21. Калинин В.М. Поступление нефтепродуктов в речную сеть от рассредоточенных источников (по материалам Среднего Приобья) // Вестник Тюменского государственного университета, 2001. № 2. С. 11-21.
22. Калинин В.М. Формирование техногенного фона нефтяных углеводородов природных вод нефтегазовых месторождений // Вестник Тюменского государственного университета. 2010. № 7. C. 137-146;
23. Капотов А.А., Кравченко В.В., Федоров В.Н. и др. Ландшафтно- гидрологический анализ территории. – Новосибирск: Наука, 1992. 208 с.
24. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1990. 286 с.
25. Кирпичникова Н.В. Исследование неконтролируемых источников загрязнения (на примере Иваньковского водохранилища): автореф. дис. … канд. техн. наук. – М.: ИВП АН СССР, 1991. 26 с.
26. Климатическая характеристика зоны освоения нефти и газа Тюменского севера. Л. Гидрометеоиздат, 1982. 200 с.
27. Комлев А.М. Закономерности формирования и методы расчетов речного стока. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. 157 c.
28. Коробов В.Б. Новая книга о нефтяном загрязнении океанов морей, углеводороды в океане (снег-лед-вода-взвесь-донные осадки). - М.: научный мир, 2004. - 328 С. / В. Б. Коробов // Проблемы региональной экологии, 2006. № 1. С. 116-118.
29. Кучмент Л.С. Гидрологическое прогнозирование для управления водоресурсными системами // Итоги науки и техники. Сер. Гидрология суши. – М.: ВИНИТИ, 1981. – 120 с.
30. Лезин В.А. Реки Ханты-Мансийского автономного округа: Справочное пособие. – Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 1999. 160 с.
31. Макаревич А.А. Речной сток и русловые процессы : пособие / А. А. Макаревич, А. Е. Яротов. – Минск : БГУ, 2019. 115 с.
32. Макаренкова И.Ю. Экологическая оценка воздействия нефтегазодобывающей деятельности на водные объекты Среднего Приобья : диссертация ... кандидата географических наук. – Ростов-на-Дону, 2007. 169 с.
33. Михайлов С.А. Диффузное загрязнение водных экосистем. Методы оценки и математические модели / С. А. Михайлов // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы, 2000. № 56. С. 1-130.
34. Моделирование водохозяйственных систем. Эколого-экономические аспекты / Под ред. В.Г. Пряжинской. – М.: ИВП РАН, 1992. 350 с.
35. Моисеенко Т., Шалабодов А., Гашев С. Качество сибирских вод // Наука в России. 2012. № 4. С. 13-19.
36. Московченко Д.В. Влияние разливов нефти на загрязнение поверхностных вод Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ / Д.В. Московченко, А.А. Убайдулаев // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2014. № 4. С. 5-16.
37. Национальный атлас почв Российской Федерации. Москва.: Астрель, 2011. 1 атл. 632 с.
38. Нежиховский Р.А. Гидролого-экологические основы водного хозяйства. – Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 230 с.
39. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты- Мансийского АО в 1996 г» г. Ханты-Мансийск, 1997. 45 с.
40. О некоторых методических аспектах оценки нефтяного загрязнения водных объектов с учетом деградации нефтепродуктов во времени / З. А. Темердашев, Л. Ф. Павленко, И. Г. Корпакова [и др.] // Аналитика и контроль. – 2016. Т. 20. № 3. С. 225-235.
41. Паничева Л.П., Моисеенко Т.И., Кремлева Т.А., Волкова С.С. Биохимическая трансформация нефтяных углеводородов в водах Западной Сибири // Вестник Тюменского государственного университета. 2012. № 12. Серия «Экология». С. 38-48.
42. Плотников В.В. Ханты-Мансийск: «Экология Ханты-Мансийского автономного округа Экология Ханты-Мансийского АО», 1997. 288 с.
43. Природные условия и естественные ресурсы СССР. Западная Сибирь// ответств. ред. Рихтер Г.Д. – М.: Издательство Академии наук, 1963. 488 с.
44. Слабунова, А. В. О проблеме диффузного загрязнения водных объектов
/ А.В. Слабунова А.П. Суровикина // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, 2020. № 2(38). С. 124-139.
45. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998. 376 с.
46. Соромотин А.В. Техногенная трансформация природных экосистем таежной зоны в процессе нефтегазодобычи (на примере Тюменской области) // Автореф. дисс. д-ра. биол. наук. Тюмень, 2007. 47 c.
47. Справочник по климату СССР. – Вып. 17. – Ч.3. Ветер. – Л.: Гидрометеоиздат, 1967. 298 с.
48. Справочник по климату СССР. – Вып. 17. – Ч.4. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. – Л.: Гидрометеоиздат, 1967. 298 с.
49. Страшкраба М., Гнаук А. Пресноводные экосистемы. Математическое моделирование – М.: Мир, 1989. 376 с.
50. Сэротэтто Д.А. Тюмень: «Анализ комплекса графических материалов, изучение особенностей геологического строения и нефтегазоносности, описание наиболее характерных месторождений НГП Федоровское месторождение», 2022. 28 с.
51. Хорошавин В. Ю. Вынос нефтяных углеводородов реками с территорий нефтегазодобывающих районов Севера Западной Сибири / В. Ю. Хорошавин, Т. И. Моисеенко // Водные ресурсы. 2014. Т. 41. № 5. С. 518-529.
52. Хорошавин В.Ю. Загрязнение нефтепродуктами малых рек бассейна Пура рассредоточенными источниками // Геоэкологические проблемы Тюменского региона. Вып. 1. Тюмень: Вектор Бук, 2004. С. 105-130.
53. Хорошавин В.Ю. Прогноз формирования качества речных вод под влиянием рассредоточенных источников нефтепродуктов / В. Ю. Хорошавин // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2010. № 7. С. 153-161.
54. Хорошавин В.Ю. Техногенная трансформация гидрологического режима и качества вод малых рек нефтегазовых месторождений в бассейне Пура. Дис. … канд. геогр. наук. Екатеринбург: РосНИИВХ, 2005. 180 с.
55. Шорникова Е.А. Диагностика состояния экосистем водотоков на лицензионных участках нефтяных месторождений Среднего Приобья [Электронный ресурс] // Нефтегазовое дело : электрон. науч. журн. 2007. № 1. 26 с.
56. Шорникова Е.А. Роль диффузного загрязнения в формировании гидрохимического режима поверхностных водотоков широтного отрезка Средней Оби // Экологический вестник Югории. 2004, т. 1. № 1-2. С. 28-41.
57. Ясинский С.В. Веницианов Е.В., Вишневская И.А. Диффузное загрязнение водных объектов и оценка выноса биогенных элементов при различных сценариях землепользования на водосборе // Водные ресурсы, 2019. Т. 46. №2. C. 232-244.