Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Информационная повестка дня в российских деловых изданиях (на примере «Коммерсанта»)"

Работа на тему: Информационная повестка дня в российских деловых изданиях (на примере «Коммерсанта»)
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУК
Кафедра журналистики

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОВЕСТКА ДНЯ В РОССИЙСКИХ ДЕЛОВЫХ
ИЗДАНИЯХ (НА ПРИМЕРЕ «КОММЕРСАНТА»)

42.03.02 «Журналистика» Направленность (профиль,):
Журналистика в цифровом обществе: авторская и редакторская деятельность

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЗАВИСИМОСТЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОВЕСТКИ ОТ
ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ 6
1.1. ПОНЯТИЕ «ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОВЕСТКА ДНЯ» 6
1.2. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС 14
1.3. ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ПОВЕСТКУ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ 20
ГЛАВА 2. ПОВЕСТКА ДНЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ИЗДАНИЯ
«КОММЕРСАНТЪ»: ФАКТОРЫ СМЕНЯЕМОСТИ 25
2.1. ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОВЕСТКА «КОММЕРСАНТА» В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ 2020 ГОДА 25
2.2. ХАРАКТЕР ПОВЕСТКИ ДЕЛОВОГО ИЗДАНИЯ «КОММЕРСАНТЪ» В ПЕРИОД СВО С ЯНВАРЯ 2022 ГОДА 34
2.3. СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МАТЕРИАЛОВ «КОММЕРСАНТА» В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ И СВО 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК… 50
ПРИЛОЖЕНИЕ 59

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность – информационная повестка средств массовой информации напрямую зависит от политических событий как внутри государства, так и за его пределами. Как известно, все сферы общества задействованы в информационной повестке любого СМИ, при этом они могут пересекаться между собой. Повестка средств массовой информации зависит от политики, что в свою очередь сказывается на жизни общества в целом. По данным ВЦИОМ [ВЦИОМ, URL] индекс страхов людей в марте 2021 году достигает самых больших показателей в политических и экономических категориях. В марте 2022 года показатели этих категорий изменяются лишь незначительно, что дает право говорить об актуальности темы. С 2020 года повестку дня формировала информация, которая касалась пандемии, коронавируса, лекарственных средств, об этом свидетельствует аналитический разбор ВЦИОМ [ВЦИОМ, URL]. В феврале 2022 года повестка сменяется: информация о специальной военной операции вытесняет тему пандемии. При этом СВО влияет не только на политическую сферу, но и на экономическую, социальную, об этом же свидетельствует материал ВЦИОМ от 24 августа 2022 года [ВЦИОМ, URL]. Говорить о зависимости экономики, общества от политики необходимо.
Научная новизна – заключается в изучении изменчивости повестки под влиянием политики издания «Коммерсантъ». Существует немало исследований, посвященных изучению влияния политических процессов на информационную повестку: Д. А. Виноградова, А. П. Данилов «Политика и журналистика»; А. А. Казаков «Взаимодействие информационной и политической «повесток дня»: к постановке проблемы»; В. Н. Колесников «Актуальная повестка дня в современной России: факторы формирования» и др. Данная исследовательская работа отличается от вышеперечисленных узконаправленностью: в работе будет отражена зависимость повестки «Коммерсанта» от конкретных политических и экономических событий.
Теоретическая база. Дипломная работа основывается на следующих трудах: Д. Шоу и М. МакКомбс «AGENDA-SETTING FUNCTION OF MASS
MEDIA», Ричард Харрис «Психология массовых коммуникаций», Е. Г. Дьяковой и А. Д. Трахтенберг «Проблема конструирования реальности в процессах массовой коммуникации: гипотеза «AGENDA-SETTING», З. С. Хабекировой, З. К. Хачецуковой, А. А. Калашаовой, А. Р. Шхумишховой «Общественно- политического дискурс как объект исследования современного языкознания», К. Волобуева «Политический дискурс: его стратегия, тактика и функции».
Объект исследования – зависимость информационной повестки СМИ от социально-политических событий.
Предмет исследования – Информационная повестка российского общественно-политического делового издания «Коммерсантъ».
Цель исследования – выявить закономерность влияния социально- политической сферы на трансформацию информационной повестки российского делового издания «Коммерсантъ».
Задачи:
– изучить научные источники об установке «информационной повестки дня» и разобраться в механизмах этого процесса;
– изучить особенности политической сферы общества, экономической, духовной, особенности взаимодействия политической сферы с социальной;
– выявить механизм установки повестки СМИ, зависимой от политических условий;
– определить особенности социально-политического дискурса и его характерные черты;
– изучить повестку «Коммерсанта» в период пандемии: январь – февраль 2020 (до начала пандемии) и март 2020 года (начало пандемии);
– изучить повестку «Коммерсанта» в период третьей волны пандемии: май 2021 года;
– изучить повестку «Коммерсанта» за декабрь 2021 – январь 2022 (до начала СВО);
– изучить повестку «Коммерсанта» за февраль-март 2022 года (начало специальной военной операции), май-июнь 2022 года;
– выявить особенности изменения информационной повестки в период политической нестабильности (СВО).
Практическая значимость работы – работа будет полезна при изучении в вузах студентами направления журналистики зависимости стабильности общества и экономики от социально-политических событий. Для студентов- журналистов эта работа также будет полезна при изучении понятия
«информационная повестка дня».
Методика работы – исследовательская работа построена на методе контент-анализа материалов общественно-политического издания
«Коммерсантъ».
Здоровьесберегающая составляющая. Для успешной подготовки и защиты выпускной квалификационной работы нами использовались средства и методы физической культуры и спорта с целью поддержания должного уровня физической подготовленности, обеспечивающей высокую умственную и физическую работоспособность. В режим рабочего дня включались различные формы организации занятий физической культурой (физкультпаузы, физкультминутки, занятия избранным видом спорта) с целью нормализации деятельности различных систем организма и профилактики утомления, появления хронических заболеваний.
В рамках подготовки к защите выпускной квалификационной работы автором созданы и поддерживались безопасные условия жизнедеятельности, учитывающие возможность возникновения чрезвычайных ситуаций.
Структура работы. Введение, теоретическая глава, практическая глава, заключение, библиографический список.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Агнистикова О. И. Особенности формирования медиаповесток неинституциональными акторами журналистского поля // Вестник пермского университета. Российская и зарубежная филология: журнал. 2022. № 2. С. 10–20.
2. Антонов К. Коронавирусу ответили штабом // Коммерсантъ: [сайт]. 2020. 31 янв.
3. Apple до 9 февраля закрыла магазины в Китае из-за вспышки коронавируса// Коммерсантъ: [сайт]. 2020. 1 фев.
4. Борисенков А. А. Политическое влияние как способ осуществления назначения политики // Социум и власть. № 3(27). 2010. С. 23-28.
5. Волобуев К. В. Политический дискурс: его стратегия, тактика и функции // Московский государственный лингвистический университет, 2015.
6. Грабельников А. А. Работа журналиста в прессе: учебное пособие. М.: Изд. РИП-холдинг, 2002. 274 с.
7. Данилов М. В. Властные механизмы политизации социальной повестки дня в России // Научные ведомости. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика.: журнал.
8. Демина И. Н. Сущность экономической журналистики // Известия ИГЭА: журнал. 2011. № 1. С. 217–221.
9. Демина И. Н. Экономика и журналистика: точки соприкосновения // Вестник Московского университета. Серия: Журналистика: журнал. 2009. №
5. С. 68–79.
10. Дзялошинский И. М., Дзялошинская М. И. Личная повестка дня: исследуем приоритеты аудитории // Вопросы теории и практики журналистики: журнал. 2017. № 4. С. 465–481.
11. Дьякова Е. Г. Социокультурные механизмы установления повестки дня // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2001. С. 166-191.
12. Дьякова Е. Г., Трахтенберг А. Д. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов // Nashaucheba: [сайт], 1999.
13. Казаков А. А. Теория установления повестки дня: основные подходы и направления исследования в российской политической науке // Вестник Московского университета. Серия: Политические науки: журнал. 2014. № 3. С. 41–56.
14. Казеннов С. Ю., Кумачев В. Н., Королева Е. М. Некоторые особенности военно-экономической деятельности периода коронакризиса // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2020. № 4. С. 13–26.
15. Казеннов, С. Ю. Роль военно-экономической деятельности в условиях глобальной нестабильности: повестка для России // Россия и современный мир. 2022. № 3(116). С. 6-26.
16. Казун А. Д. Установление информационной повестки дня в прессе (на примере вступления России в ВТО) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. Т. 14. № 6. 2015. С. 91-99.
17. Каминченко Д. И. Информационная повестка дня современных сетевых СМИ: политический аспект // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Т. 46. № 3. 2019. С. 576-584.
18. Каминченко Д. И. Политическая медиаповестка дня: эмпирический анализ новостных заголовков // История. Политология: журнал. 2022. № 3. С. 677– 689.
19. Когтева, Д. В., И. Ф. Петров Роль политики в современном обществе. // Вестник современных исследований. № 11.5 (26). 2018. С. 134-136.
20. Колесников А. И COVID, сын ошибок трудных. И Путин, парадоксов друг
// Коммерсантъ: [сайт]. 2020. 26 мая.
21. Колесников В. Н. Актуальная повестка дня в современной России: факторы формирования // Управленческое консультирование: журнал. 2017. № 9. С. 8–17.
22. Кузьменко Е. С., Акопов Г. Л. Структура международной повестки в «the guardian» // Мир науки, культуры, образования: журнал. 2020. № 3. С. 454–
458.
23. Кузнецова Н. Е. Методика анализа политических ток-шоу в рамках реализации профессиональных стандартов журналистики // Знак: проблемное поле медиаобразования. № 3(37). 2020. С. 76-82.
24. Кулиев Б. Специфические особенности участия института политической журналистики в политических процессах // Гилея: научный вестник. 2016.
№ 107(4). С. 368–371.
25. Лавров и Помпео обсудили коронавирус // Коммерсантъ: [сайт]. 2020. 30 март.
26. Maxwell McCombs, Natalie J. Stroud. Psychology of Agenda-Setting Effects. Mapping the Paths of Information Processing // Review of Communication Research. 2014-01-31. Т. 2. Вып. 1. С. 68–93.
27. Митрохина Т. Н. Политическая повестка дня: понятие, специфика, субъекты формирования // Вестник СГСЭУ: журнал. 2019. № 1. С. 176–180.
28. Митрохина Т. Н. Повестка дня в дискурсе власти // Политическая компетенция: журнал. 2012. С. 75–78.
29. Михалев А. В. Монголия и вызовы политической нестабильности: проблема социальной паранойи в российском политическом дискурсе // Евразийство и мир: журнал. 2013.
30. Мишина В. Вирусь, куда ж несешься ты // Коммерсантъ: [сайт]. 2020. 1 фев.
31. Наумов А. G20 против COVID-19 // Коммерсатъ: [сайт]. 2020. 26 март.
32. Нечаева Е. А. К вопросу об исследовании тактик речевого воздействия, используемых в предвыборных листовках // Политическая лингвистика: журнал. 2017. С. 38–42.
33. Никитенкова М. А. Основные направления цифровой повестки: ближайшие перспективы и новые акценты в политике регулирования. 2022. С. 917–920.
34. Орешкин спрогнозировал пересмотр системы международных отношений // Коммерсантъ: [сайт]. 2020. 25 апр.
35. Парушкина В. Б. Информационная повестка дня современных общественно- политических газетных изданий Ставропольского края // Вестник Ставропольского государственного университета. 2010. № 68. С. 122-128.
36. Паршин А. А. Политическая журналистика как инструмент политического управления в современной России // Молодежная политическая наука в Саратове: ежегодник научных статей по проблемам политической теории и практики студентов, магистрантов и аспирантов саратовских вузов. 2019. С. 97-100.
37. Подолян И. Ю. Детерминанты ключевых парадигм в исследованиях медиаэффектов // Вестник Московского университета. Серия: Журналистика: журнал. 2021. № 2. С. 181–199.
38. Прохоров Е. П. Журналистика и демократия: учеб. пособие – 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Аспект Пресс, 2004. 351 с.
39. Роспотребнадзор сообщил о двух пациентах с подозрением на коронавирус в Петербурге // Коммерсантъ: [сайт]. 2020. 22 янв.
40. Россошанский А. В. Политика vs журналистика: политические стандарты региональной журналистики в канун выборов // Известия Саратовского университета. Серия: Социология. Политология. Т. 17. № 4. 2017. С. 467-477
41. Славина В. А. О «Повестке дня» для политических журналистов // Преподаватель XXI век: журнал. 2013. № 2. С. 331–335.
42. Собачкин А. Ю. Специфика коммуникативистских исследований политической и индивидуальной повестки дня // Форум молодых ученых: сборник. 2018. С. 1384–1387.
43. Сулина О. В. Политическая журналистика как индикатор сбалансированности политической системы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 8-3(50). 2015. С. 191-194.
44. Тяжелова М. А. Актуальная повестка дня в современной корпоративной прессе (на примере газеты ОАО «РЖД» «Волжская магистраль»). 2015.
45. Хабекирова С. Хачецукова З. К. Калашаова А. А. Шхумишхова А. Р. Общественно-политического дискурс как объект исследования современного языкознания. 2019.
46. Харрис Ричард. Психология массовой коммуникации // Studmed: [сайт]. 2002.
47. Щенина О. Г. Согласие в повестке дня современной России. 2016.
48. Ямалнеев И. Н. Политическое содержание феномена «Повестка дня», некоторые её особенности // Электронный научный журнал. Серия: Гуманитарные науки: электронный журнал. 2015.