Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Криминалистический анализ способов взяточничества"

Работа на тему: Криминалистический анализ способов взяточничества
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СПОСОБОВ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности Специализация: уголовно-правовая

Тюмень 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ……...……… 3
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………... 4
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА…………………………………………………………... 7
1.1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА 7
1.2. АНАЛИЗ СПОСОБОВ СОВЕРШЕНИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА КАК ЭЛЕМЕНТА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ХАРАКТЕРИСТИКИ 15
1.3. ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ
ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА 23
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА 28
2.1. РАССМОТРЕНИЕ СООБЩЕНИЯ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ 28
2.2. ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ И ВЕРСИИ, ВЫДВИГАЕМЫЕ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ
ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА 34
2.3. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ
ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА 40
2.4. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ
ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 60

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
АО – Акционерное общество
ГИБДД – Государственная инспекция безопасности дорожного движения ГК – Гражданский кодекс
ДПС – Дорожно-патрульная служба
ДТП – Дорожно-транспортное происшествие ЖКХ – Жилищно-коммунальное хозяйство
ИФНС – Инспекция федеральной налоговой службы ОВД – Отдел внутренних дел
ОРМ – Оперативно-розыскные мероприятия РФ – Российская Федерация
ТС – Транспортное средство УК – Уголовный кодекс
УПК – Уголовно-процессуальный кодекс
УФСБ – Управление федеральной службы безопасности

ВВЕДЕНИЕ
В современное время в РФ развивается стремительными темпами коррупционная деятельность. Обусловлено это различными факторами, в том числе социальными, экономическими, политическими. Особая актуальность связана с проблемой, которая заключается в совершении коррупционной деятельности властных структур, в том числе органов правоохранительной деятельности, в обязанности которых входит обеспечение правового порядка и законности в стране. Так, представители государственной власти нередко сами задействованы в коррупционной деятельности, что подрывает веру граждан в силу закона и власти, напротив, способствует формированию правового сознания о том, что осуществление деятельности на должности представителя власти повышает возможности произвола в стране.
Одним из самых распространенных видов должностных, коррупционных преступлений в России является взяточничество. Так, согласно статистическим данным в 2020 году в РФ выявлено 4 248 фактов взяточничества, а в 2021 году эта цифра выросла на 1259 или на 22,8% и составила 5 507 [Приложение 1.].
Взяточничество относится к числу опасных преступлений, которое подрывает авторитет власти, приводит к государственным материальным потерям, снижению в обществе морали и нормы поведения, к ущербу легитимности в политической власти.
Предпринимаемые меры со стороны государства по борьбе со взяточничеством не приводит к ожидаемым результатам. Обусловлено это с тем, что вместе с совершенствованием законодательстве одновременно совершенствуются способы взяточничества, предпринимаемые со стороны должностных лиц. Все чаще такие способы завуалированы, что представляет значительные трудности в их раскрытии и расследовании дела в целом. Расследование взяточничества, в том числе способов его совершения, должно быть основано на криминалистической характеристике, что и представляет интерес в рамках исследования.
Цель исследования: проведение криминалистического анализа способов взяточничества и определение на его основе организационных и тактических особенностей в их расследовании, выявление проблем в расследования взяточничества и предложение рекомендаций по их решению.
Задачи исследования:
- Раскрыть понятие и и содержание криминалистической характеристики взяточничества.
- Провести анализ способов совершения взяточничества как элемента криминалистической характеристики.
- Определить значение криминалистической характеристики для расследования.
- Изучить особенности рассмотрения сообщения о взяточничестве.
- Охарактеризовать типичные следственные ситуации и версии, выдвигаемые при расследовании способов взяточничества.
- Описать тактику проведения отдельных следственных действий при расследовании способов взяточничества.
- Исследовать некоторые проблемы расследования взяточничества и предложить пути их решения.
Объект исследования: криминалистическая характеристика взяточничества.
Предмет исследования: нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особенности расследования уголовных дел о взяточничестве, научная литература, судебная и следственная практика.
Методы исследования: анализ, синтез, обобщение, систематизация, формально-юридический, системно-правовой, структурный анализ.
Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации.
Теоретическую основу исследования составили работы И.С. Арисова, А.Н. Банникова, Ю.С. Герасимова, В.Н. Доля, А.А. Ивановой, А.Е. Козлова, В.С.
Мельникова, С.А. Потапова и других, раскрывающие теорию и практику расследования взяточничества.
Теоретическая значимость исследования заключается в проведении комплексного криминалистического анализа взяточничества с выявлением способов его совершения и определении тактических и организационных особенностей расследования данного преступного деяния.
Практическая значимость и научная новизна исследования заключается в выявлении некоторых проблем, связанных с расследованием взяточничества и предложением рекомендаций для их решения.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые источники
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: по сост. 1 июля 2020 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51- ФЗ: по сост. на 25 февраля 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. № 22. Ст. 3119.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 25 марта 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 50. Ст. 8070.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 19 апреля 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 1. Ст. 69.
Научная литература
5. Арисов И.С. Криминалистическая характеристика взяточничества / И. С. Арисов // Научный альманах. 2017. № 10-3. С. 12-15.
6. Банников А.Н. Понятие, основные элементы и криминалистические характеристики взяточничества / А.Н. Банников // Молодой ученый. 2021. № 43. С. 84-87.
7. Баранов И.В. Проблемы квалификации мелкого взяточничества ст. 291.2 УК РФ / И.В. Баранов // Молодой ученый. 2020. № 45. С. 62-63.
8. Батраков И.О. Отдельные элементы криминалистической характеристики взяточничества / И.О. Батраков, Е.Л. Карташов // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Шахты. 2020. С. 75-78.
9. Бессмертных А.В. Характеристика и типология поведения российского чиновника-коррупционера / А.В. Бессмертных // Молодой ученый. 2019. № 23. С. 423-425.
10. Бриллиантов А.В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное / А.В. Бриллиантов. М.: Эксмо, 2019. 624 с.
11. Герасимова Ю.С. Значение состава преступления, предусмотренного ст. 291.2 УК РФ: теоретические и практические аспекты / Ю. С. Герасимова // Молодой ученый. 2017. № 17. С. 160-163.
12. Доля В.Н. Анализ современных подходов к определению взяточничества / В.Н. Доля // Молодой ученый. 2021. № 14. С. 193-199.
13. Гершкович М.А. Криминалистическая характеристика взяточничества
/ М.А. Гершкович // Законность и правопорядок в современном обществе. Новосибирск. 2017. С. 44-48.
14. Гуляева Э.В. Проблемы квалификации получения взятки по моменту его окончания / Э.В. Гуляева // Молодой ученый. 2018. № 24. С. 198-201.
15. Довбня А.И. Основные подходы к понятию коррупции / А.И. Довбня, А. В. Юрковский // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2016. № 1. С. 27-28.
16. Жадан В.Н. О коррупции и криминологической характеристике коррупционных преступлений / В.Н. Жадан // Молодой ученый. 2015. № 5. С. 345-351.
17. Иванова А.А. Криминалистическая характеристика взяточничества / А.А. Иванова // Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники. Самара. 2018. С. 146-148.
18. Красных Ю.В. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве / Ю.В. Красных // Молодой ученый. 2017. № 17. С. 175-177.
19. Козлов А.Е. Криминалистическая характеристика способов совершения мелкого взяточничества / А.Е. Козлов, Е.Н. Макарова // Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения – 2020. Гатчина. 2020. С. 312- 317.
20. Комаров В.Б. Уголовно-правовая характеристика взятки как предмета преступления / В.Б. Комарова, Р.Д. Шарапов // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 9. С. 61-67.
21. Кузьмин В.П. Пути повышения эффективности борьбы с коррупцией в России с учетом зарубежного опыта / В.П. Кузьмин // Известия юго-западного государственного университета. 2018. № 2. С. 67-73.
22. Куц К.С. Посредничество во взяточничестве: проблемы квалификации
/ К.С. Куц // Молодой ученый. 2018. № 7. С. 130-133.
23. Мельников В.С. История развития законодательства, дачи и получения взятки / В.С. Мельников // Молодой ученый. 2020. № 4. С. 397-399.
24. Михайличенко К.И. Криминалистическая характеристика взяточничества и особенности основных следственных действий при взяточничестве / К.И. Михайличенко // Актуальные проблемы российского права и законодательства. Красноярск. 2016. С. 279-280.
25. Никодимов И.Ю. Криминология / И.Ю. Никомидов. М.: Юрайт, 2019.
182 с.
26. Перевалов М.А. Основные следственные ситуации, возникающие в
ходе расследования дел о взяточничестве, и меры, предпринимаемые следователем для их решения / М.А. Перевалов // Молодой ученый. 2017. № 22. С. 344-346.
27. Плывч М.О. Возможности использования зарубежного опыта борьбы с коррупцией в России / М.О. Плывч // Молодой ученый. 2020. № 8. С. 183-185.
28. Потапов С.А. Значение для расследования уголовно-правовой и криминалистической характеристики способа совершения преступлений / С.А. Потапов // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика. Тамбов. 2019. С. 71-77.
29. Проскурина У.А. Некоторые вопросы криминалистической характеристики взяточничества / У.А. Проскурина, Г.А. Самура, И.Е. Милова // Актуальные проблемы правоведения. 2018. № 4. С. 35-39.
30. Пудовочкин Ю.Е. Получение взятки как корыстное преступление / Ю.Е. Пудовочкин // Уголовное право. 2013. № 5. С. 97-99.
31. Решетников А.Ю. Криминология и предупреждение преступлений / А.Ю. Решетников, О.Р. Афанасьева. М.: Юрайт, 2017. 168 с.
32. Сидоренко Р.Ю. Взяточничество как наиболее характерная и распространенная форма коррупции / Р.Ю. Сидоренко // Молодой ученый. 2018.
№ 10. С. 117-119.
33. Светличный А.А. К вопросу о значении и дискуссионности структуры криминалистической характеристики преступлений / А.А. Светличный // Криминалистика и новые вызовы современности. Москва. 2018. С. 349-355.
34. Таюрская Е.А. Содержание криминалистической характеристики взяточничества / Е.А. Таюрская, Е.В. Шишмарева // Сибирский юридический вестник. 2019. № 4. С. 94-98.
35. Третьякова М.М. Мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ): особенности квалификации / М.М. Третьякова // Новый юридический вестник. 2018. № 4. С. 46-49.
36. Ушаков С.И. Особенности криминалистической методики расследования преступлений, связанных с получением или дачей взятки / С.И. Ушаков // Новый юридический вестник. 2020. № 2. С. 40-41.
37. Федотов М.В. О криминалистической характеристике взяточничества / М.В. Федотов // Системный анализ и синтез моделей научного развития общества. Уфа. 2020. С. 132-135.
38. Хамицева Д.В. Криминалистическая характеристика взяточников / Д.В. Хамицева // Молодой ученый. 2014. № 1. С. 263-265.
39. Хлус А.М. Криминалистическая характеристика и ее значение для расследования коррупционных преступлений / А.М. Хлус // Общество, право, личность. Методологические и прикладные проблемы: генезис, современность и будущее. Минск. 2017. С. 299-303.
40. Хлус А.М. Криминалистическая характеристика взяточничества: понятие, структура, значение для формирования частной методики
расследования / А.М. Хлус // Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2020. № 2. С. 78-84.
41. Шеметова Л.В. Юридический анализ объективной стороны посредничества во взяточничестве / Л.В. Шеметова // Наука и современность. 2016. № 44. С. 201-207.
42. Щепеткова В.А. Актуальные вопросы борьбы со взяточничеством (в контексте противодействия коррупции на государственной службе в Российской Федерации) / В.А. Щепеткова // Молодой ученый. 2017. № 5. С. 69-71.
43. Юрова К.Э. Взяточничество: вопросы законодательной регламентации и квалификации / К.Э. Юрова // Молодой ученый. 2020. № 40. С. 178-179.
44. Яни П.С. Новые вопросы квалификации взяточничества / П.С. Яни // Законность. 2014. № 9. С. 22-27.
Материалы судебной практики
45. Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 31 октября 2016 года по делу № 1-521/2016 [Электронный ресурс].
46. Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 22 июля 2019 года по делу № 1-35/2019 [Электронный ресурс].
47. Приговор Калининского районного суда от 16 августа 2019 года по делу № 1-219/2019 [Электронный ресурс].
48. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 3 февраля 2020 года по делу № 1-26/2020 [Электронный ресурс].
49. Приговор Сорокинского районного суда от 6 ноября 2019 года по делу
№ 1-3/2019 [Электронный ресурс].
50. Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 25 июля 2019 года по делу № 1-571/2019 [Электронный ресурс].
Материалы статистики
51. Судебная статистика РФ [Электронный ресурс].