Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Методика расследования жестокого обращения с животными"

Работа на тему: Методика расследования жестокого обращения с животными
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Методика расследования жестокого обращения с животными

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА РАССЛЕДОВАНИЯ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ 7
1.1. Криминалистическая характеристика жестокого обращения с животными . 7
1.2. Уголовно-правовая характеристика жестокого обращения с животными 17
2. ЭТАПЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ 31
2.1. Первоначальный этап расследования жестокого обращения с животными31
2.2. Последующий этап расследования жестокого обращения с животными 34
2 3. Заключительный этап расследования жестокого обращения с животными 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 49

ВВЕДЕНИЕ
Все более актуальной становится проблема жестокого обращения с животными, так как с развитием цивилизации ухудшается и состояние общества, растет жестокость и падает нравственность. Хотя именно гуманное обращение с животными позволяет отнести общество к цивилизованным.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Одним из основных принципов государственной политики в области охраны и устойчивого использования объектов животного мира является осуществление пользования животным миром способами, не допускающими жестокого обращения с животными, в соответствии с общими принципами гуманности. В современном мире борьба за гуманное обращение с животными является одним из показателей общественного прогресса и социальной нравственности [Шарапов Р.Д., С. 51]. В Российской Федерации политика по совершенствованию законодательства, обеспечивающего гуманное отношение к животным, находится в стадии активного реформирования, о чем свидетельствуют в том числе поправки, внесенные в Основной закон страны в июле 2020 года, отразившие в качестве одного из ключевых направлений государственной деятельности - формирование в обществе ответственного отношения к животным.
В настоящее время реализация политики по минимизации случаев жестокого обращения с животными заключается преимущественно в криминализации деяний, влекущих нарушение принципа гуманности к животным, а также методов их совершения. Так статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) [Уголовный кодекс Российской Федерации] установлен запрет на жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, влекущие его гибель или увечье.
Включение данного состава в сферу регулирования уголовного законодательства обусловлено не только в целях охраны деятельности
общества и государства по формированию гуманного отношения к животным, но и для поддержания общественной нравственности. Ведь бессмысленное уничтожение животных, их истязание и мучение оскорбляют нравственные чувства граждан, а нередко травмируют их психологически. При этом и сам субъект рассматриваемого преступления развивает в себе такие отрицательные качества как жестокость, душевная черствость, равнодушие к страданиям других. Согласно материалам криминалистических исследований, совершение рассматриваемого деяние зачастую обусловлено нахождением субъекта в социально-психологической дистанции от общества и его ценностей, которая выражается в том числе в желании противопоставить себя социуму, в силу чего нередко жестокое обращение с животными становится отправной точкой укоренения противоправного поведения. Ведь зачастую лица, совершившие насильственные преступления, с раннего возраста проявляли антигуманное отношение к животным.
Таким образом, в настоящее время актуальность исследования обусловлена в необходимости систематизации и анализе современной методики расследования жестокого обращения животных [Состояние преступности в России за 2020-2021 годы]. Это обусловлено недостаточной разработанностью методик расследования преступлений отдельных видов является методика расследования жестокого обращения с животными. О важности и практической актуальности создания такой методики свидетельствуют и статистические данные. Так, в 2022 г. из 512 уголовных дел, возбужденных по ст. 245 УК РФ, было приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ 318 уголовных дел, в 2021г. из 494 уголовных дел приостановлено 226.
Проблемам теории и практики расследования жестокого обращения с животными посвящено множество исследований. Среди современных авторов можно выделить таких исследователей, как А.А. Странцов, К.П. Семенов, И.В. Танага и другие.
Объектом исследования является общественные отношения, в области расследования жестокого обращения с животными.
Предметом исследования - закономерности расследования жестокого обращения с животными.
Цель исследования – совершенствование практики расследования жестокого обращения с животными на основе изученной практики и научных исследований. Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
– раскрыть криминалистическую характеристику жестокого обращения с животными;
– определить уголовно-правовую характеристику жестокого обращения с животными;
– проанализировать следственные ситуации, версии, тактику следственных действий расследования жестокого обращения с животными;
– исследовать типичные ситуации расследования жестокого обращения с животными на первоначальном и последующем этапах;
– определить особенности тактики отдельных следственных действий.
Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых и специалистов в области уголовного права и криминалистики. В частности, в своих суждениях мы опираемся на работы: Е.В. Бочарова, И.И. Бабинцева, О.А. Берзинь, О.В. Ермакова, Р.Б. Осокина, А. Плешакова, П.А. Филиппова, С. Щерба, Е.Н. Шлягина, М.А. Шабалина, Р.Д. Шарапова и других исследователей.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а также международные правовые акты, например Европейская конвенция от 13 ноября 1987 г. № 125 «О защите домашних животных», которые позволили раскрыть поставленную цель работы.
Методология и методы исследования. Достижению цели и решению задач диссертационного исследования способствовало применение комплекса общенаучных и специальных методов познания. Базовым методом диссертационного исследования является всеобщий универсальный диалектический метод познания. При написании работы были применены общенаучные и частно-научные методы познания: формально-юридический, диалектический, методы индукции и дедукции.
По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами о поправках к Конституции РФ от 01 июля 2020 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. № 5. Ст. 4935.
2. Европейская конвенция от 13 ноября 1987 г. № 125 «О защите домашних животных» // Доступ из инф.-правовой системы «Гарант». URL: garant.ru (дата обращения: 15.10.2022).
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021)//"Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.09.2022)//"Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
5. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021)//"Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
6. Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» // Доступ из инф.-правовой системы
«Гарант». URL: garant.ru (дата обращения: 15.10.2022).
7. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об оперативно-розыскной деятельности" // "Российская газета", N 160, 18.08.1995.

Научная и учебная литература
8. Абдусаламова, Х.М. Квалификация покушения на преступление // Евразийский научный журнал. — 2016. — № 8. — С. 81-82.
9. Анненкова Т.С. Обстановка совершения преступления и криминалистические методы её исследования: автореф. дис. канд. юрид.
наук. Саратов, 2007. 25 с.
10. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966. С. 139-140.
11. Бочаров Е.В. Криминологическая характеристика жестокого обращения с животными // Юрист. 2015. № 1. С. 2.
12. Базаров П.Р. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными (ст. 245 уголовного кодекса Российской Федерации) // Вестник Уральского юридического института МВД России 2018. № 1.
13. Бабинцев И.И., Берзинь О.А., Шлягина Е.Н. Об особенностях определения правового режима животных // Российский юридический журнал. 2020. N 2. С. 158 - 167.
14. Байкова И. Н., Хисмятуллов Р. И. Проблемы, возникающие при назначении судебно-бухгалтерской экспертизы. Актуальные вопросы юриспруденции: сб. науч. тр. по итогам науч.- практ. конф. Екатеринбург, 2019.
№ 2. 60 с.
15. Гавло В.К. Избранные труды / сост. В.В. Сорокин, Н.А. Дудко. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. 850 с.
16. Грищенко Л.Н. Криминологические аспекты жестокого обращения с животными // Colloquium-journal. 2020. № 3-10 (55).
17. Динека В.И., Дайшутов М.М. Правовое значение вины и причинной связи в умышленных и неосторожных преступлениях // Евразийская адвокатура. 2018. № 3 (34). С. 79-83.
18. Джамалова Б.Б., Окружко В.Ю. Понятие и основные характеристики уголовной противоправности как формального признака преступления // Современный ученый. 2019. № 6. С. 297-301.
19. Дудуркин Р.Р. Понятие и значение факультативных признаков объективной стороны преступления // Актуальные исследования. 2020. № 17 (20). С. 49-52.
20. Ермакова О.В. Сложности толкования объективных и субъективных признаков состава жестокого обращения с животными // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2020. №2 (93). С. 73.
21. Криминалистическая методика: учебное пособие для вузов / А. Г. Филиппов [и др.]; под общ. ред. А. Г. Филиппова. Москва: Юрайт, 2021. 338 с.
22. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2015 //СПС Консультант плюс (дата обращения 19.10.2022).
23. Курбатова А.О. Об особенностях объективной стороны вымогательства // Общество и право. 2017. № 3 (61). С. 67-69.
24. Куликов В.И. Обстановка совершения преступлений и ее криминалистическое значение: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1983. 23 с.
25. Кирсанов З.И. Теоретические основы криминалистики: учеб. пособие. М., 1998.
26. Лавров В. П. Животные и их останки как объекты исследования в криминалистической науке и следственных действиях / В. П. Лавров, Р. Р. Тебиев // Труды Академии управления МВД России. 2020. № 4 (56). С. 140.
27. Мальков С.М. Понятие и признаки преступления // В книге: Уголовное право (Общая и Особенная части). Мальков С.М., Токманцев Д.В., Тепляшин П.В., Шеслер А.В., Грамматчиков М.В., Жукова Ю.В. Красноярск, 2019. С. 13-21.
28. Осокин Р.Б. Проблемы уголовно-правового противодействия жестокому обращению с животными // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1. С. 45.
29. Плешаков А., Щерба С. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными// Советская юстиция. 1991. №2. С. 21
30. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография / Е. Р. Россинская. 4-е изд., перераб. и доп. Москва, 2020.
31. Сахарова, Е. Г. Обстановка совершения преступлений, связанных с причинением вреда здоровью / Е. Г. Сахарова // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2018. – № 15. – С. 79-81.
32. Самолаева, Е.Ю. Роль изучения личности лица при расследовании жестокого обращения с животными / Е.Ю. Самолаева // Научные исследования, открытия и развитие технологий в современной науке: сборник материалов XX международной очно-заочной научно-практической конференции. – М., 2019.
33. Семенов К.П. Животные как предмет и средство преступления: дисс. … канд. юрид. наук. СПб, 2015. С. 14
34. Состояние преступности в России за 2020-2021 годы // Главный информационно аналитический центр МВД России (дата обращения: 25.09.2022).
35. Степаненко Д.А., Ишигеев В.С. О соотношении категории обстановка совершения преступления и пограничных понятий // Дальневосточные криминалистические чтения. Владивосток, 1997. С. 65-68.
36. Танага И.В. Вопросы совершенствования юридической ответственности за жестокое обращение с животными // Вестник КРУ МВД России. 2018. №3. С. 22.
37. Филиппов П.А. Жестокое обращение с животными: практика применения ст. 24 Уголовного кодекса РФ // Юридическая наука. 2019.
№12.С.93.
38. Хертеш А.К.О. Сравнительный анализ косвенного умысла и легкомыслия в уголовном праве Российской Федерации // NovaUm.Ru. 2018. № 15. С. 313-315.
39. Шабалина М.А. Проблемы квалификации жестокого обращения с животными (ст. 245 УК РФ) // Уголовное право. 2020. N 6. С. 77 - 82.
40. Шастюк О.А. О некоторых вопросах влияния видов умысла на квалификацию преступлений // Современные проблемы права, экономики и управления. 2018. № 2 (7). С. 129-137.
41. Шарапов Р.Д. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. №1 (47). С. 51.
42. Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр. М., 1984. С. 36-40.

Материалы судебной практики
43. Судебная статистика РФ: официальный сайт.
44. Постановление Михайловского районного суда Амурской области
№ 1-90/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020//[Электронный ресурс]
45. Апелляционное постановление Архангельского областного суда Архангельской области № 22-2506/2020 от 5 августа 2020 г. по делу № 1- 218/2020//[Электронный ресурс]
46. Приговор Сосновоборского районного суда Пензенской области № 1-16/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020// [Электронный ресурс]
47. Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми № 1- 24/2020 1-406/2019 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-24/2020// [Электронный ресурс]
48. Постановление Шарыповского городского суда Красноярского края
№ 1-130/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-130/2021//[Электронный ресурс]
49. Приговор Орджоникидзевского суда г. Екатеринбурга № 1- 298/2019 от 23 марта 2019 г. по делу № 1-298/2019 // Доступ из интернет- ресурса «Судебные и нормативные акты РФ».
50. Приговор Орджоникидзевского суда г. Екатеринбурга № 1- 407/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-298/2018 // Доступ из интернет-ресурса
«Судебные и нормативные акты РФ».