Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Оспаривание действий и бездействия государственных органов в административном судопроизводстве"

Работа на тему: Оспаривание действий и бездействия государственных органов в административном судопроизводстве
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра теоретических и публично-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
ОСПАРИВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И БЕЗДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

40.04.01 Юриспруденция Магистерская программа «Магистр права»

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 6
1.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 6
1.2. ПЕРВЫЕ ПОПЫТКИ ПРАВОВОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ 10
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОСПАРИВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ И БЕЗДЕЙСТВИЙ ГОСОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ 17
2.1. ДОСУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ И ОСПАРИВАНИЕ В СООТВЕТСТВИИ С КАС РФ 17
2.2. ПРАВОВОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ В АПК РФ 23
ГЛАВА 3. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ 36
3.1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮСТИЦИЯ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ 36
3.2. ОПЫТ ОАЭ 44
3.3. АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО В КИТАЕ 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 64

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность избранной темы заключается в следующем. Административный процесс в современной России как самостоятельно оформленная отрасль права – сравнительно новое явление, несмотря на то, что сама отрасль права уже существует давно, а идеи по ее урегулированию в России высказывались уже в начале 2000-х годов, и с момента принятия его главных источников – Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) успело пройти несколько лет.
Административная юстиция в РФ является одной из основных форм правосудия, обеспечивающей защиту прав и свобод граждан от незаконных действий государственных органов и должностных лиц. Она также способствует соблюдению законности и борьбе с коррупцией в государственном аппарате. В целом, административная юстиция является неотъемлемой частью правовой системы РФ и играет важную роль в обеспечении прав и свобод граждан.
Актуальность проявляется в том, что речь не идет об оторванных от практики юридических конструкциях. В своей деятельности и физические, и юридические лица, занимающиеся экономической деятельностью, рано или поздно столкнутся с государством: посредством проверок, вынесения соответствующих нормативных или индивидуальных правовых актов, действий органов государственного управления или их должностных лиц и именно от знания норм административного процесса, содержащихся в том числе в АПК РФ, зависит эффективность судебной защиты прав и законных интересов.
Научная новизна. Научная новизна состоит в проведенной автором работе по проведению компаративистского исследования порядков правового регулирования между представителями российского и зарубежного права в виде актуальных на сегодняшний день представителей (ОАЭ, Китай). На основе их сравнения предложены возможные элементы для имплементации в отечественный административный процесс.
Научную проработанность составляют труды следующих ученых: С.А. Корф, Ю.Н. Старилов, И.В. Решетникова, Д.М. Чечот, Н.М Коркунов, М.Д. Загряцков
Цель данной магистерской работы заключается в исследовании российского административного процессуального законодательства, изучение истории его становления, его характеристика в целом, анализ выбранных иностранных систем права применительно к административному процессу и выявление свойственных им особенностей, а также изучение возможных перспектив организации законодательства об административном процессе.
Исходя из цели, ставятся следующие задачи:
1. исследовать историю становления административного процесса в современной России;
2. охарактеризовать предмет административного процесса в рамках КАС РФ, охарактеризовать административный процесс в рамках АПК РФ с подробным анализом отдельных глав кодекса, посвященных данному вопросу;
3. рассмотреть особенности зарубежного административного процесса.
Объектом исследования данной магистерской работы являются административный процесс. Предметом является производство по делам, вытекающих из публичных и иных правоотношений в арбитражном судопроизводстве.
В процессе исследования применялись следующие общетеоретические и практические методы: анализ, синтез, сравнение.
Нормативная основа исследования представлена Конституцией РФ, АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ, НК РФ, Федеральным законом «О
государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от 31.07.2020 года № 248-ФЗ, утративший силу Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 года № 4866, а также международные нормативные правовые акты и иностранные источники права.
Эмпирическая основа исследования отражена в анализе актов толкования права в виде постановлений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ.
Практическая значимость настоящей магистерской работы заключается в том, что выводы и результаты работы могут быть использованы в юридической практике в процессе разработки оптимального регулирования в рамках арбитражного и административного процессуального права.
Апробация результатов исследования. Материалы исследовательской работы использовались в практической деятельности по защите интересов представляемых лиц в рамках административного судопроизводства.
Структура магистерской работы состоит из введения, основной части, состоящей из трех глав, объединенных в параграфы, заключения и списка используемой литературы.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 01.07.2020 г. // Российская газета. 2020. № 144 (8198).
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: от 24 июля 2002 г.: по сост. на 18.03.2023 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14 ноября 2002 г.: по сост. на 14.04.2023 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: от 08 марта 2015 г.: по сост. на 17.02.2023 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 10. Ст. 1391.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: от 30 декабря 2001 г.: по сост. на 14.04.2023 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. Ст. 1.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): от 31 июля 1998 г.: по сост. на 18.03.2023 г. // Собрание законодательства РФ. № 31. 1998. Ст. 3824.
7. О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации: Федеральный закон № 248-ФЗ: от 31 июля 2020 г.: по сост. на 05.12.2022 г. // Собрание законодательства РФ. № 31. 2020. Ст. 5007.
8. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866 I: по сост. на 15 сентября 2015 г. (утратил силу) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации. 1993. № 19. Ст. 685.
9. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: от 04 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
10. Конституция Объединенных Арабских Эмиратов: от 18 июля 1971 г.:
11. Гражданско-процессуальный закон Объединенных Арабских Эмиратов
№ 11 от 24 февраля 1992 г.
12. О доказательствах в гражданских и коммерческих сделках: федеральный закон Объединенных Арабских Эмиратов № 10 от 15 января 1992 г.
13. Об административном судопроизводстве: закон Китайской народной республики: от 01 ноября 2014 г.
2. Научная литература
1. Административное право в схемах: Учеб. пособие для вузов / В.В. Власенков, Б.В. Российский, Н.Д. Эриашвили и др.; под ред. А.М. Никитина. Москва.: ЮНИТИ-ДАНА– Закон и право, 2018. 345 с.
2. Акопов Л.В., Смоленский М.Б. Административное право: учебник. Москва: Дашков и К?: Академцентр, 2018. 351 с.
3. Абрамов С.Н. В советском праве не может быть административного иска // Соц. законность. 1947. № 3. С. 8-10.
4. Аникеенко Ю.Б., Бозров В.М., Новоселова В.М. Административно– деликтное право: учебное пособие. Москва: Юрлитинформ, 2016. 213 с.
5. Бабай А.Н., Пархоменко А.Г. Административное право: лекции. Воронеж: МОДЭК, 2017. 455 с.
6. Бойцова В.В., Бойцов В.Я. Административная юстиция: к продолжению дискуссии о содержании и значении // Государство и право. 1994. № 5. С. 42-53.
7. Боннер А.Т. Вы хоть понимаете, что вы натворили? // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 3. С. 26-33.
8. Братановский С.Н., Мамедов А.А. Административное право: учебник. Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2015. 543 с.
9. Василевич Г.А., Забелов С.М., Тагунов Д.Е. Административное право и процесс: практикум. Москва: Право и экономика, 2018. 230 с.
10. Волков А.М., Дугенец. А.С. Административное право: учебник.
Москва: Форум: Инфра–М, 2017. 287 с.
11. Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю. Систематизация законодательства, регламентирующего административное судопроизводство // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2016.
№ 1. С. 42-47.
12. Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве (извлечения) // Журнал административного судопроизводства. 2019. № 1. С. 63-70.
13. Заряева Н.П. К вопросу о видах административного судопроизводства: теоретические предпосылки и практическая значимость // Вестник Воронежского института МВД России. 2010. № 2 С. 73-79.
14. Кикоть В.Я. Административное право зарубежных стран: учебник.
Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2016. 257 с.
15. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право: Учебник. Москва: Юристъ, 2016. 456 с.
16. Козырин А.Я. Административное право зарубежных стран. Москва: СПАРК, 2016. 345 с.
17. Конин Н.М. Административное право России в вопросах и ответах: учебное пособие. Москва: Проспект, 2017. 256 с.
18. Копытов Ю.А. Административное право: учебник. Москва: Юрайт, 2018. 645 с.
19. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Том II. Часть особенная. Издание шестое. Санкт-Петербург: Типография М. М. Стасюлевича, 1909. 739 с.
20. Корф С.А. Административная юстиция в России. Кн. 2: Очерк действующего законодательства // Административная юстиция: конец XIX начало XX века: хрестоматия: в 2 ч. Ч. 1 / сост. Ю. Н. Старилов. Воронеж, 2004. 507 с.
21. Липатов Э.Г. Административное право: учебник. Москва: Дашков и К°, 2018. 452 с.
22. Макарейко Н.В. Административное право: краткий курс лекций.
Москва: Юрайт, 2017. 210 с.
23. Мелехин А.В. Административное право Российской Федерации: учебник. Москва: Юстиция, 2016. 615 с.
24. Мигачев Ю.И., Попов Л.Л., Тихомиров С.В. Административное право Российской Федерации: учебник. Москва: Юрайт, 2017. 519 с.
25. Миронов, А.Н. Административное право: учебник. Москва: Форум: Инфра–М, 2015. 319 с.
26. Оганесян Р.Г. Губернское по городским делам присутствие как орган административного надзора за деятельностью городского самоуправления в 70-90-е гг. Xix в // Труды Института государства и права РАН. 2020. № 1. С. 150-163.
27. Попов Л.Л., Мигачев Ю.И. Административное право Российской Федерации: учебник. Москва: Проспект, 2018. 563 с.
28. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник.
Москва: Норма: Инфра–М, 2018. 575 с.
29. Решетникова, И. В. Арбитражный процесс / И. В. Решетникова, М. А. Куликова, Е. А. Царегородцева. 2-е изд., пересмотр. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2019. 400 с.
30. Рябцев Л.М. Административное право: учебник. Москва: Амалфея, 2018. 414 с.
31. Старилов Ю. Н. Административное судопроизводство: учебное пособие для бакалавриата / Ю. Н. Старилов, С. Н. Махина, О. С. Рогачева; под ред. Ю. Н. Старилова. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2020. 496 с.
32. Старилов Ю. Н. Административная юстиция: проблемы теории. Воронеж, 1998. 200 с.
33. Степанян Ш.У. Особенности административного судопроизводства как самостоятельной формы осуществления судебной власти // Российский судья. 2015. N 11. С. 44 - 47.
34. Чечот Д.М. Административная юстиция (Теоретические проблемы): монография. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1973. 134 c.
35. Чумакова А.Е. Общая характеристика производства по делам об административных правонарушениях в арбитражных судах // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2014. № 4. С. 73-82.
3. Судебная практики
36. О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 № 83 // Вестник ВАС РФ. № 10. 2004.
37. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных
правовых актов: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 58 // Экономика и жизнь. № 35. 2013.
38. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2008.
39. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2009.
40. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 № 50 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2019.
41. О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 18 // Российская газета. № 144. 2021.

4. Сайты, порталы
42. Городовое положение 1870 г.: [сайт]. Нижний Новгород.
43. Проект «Исторические материалы»: [сайт]. Москва.