Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Преступления, связанные с нарушением прав на результаты интеллектуальной деятельности"

Работа на тему: Преступления, связанные с нарушением прав на результаты интеллектуальной деятельности
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Преступления, связанные с нарушением прав на результаты интеллектуальной деятельности

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ: ВИДЫ, ХАРАКТЕРИСТИКИ, ПОНЯТИЯ, ОБЩИЕ
ПОЛОЖЕНИЯ… 6
1.1. Понятие интеллектуальной собственности 6
1.2. Объекты прав интеллектуальной собственности 8
1.3. Субъекты прав интеллектуальной собственности 10
1.4. Источники права интеллектуальной собственности 13
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ИХ
НАРУШЕНИЕМ… 17
2.1. Авторское право и преступления, связанные с нарушением авторских прав 17
2.2. Права, смежные с авторскими и преступления, связанные с их
нарушением 25
2.3. Патентное право и преступления, связанные с нарушением патентного права… 31
2.4. Права на нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности и преступления, связанные с нарушением таких
прав 34
2.5. Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий и преступления, связанные с нарушением таких
прав 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК… 48

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время развитие экономики и общества непременно сопряжено с интеллектуальным ресурсом: знания, информация, технологии. Еще более 200 лет назад Натан Ротшильд говорил: “Кто владеет информацией, тот владеет миром”, до сих пор его слова не теряют своей актуальности, особенно в наш цифровой век, где интеллектуальный ресурс идет с материальным бок о бок, если не опережает его.
Именно от грамотного подхода к интеллектуальной собственности, в частности, зависит конкурентоспособность страны на мировой арене. Это относится не только к технологическому развитию, методам производства и науке, но и к культурной составляющей.
Кинематограф, музыка, социальные сети — это неисчерпаемый источник влияния на общество. Те, в чьих руках находятся эти ресурсы, действительно управляют сознанием общественности. Все это — интеллектуальная собственность, сильнейший из ресурсов современности.
В последнее десятилетие правительства большинства стран оптимизируют и уделяют большое внимание интеллектуальной собственности, совершенствуют ее законодательное регулирование и соответствующую правовую защиту.
Ведущие компании мира укрепляют свои активы, в том числе нематериальные, чтобы обеспечивать свою конкурентоспособность и усиливать контроль на мировом рынке технологических и прогрессивных товаров, изобретений, решений.
Целью научной работы является:
1) Рассмотреть основные понятия интеллектуальной собственности.
2) Определить и рассмотреть объекты и субъекты интеллектуальной собственности.
3) Провести анализ прав, возникающих в связи с интеллектуальной собственностью и законодательное регулирование таких прав.
4) Рассмотреть преступления, связанные с нарушением прав интеллектуальной собственности.
5) Определить проблемные вопросы и тенденции государственной политики в сфере борьбы с нарушением прав интеллектуальной собственности и их охраной.
6) Предложить пути совершенствования российского законодательства по проблеме исследования.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в процессе осуществления органами государственной власти противодействия противоправных деяний, связанных с нарушениями прав интеллектуальной собственности.
Предметом исследования выступают нормы действующего российского законодательства в сфере защиты прав интеллектуальной собственности и на результаты, связанные с реализацией таковых прав.
Правовую основу исследования составили: Уголовный кодекс Российской Федерации, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты, регулирующие отношения, связанные с созданием и использованием объектов авторского права и смежных прав.
Нормативная база исследования также была представлена международными соглашениями, посвященными охране интеллектуальной собственности, участницей которых в настоящее время является Российская Федерация.
Методологической базой исследования явились общенаучные методы, такие как: анализ, синтез, обобщение и систематизация.
Научная новизна исследования определяется комплексным исследованием проблемы преступлений, связанных с нарушением прав интеллектуальной собственности. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, библиографического списка, содержащего 74 источника.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативно-правовые акты.
1.1. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений" от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979);
1.2. Соглашение о международной регистрации знаков (Заключено в Мадриде 14.04.1891) (ред. от 02.10.1979) (вместе с "Инструкцией к мадридскому Соглашению ..." от 01.04.1992).;
1.3. Конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года (пересмотрена в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 октября 1958 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г. и изменена 2 октября 1979 г.).;
1.4. Всемирная конвенция об авторском праве" (Заключена в г. Женеве 06.09.1952.);
1.5. Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (заключено в Ницце 15.06.1957) (ред. от 28.09.1979).
1.6. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Заключены в г. Риме 26.10.1961);
1.7. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности" (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979.
1.8. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994);
1.9. Договор ВОИС по авторскому праву (Вместе с "Согласованными заявлениями в отношении Договора ВОИС по авторскому праву") (Подписан 20.12.1996);
1.10. Сингапурский Договор о законах по товарным знакам (Сингапур, 27 марта 2006 г.);
1.11. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 01.07.2020 // Российская газета. – 2020. – № 144.
1.12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ: от 30 декабря 2001 г.: по состоянию на 05.12.2022 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
1.13. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ: от 13 июня 1996 г.: по состоянию на 21.11.2022 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
1.14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
1.15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 12. 03. 2014) // «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, № 52 (ч.1), ст. 5496.
2. Научная и учебная литература
2.1. Близнец И. А. Право интеллектуальной собственности. Учебник. Учебник. М.: Проспект, 2020. 896 с.
2.2. Бирюков, П. Н. Право интеллектуальной собственности : учебник и практикум для академического бакалавриата — 2-е изд., перераб. и доп., 2017.
— 352 с.
2.3. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 528 с.
2.4. Жарова, А. К. Защита интеллектуальной собственности : учебник для бакалавриата и магистратуры / А. К. Жарова ; под общ. ред. А. А. Стрельцова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 341 с.
2.5. Защита авторских и смежных прав по законодательству России. - М.: Экзамен, 2022. - 288 c.
2.6. Интеллектуальная собственность в России и Европейском союзе. Правовые проблемы : сборник статей / под ред. М. М. Богуславского, А. Г. Светланова ; Российская акад. наук, Ин-т государства и права, Российско- германский юридический ин-т. — М. : Волтере Клувер, 2008. — 284 с.
2.7. Интеллектуальная собственность. Контрафакт. Актуальные проблемы теории и практики. Том 2 / Под редакцией В.Н. Лопатина. - М.: Юрайт, 2009. - 304 c.
2.8. Калятин, В. О. Право интеллектуальной собственности. Правовое регулирование баз данных : учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / В. О. Калятин. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 186 с.
2.9. Котенко, Е. С. Авторские права на мультимедийный продукт: моногр. / Е.С. Котенко. - М.: Проспект, 2021. - 128 c.
2.10. Крупко С.И. Деликтные обязательства в сфере интеллектуальной собственности в международном частном праве: монография. М.: Статут, 2018. 279 с.
2.11. Новоселова Л. А. Право интеллектуальной собственности. Учебник. М.: Юрайт, 2019. 344 с.
2.12. Нормативные акты по авторскому праву. - М.: Юридическая литература, 2021. - 304 c.
2.13. Правовая защита интеллектуальной собственности. Проблемы теории и практики. Сборник материалов III Международного IP форума. - М.: РГ-Пресс, 2015. - 392 c.
2.14. Право интеллектуальной собственности: Учебник / О.Л. Алексеева, А.С. Ворожевич, О.С. Гринь и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2019. Т. 4: Патентное право. 659 с.
2.15. Право интеллектуальной собственности: учебник / Е.В. Бадулина, Д.А. Гаврилов, Е.С. Гринь и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. Т. 1: Общие положения. 512 с
2.16. Право интеллектуальной собственности: Учебник / Е.С. Гринь, В.О. Калятин, С.В. Михайлов и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. Т. 2: Авторское право. 367 с.
2.17. Право интеллектуальной собственности. Учебник и практикум для академического бакалавриата / под ред. Позднякова Е. А. М.: Юрайт, 2019. 322 с.
2.18. Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: учебно- практическое пособие для магистров. М.: Проспект, 2017. 144 с.
2.19. Соснин, Э. А. Основы патентоведения : учебник и практикум для СПО / Э. А. Соснин, В. Ф. Канер. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 384 с.
2.20. Соснин, Э. А. Патентоведение : учебник и практикум для бакалавриата, специалитета и магистратуры / Э. А. Соснин, В. Ф. Канер. — М.
: Издательство Юрайт, 2019. — 384 с.
2.21. Цивилистическая концепция интеллектуальной собственности в системе российского права: монография / А.А. Богустов, В.Н. Глонина, М.А. Рожкова и др.; под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2018. 271 с.
2.22. Щербак Н. В. Право интеллектуальной собственности. Общее учение. Авторское право и смежные права. М.: Юрайт, 2019. 310 с.
2.23. Щербак, Н. В. Авторское право : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н. В. Щербак. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 182 с.
2.24. Энтин В.Л. Интеллектуальная собственность в праве Европейского союза. М.: Статут, 2018. 174 с.
3. Материалы судебной практики.
3.1. Постановление Ногинского районного суда Московской области от 6 июля 2017 г. по делу № 1-17/2017
3.2. Приговор Кировского районного суда Республики Дагестан от от 29 июня 2017 г. по делу № 1-18/2017
3.3. Приговор Ленинского районного суда Тамбовской области от 15 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017
3.4. Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от от 7 июня 2017 г. по делу № 01-0029/138/2017 –
3.5. Приговор Гатчинского районного суда Ленинградской области от 31 мая 2017 г. по делу № 1-1/2017
3.6. Приговор Серпуховского районного суда Московской области от 17 мая 2017 г. по делу № 1-9/2017
3.7. Приговор Советского районного суда Новосибирской области от 5 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017
3.8. Приговор Ногинского районного суда города Москва от 21 апреля 2017 г. по делу № 01-0010/30/2017
3.9. Приговор Кировского районного суда республики Дагестан от 14 апреля 2017 г. по делу № 1-4/2017
3.10. Приговор Орехово-Зуевского районного суда Московской области от 14 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017
3.11. Приговор Воскресенского районного суда Московской области от
13 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017
3.12. Приговор Похвистневского районного суда Самарской области от
10 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017
3.13. Приговор Бокситогорского районного суда Ленинградской области от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-13/2017
3.14. Приговор Дмитровского районного суда Московской области от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017
3.15. Приговор Октябрьского окружного суда Иркутской области от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-9/2017
3.16. Приговор Воскресенского районного суда Московской области от
30 марта 2017 г. по делу № 1-25/2017
3.17. Приговор Воскресенского районного суда Московской области от
29 марта 2017 г. по делу № 1-17/2017
3.18. Приговор Свердловского районного суда Костромской области от
29 марта 2017 г. по делу № 1-8/2017
3.19. Приговор Тихвинского районного суда Ленинградской области от
27 марта 2017 г. по делу № 1-17/2017
3.20. Приговор Подольского районного суда Московской области от 27 марта 2017 г. по делу № 1-13/2017
3.21. Приговор Таганрогского районного суда Ростовской области от 23 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017
3.22. Приговор Западного окружного суда Белгородской области от 22 марта 2017 г. по делу № 1-6/2017
3.23. Приговор Ломоносовского районного суда Архангельской области от 21 марта 2017 г. по делу № 1-3/2017
3.24. Приговор Советского районного суда республики Дагестан от 20 марта 2017 г. по делу № 1-6/2017
13 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017
3.26. Приговор Ленинского районного суда Саратовской области от 9 марта 2017 г. по делу № 1-13/2017
3.27. Приговор Советского районного суда Новосибирской области от 1 марта 2017 г. по делу № 1-14/2017
3.28. Приговор Курчатовского районного суда Челябинской области от
27 февраля 2017 г. по делу № 1-1/2017
3.29. Приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-2/2017
3.30. Приговор судебного участка №69 Самарской области от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-5/2017
3.31. Приговор Ленинского районного суда Владимирской области от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-9/2017
3.32. Приговор Кировского районного суда республики Башкортостан от 10 февраля 2017 г. по делу № 1-1/2017
3.33. Приговор Енотаевского районного суда Астраханской области от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017
3.34. Приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-2/2017
3.35. Приговор Мильковского районного суда Камчатского края от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-4/2017
3.36. Приговор Советского окружного суда Липецкой области от 19 января 2017 г. по делу № 1-2/2017
3.37. Приговор Рудничного районного суда Кемеровской области от 18 января 2017 г. по делу № 1-1/2017
3.38. Приговор Кировского районного суда Самарской области от 18 января 2017 г. по делу № 1-4/2017
3.39. Приговор Куйбышевского районного суда Самарской области от
13 января 2017 г. по делу № 1-5/2017 –
3.40. Приговор Новоильинского районного суда Кемеровской области от
10 января 2017 г. по делу № 1-5/2017
4. Электронные ресурсы.
4.1. ВС решал, может ли телеканал использовать песню без согласия автора. // Право ру
4.2. ВС решил спор о размере компенсации для правообладателя// Право ру
4.3. Вопросы экспертизы товарных знаков обсудили в ТПП РФ // Вестник интеллектуального права
4.4. Исследование: количество "пиратов" в России может вырасти // РИА новости
4.5. Минцифры опровергло планы по легализации компьютерного пиратства
4.6. Проблемы правового режима программ для ЭВМ: последствия решения Конституционного суда // Право ру /
4.7. Россия и Китай подтвердили готовность сотрудничать в сфере интеллектуальной собственности. // Роспатент