Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Принципы уголовного права и особенности их реализации"

Работа на тему: Принципы уголовного права и особенности их реализации
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА И ОСОБЕННОСТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ
40.04.01 Юриспруденция Магистерская программа «Магистр права»

Тюмень. 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ФУНКЦИИ,РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА 7
1.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА 7
1.2. ФУНКЦИИ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА 28
1.3. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА 39
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО
ПРАВА 42
2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬНО-ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА 42
2.2. ХАРАКТЕРИСТИКА «НЕТРАДИЦИОННЫХ» (НЕТИПИЧНЫХ) ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА 65
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ЧАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ
ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА 71
3.1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В
ЧАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА 71
3.2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ФОРМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 79

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ФЗ – Федеральный закон РФ – Российская Федерация
СМИ – средства массовой информации
УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В складывающейся в России ситуации, характеризующейся высоким уровнем преступности и наличием необходимости в действительно эффективном уголовном законодательстве, особую значимость приобретает исследование уголовно-правовых принципов. В условиях постоянного нарушения системности уголовного закона, вызванного частыми изменениями и дополнениями Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), исходя в основном из политической конъюнктуры, а не в связи с криминологической обоснованностью этих изменений и дополнений, важность проведения такого исследования очевидна. Несомненно, что правовые принципы, обладая системообразующей функцией, призваны объединять разнородные нормы права в единый эффективный механизм.
Нельзя сказать, что научных публикаций, посвященных уголовно- правовым принципам, на настоящий момент существует мало. Несмотря на это, современная теория уголовно-правовых принципов представляет собой совокупность разрозненных идей при отсутствии трудов, объединяющих их в стройную теорию. Нередко эти идеи приблизительны и интуитивны, потому что не подкреплены системностью, комплексностью исследования. Уже при первом ознакомлении с литературой, посвященной уголовно-правовым принципам, обращает на себя внимание тот факт, что точки зрения различных ученых по вопросам принципов часто противоречат друг другу.
Важно отметить, что в современных трудах, посвященных проблемам уголовно-правовых принципов, акцент смещен в сторону исследования их конкретных видов. Вопросам методологии изучения правовых принципов, постижения их сущности не уделяется пристального внимания, поэтому в итоге многие конкретные положения и выводы авторов представляются спорными и противоречивыми. Также следует заметить, что в научных работах по рассматриваемой тематике основным предметом исследования выступают законодательно-определенные принципы уголовного права.

Между тем имеются отдельные научные труды, в которых исследуются нетрадиционные «нетипичные» принципы уголовного права. Учитывая вышесказанное, разработка целостного, непротиворечивого представления о системе уголовно-правовых принципов и их видах имеет достаточно высокую степень актуальности.
Степень научной разработанности темы исследования. Состояние научных знаний о понятии, системе и видах уголовно-правовых принципов в современной юридической науке можно охарактеризовать как фрагментарное.
Некоторые общетеоретические проблемы правовых принципов рассматривались в диссертациях на соискание ученой степени кандидата юридических наук, а также на соискание ученой степени доктора юридических наук. В основном исследованию подлежали конкретные принципы уголовного права и некоторые проблемы их реализации. Таким образом, в российской науке уголовного права практически нет работ, посвященных комплексному анализу системы уголовно-правовых принципов.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, обеспечивающие разработку и реализацию уголовно- правовых принципов в нормотворческом процессе, действующем уголовном праве и практике его применения.
Предметом исследования являлись нормы уголовного права, определяющие принципы уголовного права, практика учета принципов уголовного права, а также теоретические взгляды и концепции по исследованию заявленной темы и связанных с ней проблемами.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение сущности уголовно-правовых принципов и разработка на этой основе целостного, непротиворечивого представления об их системе и видах.
Достижение указанных целей предопределило постановку и решение следующих задач:
? раскрыть сущность и выявить характерные признаки и функции уголовно-правовых принципов;
? проанализировать законодательно-определенные принципы уголовного права.
? проанализировать «нетрадиционные» (нетипичные) принципы уголовного права.
? исследовать названия и содержание отдельных уголовно-правовых принципов;
? выработать рекомендации по совершенствованию норм уголовного права и практики их применения при обнаружении противоречия их уголовно- правовым принципам.
Научная новизна исследования. В диссертации предпринята попытка в комплексном виде представить систему уголовно-правовых принципов, основывающуюся на законодательно-определенных принципах уголовного права и «нетрадиционных» (нетипичных) принципах уголовного права.
Теоретическая значимость исследования заключается в определении места уголовно-правовых принципов в российской правовой системе, уточняются их сущность, понятие, признаки и функции. В нем представлена и раскрыты общая характеристика принципов уголовного права.
Сформулированные положения и выводы могут быть использованы при дальнейшей разработке как данной, так и смежных с ней проблем.
С практических позиций результаты диссертационного исследования способны усовершенствовать процесс уголовно-правового нормотворчества,а также стабилизировать и унифицировать практику применения норм уголовного права.
Апробация результатов исследования. По теме магистерской диссертации опубликована одна научная статья.
Методологическая основа исследования базируется на целостном комплексе принципов и методов научного анализа, использующихся в современной уголовно-правовой науке. Основополагающим в работе является диалектический метод. Кроме него применялись частные научные методы: исторический, лингвистический, системно-структурный, формально-логический индукция, дедукция, абдукция и прочие методы), сравнительно- правовой, гносеологический и другие.
Нормативную основу исследования образуют нормы международного права, правовые нормы Конституции Российской Федерации, российского уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, положения иных нормативных правовых актов.
Теоретическую базу для написания диссертационной работы составляют труды отечественных ученых, посвященных проблемам уголовно-правовых дисциплин по теме исследования, таких как: С.Г. Келиной, В.Н. Кудрявцевой, В.В. Мальцевой, П.А. Фефеловой, Е.В. Родиной, В.М. Романовой, А.Н. Чураковой, К.В. Ведяхиной, М.Б. Мироненко, С.Е. Фроловой, А.А. Федорченко, З.С. Байниязовой, H.М. Вагиной, В.М. Реуф, О.Е. Сурковой, Н.В. Вантеевой, С.Ю. Лаврусь, К.С. Захаровой, А.С. Сидоркиной, Г.Н. Комковой и др.
Структура выпускной квалификационной работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Консультант Плюс: справочно-правовая система. [Электронный ресурс]. Дата обращения: 10.10.2022.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом №7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Консультант Плюс: справочно-правовая система. [Электронный ресурс]. Дата обращения: 12.09.2022.
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ, . // Консультант Плюс: справочно-правовая система. [Электронный ресурс]. Дата обращения: 24.06.2022
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г.
5. № 51-ФЗ. Ч. I (в ред. ФЗ от 29 декабря 2017 г. № 459-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерациии статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 3 апреля 2017 г. № 60-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – № 15. – Ст. 2135.
7. О внесении изменений в статью 54 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 69 и 72 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 24 ноября 2014 г. № 371-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 48. – Ст. 6652.
8. О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях в связи с совершенствованием
государственного управления в области противодействия коррупции : Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 19. – Ст. 2714.
9. О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 13 февраля 2009 г. № 20-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 7. – Ст. 788.
10. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации
: Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 31. – Ст. 3921.
11. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации
: Федеральный закон от 8 апреля 2008 г. № 43-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 15. – Ст. 1444.
12. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации
: Федеральный закон от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 30. – Ст. 3091.
13. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – Ст. 4848.
14. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 26. – Ст. 3012.
Монографии
1. Аверьянов, А. Н. Системное познание мира: методологические проблемы / А. Н. Аверьянов. – М.: Политиздат, 1985. – 263 с.
2. Алексеев, С. С. Общая теория права : в 2 т. Т. 1 / С. С. Алексеев.
– М.: Юридическая литература, 1981. – 360 с.
– Алексеев, С. С. Общая теория права : в 2 т. Т. 2 / С. С. Алексеев.
М.: Юридическая литература, 1982. – 354 с.
3. Алексеев, С. С. Общая теория социалистического права. Вып. I /С. С. Алексеев. – Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1963. – 264 с.
4. Алексеев, С. С. Структура советского права / С. С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 1975. – 264 с.
5. Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. – М.: БЕК, 1995. –
320 с.
6. Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. – Харьков: БЕК,
1994. – 224 с.
7. Арон, Р. Этапы развития социологической мысли / Р. Арон. – М.: Издательская группа «Прогресс» – «Политика», 1993. – 608 с.
8. Батанов, А. Н. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России / А. Н. Батанов, А. И. Друзин, А. В. Рагулина,А. И. Чучаев. –Ульяновск: УлГУ, 2002. – 363 с.
9. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа / пер. с ит. Ю. М. Юмашева. – М.: Инфра-М, 2000. – 240 с.
10. Беляев, Н. А. Избранные труды / Н. А. Беляев. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 569 с.
11. Брожик, В. Марксистская теории оценки В. Брожик. – М.: Прогресс, 1982. – 261 с.
– Бура, Н. А. Функции общественного правосознания / С. А. Бура.
Киев: Наукова думка, 1986. – 88 с.
12. Велиев, С. А. Индивидуализация уголовного наказания / С. А. Велиев, А. В. Савенков. – М.: : РОХОС, 2005. – 216 с.
13. Витрук, Н. В. Общая теория правового положения личности /Н. В. Витрук. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2017. – 448 с.
14. Витрук, Н. В. Общая теория юридической ответственности /Н. В. Витрук. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2017. – 432 с.
15. Гарбатович, Д. А. Квалификация уголовно-правовых деяний по субъективной стороне / Д. А. Гарбатович. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 191 с.
16. Дедов, Д. И. Юридический метод / Д. И. Дедов. – М.: Волтерс
Клувер, 2008. – 160 с.
17. Иванчин, А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика : монография / А. В. Иванчин. – М.: Проспект, 2014. – 352 с.
18. Ильенков, Э. В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории : монография / Э. В. Ильенков. – М.: Политиздат, 1974. – 271 с.
19. Иногамова-Хегай, Л. В. Международное уголовное право / Л. В. Иногамова-Хегай. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 208 с.
20. Кант, И. Критика практического разума / И. Кант. – СПб.: Наука, 2007. – 528 с.
21. Келина, С. Г. Принципы советского уголовного права / С. Г. Келина, В. Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1988. – 176 с.
22. Кленова, Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм / Т. В. Кленова. – Самара: Самарский университет, 2001. – 244 с.
23. Кленова, Т.В. Кодификация и текущее уголовно-правовое регулирование / Т. В. Кленова. – Самара: Самарский университет, 1995. – 74 с.
24. Козочкин, И. Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования / И. Д. Козочкин. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. – 478 с.
25. Колосовский, В. В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний / В. В. Колосовский. – М.: Статут, 2011. – 398 с.
26. Комкова, Г. Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России / Г. Н. Комкова. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. – 152 с.
27. Коробеев, А. И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации / А. И. Коробеев. – Владивосток, 1987. – 268 с.
28. Кругликов, Л. Л. Экономические преступления в бюджетной и кредитно-финансовой сферах: вопросы законодательной техники и дифференциации / Л. Л. Кругликов, О. Л. Соловьев, А. С. Грибов. – Ярославль: ЯрГУ, 2008. – 232 с.
29. Кудрявцев, В. Н. Право и поведение / В. Н. Кудрявцев. – М.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. – 192 с.
30. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений /В. Н. Кудрявцев. – М.: Юристъ, 1999. – 304 с.
31. Кудрявцев, В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. – М.: Госюриздат, 1963. – 324 с.
32. Кузнецова, Н. Ф. Преступление и преступность / Н. Ф. Кузнецова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. – 232 с.
33. Ленин, В. И. Полн. собр. соч. Т. 30 / В. И. Ленин. – М.: Политиздат, 1973. – 562 с.
34. Лесников, Г. Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы теории и практики) / Г. Ю. Лесников. – М.: Закон и право, ЮНИТИ- ДАНА, 2004. – 200 с.
35. Лопашенко, Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика / Н. А. Лопашенко. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 339 с.
36. Лопашенко, Н. А. Уголовная политика / Н. А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 608 с.
37. Лукашева, Е. А. Социалистическое правосознание и законность / Е. А. Лукашева. – М.: Юридическая литература, 1973. – 344 с.
38. Макаренко, А. С. Сочинения: в 7 т. Т. 5 / А. С. Макаренко. – М.: Акад. пед. наук РСФСР, 1958. – 553 с.
39. Максимов, С. В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты / С. В. Максимов. – Ульяновск: УлГУ, 2002. – 148 с.
40. Мальцев, В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / В. В. Мальцев. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 694 с.
41. Мальцев, Г. В. Социальная справедливость и право / Г. В. Мальцев. – М.: Мысль, 1977. – 255 с.
42. Маркс, К. Сочинения. Т. 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Гос. издат.
полит. лит., 1954. – 676 с.
43. Марцев, А. И. Общие вопросы учения о преступлении / А. И. Марцев. – Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2000. – 136 с.
44. Марчук, В. В. Методологические основы квалификации преступления / В. В. Марчук. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 440 с.
45. Мясников, О. А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике /О. А. Мясников. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 240 с.
46. Недбайло, П. Е. Применение советских правовых норм / П. Е. Недбайло. – М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.
47. Никифоров, А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности / А. С. Никифоров. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – 204 с.
48. Орехов, В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В. В. Орехов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 217 с.
49. Побегайло, Э. Ф. Умышленные убийства и борьба с ними / Э. Ф. Побегайло. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1965. – 205 с.
50. Протасов, В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства : учебное пособие / В. Н. Протасов. – М.: Юристъ, 2001. – 349 с.
51. Пудовочкин, Ю. Е. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых государств / Ю. Е. Пудовочкин, С. С. Пирвагидов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 297 с.
52. Рарог, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 304 с.
53. Сабитов, Р. А. Теория и практика квалификации уголовно- правовых деяний / Р. А. Сабитов. – М.: Изд-во МГУ, 2003. – 144 с.
54. Тарханов, И. А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве / И. А. Тарханов. – Казань: Изд-во Казанского университета, 2001. –332 с.
55. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / отв.ред. В. Н. Кудрявцев, С. Г. Келина. – М.: Наука, 1987. – 276 с.
56. Утевский, Б. С. Вина в советском уголовном праве / Б. С. Утевский. – М.: Госюриздат, 1951. – 319 с.
57. Фарбер, И. Е. Свобода и права человека в Советском государстве / И. Е. Фарбер. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. – 190 с.
58. Фефелов, П. А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью: Основы общей теории / П. А. Фефелов. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999. – 256 с.
59. Филимонов, В. Д. Норма уголовного права / В. Д. Филимонов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 281 с.
60. Филимонов, В. Д. Охранительная функция уголовного права /В. Д. Филимонов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 198 с.
61. Хлебушкин, А. Г. Экстремизм: уголовно-правовой и уголовно- политический анализ / А. Г. Хлебушкин. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин- та МВД России, 2007. – 160 с.
62. Чередниченко, Е. Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации / Е. Е. Чередниченко. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 192 с.
63. Шигина, Н. В. Отражение интересов субъектов уголовного права и субъектов уголовно-правовых отношений в Уголовном кодексе РФ / Н. В. Шигина. – Владимир, 2008. – 152 с.
64. Щепельков, В. Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты / В. Ф. Щепельков. – М.: Юрлитинформ, 2003. – 416 с.
65. Явич, Л. С. Право развитого социалистического общества (сущность и принципы) / Л. С. Явич. – М.: Юридическая литература, 1978. – 224 с.

Учебная и справочная литература, комментарии к УК РФ
66. Алексеев, П. В. Философия : учебник / П. В. Алексеев, А. В. Панин. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2000. – 604 с.
67. Алексеев, С. С. Собрание сочинений : в 10 т. Т. 3 : Проблемы теории права: курс лекций / С. С. Алексеев. – М.: Статут, 2010. – 781 с.
68. Бурлаков, В. Н. Личность преступника и назначение наказания : учебное пособие / В. Н. Бурлаков. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. – 88 с.
69. Васильев, Н. В. Принципы советского уголовного права: учебное пособие / Н. В. Васильев. – М.: ВЮЗИ, 1983. – 60 с.
70. Венгеров, А. Б. Теория государства и права : учебник / А. Б. Венгеров. – М.: ОМЕГА-Л, 2005. – 608 с.
71. Вессельс, Й. Уголовное право ФРГ. Общая часть : учебник / Й. Вессельс, В. Бойльке / пер. с нем. Я. М. Плошкиной; под ред. Л. В. Майоровой.
– Красноярск: изд-во КрасГУ, 2006. – 368 с.
72. Даль, В. Толковый словарь / В. Даль. – М.: Гослитиздат, 1935.
73. Додонов, В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / В. Н. Додонов. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 446 с.
74. Иванов, А. М. Уголовный закон и уголовная политика на Корейском полуострове: компаративный анализ : учебное пособие / А. М. Иванов, А. Г. Корчагин. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. – 160 с.
75. Канке, В. А. Философия для юристов : учебник / В. А. Канке. – М.: Омега-Л, 2009. – 707 с.
76. Квалификация преступлений : учебное пособие / под ред.К. В. Ображиева, Н. И. Пикурова. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 352 с.
77. Кириллов, В. И. Логика : учебник / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. – М.: Юристъ, 2004. – 256 с.
78. Комкова, Г. Н. Равенство перед законом и судом // Права человека
: энциклопедический словарь / отв. ред. С. С. Алексеев / Г. Н. Комкова.
– М.: Норма : ИНФРА-М, 2016. – 656 с.
79. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 273 с.
80. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекциипо спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н. Ф. Кузнецова. – М.: Городец, 2007. – 336 с.
81. Курс российского уголовного права. Общая часть : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. – М.: СПАРК, 2001. – 454 с.
82. Мартьянов, В. С. Справедливость: философско-правовой аспект
// Права человека : энциклопедический словарь / отв. ред. С. С. Алексеев /В. С. Мартьянов. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2016. – 656 с.
83. Марченко, М. Н. Теория государства и права : учебник /М. Н. Марченко. – М.: Зерцало-М, 2011. – 656 с.
84. Наумов, А. В. Российское уголовное право : курс лекций: в 2-х т. Т.
1. Общая часть / А. В. Наумов. – М.: Юридическая литература, 2004. –496 с.
85. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. В. Лазарева. – М.: Спарк, 2004. – 671 с.
86. Непомнящая, Т. В. Назначение уголовного наказания: общие начала, принципы, критерии : учебное пособие / Т. В. Непомнящая. – Омск: Изд- во ОмГУ, 2003. – 212 с.
87. Общая теория государства и права : в 3-х т. Т. 2. Право : академический курс / Отв. ред. М. Н. Марченко. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА- М, 2013. – 816 с.
88. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.
89. Рарог, А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений : практическое пособие / А. И. Рарог. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 224 с.
90. Российское уголовное право. Особенная часть : учебник : в 2 т. Т.
2. / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – М.: Контракт, Инфра-М, 2008. – 330 с.
91. Рузавин, Г. И. Философия науки : учебное пособие / Г. И. Рузавин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 400 с.
92. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – 672 с.
93. Теория государства и права : учебник / под ред. А. С. Пиголкина.
– М.: Юрайт-Издат, 2006. – 613 с.
94. Теория государства и права : учебник / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. – М.: Юрайт-Издат, 2011. – 743 с.
95. Теория государства и права : учебник / под ред. П. В. Анисимова.
– М.: Зерцало, 2005. – 312 с
96. Теория государства и права : учебник для вузов / под ред.В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. – М.: Инфра-М, 2003. – 616 с.
97. Теория государства и права : учебник / Т. Н. Радько, В. В. Лазарев,Л. А. Морозова. – М.: Проспект, 2013. – 576 с.
98. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учебное пособие / под ред. И. Д. Козочкина. – М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003. – 576 с.
99. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник / под общ. ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. – М.: НОРМА, 2008. – 816 с.
100. Философия : учебник / под ред. В. В. Миронова. – М.: Норма, 2011. – 928 с.
101. Философский энциклопедический словарь. – М.: Гардарики, 2009. – 576 с.
102. Черданцев, А. Ф. Теория государства и права : учебник для вузов
/ А. Ф. Черданцев. – М.: Юрайт, 2000. – 432 с.
103. Чугаев, А. П. Назначение наказания : учебное пособие / А. П. Чугаев. – Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 2003. – 346 с.

Статьи
104. Алексеев, А. И. Должна ли уголовная политика быть либеральной?
/ А. И. Алексеев // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2003. – № 1. – С. 259-267.
105. Арендаренко, А. В. Роль принципа социальной справедливости в науке уголовного права России / А. В. Арендаренко // Закон и право. – 2007.
– № 8. – С. 41-47.
106. Беспалько, В. Г. Принцип талиона в Моисеевом уголовном законодательстве / В. Г. Беспалько // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. – 2016.
– № 2. – С. 277-280.
107. Богданова, Э. Ю. Уголовный кодекс Франции как гарант соблюдения принципа законности / Э. Ю. Богданова // Социально- экономические явления и процессы. – 2014. – № 10. – Т. 9. – С. 170-173.
108. Богуш, Г. И. Принцип неотвратимости уголовной ответственности в международном уголовном праве / Г. И. Богуш // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и
уголовно-исполнительные аспекты: материалы III Российского Конгресса уголовного права (29–30 мая 2008 года). – М., 2008. – С. 568-571.
109. Бойко, А. И. и др. Ошибки в Уголовном кодексе // Российская газета. – 2010. 10 июня. – С. 9.
110. Бражник, Ф. С. Неотвратимость наказания / Ф. С. Бражник // XXVII съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. – М., 1987. – С. 143-146.
111. Васильев, А. М. О правовых идеях-принципах А. М. Васильев // Советское государство и право. – 1975. – № 3. – С. 11-18.
112. Верина, Г. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в свете законодательных новелл / Г. Верина // Уголовное право. – 2010. – № 5. – С. 8-10.
113. Волков, К. А. Пробелы в уголовном праве и пути их временного устранения / К. А. Волков // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в
Сибирском регионе: сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф. памяти д-ра юрид. наук, проф. В. И. Горобцова (10–11 февраля 2005 года). Часть 1. – Красноярск, 2005. – С. 187-191.
114. Гончаренко, А. И. Принцип Non bis in idem в уголовном праве /А. И. Гончаренко // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 5.
– С. 232-234.
115. Демидов, Ю. А. О закономерностях развития и принципах советского уголовного права / Ю. А. Демидов // Правоведение. – 1968. – № 2.
– С. 78–85.
116. Егорова, Н. А. Предметное содержание вины: проблема уголовно-правовой науки и практики / Н. А. Егорова // Lex russica. – 2015. –
№ 12. – С. 64-73.
117. Епифанова Е. В. Аналогия в уголовном праве: история и современность / Е. В. Епифанова // Актуальные проблемы экономики и права. – 2008. – № 1. – С. 113-117.
118. Есаков, Г. А. Покушение как разновидность неоконченного преступления в английском уголовном праве / Г. А. Есаков // Lex russica. – 2005.
– № 2. – С. 375-393.
119. Журавлев, М. Некоторые вопросы уголовной ответственности и наказания в свете современной уголовной политики / М. Журавлев // Уголовное право. – 2010. – № 5. – С. 20-25.
120. Журавлев, М. П. О формировании государственной политики борьбы с преступностью и ее принципов / М. П. Журавлев // Уголовно- правовые, пенитенциарные принципы и их реализация: правотворческий, правоприменительный уровни: материалы всерос. науч.-практ. конф. (г. Саратов 28–29 марта 2005 года) : в 2 ч. Ч. 1. / под ред. Б. Т. Разгильдиева.
– Саратов, 2005. – С. 31-36.
121. Канубриков, В. А. Аналогия в российском уголовном законодательстве / В. А. Канубриков // Таврический научный обозреватель. –
2015. – № 2. – С. 74-77.
122. Кладков, А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии / А. Кладков // Законность. – 1998. – № 8. – С. 26-28.
123. Кленова, Т. В. О совместимости публичного и частного интересов в уголовном праве / Т. В. Кленова // Уголовное право. – 2006. –
№ 2. – С. 41-45.
124. Козаченко, И. Я. Нищета коррупционной психологии / И. Я. Козаченко // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – № 2. – С. 66-71.
125. Козочкин, И. Д. Принцип законности в современном американском уголовном праве / И. Д. Козочкин // Правоведение. – 2005. – №6. – С. 48-61.
126. Кузнецов А. П. Принципы уголовной политики / А. П. Кузнецов
// Общество и право. – 2017. – № 1. – С. 13-17.
127. Мальцев, В. В. Принцип законности в уголовном кодексе Российской Федерации / В. В. Мальцев // Уголовное право. – 2003. – № 1. –С. 37-40.
128. Мамедов, М. Н. Уважение прав человека как принцип правового государства: механизм юридического обеспечения / М. Н. Мамедов // Современное право. – 2011. – № 10. – С. 43-46.
129. Мясникова, А. Ю. К вопросу о значении принципов уголовного права / А. Ю. Мясникова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 6 (401). — С. 188-190
130. Побегайло, Э. Ф. Кризис современной российской политики /Э Ф. Побегайло // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние : сб. науч. тр. / под ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2004. – С. 87-109.
131. Попов, И. Указание в диспозиции уголовно-правовой нормы на форму вины / И. Попов // Уголовное право. – 2009. – № 6. – С. 45-48.
132. Рябко, Н. В. К вопросу о понятии, целях и принципах назначения
наказания / Н. В. Рябко // Юристъ-Правоведъ. – 2017. – № 2. – С. 59-63.
133. Сидоров, Б. В. Принцип справедливости: его место в системе принципов и норм уголовного права и вопросы совершенствования уголовного права / Б. В. Сидоров // Вестник экономики, права и социологии.
– 2016. – № 4. – С. 189-194.
134. Соколов, И. Проблемы назначения наказания в виде ограничения свободы / И. Соколов // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 35-43.
135. Степашин, В. М. Принцип экономии репрессии и принцип целесообразности / В. М. Степашин // Вестник Омского университета. Серия Право. – 2017. – № 4. – С. 130-133.
136. Сумачев, А. В. «Нетрадиционные» принципы уголовного права / А. В. Сумачев // Уголовное право на рубеже тысячелетий: материалырегиональной научно-практической конференции (г. Тюмень, 5 ноября 2004 г.). – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2004. – С. 4–6.
137. Тарбагаев, А. Н. Принципы уголовного права Нидерландов / А. Н. Тарбагаев // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительная практика : межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 2000. – С. 117-123.

Судебная практика
1. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2018. –
№ 5. – С. 11-12.
2. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. –
№ 7. – С. 30-31.
3. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня
2015 г. № 30 // Российская газета. – 2015. – 10 июля.
4. О некоторых вопросах судебной практики назначения уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот
29 октября 2009 г. № 20 (утратило силу) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – № 1. – С. 3-7.
5. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. – М., 2006. –С. 125- 130.
6. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации : постановление Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации от 10 октября 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 12. – С. 3-8.
7. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 сентября 2012 г. // Российская газета. – 2012. – 3 окт.
8. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях : постановление Пленума Верховного Суда РФот 9 июля 2013 г. № 24 (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 3 декабря 2013 г.)
// Российская газета. – 2017. – 17 июля.
9. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 // Российская газета. – 2017. – 11 декабря.
10. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 // Российская
газета. – 2014. – 12 декабря.
11. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2015 г. № 30) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 8. С. 3-12.
12. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК) : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. № 9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. – № 3. – С. 2-6.
13. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2011. – № 4. – С. 2-10.
14. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) : постановление Пленума от 10 июня 2010 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – № 8. – С. 3-8.
15. О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 21 апреля 2009 г. (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. № 51) // Российская газета. – 2009. – 29 апреля. – С. 16.
16. О судебном приговоре : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 // Российская газета. – 2016.
– 7 декабря.
17. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным
делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2012 г. Определение от 30 августа 2012 г. № 82-О12-24СП. [Электронный ресурс]
18. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2007 г. № 5-о07-35С // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 6. – С. 21-22.
19. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. – М., 2003. – 696 с.
20. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. – М., 2006. – 704 с.
21. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 1999. – 560 с.