Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ |Проблемы правового регулирования имущественных и неимущественных отношений супругов в России и Узбекистане: сравнительно-правовой аспект"

Работа на тему: Проблемы правового регулирования имущественных и неимущественных отношений супругов в России и Узбекистане: сравнительно-правовой аспект
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра теоретических и публично-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
Проблемы правового регулирования имущественных и неимущественных отношений супругов в России и Узбекистане: сравнительно-правовой аспект

40.04.01 «Юриспруденция» Магистерская программа «Магистр права»

Тюмень 2023

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
Бюл. – Бюллетень
Бюл. ВС РФ – Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации
Ведомости РСФСР – Ведомости Съезда народных депутатов РСФСО и Верховного Совета РСФСР (Ведомости Верховного Совета РСФСР)
Ведомости РФ – Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации
Ведомости СССР – Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР (Ведомости Верховного Совета СССР)
ВС – Верховный Суд РГ – Российская газета
РФ – Российская Федерация
СЗ РФ – Собрание законодательства Российской Федерации СК РФ – Семейный кодекс Российской Федерации
СК РУ- Семейный кодекс Республики Узбекистан

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 2
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ И НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ В УЗБЕКИСТАНЕ И РОССИИ 8
§1. Эволюция правового режима имущества супругов в Узбекистане 8
§2. Эволюция правового режима имущества супругов в России 15
ГЛАВА II. ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ В УЗБЕКИСТАНЕ 23
§1. Понятие и сущность законного режима имущества супругов 23
§2. Состав общего и раздельного имущества супругов. Осуществление супругами прав на имущество 28
§3. Прекращение режима общего имущества супругов 34
Глава III. Договорный режим имущества супругов в Узбекистане 40
§1. Правовая природа брачного договора. Заключение брачного договора 40
§2. Изменение и расторжение брачного договора. Основания недействительности брачного договора 48
§3. Сравнение правового регулирования имущественных и неимущественных отношений супругов в России и Узбекистане 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 65

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определена тем, что семья была и остается одним из главных факторов совершенствования общества, полноценного воспитания новых поколений граждан. Повышение социального потенциала семьи, укрепление брачно-семейных отношений - все это имеет непосредственное отношение к социальному развитию страны. Государственная семейная политика является частью социальной семейной политики и представляет собой комплекс мер, направленных на обеспечение необходимых условий для реализации семьей всех ее функций в жизни общества. Исследования юридических аспектов семейных отношений сегодня особенно актуальны и востребованы, так как именно правовая основа брачно-семейных отношений является тем инструментом, посредством которого общество в лице государства способно осуществлять регулирование протекающих внутри него процессов.
Сравнительное правоведение занимает в правовой науке одно из центральных мест. Проблематика изучения международного опыта правового регулирования подчеркивается многими современными исследователями. Но именно в семейном праве, по мнению автора, оно приносит ни с чем несравнимую пользу. Актуальные вопросы правового регулирования семейных отношений важно научится изучать, обращаясь к опыту других стран. Особенно это касается стран «ближнего зарубежья».
Следует отметить, что во всех независимых ныне государствах на постсоветском пространстве в настоящее время существует уже вполне устоявшаяся собственная национальная система семейного законодательства. И если ранее можно было вести речь о практически полном нивелировании семейного права и семейного законодательства России и союзных республик, то сейчас оно в некоторых случаях различается коренным образом. Особенно это касается основных его положений, тех исключительно национальных, приоритетных подходов к регулированию семейных отношений, какими отличается семейное законодательство независимых государств в составе СНГ.

В связи с этим исключительно полезно, на наш взгляд, дать сравнительно- правовую характеристику основных положений семейно-правовых кодифицированных актов для выявления норм, коренным образом отличающихся от аналогичных норм российского семейного законодательства, а также с целью изучения позитивного опыта правового регулирования одной из самых сложных групп общественных отношений.
Степень изученности темы исследования. Различные аспекты темы заявленного исследования являлись предметом работ Закировой, В.В. Измайлова, Л.В. Саенко, Х. Д. Тиллаходжаева, , М. Э. Шайхабзалова и других авторов.
Несмотря на попытку законодателя создать механизмы эффективного регулирования брачно-семейных отношений, прав и обязанностей супругов, законодательство все еще не содержит решение вопросов, относящихся к правам и обязанностям супругов, отсутствует комплексный подход к соглашениям в семейном праве как таковым.
В Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года справедливо отмечается, что одной из причин ослабления института семьи является отсталость семейного законодательства. Семейный кодекс Российской Федерации был принят в 1995 году и ни разу не подвергался системному анализу и пересмотру.
Анализ правового опыта государств постсоветского пространства, столкнувшихся со схожими проблемами по урегулированию прав и обязанностей супругов, способен помочь при решении таких проблем как в России, так и в Узбекистане, поскольку использование сравнительно-правового метода позволяет учитывать как положительный, так и отрицательный опыт зарубежных стран.
Объектом исследования являются правовые отношения, регулирующие права и обязанности супругов по законодательству Российской Федерации и законодательству Узбекистана.

Предметом исследования выступают нормы действующего российского и узбекского законодательства, регулирующие отношения в данной сфере, практика их применения, теоретические представления современных исследователей о правах и обязанностях супругов.
Цель работы обусловлена объектом и пред метом исследования. Цель исследования – выявить проблемы правового регулирования имущественных и неимущественных отношений супругов в России и Узбекистане на основе сравнительно- правового анализа.
Вышеуказанная цель определила ряд задач исследования:
- исследовать эволюция правового режима имущества супругов в Узбекистане;
- рассмотреть эволюция правового режима имущества супругов в России;
- изучить понятие и сущность законного режима имущества супругов;
- охарактеризовать состав общего и раздельного имущества супругов.
Осуществление супругами прав на имущество;
- обозначить особенности прекращения режима общего имущества супругов;
- проанализировать правовую природу брачного договора. Заключение брачного договора
- исследовать изменение и расторжение брачного договора. Основания недействительности брачного договора;
- провести сравнение правового регулирования имущественных и неимущественных отношений супругов в России и Узбекистане.
Теоретическая основа исследования. В рамках работы были проанализированы научные труды по проблеме прав и обязанностей супругов как в России, так и в зарубежных странах, за основу диссертационного исследования были использованы труды следующих авторов: А.Я. Ахмедов , Н.И. Батурина , С.Н. Белова , Е.П. Бурдо , Б.В. Гангало , И.В. Гавриш , Ю.А. Зайцева , С.А. Закирова , Е.В. Иванова , Т.А. Моховая , Я.В. Наумов , П.Л. Полянский , Д.В. Трошина , А.А. Чижиков и других авторов.
Методологическую основу настоящего исследования составляют общенаучные и частно-научные методы. В число общенаучных методов познания входят: синтез, анализ, сравнение, дедукция, индукция, диалектический метод. В свою очередь к числу используемых частно-научных методов относятся: историко-правовой метод, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, метод правовой статистики.
Научная новизна данной магистерской диссертации заключается в том, автор обосновал необходимость внесения изменений в Семейный кодекс Российской Федерации.
Отдельные элементы научной новизны отражены в теоретических рекомендациях по совершенствованию механизмов заключения брака.
Теоретическая значимость исследования состоит в возможности развития российского гражданского и семейного права на основе сформулированных теоретических выводов. Рассмотренные концепции и доктрины, имеющиеся в зарубежных странах, послужат базой для последующих научных исследований семейных отношений. Теоретические выводы, сделанные на основе российского гражданского и семейного права, могут стать предметом для дальнейших научных дискуссий.
Практическая значимость заключается в том, что идеи и рекомендации, представленные в данной работе, могут быть использованы в учебном процессе при подготовке студентов-бакалавров. В частности, материалы данного исследования, могут учитываться при разработке курса дисциплины «Семейное право».
Эмпирическую основу исследования составляют материалы судебной практики, обзоры судебной практики Российской Федерации и Узбекистана.
Структура исследования. Представленная работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Парламентская газета. № 220-221. 20.11.2002.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
5. Семейный кодекс Республики Узбекистан от 30 апр. 1998 г. № 607-1 (с изм. и доп.) // Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан. 1998. № 5- 6.
6. Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р // Собрание законодательства РФ. 2014. № 35. Ст. 4811.
7. Положение о медицинском обследовании лиц, вступающих в брак : Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан : утв. от 25 августа 2003 года № 365.
8. Конституция Республики Узбекистан. Ташкент :Узбекистон, 1992.
9. Постановление Президента Республики Узбекистан. Ташкент, 22.04.2019 г. № ПП-4296 [Электронный ресурс] // Национальная база данных законодательства.

Материалы судебной практики:
10. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998
№ 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.
11. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.
12. О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан, от 20.07.2011 г. № 06 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
13. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2019 по делу № 33-42887/2019 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2020 № 33-3361/2020[Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2021 № 33-48549/2021[Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2022 по делу № 33-2846/2022[Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
17. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2022 по делу № 33-6568/2022[Электронный ресурс] // Справочная правовая
система Консультант плюс.
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2022 по делу № 33-11906/2022[Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2020 по делу № 2-2549/2019, 33-23065/2020[Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2020 по делу № 33-8963/2020[Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
21. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2019 по делу № 33-37390/2019[Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
22. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.08.2019 по делу № 33-31473/2019[Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
Монографии, учебники и учебные пособия:
23. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право: учебное пособие для прикладного бакалавриата. М.: Юрайт, 2016. - 712 с.
24. Карибян С.О. Семейно-правовая ответственность: сущность и правоприменение: монография. М.: Юстицинформ, 2018.- 192 с.
25. Корнеева И. Л. Семейное право : учебник и практикум для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. -639 с.
26. Семейное право: Учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. -318 с.
Научные статьи:
27. Войтович Е.П. Автономия воли в регулировании имущественных отношений супругов, осложненных иностранным элементом, в Российской Федерации // Журнал российского права.- 2019. - № 2. - С. 72 - 81.
28. Войтович Е.П. Право на имя: трансграничные семейно-правовые аспекты реализации // Международное правосудие. - 2021. - № 1. - С. 43 - 56.
29. Ворошилова С. В. Правовое положение супругов в период становления советского государства // Вестник СГЮА. 2020. №5 (136). С. 26-32.
30. Гарицкий Е.А. Сделки в семейном праве (брачный договор) // Аллея науки. 2020. Т. 2. № 6 (45). С. 699 - 702.
31. Захарова С.Н. Брачный договор: понятие и его заключение / С.Н. Захарова // Научный журнал. 2019. № 10 (44). С. 48 - 50.
32. Зыков С.В. Личные неимущественные права супругов: необходимость правового регулирования // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 189 - 208.
33. Зыков С.В. Расторжение брака: взаимосвязь правового и социального аспектов // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - № 1.
- С. 92 - 102.
34. Изутина С.В. Брачный договор в России: сущность и особенности применения // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10. № 4- 1. С. 83 - 90.
35. Итченко И. В. Историческое развитие правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве (доимперский период)
/ И. В. Итченко // Современная наука: актуальные вопросы и перспективы развития : Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, София, Болгария, 23 декабря 2017 года / под общей редакцией А.И. Вострецова. – София, Болгария: Научно-издательский центр «Мир науки» (ИП Вострецов Александр Ильич), 2017. – С. 552-556. – EDN XWMWND.
36. Канашевский В.А. Вопросы публичного порядка и квалификации при регулировании семейных отношений, осложненных иностранным элементом // Журнал российского права. - 2018. - № 5.- С. 56 - 62.
37. Карибян С.О. Семейно-правовая ответственность: сущность и правоприменение: монография. М.: Юстицинформ, 2018.- 192 с.
38. Кащеева И.С. Анализ правовой природы брачного договора в России
// Государственная служба и кадры. 2020. № 4. С. 227 - 228.
39. Козловец Д.В. Нотариальное удостоверение брачного договора / Д.В. Козловец // Сфера права. 2020. № 1. С. 10 - 12.
40. Колесникова Я.Е. Брачный договор в России: сущность и проблемы применения // Наукосфера. 2021. № 4-2. С. 311 - 317.
41. Куликов В. Любовь по договору. Установлен рекорд по числу брачных контрактов в России / В. Куликов // Российская газета. 2020. 21 декабря.
42. Куликов В. Россияне заключили рекордное число брачных договоров / В. Куликов // Российская газета. 2021. 22 марта.
43. Леточная К.А. Брачный договор в Российской Федерации: правовая сущность и проблемы применения // Скиф. 2021. № 1 (53).
44. Мартасов Д. Раздел зарубежного имущества: анализ споров // Жилищное право. - 2020. - № 3. - С. 35 - 44.
45. Метелева Ю.А. Права супруга на доходы от личного имущества другого супруга /// Семейное и жилищное право.- 2020. - № 5. - С. 12 - 15.
46. Панюшкина Е.А. Брачный договор в России: путь к цивилизованному решению брачных вопросов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 1-3.
47. Пирожкова М.С. Удостоверение брачного договора: содержание и форма // Интеграция наук. - 2019. - Т. 2. - № 2(25).- С. 18-22.
48. Романовская О.В. Конституция, либертарианский патернализм и приватизация брака // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 7. - С. 17 - 20.
49. Рузанова В.Д. Влияние соглашений супругов на законный режим их имущества // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 1. - С. 18 - 24.
50. Рыженков А.Я. Реализация принципа судебной защиты семейных прав: проблемы и перспективы // Современное право. - 2020. - № 9. - С. 59 - 65.
51. Савенко О.Е. Трансформация брачно-семейных отношений в условиях сетевого общества // Lex russica.- 2019. - № 7. - С. 29 - 35.
52. Ситдикова Л.Б., Помазкова С.И. К вопросу о соотношении норм семейного и гражданского законодательства: перспективы развития // Семейное и жилищное право. - 2021. - № 2. - С. 22 - 24.
53. Смышляева О.В. Право на создание семьи и «традиционная» модель российской семьи: проблемы правового регулирования / под ред. О.А. Кузнецовой, В.Г. Голубцова, Г.Я. Борисевич, Л.В. Боровых, Ю.В. Васильевой, С.Г. Михайлова, С.Б. Полякова, А.С. Телегина, Т.В. Шершень // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал.- 2018. - № 1.- С. 301 - 306.
54. Сокол П.В., Сокол А.П. Институт брачного договора в России и во Франции: компаративистский анализ // Нотариальный вестник. - 2021. - № 6. - С. 47 - 56.
55. Тиллаходжаева Х. Д. Развитие семейных отношений на правовых основах в Узбекистане / Х. Д. Тиллаходжаева // Интернаука. – 2019. – № 44- 1(126).
56. Филиппов С. А. История развития правового регулирования имущественных отношений супругов в России / С. А. Филиппов, Т. П. Андриянова. // Молодой ученый. — 2018. — № 3 (189). — С. 147-149.
57. Хайдаров М. М. Историческое развитие основ семейного права и его принципов в Республике Узбекистан // Современный мусульманский мир. Международный научный журнал Российского исламского института. 2019. №2. С. 1-10.
58. Шайхабзалова М. Э. Проблемы правового регулирования имущественных и личных неимущественных прав супругов // Advanced science : сборник статей VII Международной научно-практической конференции, Пенза, 12 апреля 2019 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. – С. 157-159.
59. Швец А.В., Чубукина А.Е. Правовая природа брачного договора // Нотариус. 2022. № 1. С. 28 - 31.
60. Эммаусская А. И., Пальцева Е. С. Актуальные проблемы регулирования правового режима имущества супругов // Актуальные исследования. 2021. №15 (42). С. 32-34.
61. Ярошенко Т.В. История развития имущественных отношений супругов в российском праве // Семейное и жилищное право. 2020. № 5. С. 24 - 27.
62. Ярошенко Т.В., Чучак А.И. Особенности нотариального удостоверения брачного договора в период пандемии коронавируса // Нотариус. 2022. № 4. С. 44 - 48.
Электронные ресурсы:
63. Мамадалиева Х. Х. Брак и семья в Узбекистане // Народонаселение. 2017. №4 (78).