Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Следственный комитет Российской Федерации как самостоятельный федеральный государственный орган власти историко-правовой аспект"

Работа на тему: Следственный комитет Российской Федерации как самостоятельный федеральный государственный орган власти историко-правовой аспект
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра теоретических и публично-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК
Заведующий кафедрой

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

40.03.01 Юриспруденция Профиль «Юриспруденция»

Тюмень 2023

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ… 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТАНОВЛЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА В РОССИИ 8
1.1. ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ ПОНЯТИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8
1.2. ПЕРИОДИЗАЦИЯ РАЗВИТИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ГЛАВА 10
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ СЛЕДСТВИЕ – СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП В РАЗВИТИИ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
СЛЕДСТВИЯ 26
2.1. ФОРМИРОВАНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ В 2007-2011 г. В САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ВЕДОМТСВО
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУ СК РФ И ПРОКУРАТУРОЙ РФ 26
2.2. СИСТЕМА СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 32
2.3. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И МЕСТО В ТРИАДЕ ВЛАСТЕЙ СК РФ 36
2.4. ВОЗМОЖНОЕ РЕФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 56

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет МВД – Министерство внутренних дел
НЭП – новая экономическая политика
РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика РФ – Российская Федерация
СК РФ – Следственный Комитет Российской Федерации СО – следственный орган
СССР – Союз Советских Социалистических Республик УК – уголовный кодекс
УПК – уголовно-процессуальный кодекс ФЗ – федеральный закон
ФСБ – Федеральная служба безопасности ФСР – Федеральная служба расследований

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время борьба с преступностью является одной из приоритетных задач в России, и органы предварительного следствия играют в этой борьбе ключевую роль. Вопросы реформирования этих органов, включая выделение следствия из разных ведомств и создание единого следственного аппарата в РФ, всегда привлекали внимание государства и были предметом научных исследований и обсуждений среди правоохранительных органов.
В ходе реализации судебной реформы в 2007 году был создан Следственный комитет при Прокуратуре РФ, а 15 января 2011 года в системе государственных органов РФ сформировано независимое следственное ведомство, которое подчинено исключительно президенту РФ - Следственный комитет РФ.
Следственный комитет Российской Федерации, подчиняясь Президенту РФ не входит в систему триады ветвей власти, предусмотренных ст. 10 Конституции Российской Федерации, несмотря на то, что орган осуществляет присущие исполнительным органам власти функции в правоохранительной сфере. Поэтому с момента образования Следственного комитета по сей день существуют споры относительно его места и статуса в системе правоохранительных органов, его независимости от других ведомств.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод об актуальности темы исследования, она заключается в том, что Следственный комитет является относительно молодым органом в отечественной системе и после его образования по сей день ведутся дискуссии о его правовом статусе и независимости. Тема является довольно обсуждаемой, что дает возможность для простора высказывания своего мнения и предложения своей точки зрения.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые связаны с функционированием и организацией следственного аппарата РФ в структуре государственных органов.
Предметом исследования при написании настоящей работы является Следственный комитет РФ, как орган предварительного следствия и отношения, в которых он участвует.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ Следственного комитета как самостоятельного правоохранительного органа и особенностей его конституционного статуса. Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
1. Проследить историческую причинно-следственную связь создания следственных органов и определить степень их самостоятельности на каждом этапе в отдельности, выявить закономерности их развития;
2. Изучить момент образования Следственного Комитета в период 2007-2011 гг., и проанализировать распределения полномочий между СК РФ и Прокуратурой РФ на досудебных стадиях;
3. Рассмотреть систему СК РФ на данном историческом этапе развития
4. Определить правовой статус, его роль и место в правоохранительной системе, как самостоятельного федерального государственного органа;
5. Выделить проблемы деятельности Следственного Комитета и предложить пути их решения;
6. Решить вопрос целесообразности проведения новой реформы по созданию единого следственного ведомства на территории РФ
7. Подвести итог
Теоретическую базу исследования составляют теоретические разработки в области становления и развития следственных органов России, а именно научные труды таких ученых как Д.О. Серова, В.М. Бозрова, Е.Н Арестовой, А.К Авреченко, Л.Г. Берлявского и других
Нормативную базу исследования составляют нормативно-правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, а именно: Конституция РФ, положения федерального законодательства, иные нормативно-правовые акты в области регулирования правовых отношений, возникающих в ходе деятельности СК РФ.
Научная новизна работы заключается в использовании комплексного подхода к определению самостоятельности и правового статуса на данном историческом этапе Следственного Комитета РФ, а также в процессе проведения исторического исследования особенностей его функционирования в правоохранительной системе.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что сделанные в результате проведения исследования выводы и предложения могут быть в дальнейшем использованы с целью разрешения дискуссионных вопросов, возникающих в юридической сфере касательно функционирования СК РФ, как самостоятельного органа государственной власти.
Методологическую основу исследования в настоящей работе образует совокупность использованных методов исследования, а именно: общенаучные методы, среди которых метод анализа - благодаря которому было произведено изучение отдельных частей и свойств изучаемого объекта: каждый исторический этап, структурные элементы понятия ведомства и его организационного устройства, а после сделанных выводов, в результате анализа, использован метод синтеза, в ходе которого было произведено объединение изученных свойств и сформирована целостная картина понимания закономерностей развития СК РФ, его правового положения и выделены проблемы в его функционировании. Применен системный метод, описывая сложный изучаемый объект с раскрытием его основных частей.
Из частнонаучного метода был использован метод историко-правовой в виде изучения законов конкретной исторической эпохи, анализа в них статуса следственных органов, их полномочий, а также метод статистический, применяемый в первой главе данной работы. Среди
частноправовых методов: формально – юридический и сравнительный, благодаря которым определены юридические понятия и истолкованы правовые нормы.
Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63- ФЗ (ред. от 29.07.2017).
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ.
4. Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» от 28.12.2010 N 403-ФЗ.
5. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации» от 05.06.2007 N 87-ФЗ.
6. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» от 28.12.2010 N 404-ФЗ.
7. Указ Президента РФ от 14.01.2011 № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации»).
8. Приказ СК России от 17.10.2014 № 89 «Об объеме процессуальных полномочий руководителей следственных органов Следственного комитета РФ».
9. Приказ Следственного комитета Российской Федерации № 1 от 15.01.2011 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете РФ».

Нормативные правовые акты, утратившие силу
10. Наказ «майорским» следственным канцеляриям от 9 декабря 1717 г. Указ господину полковнику Кошелеву и дьяку Воронову // Библиотека исторических документов - С.155-156.
11. Именной указ Александра I от 29 августа 1808 г. // Полное собрание законов. СПб., 1830. Т. 30. С. 566.
12. Свод законов Российской империи 1832 г.// Свод законов уголовных. СПб., 1832. С. 239.
13. Устав уголовного судопроизводства 1864 г.// Российское законодательство X - XX веков: Судебная реформа. В 9-ти томах. Т. 8 / Отв. ред.: Виленский Б.В.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1991. - 496 c.
14. Декрет «О суде» № 1 от 24 ноября 1917 г // Декреты Советской власти., Гос.изд-во полит.литературы, 1957.
15. Декрет «О суде» №2 от 15 февраля 1918 года// Декреты Советской власти., Гос.изд-во полит.литературы, 1957.
16. Декрет «О суде» №3 от 20 июля 1918 года// Декреты Советской власти.,Гос.изд-во полит.литературы, 1957.
17. «Положения о народном суде РСФСР» от 30 октября 1920// История советского права/ Т.Л. Курач, 2006г – с.143.
18. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 г// Монография УПК РСФСР – первый советский процессуальный кодекс/ А.И. Чучаев, 2023.
19. Положение «О прокурорском надзоре» от 26 мая 1922 г. // Библиотека нормативно-правовых актов СССР.
20. Постановление ВС РСФСР «О концепции судебной реформы в РСФСР» от 24 окт. 1991 г. № 1801-1 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. М., 2021. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та. Утратил силу.
21. Указ Президента РФ от 01.08.2007 N 1004 (ред. от 04.01.2009)
«Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации» (вместе с "Положением о Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации").

Судебная практика
22. Определение Конституционного суда РФ от 18 октября 2012 г. N 1933-O «Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Лобанова Василия Дмитриевича» [Электронный ресурс ]
23. Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 N 1076-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мака Алексея Николаевича» [Электронный ресурс ]

Научная и учебная литература
24. Аверченко А.К. История органов следствия России: Хрестоматия/ А.К. Аверченко, Д.О. Серов, А.А. Монахов и др. – М.: Юнити-Дана, 2017. – 223 с.
25. Арестова, Е. Н. Предварительное следствие в органах внутренних дел. Взаимодействие следователя с участниками уголовного судопроизводства : учебник и практикум для вузов / Е. Н. Арестова, А. С. Есина, П. В. Фадеев. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 167 с.
26. Бозров В.М. Правоохранительные органы Российской Федерации. Практикум : учебное пособие для бакалавров / под общ. ред. В. М. Бозрова. – Москва.: Изд-во Юрайт, 2023. – 171 с.
27. Гаврилов Б.Я. Следственный аппарат органов внутренних дел // Отечественные записки. – 2003. - С. 410.
28. Глазырин Ф., Клейн В. Реальность и мифы правовой реформы // Российская юстиция. - 2003. - С.3-5.
29. Жильцов С.В. Уголовная политика Николая I в период кризиса феодально-крепостнической системы в России // Право и практика – 2021 – С.13-18.
30. Зотов А.Ю. Органы предварительного следствия в России: исторические аспекты возникновения и становления // Вестник Волгоградской академии МВД России – 2017. – 5 с.
31. Ильиных И.В. Правовое положение следственного комитета Российской Федерации в системе уголовной юстиции// магистерская диссертация- Томск – 2017 - 103 с.
32. Карклин О. Пора подумать серьезно об улучшении и судебного аппарата // Еженедельник советской юстиции N 27. - 1923.- С. 604.
33. Касюкин А.С. Становления и развитие административного судопроизводства в России в Советский период// Текст научной статьи по специальности «История и археология» - 2020– С.79-83.
34. Коваль Т.А. Исполнительная власть: анализ понятия, сущность // Вестник Забайкальского государственного университета-2011.- С.77-80.
35. Курский Д.И. Тезисы доклада по пункту 1-му повестки дня V Всероссийского съезда деятелей советской юстиции // Еженедельник советской юстиции N 12 - 1924. - С. 292
36. Лобова Т.С. Понятие и структура конституционно-правового статуса // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. сборник материалов ХXXIII Международной научно- практической конференции. - 2017. - С. 222-228.
37. Леонов А.И. Эволюция уголовно-процессуального статуса следователя в российском государстве // Общество и право – 2021. - C.33-38.
38. Лоза Т.В. Основные направления деятельности следственных органов, обеспечивающих реализацию правоохранительной функции (на приемере Следственного комитета Российской Федерации) // Право и государство: теория и практика – 2019. – С.186-190.
39. Мирзаев М.А., Гаджиев Р.Р. Проблемы правового статуса Следственного комитета РФ//Право и государство: теория и практика – 2021.
– С.282-284.
40. Николенко Н.Н. Правовой статус Следственного комитета Российской Федерации// Вестник магистратуры – 2019. – С.119-121.
41. Пфунт К.А. Прокурорский надзор за деятельностью следователей СК РФ // магистерская диссертация- Томск – 2021. - 79 с.
42. Романовский Г.Б. Правовой статус Следственного комитета Российской Федерации // Наука. Общество. Государство. - 2013. - С.118.
43. Россинский С.Б. УПК РСФСР 1922 года – первый кодифицированный источник советского уголовно-процессуального права (к 100-летию с момента принятия) // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра – 2022 – С.229-237.
44. Серов Д.О. От следственных приставов к судебным следователям: организация следственного аппарата в России во второй половине XIX века- 2014 – 18 с.
45. Стучка П.И. Тезисы о реформе УПК // Революция права/ - 1928.- С. 122 - 123.
46. Хачирова Э.Р. Следственный комитет и исполнительная ветвь власти вопросы соотношений // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук- 2017 – 3 с.
47. Шакирова К.Р. Самостоятельное и независимое от Прокуратуры РФ функционирование Следственного комитета РФ: плюсы и минусы//Молодой учёный №46 (441) – 2022. - С. 378-381.
48. Яковлева Л.В. История становления уголовно-процессуального законодательства в России//Историческая и социально-образовательная мысль – 2015 – 3 с.
49. Яшин А.В., Щербакова С. А. История становления и развития Следственного комитета Российской Федерации//Вестник Пензенского государственного университета – 2015. – С.87-91.

Электронные ресурсы
50. Александр Бастрыкин отказался от идеи создания в нашей стране единого СК [Электронный ресурс]:// Российская газета [Официальный сайт]
51. Бастрыкин А.И. Непосредственная жизнь [Электронный ресурс]// Российская газета [Официальный сайт]
52. Возникновение и становление следственных органов в системе органов государственной власти России [Электронный ресурс ]
53. Добролюбов Н. Все дела в один котёл. Придёт ли Федеральная служба расследований на место СК? [Электронный ресурс ] // Журнал LIFE – 22.12.2017
54. Прокуратура - государственный поверенный в делах законности [Электронный ресурс]
55. Следственный комитет Российской Федерации. История. Официальный сайт//
56. Следствие в дни революционных потрясений (1917 г.) [Электронный ресурс] // Журнал "Российский следователь": информационно-справочный портал, 2015.
57. Следствие от александра I до александра II (1801 - 1860 гг.) [Электронный ресурс] // Журнал "Российский следователь": информационно- справочный портал, 2015.
58. Советское следствие: от судебной реформы 1922 г. До преобразований 1928 - 1929 гг. [Электронный ресурс ] // Журнал "Российский следователь": информационно-справочный портал, 2015.
59. Федеральная служба расследований: за и против [Электронный ресурс]