Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Сочинения графа АА Голенищева-Кутузова 1914 года: структура и жанровое своеобразие"
0
Работа на тему: Сочинения графа А.А. Голенищева-Кутузова 1914 года: структура и жанровое своеобразие
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФедеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
«СОЧИНЕНИЯ ГРАФА А.А. ГОЛЕНИЩЕВА-КУТУЗОВА 1914 ГОДА: СТРУКТУРА И ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ
45,03.01 Филология
Профиль «Отечественная филология (русский язык и литература)»
Тюмень 2023
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОЭЗИЯ ГРАФА А.А. ГОЛЕНИЩЕВА-КУТУЗОВА В
ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНОМ КОНТЕКСТЕ 5
ГЛАВА II. СТРУКТУРА И ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ СОЧИНЕНИЙ ГРАФА А. А. ГОЛЕНИЩЕВА-КУТУЗОВА (1914) 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
ВВЕДЕНИЕ
Арсений Аркадьевич Голенищев-Кутузов (1848-1913) - поэт второй половины XIX - начала ХХ века, продолжатель пушкинской традиции, отразивший основные особенности литературной и мировоззренческой специфики своего времени, он был незаслуженно забыт вскоре после смерти. Как отмечал один из современников, вспоминая о поэте: «Равнодушия он не знал, чутко прислушиваясь к преходящим явлениям, нередко ему по духу чуждым. Мысль его непрестанно стремилась в звёздные вершины и никогда "память смертная" не покидала его. У него была необыкновенная сила прозрения. Она не давала ему довольствоваться одним "земным" и отходящим в землю; она необратимо стремилась к горным высям озарённым солнцем правды, добра и красоты» [Зверев, 1914, с. 28]. Несмотря на признание современников, творчество Голенищева-Кутузова, отразившее характерные особенности литературы своего времени, не соответствовало советской идеологии, вследствие чего он был незаслуженно забыт потомками. Возвращение поэта происходит только сейчас, спустя более ста лет после его смерти, но · его произведения, сосредоточенаые в первую очередь на внутренних переживаниях, остаются актуальными.
Таким образом, актуальность исследования обусловлена
необходимостью определения места поэта в историко-литературном процессе России рубежа XIX - ХХ веков, потребностью внимательного и подробного анализа сочинений графа А.А. Голенищева-Кутузова, их структуры и жанрового своеобразия для описания и уточнения связей лирического творчества рассматриваемого поэта с предшествующей и последующей поэтической традицией.
Объектом исследования стали «Сочинения графа А.А. Голенищева Кутузова», опубликованные в 1914 году в четырех томах.
Предмет исследования структура и жанровое своеобразие четырехтомника «Сочинений графа А.А. Голенищева-Кутузова» 1914 года.
Цель выпускной квалификационной работы - исследовать структуру и жанровую специфику «Сочинений графа А.А. Голенищева-Кутузова» 1914 года.
Исходя из цели, были сформулированы следующие задачи исследования:
1. Изучить особенности поэтического творчества графа А А. Голенищева-Кутузова и представления современников о его лирике;
2. Выявить структурные и жанровые особенности архитектоники собрания стихотворений А.А. Голенищева-Кутузова 1914 г.
Для решения поставленных задач использовались различные методы и приемы: изучение и анализ научной литературы по структуре и поэтике, филологии, литературоведению, системно-структурный подход, элементы компонентного анализа, описательный метод. Общий метод исследования - индуктивно-дедуктивный: от наблюдения определенных фактов к их обобщению, объяснению. На каждом этапе данного исследования был соблюден системный подход, согласно которому каждое конкретное явление рассматривалось часть един;ого целого во взаимодействии и взаимосвязи с другими явлениями.
Структура работы определяется проблематикой и поставленными задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Акопян, Л.Г. Лирический цикл как тип текста// СемантиtJеские и коммуникативные категории текста: Типология и функционирование. 1990. С. 28-39.
2. Антошкина-Касаткина, В.Н. А.А. Голенищев-Кутузов - поэт- постромантик // Мир романтизма. 2016. № 18 (42). С. 174-188.
3. Баженова, В.В. Русский литературный сборник середины ХХ - начала XXI века как целое: альманах, антология : автореф. дис канд. филол.
наук. Новосибирск, 201О. 26 с.
4. Байяр, П. Искусство рассуждать о книгах, которые вы не читали М.: Текст, 2019. 185 с.
5. Барковская, Н.В. Книга стихов как теоретическая проблема/ Н.В. Барковская, У.Ю. Верина, Л.Д. Гутрина // Филологический класс. 2014. № 1 (35). с. 20-30.
6. Белоусова, О.О. Поэтика цикла и книги с современном литературоведении/ О.О. Белоусова, О.А. Дашевская // Вестник ТГУ. 2014. № 389. С. 6-14.
7. Большая энциклопедия русского
8. Большой энциклопедический словарь: А-Я./ Гл. ред. А..' ;М. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Большая, рос. энцикл. С:Цб.: Норинт, 2017. 148 с.
9. Верина, У.Ю. Книга стихов в русской поэзии ХХ в.: многообразие жанрово-композиционных форм// Вестник РУДН. Серия Литературоведение, Журналистика. 2016. № 3. С. 15-23.
10. Верина, У.Ю. Становление феномена книги стихов в русской поэзии XVII-XIX вв. // Вестник РУДН. Серия Литературоведение, Журналистика. 2016. № 2. С. 7-14.
11. Винокур, Г.О. Критика поэтического текста. М.: Книга по Требованию, 2015. 132 с.
12. Гаспаров, М.Л. Фонетика, морфология и синтаксис в борьбе за стих// Известия РАН. Серия литературы и языка.' 2004. Т. 63. № 5. С. 3-9.
13. Голенищев-Кутузов, А.А. Сочинения графа А. Голенищева- Кутузова. СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1894. Т. 1,2.
14. Голенищев-Кутузов, А.А. Сочинения графа А. Голенищева- Кутузова. Т. 1. Санкт-Петербург: тип. т-ва А.С. Суворина, "Новое время". 1914. 344 с.
15. Голенищев-Кутузов, А.А. Сочинения графа А. Голенищева- Кутузова. Т. 2. Поэмы. Легенды и сказки. Санкт-Петербург: тип. т-ва А.С. Суворина, "Новое время". 1914. 225 с.
16. Голенищев-Кутузов, А.А. Сочинения графа А. Голенищева- Кутузова. Т. 3. Смута; Смерть Святополка; Да иnи нет?; Яромир и Предслава; Отрывок неоконченной поэмы. Санкт-Петербург: тип. т-ва А.С. Суворина, "Новое время". 1914. 227 с.
17. Голенищев-Кутузов, А.А. Сочинения графа А. Голенищева- Кутузова. Т. 4. Дядя Прокофий и Балетка; Даль зовет; Жизнь зовет; На летучих листках; Статьи, появлявшиеся в разное время в повременных изданиях; Академические разборы. Санкт-Петербург: тип. т-ва А.С. Суворина, "Новое время". 1914. 509 с.
18. Дарвин, М.Н. Книга стихов // Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий М.: Intrada, 2008. 358 с.
19. Дарвин, М.Н. Циклизация в лирике. Исторические пути и художественные формы: автореф дис д-ра филол. наук. Екатеринбург. 1996.
43 с.
20. Димова, Л.К. К определению лирического цикла // Русская филология. Тарту. 2015. Вып. 4
21. Дудина, Т.П. Философизация литературы как культурный
феномен («На летучих листках» А.А. Голенищева-Кутузова), // ФилоLоgоs. 2022. № 3 (54). С. 46-53.
22. Краткая биографическая энциклопедия.
23. Лейдерман, Н.Л. Теория жанра. Екатеринбург: ИФИОС
«Словесник» УрО РАО, Урал. гос. пед. ун-т. 2010. 904 с.
24. Лекманов, О.А. Еще раз о книге ст хов как «большой форме» в поэтической культуре русского символизма// Русская речь. 1996. № 3. С. 488- 519.
25. Лекманов, О.А. Книга стихов как «большая форма» в культуре русского модернизма // Авторское книготворчество в поэзии: материзлы Междунар. науч.- практ. конф: в 2 ч. Омск: Сфера, 2008. Ч. 1. С. 64-88.
26. Лекманов, О.А. Книга стихов как «большая форма» в русской поэтической культуре начала ХХ века. О.Э. Мандельштам «Камень» (1913): автореф. дис.... канд. филол. наук. Москва. 1993. 18 с.
27. Литературная энциклопедия терминов и понятий/ гл. ред. и сост. А.Н. Николюкин. М.: Интелвак. 2001. 798 с.
28. Ляпина, Л.Е. Лирический цикл как художественное// Проблема целостности литературного произведения. Воронеж. 1976.
29. Ляпина, Л.Е. Проблема целостности лирического цикла // Целостность художественного произведения и проблемы его анализа в школьном и вузовском изучении литературы. Москава. 2017.
30. Магомедова, Д.М. О жанровом принципе циклизации «книги стихов» на рубеже XIX-XX вв. // Европейский лирический цикл. Историчеdкое и сравнительное изучение: материалы междунар. науч. конф. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т. 2003. С. 183-197.
31. Мирошникова, О.В. Итоговая книга в поэзии последней трети XIX
века: архитектоника и жанровая динамик: автореферат дис. доктора филологических наук: 10.01.01. Омск, 2004. 44 с.
32. Мирошникова, О.В. Лирическая книга: архитектоника и поэтика (на материале поэзии последней трети XIX века): учеб. пособие. Омск: Омск. гос. ун-т. 2002. 132 с.
33. Мусаева, Г.Х. Поэзия К.К. Случевского и А.А. Голенищева- Кутузова в оценке Владимира Соловьёва // Вестник Дагестанского научного центра РАО. 2012. № 3. С. 55-58.
34. Немировская, И.А. Мусоргский и Голенищев-Кутузов: «Без солнца»// Sciences ofEurope. 2017. № 15-1 (15). С. 6-15.
35. Никандрова, О.В. Лирическая циклизация в аспекте исторической поэтики (на материале русской поэзии ХVШ-ХХ вв.): диссертация кандидата филологических наук: 10.01.08. Москва. 2009. 220 с.
36. Проскурина, В.Л. Маринистика в поэзии А.А.Голенищева-
Кутузова // Учёные записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 5 (68). С. 159-165.
37. Проскурина, В.Л. Танатологические мотивы в маринистике А;А. Голенищева-Кутузова // Славянский сборник. 2018. С. 110-114.
38. Родосский, А. Голенищев-Кутузов Арсений Аркадьевич // Энциклопедический словарь «Литераторы Санкт-Петербурга. ХХ век».
39. Савинков, С.В. Почему русский' человек не может стать сверхчеловеком: версия А.А. Голенищева-Кутузова // Новый филологический вестник. 2018. № 4 (47). С. 133-143.
40. Савинков, С.В. Семиологические коллизии в творчестве А.А. Голенищева-Кутузова: вагнеровское vs. Пушкинское// Предсимволизм-лики и отражения. 2020. С. 214-222.
41. Сапогов, В.А. Сюжет в лирическом.цикле// Сюжетосложение в русской литературе. Даугавпилс. 1980; О юморе Брюсова. (У проблеме романтической иронии в системе русского символизма) // Лит. Процесс в развитии рус. Культуры. Таллинн, 1985. С. 90-97.
42. Соловьев, В.С. Буддийское настроение в поэзии.
43. Страхов, Н.Н. Сочинения графа А. Голенищева-Кутузова. Том 1- 2. Спб. 1895. 19 с.
44. Тверские усадьбы. Арсений Аркадьевич Голенищев-Кутузов.
45. Тюпа, В.И. Художественный дискурс,(Введение в теорию литературы). М.: Высшая школа, Академия. 2002. 80 с.
46. Усадебная поэзия Голенищева-Кутузова.
47. Фоменко, И.В. Книга стихов: миф или реальность?// Европейский лирический цикл. Историческое и сравнительное изучение: материалы междунар. науч. конф. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т. 2003. С. 64-73.
48. Фоменко, И.В. Лирический цикл: становление жанра, поэтика. Тверь: Твер. гос. ун-т. 1992. 123 с.
49. Фоменко, И.В. Поэтика лирического цикла: автореферат дис....
доктора филологических наук: 10.01.08. Москва. 1990. 31 с.
50. Чагин, А.И. Два крыла русской поэзии. Статья вторая // Российский литературоведческий журнал. 1994. № 2-3. С. 12-15.
51. Шаповалов, М.А. «Мне Бог дал слово... » О русском поэте
Арсении Аркадьевиче Голенищеве-Кутузове // Московский журнал. История государства Российского. 2012. № 1 (253). С. 2-7.
52. Шталь, Х. Имидж, диалог, эксперимент - поля современной поэзии/ Х. Шталь, М. Рутц // Имидж, диалог, эксперимент - поля совремеЕ:I-Iой русской поэзии: Image, Dialog, Experimerit - Felder der russischen Gegeпwartsdichtung Munchen; Belin; Washington, D.C.: Verlag Otto Sagner. 2013. 612 с.
53. Юзефович, Г. Светлый путь// Еженедельный журнал. 2001. № 12.
с. 120-131.
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ