Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Телекоммуникационная инфраструктура в цифровую эпоху"

Работа на тему: Телекоммуникационная инфраструктура в цифровую эпоху
Оценка: Хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра экономики и финансов

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ

38.04.01. Экономика
Магистерская программа «Цифровая экономика»

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КОММУНИКАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ 6
1.1. ПОНЯТИЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ 6
1.2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КОММУНИКАЦИОННУЮ ИНФРА- СТРУКТУРУ 19
1.3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ ИНФРА- СТРУКТУРЫ 23
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ 36
2.1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И ПРЕДЫДУЩИЕ МЕТОДОЛОГИИ 36
2.2. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ ИНФРА- СТРУКТУРЫ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 43
2.3. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА РАЗВИТИЕ ТЕЛЕКОМ- МУНИКАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ В РОССИИ 51
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ И РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО РАЗВИТИЮ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ 56
3.1. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ ТЕЛЕКОМ- МУНИКАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В РОССИИ 56
3.2. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО РАЗВИТИЮ ТЕЛЕКОМ- МУНИКАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ 78
3.3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЦЕНТРОВ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 97

ВВЕДЕНИЕ
В последнее десятилетие опережающими по сравнению с другими отраслями экономики темпами развиваются телекоммуникации. Широкое распространение получили процессы либерализации телекоммуникационных рынков, глобализации и персонализации услуг связи, цифровизация технологий. Процессы интеграции затрагивают как сами услуги связи, так и телекоммуникационные компании. Одно из направлений глобальной политики в мире - объединение региональных информационных инфраструктур в национальные, национальных информационных инфраструктур в глобальную информационную инфраструктуру и создание глобального информационного сообщества.
Россия не может находиться в стороне от этих преобразований. Она готовится к вхождению в мировое сообщество, но для этого ей необходимо разрешить проблемы, накопившиеся в телекоммуникациях.
Реформы, происходящие в экономике страны, породили новые цели, которые требуют переоценки расставленных ранее приоритетов.
Эффективность экономики региона зависит не только от эффективной деятельности отраслей промышленности и сельского хозяйства, но и от деятельности отраслей инфраструктуры. Роль инфраструктуры возрастает и примером служит отрасль связи. Управление развитием телекоммуникационных сетей требует использования новых научных подходов, анализа сложившегося рынка телекоммуникационных услуг в регионах.
Проблемы регионального управления, формирования научно-технической политики, развития отрасли связи нашли свое отражение в трудах В.Б.Булгака, Л.Е.Варакина, М.А.Горелик, Е.А.Голубицкой, Е.В.Деминой, Г.М.Жигульской, Е.К.Иодко, Н.П.Резниковой, О.С.Срапионова и др.
Теоретические и практические результаты, полученные этими авторами, имели значение, прежде всего, для прошедшего периода развития экономики.
Влияние и специфика особенностей экономики переходного периода пока исследованы не полностью.

Настоящая работа посвящена исследованию развития телекоммуникационной инфраструктуры, воздействующей на развитие цифровой экономики в регионе. В ней излагается методика определения объема номерной емкости местных первичных сетей, на основе которой предлагается формировать стратегический план развития телекоммуникационной инфраструктуры Тюменской области.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
- планируется уточнить понятие региональной информационной инфраструктуры в соответствии с современной системой взглядов на региональную экономику в обществе;
- выявить критерии, позволяющие определить наиболее перспективные направления для вложения инвестиций в развитие телекоммуникаций;
- разработать методику по определению необходимого размера телекоммуникационных сетей в регионе на основе построения зависимости от объема промышленной продукции и объема продукции сельского хозяйства;
- выявить основные внутренние факторы, влияющие на рентабельность реализации услуг региональных операторов электросвязи;
- дать оценки влияния внешних факторов на показатели эффективности деятельности предприятий электросвязи;
- разработать методику определения размера телекоммуникационной инфраструктуры в регионе: расчет минимального объема номерной емкости, соответствующего социально-экономическому положению в районе, максимального, исходя из численности населения, оптимального на основе максимизации удовлетворения спроса и оптимального на основе минимизации затрат;
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней рекомендации по совершенствованию управления развитием региональной телекоммуникационной инфраструктуры позволяют повысить эффективность функционирования данной инфраструктуры, адресно вкладывать инвестиции в
их развитие, что будет положительно влиять на развитие цифровой экономики. Публикации и апробация.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Абдрахманова Г.И., Вишневский К.О., Волкова Г.Л. Индикаторы цифровой экономики. Москва: НИУ ВШЭ, 2018. С. 268.
2. Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М., Кевеш М.А. Индикаторы цифровой экономики. Москва: НИУ ВШЭ, 2017. С. 320.
3. Архипова, М.Ю., В.П. Сиротин Региональные аспекты развития информационно–коммуникационных и цифровых технологий в России // Экономика региона, 2019. № 3. С. 670–683.
4. Багдасарян В.М. Оценка экологической ответственности предприятий нефтегазового комплекса: магистерская диссертация, 2019.
5. Банк России: официальный сайт.
6. Бармута К. А. Совершенствование инфраструктурной поддержки инновационного малого и среднего бизнеса в регионе // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Экономика и управление. Т. 4(70). № 4, 2018. С. 21-30.
7. Беляева Ж. С. Корпоративная социальная ответственность. Москва: Флинта, 2018. С. 116.
8. Бондаренко В.В. Корпоративная социальная ответственность. Москва: ИНФРА-М, 2019. C. 304.
9. Вередюк О.В. Нормативное регулирование корпоративной социальной ответственности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 2009. Вып. 2. С. 40-49.
10. Гапоненко Т. В. Разработка системы диагностики интеллектуальных ресурсов организации // Интеллект. Инновации. Инвестиции. № 3, 2018. С. 18- 23.
11. Головенчик, Г.Г. Цифровизация белорусской экономики в современных условиях глобализации. Минск: Издательский центр БГУ, 2019. C. 257.
12. Григорян Е.С., Юрасов И.А. Корпоративная социальная ответственность. Москва: Издательскоторговая корпорация «Дашков и К», 2019.
13. Гулло А.А., Филимонова Н.Г. Анализ методик оценки эффективности корпоративной социальной ответственности предприятий // Социальный- экономический журнал Красноярского ГАУ. 2018.
14. Даньшина В.В. Зарубежный опыт реализации социальной ответственности бизнеса // Вестник Томского государственного университета. Экономика, 2017. № 40. С. 152-170.
15. Десять принципов Глобального договора ООН. Global Compact Network Russia
16. Дорожкина Т.В. Корпоративная социальная ответственность. Калуга: Эйдос, 2016. С. 178.
17. Емельянов В. Углеродные единицы: актив, который обязан дорожать: сайт.
18. Ефимов В. В., Соколов Н. А., Федоров А. В. Вероятные направления эволюции телекоммуникационной системы // Труды ЦНИИС. Санкт-Петербург. филиал. Т. 1, № 1(2), 2020. С. 11-23.
19. Зенкина Е.В., Ивина Н.В. К определению международных факторов, влияющих на устойчивое развитие экономики России // Международный научный журнал, 2019. № 1. С. 83–91.
20. Ивашина М.М. Корпоративная социальная ответственностью. Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. С. 92.
21. Калинин К.И. Методы государственного стимулирования корпоративной социальной ответственности среди компаний // Московский экономический журнал. №9, 2020. С. 280-293.
22. Колобанов, Н. Н. Тенденции развития рынка коммуникационных услуг в России. Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2021. № 4 (346). С. 250- 252.
23. Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 14.03.2020.
24. Костин А.Е. Корпоративная ответственность и устойчивое развитие. — Москва: Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации // Центр экологической политики России, 2013. С. 80.
25. Леднева О.В., Клочкова Е.Н. Индекс развития информационно- телекоммуникационных технологий (IDI) в зеркале статистики: сравнительная оценка // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ», 2015. №1. Т. 7.
26. Методология расчета индекса «Цифровая Россия» субъектов Российской Федерации // Официальный сайт Сколково
27. Митинский, А. А. Особенности инфраструктуры в телекоммуникационной отрасли как основной фактор развития. Текст: непосредственный // Молодой ученый, 2019. № 49 (287). С. 23-26.
28. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики
29. Попова Т.Н. Тенденции развития мирового рынка телекоммуникационных услуг // Вестник ДАЛЬРЫБВТУЗА, 2014. № 3. С. 94-98.
30. Проскура Д. В., Проскура, Н.В., Мурашова Н. А, Зайцев А. Н. Становление информационного общества в условиях инновационного развития телекоммуникационных услуг // НГТУ. Н. Новгород, 2013. C. 145.
31. Проскура Н.В., Ефременко Д.В. Перспективы развития телекоммуникационного сектора в России. Отраслевая экономика // Управление экономическими системами, 2013. № 12(60). С. 1-39.
32. Сабельникова М.А., Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М. Информационное общество в Российской Федерации. Москва: НИУ ВШЭ, 2018. С. 195.
33. Сажнева О. А. Организационно-экономические вопросы формирования и мониторинга системы качества телекоммуникационных услуг // Фундаментальные исследования, 2011. № 8-1.
34. Салин, В.Н. Статистика. Москва: КНОРУС, 2019. С. 292.
35. Соловьев В.И. Анализ данных в экономике. Теория вероятностей, прикладная статистика, обработка и визуализация данных в Microsoft Excel. Москва: КНОРУС, 2018. С. 500.
36. Тарасова О. Ю., Пахомова Ю. В. Влияние современных тенденций развития российского рынка телекоммуникаций на финансовый менеджмент предприятий сотовой связи // Социально-экономические явления и процессы, 2020. Т. 10, № 8. С. 124-130.
37. Улезлова Л. В. Особенности инфраструктуры в телекоммуникационной отрасли как основной фактор развития // Economics, 2016. № 7 (16).
38. Феоктистова Д. А. Развитие рынка телекоммуникационных услуг: тренды и тенденции // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова, 2020. № 4(20). С. 151-157.
39. Цуриченко, М.В. Критерии инвестиционной привлекательности мобильных телекоммуникационных компаний [Электронный ресурс], // Российское предпринимательство, 2010. №22.
40. Шваб К. Четвертая промышленная революция. Москва: Эксмо, 2018. С. 285.
41. Singh I. Attributes and Methods for Evaluating Sustainable CSR // IOP
Conference Series: Materials Science and Engineering, 2019.
42. Bowen H.R. Social Responsibilities of the Businessman: University of Iowa, 2013. С. 248.
43. Carroll A. B. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders // Business Horizons, 1991. 34 (4)
C. 39-48.
44. Golshid Sharifnia S., Saghaei A. A statistical approach for social network change detection: an ERGM based framework // Communications in Statistics. Theory and Methods, 2020. DOI: 10.1080/03610926.2020.1772981.
45. Haines A., Ebi K. The Imperative for Climate Action to Protect Health // New England Journal of Medicine, 2019. № 380 (3).
46. He H., L. Harris The impact of Covid-19 pandemic on corporate social responsibility // Journal of Business Research, 2020. № 116. C. 176-182.
47. Kaneva M. Telecommunications infrastructure and GDP/Jipp curve // Economics and computer science, 2019. № 1. C. 6-29.
48. Measuring the Information Society Report // International Telecommunication Union, 2018.
49. Navrotskaia N.A., Kovaleva E.A., Kutlyeva G.M., Bogacheva T.V., Zenkina E.V., Bondarchuk N.V. Technological cooperation trends under conditions of the modern world economy // International Journal of Engineering and Technology (UAE), 2018. Т. 7. № 3.15. С. 288-292
50. Stevenson I., Marintseva K. A review of Corporate Social Responsibility assessment and reporting techniques in the aviation industry // Transportation Research Procedia, 2019. C. 93-103.
51. Tan R., Lin B. The influence of carbon tax on the ecological efficiency of China's energy intensive industries. An inter-fuel and inter-factor substitution perspective // Journal of Environmental Management, 2020.
52. Yang Y. The performance implication of corporate social responsibility // International Journal of Production Economics, 2020.