Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Уголовно-правовая характеристики похищения человека и незаконного лишения свободы"

Работа на тему: Уголовно-правовая характеристики похищения человека и незаконного лишения свободы
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 6
1.1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ : РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД 6
1.2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ ПО УК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11
1.3. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПОХИЩЕНИЮ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 15
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 20
2.1. ОБЪЕКТ И ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 20
2.2. СУБЪЕКТ И СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 34
2.3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ОТ НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 39
ГЛАВА 3. МЕРЫ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПОХИЩЕНИЮ ЧЕЛОВЕКА 47
3.1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ 47
3.2. АНАЛИЗ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 61

ВВЕДЕНИЕ
Тема исследования является актуальной, потому что имеет место тенденция роста преступлений против свободы личности. Обращение к официальной судебной статистике свидетельствует о том, что в последние годы количество похищений возрастает после снижения, наблюдавшегося ранее. Так, в 2013 г. за совершение похищений и за незаконное лишение свободы было осуждено 519 чел., в 2019 г. – 566 чел., в 2020 г. – 397 чел., в 2021 г. – 293 чел., и в 2022 г. – 351 чел [Портал правовой статистики].
Следовательно, реализуемые уголовно-правовые меры противодействия похищению человека становятся всё менее эффективными. Обозначенная выше тенденция может быть обусловлена тем, что текущие уголовно-правовые нормы больше не отвечают потребностям борьбы с преступлениями против свободы личности. Кроме того, отмечаются такие негативные тенденции в преступности против свободы человека, как увеличение объёмов торговли людьми и использования рабского труда, т.е. преступлений, тесно связанных с похищениями. Не способствует противодействию похищениям человека и тот факт, что максимальные санкции за данное преступление в 2011 г. были снижены, причём как за основной состав, так и квалифицированные виды: с 8 лет лишения свободы до 5 по ч. 1 ст. 126 УК РФ и с 20 до 15 лет по ч. 3.
Объектом исследования выступают уголовно-правовые отношения, которые возникают в связи с совершением деяний, содержащих признаки похищения человека, незаконного лишения свободы или другого преступления против свободы личности. Предметом исследования выступают уголовно- правовые нормы, которые устанавливают ответственность за совершение преступлений против свободы личности.
Целью настоящего исследования является исследование уголовно- правовой характеристики похищения человека и незаконного лишения свободы
и разработка путей совершенствования уголовно-правовых мер, направленных на борьбу с преступлениями против личной свободы человека.
В соответствии с поставленной целью в рамках настоящей работы необходимо выполнить следующие задачи:
1. Выполнить историко-правовой анализ уголовной ответственности за похищение человека и незаконного лишения свободы;
2. Изучить ответственность за похищение человека и незаконное лишение свободы по УК РФ;
3. Указать состояние и тенденции похищения человека и незаконного лишения свободы на современном этапе;
4. Рассмотреть понятие и объективные признаки похищения человека и незаконного лишения свободы;
5. Выявить субъект и субъективную сторону похищения человека и незаконного лишения свободы;
6. Проанализировать организационно-правовые меры противодействия человека и незаконного лишения свободы;
7. Выполнить анализ криминологических мероприятий, направленных на противодействие похищения человека и незаконного лишения свободы.
При рассмотрении указанных проблем использовались такие приемы и методы, как изучение теоретической литературы, методических разработок; анализ практического опыта в области похищения человека; изучение законодательной базы.
Теоретическая основа исследования. Вопросами исследования преступлений, посягающих на свободу личности посвящено значительное количество научных работ, но чаще всего они носят разрозненных характер и не отражают рассматриваемую проблему в целом.
Отдельным проблемам противодействия похищению человека посвящены работы таких ученых, как Р.А. Адельханян, А.И. Бойко, А.В. Бриллиантов, Л.Д. Гаухман, А.И. Долгова, В.И. Зубкова, Л.В. Иногамова-Хегай, В.В. Лунеев и др.
Нормативно-теоретическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное и другие отрасли законодательства Российской Федерации, научные труды по уголовному праву.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в дальнейшем развитии теоретических и методических вопросов уголовно-правовых аспектов противодействия похищению человека и незаконного лишения свободы, что вносит существенный вклад в теорию уголовного права нашего государства.
Структура исследования включает в себя введение, три главы, разбитые на восемь параграфов, заключения и библиографического списка.
Введение включает проблематику рассматриваемой темы и обоснование ее актуальности, также в данном разделе определены база исследования, цели и задачи работы.
Первая глава направлена на исследование теоретических основ правовой характеристики похищения человека и незаконного лишения свободы в уголовном законодательстве.
Вторая глава предполагает анализ особенностей уголовно-правовой характеристики похищения человека и незаконного лишения свободы.
Третья глава рассматривает меры по совершенствованию противодействия похищению человека.
В заключении подведены общие выводы по проделанной работе.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными 01.07.2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации
2. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948// Консультант Плюс: справочно-правовая система. [Электронный ресурс]. Дата обращения: 02.01.2023.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят 16.12.1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Консультант Плюс: справочно-правовая система. [Электронный ресурс]. Дата обращения: 02.01.2023.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. 29.12.2022) Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 223-ФЗ (ред. 19.12.2022) //Собрание законодательства РФ, 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
6. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ, 16.12.1996. № 51. Ст. 5681.
7. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 24.02.2021) // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011. № 7. Ст. 900.
8. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Официальный интернет-портал правовой информации

НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
9. Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. – М., 2020. С. 218.
10. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 6-е изд. - М., 2021. С. 89.
11. Беляева Н. Орешкина Т. Квалификация преступлений, посягающих на свободу человека. // Законность.2021. № 11. С. 23 – 89.
12. Быкова Е., Казаков А. Ответственность должностных лиц за нарушение конституционного права на свободу передвижения // Уголовное право. 2019. № 1. С. 9 – 12.
13. Гаджиев С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: канд. юрид. наук. - Махачкала, 2020. С. 125 – 202.
14. Гаухман Л.Д. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная: Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и др. М.: Юриспруденция, 2019. С.
78.
15. Донцов А.В. Похищение человека: уголовно-правовой аспект: автореф. канд. юрид. наук. Кисловодск, 2021. С. 28.
16. Карасева М.Ю. Понятие свободы личности как объекта уголовно- правовой охраны // Юридические науки. 2022. № 2. С. 11–193.
17. Кирюхин А.Б. Преступления против чести, достоинства и свободы личности: Лекция. М., 2019. С. 10.
18. Клишин Ю. Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложников – преступления разные // Закон. – 2022. №6. С. 115-134.
19. Орцханова Т.М., Пучнин В.М. Похищение человека и рабский труд: монография. – Тамбов: Издат. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2021. С. 76 – 178.
20. Пинкевич Т.В. Субъективная сторона преступления: Учебное пособие. - Ставрополь. СФМОСУ, 2020. С. 75 – 85.
21. Прозументов Л. М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть: Учебник. – Томск: ООО «ДиВо», 2021. С. 230.
22. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 1. Общая часть. 4-е издание: учебник/ Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Комиссарова В.С., Рарога А.И. – М.:
«Проспект», 2021. С. 234 – 482.
23. Российское уголовное право. Особенная часть: Учеб. / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М., 2019. С. 496.
24. Савостин А.А. Уголовно-правовые проблемы борьбы похищением человека // Полицейская деятельность. – 2021. №4. С. 10 – 55.
25. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. - Харьков, 2018. С. 235.
26. Уголовное право. Общая часть. 3-е издание: учебник для бакалавров
/ Под ред. Чучаева А.И. –М.: «Проспект», 2019. С. 448.
27. Уголовное право. Общая часть: Учеб. пособие / Под. ред. В.А.Уткина и А.В. Шеслера.- Томск, 2019. С. 123.
28. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М. 2021. С. 84.
29. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. 2-е издание: Учеб. / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2020. С. 45 – 80.
30. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник / Р.Р. Галиакбаров [и др.]; под ред. Л.Л. Кругликова. - М.:Проспект, 2022. С. 875.
31. Чистяков О.И. Российское законодательство X - XX веков: в 9 т./ отв. ред.: Горский А.Д. – М.: Юрид. лит., 2021. – Т.2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. С. 75.

САЙТЫ, ПОРТАЛЫ
32. Портал правовой статистики: [Электронный ресурс]. Режим доступа:
33. Портал о похищение человека: [Электронный ресурс].
34. Портал с крупнейшей базой судебных актов, судебных решений и нормативных документов: [Электронный ресурс].

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
35. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N 31-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 части 1 статьи 33 и подпункта «а» пункта 3 части 1 статьи 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Л.А. Пугиевой» // Официальный интернет-портал правовой информации
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10: (ред. от 06.02.2007) Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда // Российская газета, № 29. 08.02.1995.
37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1:
(ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве» (ст.105 УК РФ):
// Российская газета, № 24. 09.02.1999.
38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29: (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Российская газета, № 9. 18.01.2003. URL: (дата обращения 10.01.2023).
39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета, № 227. 03.10.2012.
40. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.10.2000 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2000 года» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. №1.
41. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 1038п98пр по делу Б. и др. «Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1998 г. по уголовным делам»// Бюллетень Верховного Суда РФ.1999. №7. С.12.
42. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 204п01 по делу С. и др. «Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2001 г. по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ.2001. №10. С.18. U
44. Решение по уголовному делу № 1-11/2013 (1-765/2012) от 29.01.2013 г. Люблинского районного суда г. Москвы