Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Уголовно - правовое противодействие коррупции"

Работа на тему: Уголовно - правовое противодействие коррупции
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
УГОЛОВНО - ПРАВОВОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности Специализация: уголовно-правовая

Тюмень 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. КОРРУПЦИЯ КАК ОБЪЕКТ УГОЛОВНО - ПРАВОВОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ 7
1.1 Понятие, сущность и признаки коррупции 7
1.2 Понятие и виды коррупционных преступлений 11
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 17
2.1. Взяточничество как основа коррупционной преступности 17
2.2 Содержание иных коррупционных преступлений 25
ГЛАВА 3. ПУТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИОННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ 33
3.1 Проблемы квалификации и назначения наказания за коррупционные преступления 33
3.2 Зарубежный опыт уголовно-правового противодействия коррупции 37
3.3 Совершенствование уголовно-правовых норм об ответственности за ..........
коррупционные преступления 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 52

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ – Федеральный закон
ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации
СК ВС РФ – Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ
Одним из негативных явлений в современном обществе является коррупция. В различных науках сложилось множество подходов в понимании данного термина. Так, по мнению Л.Д. Гаухмана, под ней в самом широком, социальном смысле следует понимать использование должностным лицом своих полномочий и возможностей, которые вытекают из них, с целью незаконно обогатиться [Гаухман, с. 2-6].
На сегодняшний момент, коррупция приобрела столь широкий масштаб, что стала предметом внимания практически во всех слоях общества. Данное явление может проявляться в форме взяточничества, подкупа, покровительства, злоупотребления или превышения должностных полномочий и во многих видах, многие из которых с юридической точки зрения признаются в качестве преступлений. Коррупционная преступность является одной из самых серьёзных проблем, угрожающих нормальному развитию российского общества. О важности решения этой проблемы свидетельствует не только наличие в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации составов, запрещающих различные коррупционные деяния, но и принятие на федеральном уровне Национального плана противодействия коррупции на 2021-2024 гг., где в качестве основных задач по противодействию рассматриваемому явлению обозначены следующие: совершенствование запретов, ограничений и требований для противодействия коррупции, обеспечение единства при применении антикоррупционного законодательства, улучшение мер по противодействию коррупции в таких сферах, как государственные закупки, крупный бизнес и др. [5]. Что касается уголовно-правового противодействия коррупции, то в Национальном плане обозначено лишь то, что судам и другим органам рекомендуется разработать и предложить дополнительные квалифицирующие признаки мелкого взяточничества. Таким образом, законодатель игнорирует возможности уголовного права как эффективного средства борьбы с коррупционными преступлениями.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена широким распространением коррупционных преступлений. Так, согласно данным официальной судебной статистики, в России за 2021 г. было осуждено 445 должностных лиц за злоупотребление своими полномочиями, 954 – за превышение должностных полномочий, 1119 – за получение взятки, 1935 человека – за дачу взятки, 2144 – за мелкое взяточничество [7]. Несмотря на многочисленные теоретические исследования, наличие правоприменительной практики и обращение к зарубежному опыту, многие аспекты, связанные с коррупцией, до сих пор не имеют единого подхода. Так, спорными являются понятие коррупционного преступления, классификация данных деяний, а на практике проблемы возникают при квалификации преступлений коррупционной направленности. На основании всего этого следует констатировать, что отечественное уголовное законодательство не может эффективно противодействовать коррупции до тех пор, пока перечисленные проблемы не будут решены.
Целью дипломной работы является рассмотрение уголовно-правового противодействия коррупции. Исходя из поставленной цели, задачами, при выполнении которых возможно достижение обозначенной цели, являются:
1) рассмотреть понятие «коррупция» на основании норм международного и российского законодательств, а также позиций исследователей;
2) привести понятие коррупционного преступления и привести их классификацию;
3) рассмотреть элементы составов различных видов взяточничества, предусмотренных УК РФ;
4) рассмотреть элементы составов иных коррупционных преступлений;
5) проанализировать проблемы, связанные с квалификацией посредничества во взяточничестве;
6) рассмотреть зарубежный опыт уголовно-правового противодействия коррупции, прежде всего применительно к юридическим лицам;
7) привести примеры из судебной практики, связанные со случаями совершения преступлений коррупционной направленности;
8) предложить пути совершенствования норм Особенной части УК РФ в части установления уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений.
Объектом дипломной работы является коррупция как социальное явление и как совокупность преступлений, при которых статус должностного лица используется для различных злоупотреблений и обогащений в пользу себя и/или других лиц. Предметом дипломной работы являются нормы Особенной части УК РФ, где закрепляется уголовная ответственность за совершение коррупционных преступлений.
Коррупция на протяжении длительного времени изучалась не только в рамках науки уголовного права, но и в других областях. Среди авторов, посвятивших свои научные труды данной теме, следует отметить следующих: Л. А. Андреева, В. Н. Борков, Л. Д. Гаухман, В. В. Голубев, А. И. Долгова, В. Н. Жадан, Д. Д. Жикин, А. Е. Дмитриев, М. С. Кочина, С. В. Максимов, Н. Н. Меньшенина, В. Г. Попов, В. Н. Умников, Т. Я. Хабриева, П. С. Яни и др.
Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных источников.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию: заключена в г. Страсбурге 27 января 1999 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20. Ст. 2394.
2. Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию (ETS № 174): заключена в г. Страсбурге 4 ноября 1999 г. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.1.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 01.04.2022) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52. ст. 6228.
5. Указ Президента РФ от 16.08.2021 N 478 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2021 – 2024 годы» от 16.08.2021 N 478 // Справочно – правовая система «КонсультантПлюс».

Нормативно правовые акты, утратившие силу
6. Указание Генпрокуратуры России N 35/11, МВД России N 1 от 24.01.2020 (утратил силу) "О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности" [Электронный ресурс] // Доступ из СПС
«КонсультантПлюс».

Данные статистики и аналитики
7. Отчёт о числе осуждённых по всем составам преступлений УК РФ [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
8. Данные судебной статистики по делам коррупционной направленности за 2021 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Документы судов
9. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19
// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.
10. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24: в ред. от 9 сентября 2013 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.
11. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2012 г. № 5- О12-51СП [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2012 г. № 41-О12-65СП [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29 января 2013 г. № 24-О13-1 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2013 г. № 78-АПУ13-24 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. №
14-АПУ13-16СП [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был.

Научная литература
16. Юридические и организационные антикоррупционные меры: сравнительное исследование / А.С. Автономов [и др.]. М.: Юрист, 2017. 132 с.
17. Агапова Г.Г. Понятие коррупции в российском законодательстве, ее сущность и признаки. Молодой ученый. 2019. № 2 (240). 3 с.
18. Алексеева А.А. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве // Инновации и инновационное развитие: экономические и правовые аспекты. 2019. с. 66-70.
19. Посредничество во взяточничестве: понятие, проблемы и профилактика /
А. Я. Бондарь [и др.]. 2021. т. 26. № 4(87). с. 472-479.
20. Будатаров С.М. Понятие коррупции в российском законодательстве и юридической литературе // Вестн. Том. гос. ун-та. 2012. №359. 6 с.
21. Гаухман, Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. –
2000. № 6. с. 2-6.
22. Герасимова Е.В. Теоретические и практические проблемы применения ст.
291.1 УК РФ, обусловленные несовершенством ее законодательной конструкции // Пенитенциарная наука. 2019. т. 13. № 3. с. 340-347.
23. Гельдибаев, М. Х. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: новеллы уголовного законодательства Республики Казахстан. 2019. № 3. с. 69-72.
24. Голованова, Н. А., Селезнев В.А. Административная ответственность юридических лиц за коррупционные правонарушения. 2016. № 3(58). с. 44- 50.
25. Голубых Н.В., Лепихин М.О. Совершенствование уголовного законодательства в области борьбы с коррупцией // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 2(99). с. 102-109.
26. Давитадзе, М. Д. Злоупотребление должностными полномочиями // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 5. с. 114-121.
27. Дамм, И. А. Коррупционное преступление: проблемы понимания и определения // Академический юридический журнал. 2020. № 1(79). с. 20- 27.
28. Екишева, А. Д. Разграничение получения взятки-вознаграждения и принятия подарка: проблемы современного правового регулирования // Вопросы российской юстиции. 2019. № 3. с. 747-756.
29. Жадан, В.Н. Актуальные вопросы о системе коррупционных преступлений. Молодой ученый. 2015. № 13 (93). с. 507-514.
30. Жикин, Д.Д., Дмитриев А.Е. Уголовно-правовая характеристика коррупционных преступлений. 2018. с. 189.
31. Коваль А.В. К вопросу о понятии коррупции и объекте преступлений коррупционной направленности (уголовно-правовой аспект). М., 2013, № 10 (186). с. 21-28.
32. Кочина М.С. Посредничество во взяточничестве: вопросы квалификации и наказания // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2(63). с. 162-168.
33. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Том 4. Особенная часть. Разделы X—XII: учебное пособие. М.: Юрайт, 2022. 278 с.
34. Мингалимова М.Ф. Замена штрафа на лишение свободы: актуальные вопросы правоприменения. Уголовное право. 2019. N 1. с. 45 - 52.
35. Новичкова Е.Е. Понятие, содержание и виды коррупции. 2018. № 1(42). с. 33-39.
36. Попова Ю.П. Некоторые проблемные вопросы квалификации взяточничества: анализ позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации. 2020. № 4(54). с. 25-33.
37. Попова-Логачева Ю.П. Актуальные вопросы взяточничества // Проблемы правоприменения в современной России: Сборник материалов научно- практической конференции. 2016. с. 285-293.
38. Попова Ю.П. Служебные преступления: учебное пособие. 2010. 334 с.
39. Попова Ю.П. О взятке и пробелах постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2000 г. № 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе": сборник статей по итогам международной научно-практической конференции. 2006. с. 4.
40. Соколов М.А., Мелешко Д.А. Вопросы квалификации посредничества во взяточничестве // Законность. 2019. N 8. с. 54 - 58.
41. Тушина, Н. В. К вопросу о понятии "коррупционное преступление". 2016.
№ 8(24). с. 37-39.
42. Федоров, А.В. Уголовная ответственность юридических лиц по законодательству Словении и Хорватии // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2018. № 2(16). с. 13-23.
43. Федотова, Е.Н. Понятие и современное состояние взяточничества. 2019. с. 289.
44. Хабриева Т.Я. Коррупция: природа, проявления, противодействие. М.: Юриспруденция, 2015. 690 c.
45. Шейренов, Ж.Н. Основания признания юридического лица субъектом уголовной ответственности за коррупционные преступления. 2020. № 7. с. 92-104.
46. Шмаков Р. Б. Уголовно-правовая характеристика превышения должностных полномочий. 2019. № 10(38). с. 251-256.

Электронные ресурсы
47. Публичные реестры иностранных государств.

Материалы судебной практики
48. Приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-1278/2017 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.03.2022).
49. Приговор Центрального районного суда города Тюмени от 11 сентября 2019 г. № 1-574/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ
50. Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-430/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ
51. Приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 13 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ
52. Приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 15 июля 2020 г. по делу № 1-297/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ
53. Приговор Шалинского районного суда Свердловской области от 05 июля 2021 г. по делу № 1-92/2021 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ
54. Приговор Шалинского районного суда Свердловской области от 12 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ