Дипломная работа на тему "Безотзывная доверенность в гражданском праве | Синергия [ID 54421]"

Работа на тему: Безотзывная доверенность в гражданском праве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«БЕЗОТЗЫВНАЯ ДОВЕРЕННОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Москва 2018

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Безотзывная доверенность в гражданском праве»
Утверждена приказом по Университету № _ от « » _ 2018 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 2018 г.
3. Исходные данные по ВКР:
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы периодической печати и интернет - источники по теме диссертационного исследования. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России, занимающихся вопросами формирования, развития и реализации института доверенности и ее безотзывности. Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации в области правовой реализации института безотзывной доверенности
4. Обоснование актуальности темы: Актуальность проблем правового регулирования института представительства в целом и доверенности в частности обуславливается, как правовыми, так и социально-экономическими факторами. В процессе развития правовой системы в российском государстве, вопросы достойного правового регулирования отношений в области представительства оформленного посредством доверенности, оказывают серьезное влияние на качество, динамику развития экономики в целом и эффективность хозяйственных процессов в сфере реализации имущества, осуществление прав корпоративных субъектов и участников иных гражданских правоотношений, а также устойчивость всего гражданского оборота. Очевидно, что безотзывность доверенности, как правовой институт, недавно появившийся в нашей правовой системе, успешно зарекомендовавший себя в ряде стран, является одним из способов исполнения обязательств и нашей стране.
5. Цель диссертации - исследование основных проблем, связанных с правовым регулированием института доверенности в гражданском праве с точки зрения оснований и последствий ее безотзывности на основе изучения норм гражданского законодательства, регулирующих данные правоотношения, формулирование научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства в этой области.
6. Задачи исследования
- изучить процесс развития института доверенности в гражданском праве и его современное гражданско-правовое назначение;
- раскрыть понятие и содержание доверенности как сделки гражданского права, определить формы доверенности и обязательные требования к ней;
- охарактеризовать виды нотариальных и «ненотариальных» доверенностей в гражданском праве;
- определить сходства и различия нотариальных и ненотариальных доверенностей;
- раскрыть понятие безотзывной доверенности с точки зрения новеллы гражданского права и законодательства;
- изучить процесс совершения безотзывной доверенности на основании предпринимательского обязательства;
- рассмотреть особенности реализация фидуциарности в безотзывных доверенностях;
- изучить основания и порядок отмены действий, совершенных с помощью безотзывной доверенности, а также порядок их оспаривания;
- проанализировать правоприменительную практику в области правовой реализации института безотзывной доверенности и определить ее особенности правоприменительной практики;
- раскрыть и обозначить направления и перспективы развития правового института безотзывной доверенности.
7. Предполагаемые методы исследования - в процессе исследования использовались как общенаучные методы - диалектический, системный, методы анализа и синтеза, логический, также специальные юридические методы – формально-юридический, сравнительно- правовой, метод грамматического толкования правовых норм, правового моделирования.
8. Ожидаемые основные результаты исследования. Определение основных правовых характеристик и юридического содержания института безотзывности доверенности в гражданском праве; выявление признаков, характера, особенностей и проблем в области правового регулирования и правового применения, в том числе и в судебной практике, норм в области реализации института безотзывности доверенности; выявление дефектов законодательной техники, пробелов в законодательстве; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, а также предложений и путей решения обозначенных проблем, в том числе, и по совершенствованию норм действующего законодательства.
Существующие положения в законодательстве в области безотзывности доверенности в гражданском праве, раскрывают несовершенство данного правового института права, отсутствие эффективной реализации и как следствие – рост пробелов, правовых коллизий и иных нарушений в результате реализации и правоприменения института безотзывной доверенности в российском гражданском праве.
Представляется, что внесение изменений и дополнений, а также устранение очевидных несоответствий правовых норм, выявленных в ходе исследования, касающихся безотзывности доверенности в российском гражданском праве, будет способствовать уменьшению числа неправомерных действий со стороны правоприменителей, указанных норм закона.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Доверенность в гражданском праве: история и современность.
Глава 2. Особенности института безотзывной доверенности по действующему законодательству, его реализация в правоприменительной практике и перспективы дальнейшего развития.
10. Перечень приложений к ВКР
Дата утверждения концепции «17» ноября 2018 года.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
Глава 1. Доверенность в гражданском праве: история и современность
1.1. Развитие института доверенности в гражданском праве и его современное гражданско-правовое назначение 11
1.2. Доверенность как сделка гражданского права, форма доверенности и обязательные требования к ней 15
1.3. Виды доверенностей в гражданском праве: нотариальные и «ненотариальные» виды доверенностей 21
1.4. Сходства и различия нотариальных и ненотариальных доверенностей 27
1.5. Понятие безотзывной доверенности как новеллы гражданского права и законодательства 35
Глава 2. Особенности института безотзывной доверенности по действующему законодательству, его реализация в правоприменительной практике и перспективы дальнейшего развития.
2.1. Совершения безотзывной доверенности на основании предпринимательского обязательства 43
2.2. Реализация фидуциарности в безотзывных доверенностях 47
2.3. Отмена действий, совершенных с помощью безотзывной доверенности, и порядок их оспаривания 55
2.4. Особенности правоприменительной практики в области правовой реализации института безотзывной доверенности 73
2.5. Перспективы развития правового института безотзывной доверенности 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 86

ВВЕДЕНИЕ
Темой данной работы является безотзывная доверенность в гражданском праве. Тема работы является очень актуальной, поскольку институт доверенности является очень значимым институтом в гражданском праве, и он связан с таким понятием, как представительство. Представительство является одной из форм представления интересов лица не только в рамках гражданского права, но и в рамках иных правоотношений, а понятие доверенности является настолько широким, что охватывает и иные сферы права, в частности, административную и даже уголовную. Все это свидетельствует о довольно значимых и серьезных позициях, которые занимает институт доверенности в российском законодательстве.
Гражданское право в наибольшей степени подвержено влиянию института представительства, поскольку данная сфера законодательства построена на том, что волеизъявление одного лица может быть передано другому лицу путем специального закрепления такой трансмиссии в институте представительства и доверенности в частности. Доверенность основана на принципе трансмиссии волеизъявления, то есть, способности закрепления правосубъектности одного субъекта правоотношения путем ее предписания нормами определенного документа, который является сделкой гражданского права и предусматривает возможность передачи определенных полномочий от представляемого лица его представителю.
При этом доверенность считается сделкой гражданского права, которая является основанием для возникновения, прекращения или изменения прав и обязанностей сторон по сделке, Доверенность является односторонней сделкой, так как для ее совершения необходимо и достаточно волеизъявления лишь одной стороны сделки – доверителя. Между тем, если доверяемый откажется исполнять предоставленные ему полномочия, доверенность не может считаться недействительной. Доверенность в обычном случае зависит от волеизъявления доверителя, который в любое время может прекратить действие доверенность путем ее отмены.
В рамках данной работы будет подвергнута анализу правовая природа и сущность доверенности, поскольку многие исследователи применяют к институт доверенности правовые аналогии института действий в чужом интересе как за вознаграждение, так и без. К таким правоотношения относятся договоры поручения и иные договоры, в котором одно лицо представляет другое и действует в его интересах. Очевидно, что термин
«действующее в интересах другого лица» предполагает добросовестность и полное соответствии таких действий нормам и принципам гражданского права. Однако во многих случаях доверенности используются в злонамеренных целях, что приводит к причинению ущерба тем или иным субъектам права.
Доверенности различаются по форме, содержанию и способу удостоверения. Очевидно, что одной из основных проблем института доверенности является ее надлежащее удостоверение, так как надлежащее закрепление и оформление полномочий как представителя, так и волеизъявления представляемого лица должно быть представлено в такой форме, которая бы исключала возможность сомнений в полномочиях представителя и признавалась бы безоговорочно не только в рамках гражданского оборота, но и государственными органами, должностными лицами и иными административными структурами. Такой формой является удостоверение доверенности, которое может осуществляться в нотариальном и ненотариальном виде. Наиболее популярной формой закрепления полномочий представляемого лица в рамках гражданского оборота является нотариальное удостоверение доверенности. Нотариус в соответствии с законодательством, регулирующим его деятельность, является официальным лицом, уполномоченным государством и обществом осуществлять правозащитную деятельность в интересах широкого круга граждан. При этом институт представительства соответствует интересам защиты прав и свобод
граждан, поскольку он направлен на трансмиссию правосубъектности от одного лица к другому. Такая трансмиссия позволяет защитить права и законные интересы таких лиц, которые не могут в силу физического состояния или по иным причинам защищать и представлять свои интересы самостоятельно. Появление института представительства помогает таким лицам представлять свои интересы в различных государственных структурах, поскольку представителем в общем случае может быть совершенно любое лицо.
Между тем, практика применения доверенностей знает немало таких случаев, когда надлежащее исполнение интересов представляемого лица прерывалось отменой и прекращением доверенности, что наносило ущерб правам и свободам представителей, которые при определенных условиях могли нести ответственность за прекращение правоотношений, для которых изначально была выдана доверенность. Такие случае потребовали от законодателя разработки гибкой и эффективной модели реагирования на подобные случаи злоупотребления представляемым лицом (доверителем) своими правами и нарушения прав и интересов представителя. Подобной моделью стала безотзывная доверенность, которая появилась в российском законодательстве сравнительно недавно – в 2013г. Практика применения и использования таких доверенностей нуждается в постоянном совершенствовании и доработке, поэтому необходим комплексный правовой и статистический анализ правоотношений, связанных с институтом представительства, а также безотзывной и отзывной доверенности.
Объектом данной работы являются общественные отношения, которые возникают в ходе выдачи безотзывной доверенности в рамках гражданского оборота.
Предметом данной работы являются нормы гражданского, гражданского процессуального права, нормы федерального законодательства и иных нормативно-правовых актов в сфере нотариального и нематериального удостоверения доверенностей, а также научно- исследовательские работы других авторов по данной теме.
Целью работы является исследование безотзывной доверенности в гражданском праве.
Задачами работы являются следующие задачи:
- изучение эволюционного развития института доверенности и его современного гражданско-правового назначения,
- исследование доверенности как сделки гражданского права, формы доверенности и обязательных требований к ней,
- изучение нотариальных и ненотариальных видов доверенностей в гражданском праве,
- исследование понятия безотзывной доверенности как новеллы гражданского права и законодательства,
- исследование принципа фидуциарности в безотзывных доверенностях,
- изучение порядка отмены действий, совершенных с помощью фидуциарной доверенности, и порядка их совершения,
- анализ особенностей правоприменительной практики в области безотзывной доверенности,
- изучение перспектив развития правового института безотзывной доверенности.
Тема работы является в достаточной мере исследованной. Известны работы таких авторов, как Байгушева Ю.В., Белов В.А., Берестнев М.А., Беседин Р.А., Егорова М.А., Злобина И.В., Иванова С.А., Кузьмишин А.А., Микрюков В.А., Минишев А.Р., Надеин В.В., Невзгодина Е.Л., Орешин Е.И., Павелин А.А., Петухова А.В., Пиляева В.В., Позднякова Е.А., Пустомолотов И.И., Савельев С.Л., Стерхова М.М., Тихомиров М.Ю., Токар Е.Я., Цепцова Д.С., Чефранова Е.А., Шалашов В.И. и др.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что положения и выводы, полученные в ходе выполнения данной работы, могут
использоваться для дальнейшего исследования данной темы. Научно- теоретическая разработка основных положений концепции безотзывной доверенности имеет большое практическое значение в гражданском праве.
Научная новизна заключается в том, что при исследовании использовалось актуальное законодательство и новейшие работы исследователей по данной теме.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя десять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
В работе применяются методы разделения, объединения, обобщения, выделения, метод выборки, метод научно-практического и научно- теоретического анализа, метод правовой и сравнительно-правовой характеристики, метод синтеза и др.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ от 12.12.1993г. // СЗ РФ – 04.08.2014г. – №31 ст.4398
2. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ // РГ – 20.11.2002г. – №220
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // РГ – 31.12.2001г. – №256
4. Гражданский Кодекс РФ часть 1 ФЗ №51 от 30.11.1994г. // РГ – 08.12.1994г. – №238-239
5. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001г. №174-ФЗ // РГ
– 22.12.2001г. – №249
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-I // РГ – 31.03.1993г.
7. Основы гражданского законодательства СССР и Гражданский Кодекс РСФСР 1961-1964гг. (утратили силу)
8. О введении в действие ГК РСФСР 31 октября 1922г.
9. Методические рекомендации по удостоверению доверенностей (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты 18 июля 2016 г. (протокол № 07/16)) – официально не опубликованы
Учебная литература, комментарии к законодательству:
10. Абова Т.Е., Кабалкина А.Ю. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ: в 2 т. Институт государства и права РАН. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2011г. Т.1, части первая и вторая ГК РФ. 926с.
11. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник в 3 т. М: РГ Пресс, 2011г. Т.1. 1008с. 452с.
12. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: в 3 т. М., 2003г. Т.3.
13. Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. М., 1874г. Т.1. 254с.
14. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т.1: Общая часть: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция», 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006г. 620с.
15. Шаповал М.В. Доверенность по новым правилам // Практический бухгалтерский учет – 2013г. – №9, с.33-38
16. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Товар. Торговые сделки: Т.2. М.: Статут, 2003г. 453с.
17. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995г. 265с.
18. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. М., 1950г. Т.1. Полутом 2. 338с.
19. Эриашвили Н.Д., Курбанов Р.А. Основы гражданского права: учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности
«Юриспруденция». М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015г. 547с.
Научные статьи, публикации:
20. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско- правового регулирования // Антология уральской цивилистики – М.: Статут, 2001г. 242с.
21. Беседин Р.А. Доверенность как межотраслевой институт: проблемы правового регулирования // Вестник Московского университета МВД России
– 2013г. – №10, с.49-52
22. Беседин Р.А. Безотзывная доверенность в гражданском праве: автореф.дисс.канд.юрид.наук. М., 2014г. С.10-12
23. Гура Г.М. Проблемы представительства как возможности осуществления гражданских прав // Территория науки – 2013г. – №4, с.126- 130
24. Егоров Ю.П. Классификация сделок: научная статья // Вестник Омского университета. Серия «Право» – 2008г. – №3(16), С.100-111
25. Злобина И.В. Правовые основы безотзывной доверенности в гражданском законодательстве РФ // Теория и практика общественного развития – 2014г. – №10, с.174-176
26. Микрюков В.А. Об ограничении права на отмену доверенности // Вестник Пермского государственного университета – 2012г. – №1, с.131-139
27. Невзгодина Е.Л. Уполномочивающий документ при добровольном представительстве по гражданскому праву России // Вестник Омского университета. Серия «Право» – 2008г. – №4(17), с.43-46
28. Невзгодина Е.Л. Нотариальная, приравненная к ней формы доверенности и последствия ее несоблюдения // Вестник Омского государственного университета – 2008г. – №3, с.167-174
29. Невзгодина Е.Л. Очерк истории развития института представительства в гражданском праве // Вестник Омского государственного университета – 2008г. – №1, с.122-124
30. Нерсесов Н.Понятие добровольного представительства в гражданском праве. М., 1876г.
31. Пустомолотов И.И., Берестнев М.А. Обеспечительная природа безотзывной доверенности // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки – 2016г., с.238-243
32. Ровный В.В. Заметки о фидуциарном договоре. Fiducia в римском праве // Сибирский юридический вестник – 2015г. – №2(69), с.39-51
33. Ровный В.В. Принцип взаимного сотрудничества сторон при исполнении обязательств в отечественном гражданском праве // Правоведение – 2000г. – №1, с.84-92
34. Чефранова Е.А. Применение в нотариальной практике новых положений законодательства о представительстве и доверенности, предусмотренных Федеральным законом от 07.05.2013г. №100-ФЗ // Нотариальный вестник – 2013г. – №11
35. Шалашов В.И. Доверенность как сделка // Научный журнал «Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса» – 2008г. – №3
Материалы судебной практики:
36. Решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.12.2017г. по делу №2-4393/2017г. – Судакт.ру,
37. Решение Вахитовского районного суда г.Казани от 22.06.2017г. по делу №2-5493/2017г. – Судакт.ру,
38. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018г. по делу №А56-84296/2017г.
39. Решение Королевского городского суда Московской области от 23.11.2015г. по делу №2-5050/2015г. – Судакт.ру,
40. Решение Арбитражного суда Камчатского края от 21.10.2015г. по делу №А24-3237/2015г. – Судакт.ру,
Другие источники: 41.Словарь иностранных слов. М., 1985г. 845с.