Дипломная работа на тему "Личность профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы | Синергия [ID 51573]"

Работа на тему: Личность профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки:

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Личность профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы

2017

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава 1. Общая характеристика и основные тенденции профессиональной преступности 9
1.1. Исторические направления развития профессиональной преступности в России 9
1.2. Понятие профессиональной преступности и личности профессионального преступника 17
Глава 2. Криминологическая характеристика личности профессионального преступника 31
2.1. Психологические особенности личности профессионального преступника 31
2.2. Причины и условия профессиональной преступности 39
Глава 3. Предупреждение профессиональной преступности с учетом изучения личности профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы 52
3.1. Специальные меры предупреждения профессиональной преступности 52
3.2. Индивидуальные меры предупреждения профессиональной преступности 56
Заключение 64
Список использованных источников 68

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что вопросы профессиональной преступности насущны как для ученых криминологов, так и для представителей правоохранительных органов, несмотря на существенные изменения, происходящие в уголовной и уголовно-исполнительной политике нашего государства. Профессиональная преступность - серьезная проблема для общества в целом и для уголовно-исполнительной системы (УИС) России в частности. Это один из наиболее опасных видов преступности, тесно связанный с рецидивной преступностью и проявляющийся во всех ее формах множественности преступлений.
Анализ официальных статистических данных Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России), характеризующих результаты борьбы с преступностью в стране за последние годы, свидетельствует о достаточно высоком росте удельного веса рецидива преступлений (2012 г. - 23,8 %, 2016 г. - 32,3 %). Только за последние пять лет (2011 г. - 30,2 %, 2016 г.
-46,1 %) число выявленных лиц, ранее совершавших преступления, выросло на 15,9 %, каждое второе расследованное преступление совершено данными лицами. Почти половину всех зарегистрированных преступлений (48,4 %) составляют хищения чужого имущества. Количество краж, мошенничеств, убийств, грабежей, разбоев, вымогательств, угонов транспортных средств растет быстрее, чем число лиц, осужденных за данные составы преступлений. Это свидетельствует о наличии определенной категории лиц, систематически совершающих преступления на протяжении длительного периода1.
В связи с тем что профессиональная преступность по ряду криминологических характеристик тесно переплетается с рецидивной, а специальный многократный рецидив преступлений, особенно корыстной направленности, непосредственно связывает их, первая включает в себя неоднократное совершение однородных и тождественных преступлений корыстной направленности. Такая деятельность профессиональных преступников требует наличия специальных знаний, умений и навыков.
Совершение повторного преступления лицом говорит о том, что администрация исправительных учреждений не всегда в полном объеме исследует личность осужденного, из-за чего не достигаются цели наказания, лицо не исправляется, не делает никаких жизненных выводов из предыдущего осуждения. На основании этого пристального внимания заслуживает криминологическое изучение личности профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы, с целью выявления ее особенных черт, знание которых повысит эффективность действующих мер профилактики, позволит систематизировать их и выработать новые средства предупреждения.
Рассматриваемая проблема становится еще более актуальной в связи с тем, что превалирующее значение институту рецидива преступлений отводится в Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р2. Одна из основных целей Концепции - сокращение рецидива преступлений, совершенных лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы. Ожидаемым результатом Концепции также является создание условий, исключающих распространение в обществе криминальной субкультуры, а, как известно, носители данной субкультуры - это прежде всего профессиональные преступники.
Объектом исследования выступает личность профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы.
Предмет исследования составили криминологически значимые особенности личности профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы: социально-демографические, уголовно-правовые и уголовно-исполнительные характеристики, психологические особенности, определившие внутренние детерминанты механизма преступного поведения; нормы отечественного уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, регулирующие общественные отношения в сфере предупреждения профессиональной преступности.
Цель исследования состоит в получении нового криминологического знания о личности профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы, и выработке на его основе предложений и рекомендаций по повышению эффективности предупреждения профессиональной преступности.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
1) дано понятие личности профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы;
2) представлен исторический анализ профессиональной преступности;
3) рассмотрены и проанализированы признаки, характеризующие личность профессионального преступника;
4) выявлены специфические причины и условия, способствующие совершению преступлений профессиональными преступниками;
5) предложены специальные и индивидуальныемеры предупреждения профессиональной преступности;
6) внесены предложения по совершенствованию законодательства в отношении профессиональных преступников по предупреждению совершения ими новых преступлений.
Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частные методы познания: диалектический метод познания динамики социальных явлений, предполагающий изучение социальных процессов и явлений; методы сбора и анализа информации: статистический (при изучении количественных данных, характеризующих профессиональную преступность); анализа и синтеза (при
разработке понятийного аппарата исследования); историко-правовой (при изучении исторического аспекта развития и проявления профессиональной преступности); формально-юридический (при анализе правовых источников, систематизации нормативных материалов); моделирования (при составлении криминологического портрета профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы).
Нормативную базу исследования составили: международные правовые акты в области противодействия преступности, Конституция Российской Федерации; уголовное, уголовно-исполнительное и иное законодательство в сфере регулирования мер предупреждения рецидивной и профессиональной преступности.
Теоретическую основу исследования представляют труды ученых в области теории уголовного, уголовно-исполнительного и иных отраслей права, криминологии, общей теории права, психологии, педагогики, социологии, медицины, материалы средств массовой информации.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что она вносит вклад в развитие теории уголовного права и криминологии, уголовно- исполнительного права, поскольку обозначает направления для дальнейших научных разработок в области правового регулирования по предупреждению профессиональной преступности. Исследование личностных особенностей профессиональных преступников, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, служит дальнейшему развитию криминологического учения о личности преступника, его типах.
Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в нем, могут быть учтены и использованы: в учебном процессе по дисциплинам «Криминология», «Уголовное право» и
«Уголовно-исполнительное право» на юридических факультетах в учреждениях высшего и среднего профессионального образования, а также для повышения квалификации практических работников; в научно-исследовательской работе - при дальнейшей разработке проблем предупреждения рецидивной и профессиональной преступности.
Структура и объем работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.

Список использованных источников
Основная литература:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63- ФЗ(ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 19.12.2016) "О прокуратуре Российской Федерации" // Российская газета, N 229, 25.11.1995.
5. Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1(ред. от 28.12.2016)"Об
учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" // Ведомости СНД и ВС РФ, 19.08.1993, N 33, ст. 1316.
6. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ(ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016)"О полиции" // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 900.
7. Указ Президента РФ от 18.04.1996 N 567(ред. от 07.12.2016)"О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью" // Собрание законодательства РФ, 22.04.1996, N 17, ст. 1958.
8. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 N 1772-р (ред. от 23.09.2015) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, 25.10.2010, N 43, ст. 5544.
9. Алексеев А.И. Криминология: курс лекций. М.: Издательство "Щит- М", 2008. С. 319.
10. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника: криминолого- психологическое исследование. М.: Норма; Инфра-М, 2010. 368 с.
11. Крюкова Н.И. Профессиональная преступность в России: ее параметры и характеристики // Российский следователь. 2015. N 14. С. 11 - 15.
12. Крюкова Н.И. Профессиональная преступность: причины, условия и меры предупреждения // Российский следователь. 2014. N 15. С. 28 - 33.
13. Крюкова Н.И. Специальные меры предупреждения профессиональной преступности // Российский следователь. 2014. N 8. С. 34 - 36.
14. Кузнецова Н.Ф. Криминология. Проспект, 2014.
15. Хохрин С.А. Предупреждение пенитенциарной преступности: проблемы и пути решения // Журнал российского права. 2016. N 3. С. 122 - 128.
Дополнительная литература:
1. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2010.
2. Авдийский В.И. Криминология. М.: Юрайт, 2014.
3. Алексеев А.И. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. 2008. N 6.
4. Алексеева А.И., Журавлева М.П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права, 2001, N 6.
5. Антонян Ю.М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение. Ереван, 1987.
6. Антонян Ю.М. Теория человеческой агрессии. Почему жестоки люди: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. 311 с.
7. Антонян Ю.М. Убийства ради убийства. М., 1998. С. 135 - 139.
8. Арсанукаев И.С. Личность преступника, совершающего преступления, сопряженные с другими преступлениями // Российский следователь, 2007, N 19
9. Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М., 2006. С. 108 - 109.
10. Бражников Д.А. Криминологическая характеристика и предупреждение квартирных краж, совершаемых организованными группами. М.: Волтерс Клувер. 2003.
11. Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М. Криминология: учебник для вузов. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет. Питер, 2007. С. 285.
12. Гуров А.И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. М.: Юриспруденция, 2000. С. 215.
13. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М.: Юридическая литература. 1990.
14. Дышев С.Н. Россия уголовная: от "воров в законе" до "отморозков". М.: Навигатор, 2005.
15. Калинин Ю. Курсом укрепления правопорядка и законности // Ведомости УИС. 2008. N 9. С. 4.
16. Кларк Р. Преступность в США. М., 1975.
17. Криминология: Учебник / Под ред. Г.А. Аванесова. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 360 - 361.
18. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1992. 287 с.
19. Лелеков В.А. Ювенальная криминология. М.: Юнити, 2014.
20. Литвинов А.Н. Профилактика преступлений. От теории к практике. М.: ЭКМОС, 2003.
21. Лунеев В.В. Преступность XX века. М.: Волтерс Клувер, 2005. 912 с.
22. Михлин А.С. Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания. Фрунзе, 1980.
23. Побегайло Э.Ф. Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль органов внутренних дел в ее осуществлении
(криминологический и уголовно-правовой аспекты). Дис. ... д-ра юрид. наук в форме научного доклада. М., 1988. С. 25.
24. Профессиональная преступность и ее предупреждение. М.: Юридическая литература, 2006.
25. Расторопов С.В. Борьба с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью граждан в исправительных колониях. М.; Рязань, 2000.
26. Решетников А.Ю. Криминология. М.: Юрайт, 2014.
27. Стурова М.П. Воспитательная система исправительно-трудовых учреждений (теоретико-педагогический и организационный аспекты): Дис д-
ра педаг. наук. М., 1991. С. 33.
28. Тайбаков А.А. Профессиональная преступность: основные понятия и направления предупреждения ее органами внутренних дел: лекция. М.: ВЮЗШ МВД РФ. 2002.
29. Уткина Е.В. Преступность приезжих в Москве и ее предупреждение. М., 2006. С. 64.
30. Хохрин С.А., Смирнов С.Н. Опыт государственно-частного партнерства УФСИН России по Республике Коми: Аналит. обзор. Рязань, 2014.
31. Чуфаровский Ю. Криминология в вопросах и ответах. Проспект, 2014.
32. Шигина Н.В. Основные факторы, детерминирующие
профессиональную преступность. Причины профессиональной преступности. М., 2006.
33. Шнайдер Р. Профессиональная преступность и ее предупреждение. М.: Юридическая литература, 2006.
34. Эминов В.Е., Антонян Ю.М. Личность преступника и ее формирование // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 1. С. 107 - 112.