Дипломная работа на тему "Необходимость и пути повышения роли государства в регулировании социально- экономического развития | Синергия [ID 46432]"

Эта работа представлена в следующих категориях:

Работа на тему: Необходимость и пути повышения роли государства в регулировании социально- экономического развития
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Демо работы

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки:

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Необходимость и пути повышения роли государства в регулировании социально- экономического развития

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
1. Основы государственного регулирования социально-экономического развития государства 8
1.1. Понятие и сущность социально-экономического развития государства 8
1.2. Формы и методы социально-экономического регулирования государства 19
2. Оценка роли государства в регулировании социально-экономического развития Российской Федерации 26
2.1. Анализ социально-экономического развития Российской Федерации 26
2.2. Тенденции развития государственных инструментов в регулировании социально-экономического развития Российской Федерации 38
2.3. Оценка роли государственных институтов в социально-экономическом развитии Российской Федерации 42
3. Направления совершенствования государственного регулирования социально-экономического развития Российской Федерации 536
3.1. Проблемы государственного регулирования социально-экономического развития Российской Федерации 53
3.2. Поиск путей решения проблем государственного регулирования социально-экономического развития Российской Федерации 592
Заключение 70
Список литературы 725

ВВЕДЕНИЕ
Сегодня экономика в России проходит сложный период преобразований. Из-за неопределенности политической ситуации экономическая сфера переносит большие изменения.Наша страна нуждается в глобальном изменении и улучшении экономической системы. Также она не должна отличаться от происходящего в мировой экономике, который каждый день меняется и дает новые требования. Всемирный кризис образует новую задачу перед другими ведущими странами мира. Нашей стране нужна такая модель развития, которая обеспечила бы первые места в мире.
Процесс рыночной трансформации экономической системы современной России характеризуется возникновением ряда проблем в сфере социально-экономического развития государства и развития его регионов. В этой связи грамотное и умелое урегулирование процессов территориального развития может привести к росту социально-экономического благосостояния государства. Актуальность выбранной темы исследования очевидна, поскольку от уровня социально-экономического развития регионов и страны в целом зависит ее благосостояние, а также благополучие ее населения. Развитие всегда подразумевает процесс движения вперёд, формирование новых качеств, характеристик, формирование и развитие новых структурных элементов системы, что влечет за собой рост и расширение в целом. Развитие территорий, рост благосостояния населения – ключевые задачи современного государства.
Социально-демографические процессы имеют весомые последствия для развития территорий, поскольку экономика страны и ее регионов определяется не только природными богатствами, но и человеческими ресурсами. В ближайшие десятилетия России предстоит решить серьезную задачу – поддержание экономического роста в условиях сокращающегося населения. Помимо сокращения предложения рабочей силы будут происходить и ее качественные изменения, главное из которых – старение экономически активного и занятого населения. Существующие различия в экономических, социальных, природно-климатических, географических и экологических условиях регионов России определяют необходимость поиска оптимальных путей противодействия кризисным явлениям в наиболее проблемных сферах каждого субъекта РФ. В социально-экономическом развитии регионов России присутствуют такие устойчивые проблемы как общее сокращение численности населения, уменьшение трудового и репродуктивного потенциалов.
Целью исследования является оценка роли государства в регулировании социально-экономического развития России.
Данная цель была достигнута при помощи решения следующих задач: Введение 3
1) выявить понятие и сущность социально-экономического развития государства;
2) выделить формы и методы социально-экономического регулирования государства;
3) провести анализ социально-экономического развития Российской Федерации;
4) изучить тенденции развития государственных инструментов в регулировании социально-экономического развития Российской Федерации ;
5) оценить роль государственных институтов в социально- экономическом развитии Российской Федерации;
6) обозначить проблемы государственного регулирования социально- экономического развития Российской Федерации;
7) разработать рекомендации по совершенствованию государственного регулирования социально-экономического развития Российской Федерации .
Предметом исследования явились социально-экономические процессы, влияющие на уровень развития государства, а также современные методики их количественной оценки.
Объектом исследования выступают Российская Федерация как государство, факторы и показатели, влияющие на уровень ее социально- экономического развития.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных экономистов, посвященные проблемам оценки уровня развития территорий. В процессе разработки методик оценки уровня социально-экономического развития были использованы материалы по теории статистики, экономике, регионалистике.
При проведении исследования для получения научных результатов применялись общенаучные методы познания: абстрагирование, анализ, синтез, группировка, аналогия, индукция, дедукция, сравнительный и системный подход, а также методы экономико-статистического анализа с применением программно-вычислительных средств на базе персонального компьютера.
В работе использованы нормативные правовые акты Российской Федерации, статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, а также справочная и методическая литература, рекомендации научно-практических конференций и семинаров по исследуемым вопросам, данные социологических исследований, проведенных автором.
Информационной базой диссертационного исследования послужили Конституция Российской Федерации, федеральные законы и постановления исполнительных органов государственной власти, материалы научных конференций, публикации в научных периодических журналах и в сети Интернет, нормативные и справочные материалы, данные Росстата, материалы, полученные с Интернет-сайтов и порталов Министерства финансов Российской Федерации, органов власти субъектов Российской Федерации, организаций, фондов и ассоциаций, научные труды отечественных и зарубежных ученых.
Структура работы обусловлена целью и задачами, поставленными в исследовании. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 №955 «О порядке управления средствами Резервного фонда» (ред. от 06.11.2008) // СПС
«КонсультантПлюс».
3. Акаев А.А., Коротаев А.В. К прогнозированию глобальной экономической динамики ближайших лет // Экономическая политика. – 2017. - №1. – С. 8-39.
4. Антипина Е.В., Шапкин И.Н. Перспективы развития капитализма: взгляды Й.А. Шумпетера // Век глобализации. – 2014. - №1. – С.147-159.
5. Белостоцкий А.А. Роль государственного бюджета в социально- экономическом развитии России // Вестник МГИМО. – 2013. - №3 (30). – С. 191-198.
6. Большой энциклопедический словарь. Языкознание / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Науч. изд-во «Большая Рос. Энциклопедия», 2015. – 612 с.
7. Бугай Ю.А. Формы и методы государственного регулирования экономики
// Вестник ОмГАУ. – 2016. - №4 (24). – С.199-208.
8. Дмитриев М., Юртаев А. Стратегия-2010: итоги реализации 10 лет спустя // Экономическая политика. – 2010. - № 3. – С. 107-114.
9. Егорова Л.А., Армер В.В. Россия как ключевой игрок на мировом рынке нефти // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. - Т. 58. – С. 104-109.
10. Ефремова Т.Ф. Толковый словарь. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 718 с.
11. Игошин А.Н., Черемухин А.Д. Сущность экономического роста, его типы и измерители // Вестник НГИЭИ. – 2015. - №5 (48). – С. 52-58.
12. История экономических учений: учеб. пособие / под ред. В Автономова,
О. Ананьиной, Н. Макашевой. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 784 с.
13. Зотов Б.Н. Расчетная оценка экономического потенциала региона // Актуальные проблемы управления социально-экономическими процессами в регионе: сб. докладов научно-практич. конф. – Калуга, 2013. – 212 с.
14. Кудрин А., Гурвич Е. Новая модель роста для российской экономики // Вопросы экономики. – 2014. - № 12. – С. 4-36.
15. Кудряшев А.Ф. Развитие, эволюция, коэволюция: соотношение понятий // Вестник Башкирск. ун-та. 2016. - №1(I). – С.640-644.
16. Курок О.О. Государственное регулирование экономики в условиях рынка
// Экономический вестник университета. Сборник научных трудов ученых и аспирантов. – 2016. - №31-1. – С. 164-170.
17. Мин Ч. Сущность и основные показатели уровня экономического развития // Известия ВолгГТУ. – 2017. - №2. – С.94-100.
18. Минко И.С. Критерии оценки потенциала развития региона // Проблемы современной экономики. – 2016. - №1 (57). – С. 109-112.
19. Никольский А.Ф. Теория устойчивого развития и вопросы глобальной и национальной безопасности (начала теории современного социализма). – Владивосток, 2015. – 115 с.
20. Поддерегина Л.И. Сущность и структура социально-экономической системы общества // Наука и техника. – 2017. - №4. – С.72-79.
21. Попова Г.В. Развитие: понятие и сущность (теоретический аспект) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. - №4.
– С.139-148.
22. Права человека и правовое социальное государство в России / отв. ред. Е.А. Лукашева. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. – 400 с.
23. Ряховская А.Н. Государственное регулирование экономики: риски и перспективы // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2015. - №1 (21). – С.31-36.
24. Самсонов В.В. Социальное качество развития территорий: проблемы измерения // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – 2013. - №1 (13). – С.162-168.
25. Сенченко В.В. Формы и методы административно-правового регулирования социально-экономических процессов в Российской Федерации // Общество и право. – 2016. - №1 (55). – С. 247-252.
26. Смолькин В.П. Устойчивое экологическое развитие: основные подходы и понятия // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2016. - №5. - С. 135-139.
27. Социальная политика : учебник / под общ. ред. Н. А. Волгина. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 418 с.
28. Стабилизационный фонд Российской Федерации: генезис развития. – М.: Финансы и статистика, 2017. – 224 с.
29. Татевосян Г.М. Сравнительный анализ экономических показателей регионов России // Экономика и математические методы. – 2014. – Т. 40. -
№4. – С. 56 – 59.
30. Шишкин С.И. Проблемы комплексного развития территорий: монография. – Иркутск, 2016. – 209 с.
31. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации на 2013 - 2015 годы // Министерство труда и социальной защиты РФ [Электронный ресурс].
32. Консолидированный бюджет Российской Федерации и бюджетов государственных внебюджетных фондов [Электронный документ] // Федеральное казначейство РФ.
33. Официальная статистика // Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс].
34. Пожилое население России: проблемы и перспективы // Аналитический центр при Правительстве РФ [Электронный ресурс].
35. Пожилые люди более всего недовольны низким уровнем медицинского обслуживания // Медвестник[Электронный ресурс].
36. РФ за три года потратит почти все резервы, увеличит заимствования в 4-5 раз // Reuters[Электронный ресурс].
37. Суверенный фонд // Википедия [Электронный ресурс].
38. Суверенные фонды // Минфин РФ [Электронный ресурс].

Похожие работы


Бухгалтерский учет анализ и аудит
Дипломная работа
Автор: Anastasiya1

Государственное и муниципальное управление
Онлайн тесты
Автор: Majya

Другие работы автора

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ