Дипломная работа на тему "Новеллы гражданского законодательства о представительстве | Синергия [ID 53088]"

Работа на тему: Новеллы гражданского законодательства о представительстве
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«НОВЕЛЛЫ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Новеллы гражданского законодательства о представительстве»
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 2019 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 2019 г.
3. Исходные данные по ВКР
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы периодической печати и интернет-источники. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России разных исторических периодов, занимающихся развитием института представительства: Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича, К.П. Победоносцева, В.И. Синайского и других, а также цивилистов А. Гордона, JI.H. Казанцева, Н.О. Нерсесова и др. Также научные работы и статьи Б. Завидова и И.B. Санникова, Е. Бабкиной. Предлагается исследовать диссертации и на представленную тему и другую научно-исследовательскую литературу. Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ; (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ;
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 и другие нормативно-правовые акты, материалы судебной и арбитражной практики.
4. Обоснование актуальности темы
Институт представительства на всех этапах развития общества занимал особое место в правовой науке и практике. Назначение представительства – расширить юридические возможности участников гражданского оборота в совершении сделок. Институт гражданско- правового представительства в недалеком прошлом был подвергнут серьезным изменениям. Некоторые поправки подтвердили уже сложившуюся практику, в частности выдачу одной доверенности от имени нескольких доверителей или нескольким поверенным, другие существенно изменили действовавшие нормы - «безвременная» или безотзывная доверенность.
5. Цель исследования: исследование теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и реализации института представительства в контексте нововведений в гражданское законодательство, а также актуальных проблем их реализации в правоприменительной и судебной практики, перспектив их совершенствования.
6. Задачи исследования:
• Изучить историю развития изменений гражданского законодательства о представительстве.
• Раскрыть понятие, определить значение и роль представительства в гражданском законодательстве.
• Раскрыть перечень субъектов представительства и определить их правовой
статус.
• Определить общие основания возникновения и прекращения представительства в гражданском законодательстве.
• Раскрыть особенности договорного и обязательного представительства.
• Рассмотреть институт представительства с точки зрения особенностей оформления, формы, срока; определить нововведения передоверия, безотзывности и прекращение доверенности.
• Проанализировать представительство в силу закона, акта уполномоченного государственного органа, органа местного самоуправления с точки зрения современных подходов.
• Раскрыть понятие и правовое содержание коммерческого представительства, основания и особенности правового регулирования.
• Изучить проблемы применение норм о представительстве при совершении сделок.
• Раскрыть реализацию норм о представительстве в гражданском процессе.
• Рассмотреть вопросы реализации института представительства в правоприменительной практике.
• Определить перспективы развития гражданского законодательства о представительстве.
7. Предполагаемые методы исследования: общенаучные, частнонаучные методы исследования, в том числе, сравнительно-правовой, логический, комплексный, историко- правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных правовых характеристик, правового содержания, новых правовых конструкций, явлений в рамках института представительства, особенностей; выявление проблем и пробелов в области правового регулирования гражданского законодательства; правовых «дефектов» законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике диссертации, путей решения обозначенных в работе теоретических задач и предложений по совершенствованию действующего законодательства в этой области
правоотношений.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Историко-правовые аспекты института представительства в гражданском законодательстве
Глава 2. Правовые особенности изменений института о представительстве: современный аспект
Глава 3. Реализация норм о представительстве в правоприменении и перспективы развития законодательства о представительстве.
10. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
Глава 1. Историко-правовые аспекты института представительства в гражданском законодательстве 13
1.1 История развития изменений гражданского законодательства о представительстве 13
1.2 Понятие, значение и роль представительства в гражданском законодательстве 21
1.3 Субъекты представительства и их правовой статус ...........................
1.4 Общие основания возникновения и прекращения представительства в гражданском законодательстве 43
Глава 2. Правовые особенности изменений института о представительстве: современный аспект 46
2.1. Договорное и обязательное представительство 46
2.2. Представительство и доверенность: особенности оформления, форма, срок, передоверие, безотзывность, прекращение доверенности 55
2.3. Представительство в силу закона, акта уполномоченного государственного органа, органа местного самоуправления 61
2.4. Коммерческое представительство: основания и особенности правового регулирования 63
Глава 3. Реализация норм о представительстве в правоприменении и перспективы развития законодательства о представительстве 6767
3.1. Применение норм о представительстве при совершении гражданско-правовых сделок 68
3 2. Реализация норм о представительстве в гражданском процессе 7777
3.3. Перспективы развития гражданского законодательства о представительстве 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 8686
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 89

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность избранной для изучения в рамках настоящего исследования тематики обусловлена результатами и перспективами современного реформирования российского гражданского законодательства.
Представительство является межотраслевым институтом, который присущ как гражданскому, гражданско-процессуальному, так и уголовно- процессуальному, а также международному праву, соответственно, в каждой правовой отрасли у него имеются свои особенности, которые проявляются в правоприменительной практике и изучаются правовой наукой.
В гражданских правоотношениях традиционно институту представительства на всех этапах развития общества отводится особая роль; его предназначение состоит в легальном расширении юридических возможностей участников гражданского оборота при совершении разного рода гражданско-правовых сделок. Представительство – универсальная форма посредничества, без которой немыслимо функционирование большинства юридических лиц, исключено полноценное включение в гражданский оборот физических лиц, не обладающих по той или иной причине должным объёмом дееспособности, и весьма затруднительно участие в гражданском обороте граждан с полной дееспособностью. Следует согласиться с мнением, высказанным Е.Л. Невзгодиной, о том, что институт представительства и доверенность являются освященной временем юридической фикцией, значимость которой трудно переоценить1.
Институт гражданско-правового представительства в национальном гражданском праве в недалеком прошлом был подвергнут серьезным изменениям. Некоторые нормативные новеллы подтвердили уже сложившуюся правоприменительную практику, в частности возможность выдачи одной доверенности от имени нескольких доверителей или нескольким поверенным, другие существенно изменили ранее действовавшее нормативное регулирование (результатом стало введение «безвременной» доверенности тогда как ранее отсутствовала возможность выдать доверенность на срок дольше, чем на три года, и безотзывной доверенности, которая может быть отменена только в результате злоупотреблений со стороны поверенного).
Цель исследования: исследование теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и реализации института представительства в контексте нововведений в гражданское законодательство.
Для достижения указанной цели поставлены следующие исследовательские задачи:
1. Изучить эволюцию развития гражданского законодательства, регламентирующего институт представительства;
2. Раскрыть понятие, определить значение и роль представительства в отношениях хозяйствующих субъектов;
3. Раскрыть перечень субъектов представительства и определить их правовой статус и определить общие основания возникновения и прекращения представительства в гражданском законодательстве;
4. Раскрыть особенности договорного и обязательного представительства, рассмотрев с точки зрения особенностей оформления, формы, срока;
5. Проанализировать нововведения передоверия, безотзывности и прекращение доверенности;
6. Проанализировать представительство в силу закона, акта уполномоченного государственного органа, органа местного самоуправления с точки зрения современных подходов;
7. Раскрыть понятие и правовое содержание коммерческого представительства, основания и особенности правового регулирования;
8. Изучить проблемы применение норм о представительстве при совершении гражданско-правовых сделок;
9. Раскрыть реализацию норм о представительстве в гражданском процессе, рассмотреть вопросы реализации института представительства в правоприменительной практике;
10. Определить перспективы развития гражданского законодательства о представительстве.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения в области правового регулирования и реализации института представительства и способы их правовой регуляции применительно к избранной тематике.
Предмет исследования составила совокупность правовых средств, нормативно-правовых актов, правовых норм, материалов судебной практики, в сфере отношений представительства.
Методологическая основа исследования. При написании настоящей исследовательской работы использовались общенаучные и частнонаучные методы: сравнительно-правовой, исторический, структурный, индуктивный, комплексный и другие, основанные на изучении теоретического материала, законодательства и иных правовых источников, судебной и арбитражной практики и публикаций по избранной тематике.
Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных правовых характеристик, правового содержания, новых правовых конструкций, особенностей, явлений в рамках института представительства; выявление проблем и пробелов в области правового регулирования гражданского законодательства; правовых «дефектов» законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике диссертации, путей решения обозначенных в работе теоретических задач и предложений по совершенствованию действующего законодательства в этой области правоотношений.
По результатам проведенного исследования были сформулированы и обоснованы положения, вынесенные на защиту, которые отражают выявленные закономерности, а также проблемы правового регулирования и возможные пути их решения.
На защиту выносятся следующие положения:
1. На основе изучения исторической эволюции института представительства и диалектического анализа указанного института в российском гражданском и гражданском процессуальном праве выявлена активизация на современном этапе модернизации правовой регламентации ранее стабильного института представительства.
2. Выявлена тенденция к отступлению собственников имущества от личного участия в гражданском обороте и передаче правомочий представителю на договорной и иной основе;
3. Исследование позволило сформулировать определение категории
«представительство»: под представительством понимается правоотношение, возникающее на основании выдачи доверенности, указания в законе, акте уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления, содержащее субъективное право представителя на совершение юридически значимых действий, направленных на возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей представляемого поверенным лица по отношению к третьим лицам, а также порождающее ответственность за совершенные действия перед представляемым.
4. Анализ показал, что судебное представительство по гражданским делам должно рассматриваться как разновидность общегражданского представительства.
5. Изучение ст. 182 ГК РФ показало, что в определение гражданско- правовые сделки участников рыночного товарооборота, осуществляемой в порядке представительства, целесообразно включить признак совершения такой гражданско-правовые сделки участников рыночного товарооборота в
интересах представляемого поверенным лица, а также исключить из абз. 2 указанной нормы указание на то, что полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель – либо заменить его на указание на совершение гражданско-правовые сделки участников рыночного товарооборота представителем в рамках трудовых правоотношений.
6. По результатам исследования сделан вывод относительно отсутствия признаков представителя у арбитражныхуправляющих, которые действуют в чужом интересе от своего имени, а не от имени представляемого поверенным лица. Аналогичный вывод сделан относительно статуса коммерческих посредников, душеприказчиков, действующих в чужих интересах от собственного имени.
7. По результатам исследования обоснован вывод о том, что основанием правоотношений законного представительства из факта усыновления является судебное решение, а факта установления опеки – акт уполномоченного государственного органа/ органа местного самоуправления, а не указание закона.
8. Анализ современной судебной практики показывает, что основное внимание при рассмотрении дел, вытекающих из правоотношений представительства и, в частности, из договора поручения, суды должны ориентироваться на доскональное изучение объема дееспособности как доверителя, так и поверенного. Судам надлежит также изучать, какие конкретно фактические действия должен был осуществлять поверенный в соответствии с заключенным договором поручения, выявляя правовые последствия, которые возникают для каждого субъекта.
9. Дальнейшее совершенствование института представительства должно быть ориентировано на опосредование цифровизации национальной экономики, в частности, различных аспектов использования электронной подписи при оформлении отношений представительства.
Теоретическую основу исследования составили научная и учебная литература, относящаяся к теме исследования, а также авторефераты диссертаций, монографии, статьи в периодических изданиях.
В ходе проведенного исследования проанализирован значительный объем общетеоретической и специальной научной литературы по данному направлению, в том числе работы известных правоведов России разных исторических периодов, занимающихся развитием института представительства: М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, Е.Л. Невзгодиной, Н.О. Нерсесова, И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского, К.П. Победоносцева, В.А. Рясенцева, К.И. Скловского и многих других.
Информационную базу для проведения исследования составили правовых нормативно-правовые акты федерального уровня, монографии специалистов в сфере гражданского и арбитражного права и процесса, периодические издания и электронные ресурсы. В качестве источников эмпирических данных была использована судебная практика российских судов разных уровней.
Теоретическая и практическая значимость настоящего исследования определяются его актуальностью, определенной новизной и выводами как теоретического, так и практического характера.
Научная новизна настоящего исследования состоит в индивидуально проведенном анализе правовых норм о представительстве.
Практическая значимость настоящего исследования состоит в возможном использовании выводов и предложений на его основе в правоприменении, в том числе для любых субъектов гражданского права при возникновении вопросов, сопряженных с выдачей, удостоверением и прекращением доверенности. Также оно может быть использовано в рамках учебного процесса по дисциплине «Гражданское право».
Структурно настоящая работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
Так, Глава 1 исследования посвящена изучению теоретических аспектов института представительства – его исторической эволюции и анализу основных понятий.
В Главе 2 ВКР рассматриваются правовые особенности изменений института о представительстве на современном этапе.
В Главе 3 исследования анализируются практические аспекты реализации норм о представительстве в правоприменении, а также оценены перспективы дальнейшего возможного развития законодательства о представительстве.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст.4398.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в г. Минске 22 января 2003 года. // Бюллетень международных договоров. 1995. №2. С.3-28.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 18.07.2019 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // «Российская газета», №238-239, 08 февраля 1994 года.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года№14-ФЗ // «Российская газета», №23, 06 февраля 1996 года.
5. Гражданский кодекс РСФСФ 1922 года. М.: Госюриздат, 1957.
6. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года (утверждён Законом об утверждении ГК РСФСР от 11 июня 1964 года) // Ведомости ВС РСФСР, 1964, №24, ст.406.
7. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утверждены ВС СССР 31 мая 1991 года №2211-1) // Ведомости СНД и ВС СССР, 26 июня 1991 года №26, ст.733.
8. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик//Ведомости Верховного Совета СССР 1961 года, №50, ст.525.
9. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 №223-Ф3 (с изм. и доп. в ред. от 29.05.2019) // «Российская газета», № 17, 27 января 1996 года.
10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – №1– Ст.49.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-Ф3 (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // «Российская газета», №220, 20 ноября 2002 года.
12. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // [Электронный ресурс] Справочно-поисковая система Консультант Плюс. Дата обращения 15.10.2019
13. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188- ФЗ (ред. от 26.07.2019) // [Электронный ресурс] Справочно-поисковая система Консультант Плюс. Дата обращения 15.10.2019
14. Федеральный закон № 39-ФЗ от 28 марта 2017 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2017. № 14. Ст. 1998.
15. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 19. Ст. 2327).
16. Федеральный закон от 21.11.2011 № 325-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) "Об организованных торгах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2019) // [Электронный ресурс] Справочно-поисковая система Консультант Плюс. Дата обращения 10.10.2019.
17. Федеральный закон от 07.02.2011 № 7-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2019) // [Электронный ресурс] Справочно- поисковая система Консультант Плюс. Дата обращения 10.10.2019.
18. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., ред. от 03.07.2019) // [Электронный ресурс] Справочно-поисковая система Консультант Плюс. Дата обращения 10.10.2019.
19. Федеральный закон от 19 мая 1995 г., №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 20.12.2017) // Собрание законодательства РФ. -2013. – №30. – Ст. 3995.
20. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп.) //
«Российская газета», №100, 05 июня 2002 года.
21. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации», утв. Правительственной комиссией по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (протокол от 18.12.2017 № 2) // [Электронный ресурс] Справочно-поисковая система Консультант Плюс. Дата обращения 10.10.2019
22. Постановление ГД ФС РФ от 07.06.2016 № 9071-6 ГД "О проекте федерального закона № 879343-6 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения гарантий реализации прав и свобод недееспособных и не полностью дееспособных граждан // [Электронный ресурс] Справочно-поисковая система Консультант Плюс. Дата обращения 10.10.2019
23. Французский Гражданский кодекс 1804 года. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР. Перевод И.С. Перетерского. 1941. С.413-420.
24. Свод Законов Российской Империи. Том X. [Электронный ресурс]
25. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108
«О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 29.07.2014) // [Электронный ресурс] Справочно-поисковая система Консультант Плюс. Дата обращения 13.10.2019.
Судебная практика
26. Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации// [Электронный ресурс] Справочно-поисковая система Консультант Плюс. Дата обращения 14.10.2019
27. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О // [Электронный ресурс] Правовой портал Гарант. Дата обращения 14.10.2019
28. Определение ВС РФ № 305-ЭС19-7243 от 05.06.2019. // [Электронный ресурс]
29. Определение ВС РФ 305-ЭС19-12419 от 14.08.2019//[Электронный ресурс]
30. Определение ВС РФ 304-ЭС19-11916 от 24.09.2019//[Электронный ресурс]
Научная учебная литература и материалы периодических изданий
31. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2012. – 582 с.
32. Брагинский М. Договор поручения // Хозяйство и право. 2001. №
4. Приложение. С. 1-75.
33. Бондаренко, Н.Л. Гражданское право. Особенная часть / Н. Л. Бондаренко. – Минск: Тетралит, 2015. – 159 с.
34. Вербицкая, И.К. Гражданское право (общая часть): учебно- методические рекомендации / И. К. Вербицкая. – Минск: БИП – Институт правоведения, 2014. –103 с.
35. Гонта А. В. Понятие личности в российском законодательстве [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). - Казань: Бук, 2016. — С. 5-7.
36. Гражданское право: учебник: с учетом новой редакции Гражданского кодекса РФ (Федеральных законов № 223-Ф3, 245-Ф3, 251- Ф3): [с изменениями, внесенными Федеральными законами № 142-Ф3, 167- Ф3, 187-Ф3, 222-Ф3, 223-Ф3, 245-Ф3, 251-Ф3 по состоянию законодательства на сентябрь 2013 г.] / [С. С. Алексеев и др.]. - 4-е изд. - Москва: Проспект: Екатеринбург, Институт частного права, 2018. - 434 с.
37. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016.
38. Гражданское процессуальное право: учебное пособие под ред. Туманова Л.В., Владимирова И.А., М., ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. – 51–77 с.
39. Доверенности. Комментарии, официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. - М.: Издательство Тихомирова М. Ю., 2014. - 628 c.
40. Згоржельская С. С. и др. История отечественного государства и права: Учебное пособие для студентов факультета непрерывного образования. — М.: РАП, 2013. – 214 с.
41. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2016. – 1326 с.
42. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров. - М.: Статут, 2016. – 362 с.
43. Невзорова Ю. Роль доверенности в исполнении обязательств // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 10. – С. 13.
44. Невзгодина Е.Л. Институт представительства в отечественном ражданском праве. // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2019. Т. 16, № 1. С. 67–78.
45. Невзгодина Е.Л. Множественность лиц в доверенности: новеллы гражданского законодательства Российской Федерации// Вестник Омского университета. 2014. № 1. С. 190–193.
46. Нерсесов Н. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. – М. : Тип.-литогр. И. И. Смирнова, 1876. – 187 с.
47. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление: Очерки теории, философии и психологии права. Душанбе, 1983;
48. Пухта Г. Ф. Курс римского гражданского права. – М.: Ф. Н. Плевако, 1874. – 550 с.
49. Римское частное право: Учебник для бакалавров / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юрайт, 2013. – 607 с.
50. Рассел Д. Германское гражданское уложение: моногр. – М.: VSD, 2013. - 384 c.
51. Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2014.
52. Рясенцев В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве // Методические материалы / [под ред. Б. С. Утевского ; ВЮЗИ]. – М.: ВЮЗИ, 1948. – [Вып. 2.] – С. 3–11.
53. Суханов Е.А. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики [Электронный ресурс] : сборник статей / Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2018. - 640 с.
54. Скловский К. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав // Хозяйство и право. 2004. № 12. – С. 93- 99.
55. Темникова Н. А. Положения ГК РФ о доверенности нескольких лиц и нескольким лицам // Нотариус. – 2015. – № 4. – С. 16–19.
56. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и Новейшее время / Сост. В. А. Томсинов. — М., 2012. — С. 258—259.
57. Челидзе Н. Т. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства // Юрист. 2011. № 1. С. 37– 41.
58. Шичанин М.А. Представительство в трудах В.А. Рясенцева: проблемы, ретроспектива и современный анализ // Евразийский юридический журнал. 2017. № 6 (109). С. 132-136.
59. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. М., 1950. Т. 1. Полутом 2. С. 232
Электронные ресурсы
60. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения" (книга 1) [Электронный ресурс]
61. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли// [Электронный ресурс]
62. Суханов Е.А. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики [Электронный ресурс] : сборник статей / Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2018. – С. 14.
63. Эрделевский А. О нотариальной практике удостоверения доверенностей [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы Консультант Плюс. Дата обращения 10.09.2019