Дипломная работа на тему "Предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения | Синергия [ID 48332]"

Работа на тему: Предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ ДОГОВОРЫ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения
Утверждена приказом по Университету № 10815-ФЭО от «06» июля 2019 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «15» января 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР Конституция Российской Федерации, Гражданский Ко-
декс РФ, Концепция развития гражданского законодательства, Федеральные законы, учебная литература, специальная литература, периодические издания, судебная практика.
4. Обоснование актуальности темы Условия хозяйствования, характерные для современной России, диктуют необходимость поступательного движения к более эффективной экономической формации, основанной на цивилизованных договорных отношениях, которые отвечали бы критериям, принятым в развитых странах. Это обстоятельство и обусловливает актуальность исследования современных предпринимательских договоров, которые служат основным правовым инструментом, опосредствующим движение товаров, услуг и работ от производителя к потребителю. Применение этого инструмента, однако, требует оптимально построенного нормативного материала. Анализ законодательства, посвящен- ного предпринимательским договорам, и правоприменительной практики позволяет прийти к выводу о том, что их правовая база в настоящий момент далека от совершенства, про- слеживаются проблемы исполнения договорных обязательств.
5. Цель исследования Целью магистерской диссертации является исследование теоретических основ и проблем правоприменения в сфере предпринимательских договоров; ана- лиз этих обязательств как института предпринимательского права, подготовка на этой основе предложений по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.
6. Задачи исследования
6.1. Анализ истории развития законодательного регулирования предпринимательских до- говоров в Российской Федерации.
6.2. Оценка иностранного опыта правового регулирования предпринимательских договоров.
6.3. Исследование современного правового обоснования предпринимательских договоров в Российской Федерации.
6.4. Оценка способов взаимодействия субъектов предпринимательства с государственными заказчиками.
6.5. Раскрытие правовых основ (гарантий) заключения предпринимательских договоров.
6.6. Исследование особенностей информационного обеспечения заключения договоров в системе государственных закупок.
6.7. Анализ проблем наступления ответственности за нарушение условий предпринимательских договоров.
6.8. Разработка предложений по совершенствованию гражданского законодательства в сфере обеспечения соблюдения условий предпринимательских договоров
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: материалы судебной практики мировых судов, городских и район- ных судов, судов субъектов РФ, Верховного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного Суда РФ.
8. Предполагаемые методы исследования
Анализ, синтез, аналогия, специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, приемы обобщения научного материала и практического опыта.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Формулирование выводов, которые будут являться основной для проведения дальнейшего исследования, формулирование предложений по совершенствованию законодательства.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Общая характеристика предпринимательских договоров: ретроспектива и современность
1.1. История развития законодательного регулирования предпринимательских договоров в Российской Федерации
1.2. Иностранный опыт правового регулирования предпринимательских договоров
1.3. Современное правовое обоснование предпринимательских договоров в РФ
Глава 2. Правовые основы и особенности предпринимательских отношений в сфере государственных закупок
2.1. Способы взаимодействия субъектов предпринимательства с государственными заказ- чиками
2.2. Правовые основы (гарантии) заключения предпринимательских договоров
2.3. Информационное обеспечение заключения договоров в системе государственных за- купок
Глава 3. Правоприменительная практика в сфере предпринимательских договоров: проблемы и способы их решения
3.1. Проблемы наступления ответственности за нарушение условий предпринимательских договоров
3.2 Предложения по совершенствованию гражданского законодательства в сфере обеспечения соблюдения условий предпринимательских договоров
11. Перечень приложений к ВКР Графики, схемы, рисунки, документы, необходимые для раскрытия темы магистерской диссертации

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 6
Глава 1. Общая характеристика предпринимательских договоров:
ретроспектива и современность 12
1.1. История развития законодательного регулирования
предпринимательских договоров в Российской Федерации 12
1.2. Иностранный опыт правового регулирования предпринимательских договоров 17
1.3. Современное правовое обоснование предпринимательских
договоров 29
Глава 2. Правовые основы и особенности предпринимательских
отношений в сфере государственных закупок 48
2.1. Способы взаимодействия субъектов предпринимательства с
государственными заказчиками 48
2.2. Правовые основы (гарантии) заключения
предпринимательских договоров 55
2.3. Информационное обеспечение заключения договоров в системе государственных закупок 63
Глава 3. Правоприменительная практика в сфере предпринимательских договоров: проблемы и способы их решения 74
3.1. Проблемы ответственности за нарушение
предпринимательских договоров 74
3.2. Предложения по совершенствованию гражданского законодательства в сфере обеспечения соблюдения условий предпринимательских договоров 83
Заключение 91
Список использованных источников 94

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время одной из главных задач, стоящих перед государством, является эффективное и целесообразное распределение ограниченных ресурсов. Для решения данной задачи можно выделить плановый и рыночный подходы. Суть первого заключается в осуществлении директивного управления экономикой, буквально отвечая на вопрос: что, как и для кого производить. При реализации второго подхода те же вопросы разрешаются методом поддержки свободной деятельности предпринимателей, в том числе путем поддержки субъектов малого и среднего пред- принимательства в сфере государственных закупок.
За последние годы многократно пересматривались процедуры раз- мещения государственных закупок, в законодательство, регулирующее сферу госзакупок, вносились изменения, ужесточающие правила размещения закупок для субъектов малого и среднего предпринимательства, как для государственных заказчиков, так и для отдельных юридических лиц. Были также введены требования к ведению отчетности по закупкам у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Так, ведущую роль в поддержке и гарантирование ведения пред- принимательской деятельности занимает раздел отрасли гражданского права, посвященный регулированию предпринимательского договора. В глобальном значении сущность предпринимательского договора заключается в минимизации издержек обращения товаров, работ и услуг, что, в свою очередь, при заключении предпринимательского договора по результатам государственной закупки способствует эффективному распре- делению ограниченных ресурсов и повышению эффективности бюджетных расходов.
В этих условиях возникает необходимость в детальном исследовании предпринимательских договоров, в том числе таких, которые заключены по результатам государственной закупки, реализующийся в нормативных положениях, и в правоприменительной деятельности участников гражданских отношений, и уже на этой основе выработать конкретные рекомендации по дальнейшему развитию соответствующего данного ин- ститута.
Предпринимательские договоры на современном этапе являются одним из базовых и основополагающих правовым инструментом, опосредствующим в условиях рынка движение товаров, услуг и работ от производителя к потребителю, а гражданско-правовые нормы, касающиеся определения, формирования и реализации предпринимательских дого- воров, в том числе предпринимательских договоров, заключенных по результатам проведения процедуры закупки товаров, работ, услуг для госу- дарственных и муниципальных нужд в сфере государственных закупок на сегодняшний день не всегда являются совершенным, что и обусловливает актуальность исследования.
Более того, применение вышеуказанного инструмента требует оп- тимально построенного нормативного материала. Так, например, анализ действующего законодательства Российской Федерации, касающегося предпринимательских договоров, позволяет сделать вывод о несовершенстве правовой базы в данной области.
В свою очередь предпринимательские договоры соединяют в себе публично-правовые и частноправовые элементы. Регулирование частно- правовых элементов выстроено в определенную систему, имеющим в основе Гражданского кодекса Российской Федерации, и принятые в его раз- витие законодательные акты. В связи с этим, рассмотрение вопросов и проблем взаимодействия между государством и бизнесом как субъектами данных правоотношений имеет ключевое значение.
Целью диссертационного исследования является исследование тео- ретических основ и проблем правоприменения в сфере предприниматель- ских договоров; в анализе этих обязательств как института предпринимательского права, в подготовке на этой основе предложений по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.
Для достижения поставленной цели исследования автором поставлены следующие задачи:
1) анализ истории развития законодательного регулирования предпринимательских договоров в Российской Федерации;
2) оценка иностранного опыта правового регулирования предпринимательских договоров;
3) исследование современного правового обоснования предпринимательских договоров в Российской Федерации;
4) оценка способов взаимодействия субъектов предпринимательства с государственными заказчиками;
5) раскрытие правовых основ (гарантий) заключения предпринимательских договоров;
6) исследование особенностей информационного обеспечения заключения договоров в системе государственных закупок;
7) анализ проблем наступления ответственности за нарушение ус- ловий предпринимательских договоров;
8) разработка предложений по совершенствованию гражданского законодательства в сфере обеспечения соблюдения условий предпринимательских договоров.
Объектом исследования являются предпринимательские договоры, возникающие как в отношениях между коммерческими организациями, так и по результатам проведения государственной закупки.
Предметом исследования является действующее законодательство и иные нормативные правовые акты, регламентирующие сферу предпринимательских договоров, сферу государственных закупок, и имеющиеся теоретические положения о предпринимательских договорах.
Методологической основой диссертации являются анализ, синтез, аналогия, специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Теоретико-методологической основой исследования послужили теоретические положения, фундаментальные концепции и гипотезы, из- ложенные в трудах отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам развития системы государственных закупок и предпринимательского права.
Теоретической базой исследования являются работы М.М. Агаркова, Л.В., Л.В. Андреевой, СИ. Аскназия, А.Г. Барсегян, B.C. Белых, С.Н. Братуся, К.М. Варшавского, А.В, Гапановича, Рубина, А.В. Дозорцева, П.В. Ерина, И.В. Ершовой, С. Жамен, З.М. Заменгоф, В.В. Исаченко, В.Л. Исаченко, А.Ю. Кабалкина, Н.В, Кузнецовой, А.Д, Корецкого, Е.В. Ко- сенко, Н.И. Косяковой, В.В. Лаптева, П.Г, Лахно, К.К. Лебедева, В.К. Мамутова, Д.И. Мейера, В.Н. Можейко, B.C. Нерсесянца, И.В. Новицкого, К. Победоносцева, Ю.В. Романца, Р. Саватье, И.А. Танчука, Ю.К. Толстого, В.В. Толстошеева, P.O. Халфиной, Ю.С. Цимермана, Г.Ф. Шерше- невича, а также других российских и зарубежных ученых, проводивших научные исследования по вопросам развития системы государственных закупок, гражданского и предпринимательского права.
Актуальность поднятых в диссертационной работе проблем выра- жается в непопулярности исследования как с точки зрения теории пред- принимательских договоров (ретроспектива и современность правовой природы таких договоров), так и с практической части их применения (регулирование сферы предпринимательских договоров и сферы государственных закупок).В данном исследовании разработана и обоснована концепция предпринимательских договоров, заключенных в результате проведения государственной закупки; проанализировано законодательство о предпринимательских договорах и на этой основе сделан ряд выводов теоретического и прикладного характера.
На защиту вынесены следующие основные положения:
1. Совершенствование поддержки субъектов предпринимательской деятельности необходимо производить посредством улучшения условий для участия субъектов предпринимательства в системе государственных закупок, в том числе для субъектов малого и среднего предприниматель- ства, а также, улучшения условий для заключения договоров по результатам проводимых закупок товаров, работ, услуг.
2. Исследование сущности и законодательства, касающегося пред- принимательских договоров, позволило выявить их общие признаки, один из которых - реализация интересов государства через предпринимательскую деятельность организаций и публично-правовую направлен- ность этих договоров.
3. Обоснована взаимосвязь и взаимное влияние гражданско- правового и предпринимательского договора.
4. Анализ судебной практики наглядно демонстрирует незавершен- ность надлежащего правового регулирования данной сферы, а также по- зволяет выдвинуть тезис о правовых пробелах, допущенных законодателем. Одной из актуальной проблем остается вопрос необходимости доказывании не только факта наличия убытков, вызванных нарушением обязательства с другой стороны, но и их размера. В свою очередь, разрешение ситуации в части справедливого возмещения убытков должно нести в себе детализированное и структурированное урегулирование порядка и способов определения размера убытков, их доказывания и ответственно- сти сторон в целом.
5. Обоснована необходимость унификации законодательства в сфере предпринимательской деятельности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // [Электронный ресурс].
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // [Электронный ресурс].
3. Федеральный Закон от 21.07.05 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для госу- дарственных и муниципальных нужд» (ред. от 21.07.2014) // [Электрон- ный ресурс].
4. Федеральный закон «О государственном материальном резерве» от 29.12.1994 N 79-ФЗ // [Электронный ресурс].
5. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 N 209-ФЗ (действующая редакция, 2016) // [Электронный ресурс].
6. Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ // [Электронный ресурс].
7. Декрет ЦИК СССР, СНК СССР от 27.07.1923 «Положение о государственных подрядах и поставках» // [Электронный ресурс]
8. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // [Электронный ресурс].
Судебная практика
9. Постановление Правительства РФ от 27.08.1992 N 638 (с изм. от 18.06.1993) «Об организации работ по реализации Закона Российской Федерации «О поставках продукции и товаров для государственных нужд»» // [Электронный ресурс].
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // [Электронный ресурс].
11. Постановление Правительства РФ от 04.04.2016 N 265 «О пре- дельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и средне- го предпринимательства» // [Электронный ресурс].
12. Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2013 г. № 1084
«О порядке ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, и реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну» // [Электронный ресурс]
Научная литература
13. Андреева Л.В. Понятие контрактной системы и основные пра- вила ее функционирования. // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 11. С. 3-16;
14. Стригунова П.С. Проблема разграничения международных коммерческих, торговых и предпринимательских договоров/ Вестник Московского университета МВД, 2018. С. 22-27;
15. Агапов А.Б. Административное право : учебник / 7-е изд., пе- рераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, 2011. С. 820;
16. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие / Под ред. члена Научно-консультативного совета при Высшем Арбитраж- ном Суде РФ, профессора Ляндреса В.Б. М., Юридическая фирма «КОН- ТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. С. 271;
17. Паулова Е.О., Паулов П.А. К вопросу о подходах к определению предпринимательского договора / Вестник Волжского университета им. Татищева В.Н. №2, том 1. 2018. С. 120-123;
18. Еремина О.С. Лизинг как предпринимательский договор / Международный научный журнал «Инновационная наука» №01-1/2017 ISSN 2410-6070. С. 47;
19. Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестник МГУ. Право. 1993. №6. С. 3-6;
20. Богатых Е. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебное пособие. М.: ТК Велби, 2008. С. 56-58.
21. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебное пособие / Казань: Казанский университет, 2014. С. 76.
22. Алексеев С.С., Гонгало Б.М. Гражданское право: учеб.; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. С. 528.
23.
25. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник; в 4 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. М., Т. 1. 2008. С. 736.
26. Тютрюмов И. М. Гражданское уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Т. 2 / СПб, 1910. С. 250.
27. Миколенко Я.Ф., Орловского П.Е., Перетерского И.С. Гражданское право. Учебник II. М:, 1938. С. 87.
28. Гришаева С.П. Гражданское право: Учебник / Г75 М.: Юристъ, 1998. С. 484.
29. Комаров А. С. Принципы международных коммерческих договоров / М., 1996. С. 229;
30. Домбровская Е.Н. Формирование государственного предпринимательского сектора: федеральный и региональный аспекты // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2011. № 3(17). С. 170-176.
31. Ершова И. В., Иванова Т. М. Предпринимательское право: Учебное пособие. 2-е изд. испр. и доп. М.: Юриспруденция, 2000. С. 415- 416.
32. Ершова И. В. Проблемы правового режима государственного имущества в хозяйственном обороте: теоретические основы и пути со- вершенствования. М: Юриспруденция, 2001. С. 304.
33. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права: К31 Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство НОР- МА, 2003. С. 784.
34. Киселев В. Взаимодействие крупного капитала и государственной власти (зарубежный опыт) // Проблемы теории и практики управ- ления. 2010. №1. С. 31.
35. Касьянова А.В. Настольная книга индивидуального предпринимателя: Полное практическое руководство / 24-е изд., перераб. и доп. М.: ИД "ГроссМедиа": РОСБУХ, 2012. С. 47.
36. Залесский В.В. Основные институты гражданского права зарубежных стран / М.: Норма, 2009. С. 158.
37. Петров Е.В. Развитие форм государственной поддержки инвестиционной деятельности малого предпринимательства / Е.В. Петров, А.Е. Шульгина // Экономика, управление, финансы. Краснодар: Новация, 2015. С. 120-124.
38. Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. Комарова А. С. М., 1996. С. 229.
39. Петрунин Г.В. Плановые предпосылки и стимулирование ис- полнения договора подряда на капитальное строительство в условиях экономической реформы.// Автореф. дис. на соискание уч. ст. кандидата юрид. наук. М., 1970. С. 56.
40. Нерсесянц B.C. Проблемы общей теории права и государства. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник/ Под ред. : О.М. Олейник. М., 1999, С. 114.
41. Пиляева В.В. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебное пособие. М.: ТК Велби, 2008. С. 92.
42. Рева Д.Г. Бизнес в России. М., 2009. С. 109.
43. Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник. В 3 т. М.: ТК Вел- би, 2014. С. 36-37.
44. Смагина И.А. Предпринимательское право: Учебное пособие М.: «Омега-Л», 2013. С. 215.
45. Стурза К.И. Историко-правовой анализ развития института государственного заказа в России. // История государства и права. - № 4. 2013. С. 72.
46. Сухаренко А.Н. Федеральная контрактная система – залог прозрачности госзакупок. // Юридический мир. № 8. 2013. С. 163.
47. Систематизированный сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете Министров СССР. М., 1983. С. 84.
48. Советское гражданское право. Учебник// Под ред. Новицкого И:Б., Орловского П.Е. Часть 1. М., 1959. С. 71.
49. Советское гражданское право. Учебник// Под ред. Рясенцева В.А; Часть 1.М., 1960. С. 323.
50. Социальная безопасность и защита человека в условиях новой общественной реальности: сб. материалов IV междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 22 ноября 2012 г.) / под общ. ред. З.П. Замараевой, М.И. Григорьевой; Перм. гос. нац. иссл. ун-т. Пермь, 2012. С. 304.
51. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учёта: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2006. С. 288.
52. Крохина Ю. А. Финансовое право России : учебник / 3-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2008. С. 720.
53. Лаптев В.В. Хозяйственное право. Учебник // М., 1970.
54. Грибанов В.П., Красавчиков О.А. Хозяйственное право. Учеб- ное пособие// М., 1977. С. 328-329.
55. Цыбульник Ю.В. Проблемы формирования понятийного аппа- рата российского предпринимательского права // Предпринимательское право. 2011. N 3. С. 73.
56. Черниловский З.М. Римское частное право. М.: Проспект, 2001. С. 108-109.
57. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 366.
58. Сведения, взятые из электронного ресурса газеты «Коммерсантъ» [Электронный ресурс].