Дипломная работа на тему "Предварительный договор в гражданском праве, 2019 | Синергия [ID 51228]"

Работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве, 2019
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Предварительный договор в гражданском праве
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » _ 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
4. Обоснование актуальности темы новизна исследования заключается в проведении глубокого анализа предварительного договора с учетом степени изменений, внесенных в гражданское законодательство Федеральным законом О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации от 08.03.2015 №42-ФЗ, который ввел ряд существенных изменений в конструкцию
предварительного договора
5. Цель исследования всестороннее объективное исследование института предварительного договора, процесс его становления и развитии в отечественном законодательстве, а также отграничение его от смежных правовых конструкций, выработка на основе результатов такого исследования конкретных предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения
6. Задачи исследования
6.1. рассмотрение теоретических подходов к понятию и правовой природе предварительного договора;
6.2. правовая характеристика обязательств, а заключить основной договор;
6.3. определение структуры договорных отношений сторон предварительного договора; 6.4.анализ отношении, которые могут выступать предметом предварительного договора; 6.5.применение мер обеспечения к предварительному договору;
6.6. рассмотрение мер ответственности за неисполнение предварительного договора;
6.7. сравнение предварительного договора со смежными правовыми конструкциями.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования российская судебная практика.
8. Предполагаемые методы исследования анализ литературы по проблеме исследования, абстрагирование, сравнение, индукция, дедукция, анализ, синтез.
9. Ожидаемые основные результаты исследования сделанные по результатам исследования выводы могут быть использованы в целях дальнейшего изучения института предварительного и основного договоров в российском гражданском праве и, будут полезными для уяснения правовой природы иных, не нашедших своего отражения в настоящей работе явлений, корректировки правоприменительной практики и формирования единообразных подходов при разрешении споров, разработки положений реформирования действующего законодательства
10.Содержание разделов ВКР (наименование глав)

ВВЕДЕНИЕ
1. Понятие и история становления конструкции предварительного договора
1.1. История становления и понятие предварительного договора
1.2. Признаки и сфера применения предварительного договора
2. Элементы предварительного договора
2.1. Содержание предварительного договора
2.2. Стороны и форма предварительного договора
3. Обязательства, вытекающие из предварительного договора и ответственность за его неисполнение или ненадлежащее исполнение
3.1. Права и обязанности сторон предварительного договора
3.2. Правовые последствия неисполнения предварительного договора
4. Предварительный договор и смежные правовые конструкции
4.1.Предварительный договор и опционные соглашения
4.2. Предварительный и рамочный договоры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
11. Перечень приложений к ВКР

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
1. Понятие и история становления конструкции предварительного
договора 10
1.1. История становления и понятие предварительного договора 10
1.2. Признаки и сфера применения предварительного договора 19
2. Элементы предварительного договора 26
2.1. Содержание предварительного договора 26
2.2. Стороны и форма предварительного договора 38
3. Обязательства, вытекающие из предварительного договора и
ответственность за его неисполнение или ненадлежащее исполнение 47
3.1. Права и обязанности сторон предварительного договора 47
3.2. Правовые последствия неисполнения предварительного договора 38
4. Предварительный договор и смежные правовые конструкции 54
4.1.Предварительный договор и опционные соглашения 54
4.2. Предварительный и рамочный договоры 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 74

ВВЕДЕНИЕ
В качестве разновидности договоров, имеющих организационный характер1, предварительный договор выступает в качестве основания для возникновения гражданских организационных правовых отношений. В соответствии с обоснованным подходом, представленным О.А. Красавчиковым2 применительно к выделению четырех групп разновидностей организационных правовых отношений по критерию их содержания, следует отметить, что заключение предварительного договора обуславливает возникновение образующих правовых отношений (организационно- предпосылочных). Для данной разновидности правовых отношений характерно следующее - реализация данных отношений приводит к появлению, в ряде случаев - к развитию отношений, являющихся имущественно-правовыми. В обоснование данного мнения следует отметить, что заключение и дальнейшее исполнение предварительного договора приводит к заключению основного договора. Последний, в свою очередь, ориентирован на оказание услуг, выполнение работ, передачу объектов имущества.
Действующий ГК РФ в статье 429 ГК РФ закрепляет нормативную дефиницию предварительного договора3. Согласно пунктам первому и четвертому указанной статьи, указанный договор представляет собой договор, в соответствии с которым сторонами принимается обязательство по заключению в предусмотренный срок в соответствии с предусмотренными в предварительном договоре условиями основного договора.
В указанной статье не предусмотрено ограничений применительно к основному договору. В этой связи предусмотренная правовая конструкция характеризуется широкой сферой применения.
Следует обратить внимание, что в доктрине продолжают оставаться дискуссионными вопросы, относящиеся к возможности заключения предварительного договора, применительно к основному договору, являющемуся реальным.
Значительное число исследователей полагает, что при заключении предварительного договора стороны могут принимать обязанность по заключению впоследствии основного договора, являющегося реальным. Необходимо также указать, что в случае, если в соответствии с предварительным договором осуществляется понуждение к заключению основного договора, являющегося реальным, утрачивается составляющая, являющаяся определяющей для реального договора, состоящая в приемке и передаче вещи1.
Так, в научных публикациях и практике судов в отношении предварительного договора займа отмечается, что относящиеся к предварительному договору нормативные положения предусмотрены в отношении договора, являющегося консенсуальным. Не предусматривается обязательство займодавца из предварительного договора по передаче заемщику денег, вещей. Принуждение к заключению договора, имеющего реальный характер, указывает на то, что судебный орган признает существующее в письменном виде соглашение о займе. Принимаемое судом решение понудить в соответствии с предварительным договором сторону заключить договор, который должен быть зарегистрирован, представляет собой и понуждение госоргана к госрегистрации данного договора 1.
Существуют и иные оценки совершения действий, связанных с принятием имущества для заключения договора, являющегося реальным, как обусловленных присущей предварительному договору организационной природой2.
Отечественное право включает правовую модель предварительного договора более века. На протяжении данного периода законодатель и исследователи неоднократно меняли мнение о необходимости использования указанной модели.
Сегодня данная модель является востребованной как в силу ее нормативной фиксации, так и в силу активного практического использования. Фактором, обуславливающим необходимость заключить предварительный договор, в большинстве случаев выступают обстоятельства, которые исключают возможность заключить договор, являющийся основным. В правовом отношении предварительный договор позволяет сторонам требовать, чтобы другая сторона заключила основной договор, и, в случае, если основной договор будет заключен с задержкой, возместила убытки, а если основной договор будет невозможно заключить по причинам, имеющимся по вине контрагента, правом на то, чтобы получить возмещение убытков, обусловленных тем, что другая сторона уклоняется от заключения договора, являющегося основным Комарицкий В. С. Предварительный договор. Практика применения предварительного договора. М., 2005. С.34.
Возможность принудительного исполнения предварительного договора и одновременно обладание им определенной гибкостью в сравнении с обычным договором (например, предварительный договор может предусматривать не все условии основного договора) делают его привлекательным участников гражданского оборота.
Тем не менее, лаконичность правового регулирования отношений по заключению, изменению и прекращению предварительного договора, специфичность этой правовой конструкции) а также появление в ходе текущей реформы отечественного гражданского законодательства смежных гражданско-правовых институтов (опциона на заключение договора, опционного договора, рамочного договора) требует выявления признаков предварительного договора и определения сферы его эффективного применения.
Цель исследования - всестороннее объективное исследование института предварительного договора, процесс его становления и развитии в отечественном законодательстве, а также отграничение его от смежных правовых конструкций, выработка на основе результатов такого исследования конкретных предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Задачами исследования являются:
1) рассмотрение теоретических подходов к понятию и правовой природе предварительного договора;
2) правовая характеристика обязательств, а заключить основной договор; вносимые в Гражданский кодекс изменения [Электронный ресурс] /У Юрист. - 2015. -
№16. - С. 13-16. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ,- правовой системы «КонсультантПлюс».
3) определение структуры договорных отношений сторон предварительного договора;
4) анализ отношений, которые могут выступать предметом предварительного договора;
5) применение мер обеспечения к предварительному договору;
6) рассмотрение мер ответственности за неисполнение предварительного договора;
7) сравнение предварительного договора со смежными правовыми конструкциями.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения, обеспечения, изменения, исполнения и расторжения предварительных договоров.
Научная и практическая значимость исследования. Результаты настоящего исследования могут быть применены в научно - исследовательской работе, а также преподавательской деятельности.
Теоретическую базу исследования составляют труды ведущих отечественных ученых-цивилистов, в частности: М. М. Агаркова; М. И.Брагинского, А. А. Бычкова, А. В. Васильева, В. В. Витрянского, Б. М. Гонгало, А. Г. Карапетова, О. А. Красавчикова, А. н Kynep, П. А. Меньшенина, И.Б. Новицкого. В. Э. Поляковой, Е.А. Суханова, А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого и др.
Эмпирической базой исследования послужила российская судебная практика.
Структура магистерской диссертации состоит из введения, четырех глав, списка использованной литературы.

СПИОСКИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 [Электронны йресурс] : федер. закон от 30.11.1994 г. J№ 51-ФЗ : (ред. от 03.07.2019 г.) Консультант Плюс : справ. правовая система. - Версия Проф.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ : (ред. от 03.07.2019 г.) Консультант Плюс : справ. правовая система. - Версия Проф.
3. Постановление ФАС Московского округа от 03.09.2009 г. № КГ- А41/8348-09 по делу № 41-27616/08 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2019.
4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 г. по делу
№ А56-52150/2005 [Электронный ресурс] /КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2019. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
5. Определение ВАС РФ от 11.03.2008 № 2620/08 по делу № А32- 16637/2006-21/414 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2017. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
6. Постановление ФАС СЗО от 28.03.2008 по делу № А21-2865/2007 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2019. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25,04.2008 г. по делу
№ А56-51455/2006 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М , 2017. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
8. Постановление ФАС СЗО от 20.05.2009 по делу'№ А56-21025/2008 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2019. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2009 по делу № А13-10075/2008 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2017. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
10. Постановление ФАС Московского округа от 03.09.2009 г. № КГ- А41/8348-09 по делу № 41-27616/08 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2017. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2009 г. по делу № А21-1652/2009 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия
12. Проф. - Электрон, дан. - М., 2017. - Доступ из локальной сети Науч. б- ки Том. гос. ун-та.
13. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 № 4-В09-41 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : снрав. правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2019. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
14. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 № 13331/09 по делу № А40-59414/08-7-583 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2019. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 г. по делу
№ А56-16547/2009 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2019. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
16. Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2010 № КГ А- 40/14547-09 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : прав. правовая i? система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2017. - Доступ из локальной
17. сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
18. Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 № 4-В10-5 [Электронный ресурс] /./ КонсультантПлюс: справ, правовая система. - Версия Проф. — Электрон, дан. - М., 2019. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
19. Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2010 г. Лг КГ- А41/4738-10 по делу А41-21235/09 [Электронный ресурс] /У КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан.
- М., 2017. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
20. Постановление ФАС УО от 17.01.2012 г. № Ф09-7932/11 по делу № А50-11309/2011 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2019. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
21. Постановление ФАС ВСО от 28.03.2012 № А58-5257/10 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2017. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. Ун-та.
22. Постановление ФАС СКО от 06.04.2012 Лг Ф08-651/12 по делу № А53- 24114/2010 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2017. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
23. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 № 13585/12 по делу
№ А43-25969/2011 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2017. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
Литература
24. Подузова Е. Б. Организационные договоры в гражданском праве. М. : Проспект, 2014 ; Подузова Е. Б. Организационные обязательства: особенности оснований возникновения и структуры .2014. С. 175—178.
25. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и отдельных его видах / Агарков М. М. М.: Статут, 2016. - 535 с.
26. Агарков М. М. Юридическая природа железнодорожной перевозки [Электронный ресурс] // Вестник гражданского права. - 2008. - № 4. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ, правовой системы «КонсультантПлюс».
27. Бабаев А. Б. Проблемы секундарных прав в российской цивилистике [Электронный ресурс] : автореф. дис. канд. юр. наук / А.Б. Бабаев. -Москва,
2006. - 157 с. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из «Электронная библиотека: Диссертации».
28. Брагинский М. И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / В.В. Витрянский, М. И. Брагинский. - М., 2017. - 365 с.
29. Бычков А. Нюансы предварительного договора договоров [Электронный ресурс] // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 7. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ, правовой системы «КонсультантПлюс.
30. Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США [Электронный ресурс] : дис. ... канд. юрид. наук. / А. В. Васильев. - М., 2017.
- 299 с. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из «Электронная библиотека: Диссертации».
31. Витрянский В. В. Специальные договорные конструкции в условиях реформирования гражданского законодательства [Электронный ресурс] // Гражданское право и современность: Сб. статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / Под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко. - М.: Статут, 2013.
Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ, правовой системы «КонсультантПлюс.
32. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги [Электронный ресурс] // Статут. - 2016. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ, правовой системы «КонсультантПлюс.
33. Волкова М. А. Задаток как способ обеспечения исполнения предварительных договоров [Электронный ресурс] // Юрист. - 2011. - № 22. - С. 3 - 5. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
34. Гончарова М. Предварительный договор - ступень к заключениюосновной сделки [Электронный ресурс] / ЭЖ-Юрист. - 2012. —
№ 28. - С. 14. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Гражданское Уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению проекта Гражданского Уложения. / Под ред. И. М. Тютрюмова. - СПб., 1910. - С. 303- 304.
35. Диркова Е, Предварительный договор [Электронный ресурс] // Практическая бухгалтерия. - 2018. - № 10. - С. 54-56. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
36. Елисеев И. В., Кротов М. В. Предварительный,договор в российском гражданском праве // Очерки по торговому праву: Сб. науч. труд./ Под ред. Е. А. Крашенникова. - Ярославль, 2000. - С. 84.
37. Иванова С.А. Принцип справедливости в гражданском праве России: Автореф. дис. д-ра юрид. наук / С.А. Иванова. - Владимир, 2016. 45 с.
38. Илюшина М. Н. Предварительный договор в новеллах ГК РФ: новое содержание и новые регулятивные возможности для договоров купли- продажи жилых помещений [Электронный ресурс] // Семейное и жилищное право. - 2016. - № 1. - С. 36 - 40. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
39. Иоффе О. С. Обязательственное право. - М. : «Юрид. лит. », 1975. 880 с. Кайгородова М. Ю. Особенности структуры предварительного обязательства [Электронный ресурс] // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого [сборник]. - Томск. -2013.
40. Кайгородова М. Ю. Проблемы реформирования института предварительного договора [Электронный ресурс] / Правовые проблемы укрепления российской государственности : [сборник статей].- Томск, 2015. - Ч. 64. - С.17-19. - Электрон, дан. - [Б. м.].
41. Каримов М. Р. Роль предварительного договора в формировании договорных условий участников гражданского оборота [Электронный ресурс] : дис. ... канд. юрид. наук. / М. Р. Каримов. - М., 2002. - 169 с. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из «Электронная библиотека: Диссертации».
42. Кокорин И. С. Соотношение предварительного и организационного договора [Электронный ресурс] // Царскосельские чтения. - 2012. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из науч. электрон, б-ки КиберЛенинка».
43. Комарицкий В. С. Предварительный договор. Практика применения и вносимые в Гражданский кодекс изменения [Электронный ресурс] /У Юрист.
- 2015. - №16. - С. 13-16. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ,- правовой системы «КонсультантПлюс».
44. Красавчиков О. А. Гражданские организационные отношения / О. А. Красавчиков. - М. : Советское государство и право, 1966. -№ 10. - С.50-57.
45. Кучер А. Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. Статут. - Москва, 2005. - 363 с.
46. Лактионова Н. А. Предмет предварительного договора: проблемы теории и практики [Электронный ресурс], /7 Правовые проблемы укрепления российской государственности : [сборник статей]. Ч. 45. Томск : Издательство Томского университета. - 2010. - Электрон, дан. - [Б. м.]. -
47. Мазавина А. Обеспечение предварительных договоренностей [Электронный ресурс ] // Юридический справочник руководителя. - 2007. - №
11. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справо-правовой системы
«КонсультантПлюс».
48. Майдаровский Д.В. Об обязательствах, вытекающих из предварительного договора [Электронный ресурс] // Северо-Кавказский юридический вестник. -2009. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из науч. электрон, б-ки «КиберЛенинка».
49. Максименко А. В. Ответственность за нарушение предварительного договора и способы защиты прав его участников [Электронный ресурс] // Вестник Московского университета МВД России. -№ 10.-2010. -С. 103-105. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из науч. электрон, б-ки
«eLIBRARY.RU».
50. Мартынов А. Соглашение о намерениях - что и зачем? [Электронный ресурс] // Авторская колонка «Взгляд практика». — Электрон, дан. — [Б. м.], 1997-2016. - 51. Меныпенин П. А. Предварительный договор в Российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук / П. А. Меныпенин. - М., 2011.-
179 с. — Электрон, версия печат. публ. - Доступ из «Электронная библиотека: Диссертации».
52. Морозов С. Ю. Система транспортных организационных договоров. [Электронный ресурс] // М.: Норма. - 2011. - С. 520. - Гарант : информ. -
правовое обеспечение. - Электрон, дан. М., 2017. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
53. Новицкий И. Б. Обязательство заключить договор (1947) [Электронный ресурс] // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. I. - Москва. - 2006. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ, правовой системы «КонсультантПлюс».
54. Петухова А. В Соотношение предварительного договора и договора о намерениях [Электронный ресурс] // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2016. - № 3. - С. 153-156. -Электрон, версия печат. публ. Доступ из науч. электрон, б-ки «КиберЛенинка».
55. Ралько В. В. Опцион на заключение договора и опционный договор в российском праве [Электронный ресурс] // Нотариус. - 2016. - № 5. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ, правовой системы
«КонсультантПлюс».
56. Санникова Л. В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III. Общая часть обязательного права. [Электронный ресурс] // Статут. - 2016. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ, правовой системы «КонсультантПлюс».
57. Сафарьянова И. Р. Рамочный договор и его различие с предварительным договором [Электронный ресурс] // Новая наука: современное состояние и пути его развития. - № 6-3. - 2015. - С. 214. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из науч. электрон, б-ки «eLIBRARY.RU».
58. Сафонова Е. Ю. Ответственность за нарушение условий организационных договоров [Электронный ресурс] // Юридическая наука. - 2013. - № 2. - С. 33-36. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из науч. электрон, б-ки КиберЛенинка».Севастье Р. Теория обязательств. - М. : 1972. - С Л
59. Сергеев А.П. Гражданское право. Том 1: Учебник / А.П. Сергеев, Ю.К Толстой. М., 2002. - 765 с.
60. Серова В. К. Споры, связанные с исполнением предварительных договоров [Электронный ресурс] // Арбитражные споры. - 2010. - № 3.
61. Толстой К. Ю. Гражданское право : учеб.: в 3 т. Т.1. / В.В. Байбак, Н. Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др]. - 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009. С. - 784 с.
62. Шанаурина Ю. В. Институт предварительного договора в гражданском праве России: дисс. … канд. юрид. наук. / Шанаурина Ю. В. - Тюмень, 2016.
– 165 с.
63. никова Л. В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III. Общая часть обязательного права. [Электронный ресурс] // Статут. - 2016. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ, правовой системы «КонсультантПлюс».