Дипломная работа на тему "Проблемы недействительности и незаключенности сделок | Синергия [ID 52028]"
0
Эта работа представлена в следующих категориях:
Работа на тему: Проблемы недействительности и незаключенности сделок
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324
Демо работы
Описание работы
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
На тему ПРОБЛЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И НЕЗАКЛЮЧЕННОСТИ СДЕЛОК
Москва 2019 г.
КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «ПРОБЛЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И НЕЗАКЛЮЧЕННОСТИ СДЕЛОК»
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс федеральные законы, подзаконные акты научная и учебная литература по данной теме, периодические издания, Интернет-ресурсы, материалы судебной практики.
4. Обоснование актуальности темы Актуальность заключается в том, что с момента появления рыночных отношений значительно увеличилось количество поданных в суды исков, которые связаны с требованием одной из сторон, признать данную сделку недействительной.
5. Цель исследования Основной целью является исследование проблематики недействительности и незаключенности сделок.
6. Задачи исследования
изучить понятие недействительности сделки;
рассмотреть соотношение понятий «незаключенная сделка» и «недействительная сделка» выявление последствия недействительности сделок
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования_
8. Предполагаемые методы исследования образуют диалектический метод научного познания, методы анализа и синтеза, системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой, метод моделирования, конкретно-социологический и иные методы исследования.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Содержащиеся в работе выводы и рекомендации могут быть использованы в процессе дальнейшего совершенствования норм уголовного законодательства и практики его применения в целях повышения их эффективности.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
СДЕЛОК
ГЛАВА 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ «НЕЗАКЛЮЧЕННАЯ СДЕЛКА»
ГЛАВА 3. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ и СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ и незаключенных СДЕЛОК
11. Перечень приложений к ВКР
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 6
Глава 1. Теоретические основы недействительности сделок 11
1.1. История развития института сделок 11
1.2. Природа сделки 18
1.3. Общая классификация сделок 21
1.4. Классификация сделок в целях налогообложения 22
1.5. Переквалификация сделок 41
1.6. Понятие действительной сделки 44
1.7. Недействительная сделка как юридический факт. 45
1.8. Признание сделки недействительной в налогообложении 49
Глава 2. Общая характеристика понятия «незаключенная сделка» 51
2.1. Несостоявшаяся сделка и незаключенный договор 51
2.1. Несостоявшаяся сделка (незаключенный договор), как юридический факт? 59
Глава 3. Имущественные последствия и спорные вопросы недействительных и незаключенных сделок 61
3.2. Налоговые последствия признания сделки недействительной, а договора незаключенным. 69
3.3. Спорные вопросы недействительных и незаключенных сделок 79
3.3.1. Сходства и отличия несостоявшихся (незаключенных) и недействительных сделок (договоров) 79
3.4. Проблема признания недействительными сделок, заключенных посредством договора в электронной форме. 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 91
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы недействительности и незаключенности сделок актуальны в различных сферах хозяйственной деятельности и повседневной жизни.
Как показывает практика, при гражданском обороте возникает огромное количество вопросов, связанных с недействительными сделками, а также с вопросами применения различных норм, которые предназначены для регулирования указанного правоотношения.
Таким образом, ввиду актуальности проблем признания недействительной сделок, огромное количество юридических и физических лиц, всегда с опаской заключают различные виды сделок. Так как среди них встречаются неправомерные сделки, совершенные с нарушением закона и причинения значительного вреда одной из сторон. Причинами возникновения неправомерных сделок являются не только низкая правовая культура граждан и незнание норм гражданского права, но и низкое сознание людей, из-за их стремления к удовлетворению различных потребностей любыми способами, часто нарушающими права других граждан.
Таким образом, ситуация усугубляется слабым уровнем юридической грамотности лиц, участвующих в заключении сделки, а также активизацией недобросовестных участников гражданского оборота.
Признание сделок недействительными ориентировано, прежде всего, на охрану правового порядка и влечет за собой аннулирование прав и обязанностей, реализация которых привела бы к нарушению буквы закона. Однако до настоящего времени остается множество дискуссионных вопросов по этому поводу, которые требуют дальнейшего всестороннего исследования и уточнения.
Причиной спорных ситуаций и конфликтов, разрешаемых в судах, становятся проблемы, возникающие в результате признания сделки недействительной. Количество судебных исков, связанных с требованием одной из сторон признать сделку недействительной, растет. В связи с этим
растет необходимость в более внимательном изучении феномена недействительности сделок в отечественной юридической науке.
Нормальному функционированию рыночной экономики призван служить институт недействительности сделок, который способствует соблюдению принципов частного права при помощи введения законодательных ограничений при заключении гражданско-правовых сделок. При нарушении таких законодательных ограничений, институт недействительности сделок, позволяет осуществлять защиту прав и интересов добросовестных участников гражданских правоотношений.
Основной проблемой развития института недействительности сделок в настоящее время является неоднозначное толкование основополагающих положений Гражданского кодекса РФ. Кроме этого, отрицательное влияние в области действия института недействительности сделок оказывают существенные отклонения от правовых норм.
Таким образом, развитие института недействительности сделок в российском гражданском законодательстве требует всестороннего анализа, дополнительного комплексного исследования и всестороннего поиска путей решения имеющихся проблем.
Например, в настоящее время на этапе активного развития в гражданском праве России находится цифровая среда. Проблемные вопросы возникают при заключении сделок в рамках электронного документооборота. Здесь можно встретиться с такими проблемами, как: признание сделки незаключенной, неосведомленность лица об условиях соглашения, технический сбой, недобросовестное поведение лиц, осуществляющих передачу данных, идентификация личности подписанта и др.
Однако, важнейшей проблемой в этой сфере является признание сделки незаключенной или недействительной. Прежде всего риск признания сделки незаключенной связан с невозможностью признания «клика» действием, тождественным с подписанием договора. В первую очередь, риск признания
сделки незаключенной связан с неосведомленностью сторон, участвующих в согласовании договора, о государственных нормах, регулирующих ведение юридически значимого электронного документооборота.
Кроме того, важную роль при заключении сделок в Интернете играет программное обеспечение. Так, к задержке отправки информации, ее искажению, или даже к ее потере могут привести сбои в программных продуктах, в результате чего сторона может понести колоссальные убытки.
Так же существует проблема, связанная с определением места и времени договора, заключенного при помощи Интернета. Точное определение места и времени заключения договора является необходимым фактором для расчетов сроков и выбора подлежащего применения законодательства. Использование квалифицированной электронной подписи позволяет однозначно определить момент подписания договора, благодаря доверенной службе времени, однако не позволяет определить место подписания договора, в виду технических ограничений.
Это далеко не единственные проблемы, возникающие в практике реализации гражданских правоотношений при ведении электронного документооборота. Необходимо отметить, что разрешению указанных проблем способствует судебная практика, которая разрабатывает правоприменительные подходы на уровне прецедентов и актов высших судов. Таким образом, новым полем для гражданского права является электронный документооборот, в котором актуальной темой является недействительность и незаключенность сделок.
Изучение проблем недействительности и незаключенности сделок позволяет реализовать нормальное функционирование договорных отношений, защитить ценности и права граждан и юридических лиц посредством установления границ дозволенного и разрешенного поведения субъектов при совершении сделок, а при несоблюдении этих границ - возможность защиты своих законных прав добросовестными участниками отношений.
Решение проблем недействительности и незаключенности сделок имеет гуманное и первостепенное значение в правоотношениях субъектов.
В современном мире регулирование законности совершения сделок обязательное и необходимое явление. Защита прав и интересов граждан имеет важное значение как для государства, так и для людей, чьи права были нарушены. Нарушение законных прав и интересов гражданина и государства в целом должно строго пресекаться законом.
На основании вышеизложенного, основной целью магистерской работы является изучение проблемных вопросов в области правового регулирования института сделок и исследование проблематики недействительности и незаключенности сделок с использованием норм гражданского и налогового законодательства.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи
изучить исторические аспекты развития института сделок;
исследовать природу сделки;
определить место сделки в финансово-хозяйственной деятельности организаций, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, результат деятельности которых определяет их налоговые обязательства;
раскрыть понятия недействительности и незаключенности сделки в российском гражданском и налоговом праве, установить их сходства и различия;
исследовать современные проблемы незаключенности и недействительности сделок;
учитывая тесную связь налогового и гражданского права, изучить вопрос о юридической квалификации сделки в целях налогообложения, а также исследовать проблему переквалификации сделок в данных целях;
рассмотреть некоторые вопросы правоприменения недействительности и незаключенности сделок;
раскрыть понятие реституции как главного имущественного последствия недействительности сделок;
изучить имущественные и налоговые последствия в случае признания сделок недействительными;
определить и исследовать спорные вопросы недействительных и незаключенных сделок.
Объектом работы выступают общественные и финансово-хозяйственные отношения, которые возникают вследствие признания сделки недействительной или незаключенной.
Предметом исследования является анализ гражданского и налогового законодательства, регулирующего институт недействительности и незаключенности сделок, а также изучение научных положений, и сложившейся практики применения указанных норм.
При написании работы были использованы диалектический метод научного познания, метод анализа и синтеза, системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой, метод моделирования, конкретно-социологический и иные методы исследования.
При написании дипломной работы активно изучались и использовались научные труды следующих отечественных юристов: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, И.Б. Новицкий, Г.Т. Осипова, М.З. Прилуцкая, Н.В. Рабинович, О.Н. Садиков, Е.А. Суханов, Д.О. Тузов, В.П. Шахматов, Ф.С. Хейфец и другие.
Работа включает в себя введение, три главы, каждая из которых состоит из подразделов, заключение и список использованных источников.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Учебник: В 3 т. Т. 1 / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах и др.; Отв. ред. В.П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2016.
2. РФ П.В. Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ, No. № 1, 2012.
3. Митряшкина О.А. Гражданско-правовая как основание возникновения налоговых правоотношений // Налоги, No. 5, 2008. P. 4.
4. Коняхин Н.Я. Налогообложение по недействительным сделкам // Бухгалтерский учет, No. 7, 2014. P. 108.
5. Мубаракшин Р, editor. Гражданский кодекс РФ (+ Путеводитель по судебной практике высших судов) на 17.03.2019 г. Москва: Эксмо-Пресс, 2019.
6. Радищев А.Н. Полн. собр. соч.: в 3 т. Москва - Ленинград: Академии Наук СССР, 1954.
7. Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. История создания. Общая характеристика. Москва: Зерцало-М, 2011.
8. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право, No. 3-4, 1946. pp. 41-55.
9. Ильков С.В. Все о сделках. Москва: Издательский дом Герда, 2000. 12 pp.
10. Мубаракшин Р, editor. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1-
2. Текст на 03.02.2019 г. с учетом изменений в НДС. Эксмо-Пресс, 2019.
11. Агарков М.М. Избранные произведения. Москва: Статут, 2007.
12. Артемов В.В. Недействительность сделок и их последствия: некоторые аспекты // Юрист, No. 2, 2009. P. 27.
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Москва: Статут, 2003.
14. Буркова А. Недействительность части сделки // Юрист, No. 4, 2008. P. 24.
15. Волков В. Соотношение понятия "злоупотребление гражданским правом" с недействительными сделками // Бюллетень нотариальной практики, No. 2, 2008. P. 27.
16. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записи ВИЮН, No. 5, 1947. P. 50.
17. Годэмэ Е. Общая теория обязательств. Москва: Юриздат, 1948.
18. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. Москва: Юрайт, 2008.
19. Груздев В.В. Гражданско-правовое регулирование недействительных и несостоявшихся сделок // Право и экономика, No. 1, 2009. P. 21.
20. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. Москва: Бератор-Пресс, 2008.
21. Добровольский В.И. О признании сделок недействительными // Право и экономика, No. 4, 2005. P. 26.
22. Егоров Ю. Недействительность противозаконных по содержанию сделок
// Законность, No. 6, 2004. P. 38.
23. Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право, No. 2, 2009. P. 23.
24. Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. Свердловск: СвГУ, 1980.
25. Иоффе О.С. Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР // Советское государство и право, No. 2, 1956. P. 59.
26. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Москва: Юридическая литература, 1967.
27. Каминская П.Д. Основания ответственности по договорным обязательствам: Вопросы гражданского права. Москва: МГУ, 1957.
28. Катунин Д. Сделки: черная воля "доброй совести" // Бизнес-адвокат, No. 2, 2005. P. 12.
29. Киселев А.А. Вопросы квалификации и классификации недействительных сделок // Юрист, No. 12, 2007. P. 27.
30. Киселев А.А. Понятие недействительности сделки // Бюллетень нотариальной практики, No. 2, 2009. P. 24.
31. Киселев А.А. Соотношение реституции и виндикации при определении последствий недействительности сделок // Адвокатская практика, No. 6, 2007. P. 24.
32. Кот А.А. Природа недействительных сделок. Москва: Статут, 2006.
33. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. Москва: Юридическая литература, 1958.
34. Курмашев Н.В. Учение о воле в юридической сделке в советской и современной российской цивилистической науке // Вестник гражданского права, No. 1, 2007. P. 24.
35. Матвеев И.В. Недействительность сделок с пороком формы // Современное право, No. 2, 2009+. P. 19.
36. Матвеенко П.В. Основания признания сделок недействительными // Налоги (газета), No. 27, 2007. P. 12.
37. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. Москва: Статут, 2003. 38.
39. Новицкий И.Б. Римское право. Москва: Статут, 2006.
40. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Литва: ЛГУ, 1960.
42. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Догматическое исследование. Москва. 2001.
43. Рожкова М.А. К вопросу о недействительности коммерческих сделок // Российская юстиция, No. 1, 2009. P. 24.
44. Рясенцев В.А. Сделки по советскому гражданскому праву. Москва: Юридическая литература, 1951.
45. Саркисьян Г.И. Антисоциальные сделки: правовой аспект // Предпринимательское право, No. 2, 2008. P. 18.
46. Скловский К.И. Владение и владельческая защита // Право и экономика, No. 2, 200. P. 23.
47. Скловский К.И. Некоторые проблемы владения в судебной практике // Вестник ВАС РФ, No. 4, 2002. P. 34.
48. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Москва: Дело, 2088.
49. Слесарев В.Л. Экономические санкции в гражданском праве. Москва: Юрайт, 2006.
50. Тарасова А.Е. Сделки с особенностями волеизъявления // Журнал российского права., No. 4, 2008. P. 25.
51. Тархов В.А. Гражданское право и ответсвенность: Монография. Уфа: МВД РФ, 1996.
52. Терехова О.В. Добросовестный приобретатель // Правовые вопросы недвижимости, No. 1, 2007. P. 24.
53. Тигранян А.Р. Классическая теория ничтожных и оспоримых сделок и тория права оспаривания Годэмэ // Юридический мир, No. 6, 2006. P. 15.
54. Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве // Юридический мир, No. 2, 2009. P. 11.
55. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российсокму гражданскому праву. Москва: Юрайт, 2007.
56. Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права. 1925 - 1989. Москва: Статут, 2005.
57. Шахматов В.П. Состав противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск: ТГУ, 1967.
58. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Москва: Статут, 2007.
59. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб: Юридический центр Пресс, 2008.
60. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. Москва: Юридическая литература, 1954.
61. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН, No. 5, 1947. P. 50.
62. Яковлев В.Ф. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебной-арбитражной практики) // ИЗиСП, No. 24, 2018.
63. Лазарев Я. Цифровая среда - новое поле для гражданского права // ЭЖ- Юрист, No. 19, 2016.
64. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. Статут, 2018.
65. Демкина А.В. Недобросовестность при оформлении договора и ее последствия // Имущественные отношения в Российской Федерации, No. 10, 2017.
66. Андреев Ю.Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно- правовое исследование: Монография. НОРМА, 2017.
67. Болдырев В.А. Признание договора незаключенным как способ защиты гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика, No. 4, 2018.
68. Бевзенко Р.С. Государственная регистрация сделок и последствия ее отсутствия: комментарий к ст. ст. 164 и 165 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации, No. 5, 2017.
69. Илюшина М.Н. Односторонние юридически значимые волеизъявления сторон как правомерные волевые акты, влияющие на гражданские правоотношения // Законы России: опыт, анализ, практика, No. 12, 2017.