Дипломная работа на тему "Синергия | Предварительный договор в гражданском праве"

Работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Предварительный договор в гражданском праве
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «30» декабря 2018 г.
3. Исходные данные по ВКР Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, научные работы экспертов гражданского права
4. Обоснование актуальности темы
На сегодняшний день дискуссионным является вопрос о правовой природе обязательств, вытекающих из предварительного договора. Цивилисты рассматривают данные правоотношения с точки зрения отнесения их к имущественным, либо же имеющих организационный ха- рактер, следовательно, квалифицируют их «как предпосылочные, служащие завязке имущественным отношениям». Также, остается неясность в том, заключение (совершение) каких сделок может составлять предмет предварительного договора. Недостаточная теоретическая разработанность этих и других проблем в свою очередь приводит к нестабильности правоприменительной практики.
Возможность принудительного исполнения предварительного договора и одновременно об- ладание им определенной гибкостью в сравнении с обычным договором (например, предварительный договор может предусматривать не все условия основного договора) делают его привлекательным для участников гражданского оборота.
Тем не менее, лаконичность правового регулирования отношений по заключению, измене- нию и прекращению предварительного договора, специфичность этой правовой конструкции, а также появление в ходе текущей реформы отечественного гражданского законодательства смежных гражданско-правовых институтов (опциона на заключение договора, опционного договора, рамочного договора) требует выявления признаков предварительного договора и определения сферы его эффективного применения.
5. Цель исследования
Всестороннее исследование института предварительного договора, процесса его становления и развития в отечественном законодательстве, а также отграничения его от смежных право- вых конструкций, выработка на основе результатов проведенного исследования конкретных предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.
6. Задачи исследования
6.1. Изучить теоретические основы конструкции предварительного договора: историю его становления, понятие, признаки.
6.2. Установить правовую характеристику обязательства заключить основной договор.
6.3. Рассмотреть нормативное регулирование предварительного договора: его содержание, форму, права и обязанности сторон.
6.4. Проанализировать отношения, которые могут выступать предметом предварительного договора.
6.5. Исследовать применение мер обеспечения к предварительному договору и ответственности за неисполнение предварительного договора.
6.6. Исследовать практические проблемы применения предварительного договора в современных условиях.
6.7. Сравнить и сопоставить предварительный договор с другими смежными договорными конструкциями.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
общенаучные и частнонаучные методы исследования, в частности логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, анализ, формально-юридический, метод толкования и др.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Проведение анализа предварительного договора с учетом степени изменений, внесенных в гражданское законодательство Федеральным законом «О внесении изменений в часть пер- вую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 08.03.2015 № 42-ФЗ, который ввел ряд существенных изменений в конструкцию предварительного договора.
Выделение признаков, позволяющих отграничить предварительный договор от рамочных соглашений и опционных соглашений, в частности, связанных с их предметом, целью и выполняемыми функциями.
Разрешение основных проблемных вопросов, связанных с применением норм о предварительном договоре в отечественной практике, в частности, вопросов по поводу применения к нему института задатка в качестве обеспечения предварительного законодательства, формы предварительного договора, возможности заключения одностороннего предварительного договора.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Теоретические основы конструкции предварительного договора.
Глава 2. Нормативное регулирование предварительного договора.
Глава 3. Практические проблемы применения предварительного договора и соотношения его с другими договорными конструкциями.
11. Перечень приложений к ВКР

Содержание
Введение 6
Глава 1. Теоретические основы конструкции предварительного договора. 10
1.1. История становления конструкции предварительного договора 10
1.2. Понятие и признаки предварительного договора. 18
1.3. Применение к предварительному договору общих положений об обязательствах 24
Глава 2. Нормативное регулирование предварительного договора. 36
2.1. Содержание предварительного договора. 36
2.2. Стороны и форма предварительного договора. 40
2.3. Права и обязанности сторон предварительного договора. 48
2.4. Правовые последствия неисполнения предварительного договора. 54
Глава 3. Практические проблемы применения предварительного договора и соотношения его с другими договорными конструкциями 64
3.1. Практика применения предварительного договора в современных российских условиях 64
3.2. Соотношение предварительного договора и опционных соглашений 69
3.3. Соотношение предварительного договора с рамочными договорами и соглашениями о намерениях 75
Заключение 82
Список использованной литературы 85

Введение
Актуальность темы исследования. С учетом степени развития гражданского законодательства, все больше стало правовых конструкций, регулирующих организационные отношения. Одним из ярко выраженных примеров организационного правоотношения является правовая связь, порождаемая предварительным договором, в соответствии с которой, стороны обязуются в будущем заключить основной договор о передаче имущества, выполнении ра- бот, либо об оказании услуг, на условиях, предусмотренных предварительным договором.
По сей день дискуссионным является вопрос о правовой природе обязательств, вытекающих из предварительного договора. Цивилисты рассматривают данные правоотношения с точки зрения отнесения их к имущественным, либо же имеющих организационный характер, следовательно, квалифицируют их «как предпосылочные, служащие завязке имущественным отношениям». Также, остается неясность в том, заключение (совершение) каких сделок может составлять предмет предварительного договора. Недостаточная теоретическая разработанность этих и других проблем в свою очередь приводит к нестабильности правоприменительной практики.
Практическая значимость рассмотрения проблемных вопросов, связанных с предварительным договором в рамках выпускной квалификационной ра- боты заключается в том, что хотя правовая конструкция предварительного договора известна российскому праву уже на протяжении столетия, за этот про- межуток времени мнение законодателя и цивилистов о ее целесообразности неоднократно менялось. На данный момент о ее востребованности свидетельству- ет не только его законодательное закрепление, но и широкое применение на практике. Потребность в заключении предварительного договора, как правило, обусловлена обстоятельствами, препятствующими немедленному заключению основного договора. Правовое значение предварительного договора состоит в том, что его сторонам предоставляется право требовать от контрагента заключения основного договора и возмещения убытков, вызванных задержкой заключения основного договора, а в случае, когда заключение основного договора оказывается невозможным в силу причин, за которые отвечает контрагент, право на возмещение убытков, причиненных уклонением от заключения основ- ного договора.
Возможность принудительного исполнения предварительного договора и одновременно обладание им определенной гибкостью в сравнении с обычным договором (например, предварительный договор может предусматривать не все условия основного договора) делают его привлекательным для участников гра- жданского оборота.
Тем не менее, лаконичность правового регулирования отношений по заключению, изменению и прекращению предварительного договора, специфичность этой правовой конструкции, а также появление в ходе текущей реформы отечественного гражданского законодательства смежных гражданско-правовых институтов (опциона на заключение договора, опционного договора, рамочного договора) требует выявления признаков предварительного договора и определения сферы его эффективного применения.
Цель работы – всестороннее исследование института предварительного договора, процесс его становления и развития в отечественном законодательстве, а также отграничение его от смежных правовых конструкций, выработка на основе результатов такого исследования конкретных предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Задачи работы:
1. Изучить теоретические основы конструкции предварительного договора: историю его становления, понятие, признаки.
2. Установить правовую характеристику обязательства заключить основной договор.
3. Рассмотреть нормативное регулирование предварительного договора: его содержание, форму, права и обязанности сторон.
4. Проанализировать отношения, которые могут выступать предметом предварительного договора.
5. Исследовать применение мер обеспечения к предварительному договору и ответственности за неисполнение предварительного договора.
6. Исследовать практические проблемы применения предварительного договора в современных условиях.
7. Сравнить и сопоставить предварительный договор с другими смежными договорными конструкциями.
Объектом исследования являются права и обязанности сторон, связанные с заключением и исполнением предварительного договора.
Предметом исследования являются предложенные в юридической литературе теоретические концепции предварительного договора, гражданско- правовое регулирование отношений по предварительному договору, нормы (судебная практика, обычаи делового оборота) гражданского права России, регулирующие отношения сторон по заключению и исполнению предварительного договора, применение мер ответственности вследствие неисполнения предварительного договора, а также рассмотрение возможности применения задатка в качестве способа обеспечения предварительного договора.
Основными методами, которые использовались в ходе подготовки выпускной квалификационной работы, являются методы материалистической диа- лектики, иные общенаучные методы, такие как анализ и синтез, абстрагирование, индукция и дедукция, восхождение от абстрактного к конкретному, исто- рический и др., а также использующиеся в юридических исследованиях частно- научные методы: формально-юридический, контент-анализ и др.
Теоретическую базу исследования составляют труды ведущих отечественных ученых-цивилистов, таких как А.В. Андрющенко, А.А. Бердниковой, О.Н. Чумаковой, А.С. Говоровой, А.П. Афанасьевой, Л.В. Зарапиной, С.В. Зим- невой, М.Н. Илюшиной, А.В. Петуховой, Н.М. Савельевой и других авторов. Эмпирической базой исследования послужила российская судебная практика.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, включающих в себя десять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. — 2014.
— № 31. — Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части 1-4) по состоянию на 1 декабря 2018 г. — М.: Проспект, 2018. — 704 с.
3. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 29.07.2018) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 3. — Ст. 140.
4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об ак- ционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 1.
5. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об об- ществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 7. — Ст. 785.
6. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2015. — № 10. — Ст. 1412.
7. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства РФ. — 2015. — № 29 (ч. 1). — Ст. 4344.
Добавить еще нормативно-правовые акты
II. Научная и учебная литература
8. Акинфиева В.В. Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения будущего обязательства и обязательства, возникающего из предварительного договора / В.В. Акинфиева // Законодательство. — 2017. — № 12. — С. 18-23.
9. Амбарцумов Р.А. Опционный договор как новый инструмент в российской правовой системе / Р.А. Амбарцумов // Экономика и право. XXI век.
— 2016. — № 3. — С. 11-14.
10. Ананских И.А., Серова Ю.Г. Договор запродажи в российском праве и его аналоги в зарубежном законодательстве XVIII-XIX вв / И.А. Анан- ских, Ю.Г. Серова // Юридическая наука: история и современность. — 2016. — № 1. — С. 93-100.
11. Ананских И.А., Серова Ю.Г. Экономико-правовые предпосылки возник- новения и развития института запродажи в России XVIII-XIX вв. / И.А. Ананских, Ю.Г. Серова // Правовое поле современной экономики. — 2015. — № 12. — С. 103-108.
12. Андрющенко А.В. История развития организационных договоров в гражданском праве России / А.В. Андрющенко // Актуальные проблемы рос- сийского права. — 2017. — № 9 (82). — С. 126-133.
13. Андрющенко А.В. К вопросу о системе организационных договоров по российскому праву / А.В. Андрющенко // Право и политика. — 2017. —
№ 4. — С. 52-64.
14. Андрющенко А.В. Организационный договор как общая договорная конструкция / А.В. Андрющенко // Юридические исследования. — 2017. —
№ 5. — С. 71-84.
15. Андрющенко А.В. От ретроспективного анализа организационных договоров к построению их системы / А.В. Андрющенко // Вестник Омского университета. Серия: Право. — 2016. — № 1 (46). — С. 135-139.
16. Афанасьева А.П. Стороны планируют заключить предварительный договор. От каких условий лучше воздержаться / А.П. Афанасьева // Арбитражная практика для юристов. — 2016. — № 5. — С. 92-95.
17. Ачигечев А.Ю. Предварительный договор в предпринимательском праве: отграничение от смежных правовых конструкции / А.Ю. Ачигечев // Синергия Наук. — 2018. — № 28. — С. 675-680.
18. Белов В.А., Дудченко К.В. Договоры о договорах (предварительный и рамочный договоры, опцион на заключение договора) / В.А. Белов, К.В. Дудченко // Законодательство. — 2016. — № 2. — С. 9-18.
19. Бердникова А.А. Потенциальные риски потребителя по предварительному договору купли-продажи жилого помещения / А.А. Бердникова // Эко- номика и право. XXI век. — 2016. — № 2. — С. 207-210.
20. Бердникова А.А. Соотношение предварительного договора с опционным соглашением и опционом на заключение договора (в сделках с недвижимым имуществом) / А.А. Бердникова // Экономика и право. XXI век. — 2016. — № 4. — С. 105-112.
21. Бетуганов Д.З. Предварительный договор: правовая природа и особенно- сти применения / Д.З. Бетуганов // Образование и право. — 2015. — № 11 (75). — С. 32-37.
22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — М.: Статут, 2002.
— 682 с.
23. Буркова А.Ю. Предварительные договоры: международная практика и российское законодательство / А.Ю. Буркова // Право и экономика. — 2016. — № 3 (337). — С. 46-49.
24. Гасников К.Д. Применение обеспечительных платежей в рамках отдельных гражданско-правовых обязательств: теоретические и практические аспекты / К.Д. Гасников // Журнал российского права. — 2016. — № 10 (238). — С. 46-55.
25. Геворкян Т.В., Гагал Е.А. Предварительный договор купли-продажи объ- ектов строящейся недвижимости: проблемы теории и практики / Т.В. Геворкян, Е.А. Гагал // Наука, образование и культура. — 2015. — № 3 (3).— С. 38-40.
26. Говорова А.С. Предварительные договоры в судебной практике / А.С. Говорова // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. — 2017. — № 8 (134). — С. 19-22
27. Говорова А.С. Предварительный договор в российском гражданском пра- ве / А.С. Говорова // Академический вестник Ростовского филиала Рос- сийской таможенной академии. — 2017. — № 2 (27). — С. 71-75.
28. Грицкевич Н.С. Сущность предварительного договора купли-продажи недвижимости, а так же некоторые проблемы обеспечения обязательства задатком / Н.С. Грицкевич // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. — 2016. — № 3. — С. 30.
29. Дендак Г.М. Предварительный договор в юридической доктрине и правоприменительной практике: особенности правового регулирования и акту- альные направления развития института / Г.М. Дендак // Провинциальные научные записки. — 2015. — № 2 (2). — С. 38-43.
30. Зарапина Л.В. О соотношении рамочного, организационного и предвари- тельного договоров / Л.В. Зарапина // Вестник Московского финансово- юридического университета. — 2016. — № 1. — С. 162-166.
31. Зимнева С.В. Предварительный договор в строительстве: проблемы при- менения неустойки / С.В. Зимнева // Альманах мировой науки. — 2015.
— № 1-3 (1). — С. 106-109.
32. Илюшина М.Н. Предварительный договор в новеллах ГК РФ: новое со- держание и новые регулятивные возможности для договоров купли- продажи жилых помещений / М.Н. Илюшина // Семейное и жилищное право. — 2016. — № 1. — С. 36-40.
33. Камалетдинова Р.Э. Соотношение опционных договоров с иными договорными конструкциями / Р.Э. Камалетдинова // Евразийский юридический журнал. — 2018. — № 8 (123). — С. 160-163.
34. Карпенкова С.А. Контрагент предлагает заключить предварительный до- говор. Какие условия нужно обязательно включить в документ / С.А. Карпенкова // Арбитражная практика для юристов. — 2017. — № 4 (20).
— С. 68-73.
35. Кирсанов К.А. Традиции российского договорного права: от договора за- продажи к предварительному договору / К.А. Кирсанов // Право и практика. Научные труды института Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина в г. Кирове. — 2016. — № 1 (15). — С. 158-161.
36. Клименко К.И. Переговорный процесс как основа для заключения предварительного договора / К.И. Клименко // Крымский Академический вестник. — 2018. — № 5. — С. 232-236.
37. Комарицкий В.С. Предварительный договор. Практика применения и вносимые в Гражданский кодекс изменения / В.С. Комарицкий // Юрист.
— 2015. — № 16. — С. 13-16.
38. Котов К.В. Задаток по предварительному договору / К.В. Котов // Вест- ник бухгалтера Московского региона. — 2016. — № 3. — С. 8.
39. Лактионова Н.А. Предмет организационных договоров: основные подходы в теории и практике / Н.А. Лактионова // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. — 2015. — Т. 11. — № 3. — С. 109-120.
40. Лашманов О.И. Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с исполнением предварительных договоров в строительной деятельности / О.И. Лашманов // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. — 2017. — Т. 3. — № 4 (12). — С. 70-77.
41. Лоренц Д.В., Глазков А.В. Рамочный договор в гражданском праве: ре- форма в России и опыт зарубежных стран / Д.В. Лоренц, А.В. Глазков // Право и экономика. — 2015. — № 4 (326). — С. 47-53.
42. Маилян Г.Э. Модели отношений из предварительного договора и их влияние на допустимость уступки права (требования) по нему / Г.Э. Маи- лян // Гражданское право. — 2017. — № 5. — С. 40-43.
43. Маркин П.В. Вопросы регулирования предварительного договора / П.В. Маркин // Мировая наука. — 2018. — № 7 (16). — С. 105-110.
44. Маркова М.М. Предварительный договор, опцион на заключение договора, опционный договор: вопросы соотношения / М.М. Маркова // Студен- ческий. — 2017. — № 1. — С. 59-62.
45. Мотехина М.В. Предварительный договор: историко-правовые аспекты / М.В. Мотехина // Журнал исторических исследований. — 2016. — Т. 1.
— № 4. — С. 8.
46. Мустафин Р.Ф., Мустафина С.А. Рамочный договор в гражданском праве
/ Р.Ф. Мустафин, С.А. Мустафина // Успехи современной науки. — 2017.— Т. 7. — № 3. — С. 195-198.
47. Переведенцева М.А., Половникова Н.А. Риски сторон при заключении предварительного договора купли-продажи недвижимости / М.А. Переведенцева, Н.А. Половникова // Современные тенденции развития науки и технологий. — 2017. — № 1-4. — С. 117-123.
48. Петрова Е.А. Условия признания предварительного договора купли- продажи договором купли-продажи будущей вещи / Е.А. Петрова // Евразийский юридический журнал. — 2017. — № 9 (112). — С. 172-174.
49. Петухова А.В. Соотношение предварительного договора и договора о на- мерении / А.В. Петухова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. — 2016. — № 3. — С. 153-156.
50. Подузова Е.Б. Предварительный договор как основание возникновения организационного правоотношения / Е.Б. Подузова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. — 2015. — № 10 (14). — С. 133-141.
51. Подшибякин А. К вопросу об уклонении стороны предварительного до- говора от заключения основного договора аренды недвижимого имущества / А. Подшибякин // Хозяйство и право. — 2015. — № 3 (458). — С. 105-111.
52. Рудьман Д.С. О соотношении сделки, совершенной под отлагательным условием, и предварительного договора / Д.С. Рудьман // Российская юс- тиция. — 2018. — № 7. — С. 7-10.
53. Савельева Н.М. Особенности содержания предварительного договора ку- пли-продажи жилого помещения: некоторые теоретические и практические вопросы / Н.М. Савельева // Юридический вестник Самарского государственного университета. — 2015. — № 3. — С. 79-83.
54. Самарина Т.П. Предварительный договор и заверения об обстоятельствах: некоторые вопросы совершенствования действующего гражданского законодательства / Т.П. Самарина // Приоритетные направления развития науки и образования. — 2015. — № 2 (5). — С. 495-496.
55. Самедова Э.Н., Чухненко В.В. Способы обеспечения исполнения обязательств по предварительным и опционным договорам / Э.Н. Самедова, В.В. Чухненко // Государственная служба и кадры. — 2017. — № 3. — С. 78-82.
56. Сафарьянова И.Р. Рамочный договор и его различия с предварительным договором / И.Р. Сафарьянова // Новая наука: Современное состояние и пути развития. — 2015. — № 6-3. — С. 213-216.
57. Сафиуллина З.Д. Правовая природа рамочного договора / З.Д. Сафиуллина // Наука и образование в современном мире. — 2016. — № 10 (10). — С. 28-30.
58. Солдаткина Р.Н. Правовая природа опциона на заключение договора и опционного договора, их соотношение между собой и с предварительным договором / Р.Н. Солдаткина // Бюллетень науки и практики. — 2018. — Т. 4. — № 2. — С. 372-375.
59. Сусликов В.Н., Чумакова О.Н. Ответственность сторон за неисполнение обязательств, предусмотренных предварительным договором: проблемы теории и практики / В.Н. Сусликов, О.Н. Чумакова // Северо-Кавказский юридический вестник. — 2018. — № 2. — С. 65-71.
60. Тимофеева К.В. О некоторых вопросах, возникающих при заключении предварительного договора продажи недвижимости / К.В. Тимофеева // Образование и право. — 2015. — № 7 (71). — С. 229-235.
61. Уколова Т.Н. О единообразном понимании организационных договоров / Т.Н. Уколова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — 2015. — № 2 (82). — С. 160-171.
62. Ульбашев А. Еще раз об обязательствах с неимущественным содержанием / А. Ульбашев // Хозяйство и право. — 2018. — № 2 (493). — С. 116- 123.
63. Умеров В.С. Историческая основа предварительного договора / В.С. Умеров // Крымский Академический вестник. — 2018. — № 7. — С. 130- 134.
64. Хабибуллина Г.Н. Предварительный договор: обеспечение исполнения / Г.Н. Хабибуллина // Закон и право. — 2016. — № 5. — С. 75-76.
65. Чумакова О.Н. Предварительный договор: отдельные аспекты граждан- ско-правового регулирования / О.Н. Чумакова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. — 2016. — № 4 (21). — С. 50-55.
66. Чумакова О.Н. Свобода договора и реализация сторонами собственного интереса в рамках исполнения предварительного договора / О.Н. Чумакова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — 2017. — Т. 2. — № 4. — С. 128-135.
67. Чумакова О.Н., Сусликов В.Н. Механизм действия предварительного до- говора и его правовое регулирование / О.Н. Чумакова, В.Н. Сусликов // Образование и право. — 2017. — № 8. — С. 147-151.
68. Чухненко В.В., Самедова Э.Н. Предварительный и опционный договоры: сравнительно-правовой анализ / В.В. Чухненко, Э.Н. Самедова // Закон и право. — 2017. — № 2. — С. 49-51.
69. Широкая Т.В. Условия предварительного договора / Т.В. Широкая // Мо- лодой ученый. — 2018. — № 5 (191). — С. 141-144.
70. Шитикова С.В. Предварительный договор в римском частном праве и гражданском праве некоторых зарубежных стран / С.В. Шитикова // Мо- лодой ученый. — 2018. — № 41 (227). — С. 69-71.

III. Судебная практика
71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рас- смотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребите- лей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 9.
72. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 по делу № А40- 59414/08-7-583 [Электронный ресурс].
73. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 № 4-В09-41
74. Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2010 № 4-В10-5
75. Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 № 9-КГ14-8
76. Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 № 4-КГ15-21
77. Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2015 № 5-КГ15-165
78. Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2016 № 37-КГ16-6
79. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июля 2010 г. № 5-В10-42 [Электронный ресурс].
80. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного окру- га от 19.05.2006 по делу № А56-52150/2005 [Электронный ресурс].
81. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного окру- га от 31.08.2009 по делу № А13-10075/2008 [Электронный ресурс].
82. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2012 г. № Ф09-7932/11 по делу № А50-11309/2011 [Электронный ресурс]. —
83. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2014 г. № Ф05-13735/14 по делу № А40-178288/2013 [Элек- тронный ресурс].
84. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 г. № 15АП-3135/2013 по делу № А53-35384/2012 [Электрон- ный ресурс]. —