Дипломная работа на тему "Синергия | Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве "

Работа на тему: Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве

2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс РФ, Концепция развития гражданского законодательства, Федеральные законы, учебная литература, специальная литература, периодические издания, судебная практика.
4. Обоснование актуальности темы
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что современное гражданское право Российской Федерации характеризуется все большим пониманием основных нравственных категорий, к которым относятся понятия добросовестности и справедливости.
В свою очередь принципы гражданского права – это основополагающие идеи, на которых должны основываться все действия субъектов в гражданско-правовом поле. Их основная цель – формирование единых исходных начал правового регулирования. В качестве таковых принципов Гражданский кодекс РФ называет добросовестность и справедливость.
На первый взгляд, эти термины представляют собой широко известные, обыденные, абсолютно ясные и доступные для понимания слова, поэтому законодатель и не приводит в тексте ГК РФ их понятия. Однако при прочтении они создают необходимость оценить действия, права и обязанности сторон, к которым относятся. В правовой науке такие термины называют оценочными категориями. Говоря о добросовестности и справедливости, следует подчеркнуть, что указанные понятия являются не просто оценочными категориями, как их обычно представляют в юридической литературе. Данные понятия добросовестность и справедливость в контексте ГК РФ играют роль стержневых оценочных идей, пронизывающих весь механизм правового регулирования, заложенный в данный юридический документ.
Актуальность исследования обусловлена также социально-гуманистической значимостью затронутых проблем. Представления общества о добросовестности и справедливости соответствуют определенному уровню его развития, в ходе которого трансформируются как само общество, так и его представления о добросовестном и справедливом. Чем больше данные представления проникают в законодательство и судебную практику, тем больше социализируется гражданско-правовые отношения, становятся все более нравственными и гуманными.
Цель магистерской диссертации состоит в исследовании теоретических основ и практических проблем реализации принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве, определении их места в системе принципов гражданского права.
6. Задачи исследования
6.1. исследовать историю становления принципов российского гражданского права
6.2. охарактеризовать систему принципов гражданского права
6.3. исследовать понятие и содержание принципов добросовестности и справедливости
6.4. рассмотреть практические вопросы реализации принципа добросовестности и справедливости в вещных правах
6.5. проанализировать практические аспекты реализации принципов добросовестности и справедливости в обязательном праве
6.6. выявить проблемы реализация принципа добросовестности и справедливости в правоприменительной практике судов
6.7. определить основные направления совершенствования гражданского законодательства с точки зрения принципа добросовестности и справедливости
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
материалы судебной практики мировых судов, городских и районных судов, судов субъектов РФ, Верховного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного Суда РФ.
8. Предполагаемые методы исследования
Методологическая база исследования. В данной работе применены системно-аналитический, сравнительно-правовой, логико-теоретический методы изучения социально-правовых явлений, метод правового моделирования и другие методы правовых исследований. Кроме того, использованы такие приемы научного исследования, как анализ, синтез, аналогия.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Формулирование выводов, которые будут являться основной для проведения дальнейшего исследования, формулирование предложений по совершенствованию законодательства.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Общая характеристика принципов добросовестности и справедливости в российском гражданском праве
Глава 2. Практический аспект реализации принципов добросовестности и справедливости в основных институтах гражданского права
Глава 3. Проблемы соблюдения принципа добросовестности и справедливости в правоприменительной деятельности
11. Перечень приложений к ВКР
Графики, схемы, рисунки, документы, необходимые для раскрытия темы МД.

Содержание
Введение 5
Глава 1. Общая характеристика принципов добросовестности и
справедливости в российском гражданском праве 8
1.1. История становления основных принципов гражданского права 8
1.2. Система принципов гражданского права 12
1.3. Понятие и содержание принципа добросовестности и справедливости 18
Глава 2. Практический аспект реализации принципов добросовестности и справедливости в основных институтах
гражданского права 41
2.1 Практика применения основополагающих норм добросовестности и
справедливости в вещных правоотношениях 41
2.2. Практика применения основополагающих норм добросовестности и
справедливости в обязательственных правоотношениях 51
Глава 3. Проблемы соблюдения принципа добросовестности и
справедливости в правоприменительной деятельности 63
3.1. Проблемы реализации принципа добросовестности и справедливости в
правоприменительной практике 63
3.2. Предложения по совершенствованию гражданского законодательства по обеспечению соблюдения принципа добросовестности и
справедливости 67
Заключение 75
Список использованных источников 82
Приложение 91

Введение
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что современное гражданское право Российской Федерации характеризуется все большим пониманием основных нравственных категорий, к которым относятся понятия добросовестности и справедливости.
В свою очередь принципы гражданского права – это основополагающие идеи, на которых должны основываться все действия субъектов в гражданско- правовом поле. Их основная цель – формирование единых исходных начал правового регулирования. В качестве таковых принципов Гражданский кодекс РФ называет добросовестность и справедливость.
На первый взгляд, эти термины представляют собой широко известные, обыденные, абсолютно ясные и доступные для понимания слова, поэтому законодатель и не приводит в тексте ГК РФ их понятия. Однако при прочтении они создают необходимость оценить действия, права и обязанности сторон, к которым относятся. В правовой науке такие термины называют оценочными категориями. Говоря о добросовестности и справедливости, следует подчеркнуть, что указанные понятия являются не просто оценочными категориями, как их обычно представляют в юридической литературе. Данные понятия добросовестность и справедливость в контексте ГК РФ играют роль стержневых оценочных идей, пронизывающих весь механизм правового регулирования, заложенный в данный юридический документ.
Актуальность исследования обусловлена также социально- гуманистической значимостью затронутых проблем. Представления общества о добросовестности и справедливости соответствуют определенному уровню его развития, в ходе которого трансформируются как само общество, так и его представления о добросовестном и справедливом. Чем больше данные представления проникают в законодательство и судебную практику, тем больше социализируется гражданско-правовые отношения, становятся все более нравственными и гуманными.
В этой связи исследование добросовестности и справедливости как принципов гражданского права России является весьма важным и необходимым на современном этапе.
Цель работы состоит в анализе теоретических основ и практических особенностей реализации принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве России, выявлении проблем и перспектив совершенствования их правового регулирования.
Задачи исследования вытекают из поставленной цели и заключаются в следующем:
-исследовать историю становления принципов российского гражданского права
- охарактеризовать систему принципов гражданского права
- исследовать понятие и содержание принципов добросовестности и справедливости
- рассмотреть практические вопросы реализации принципа добросовестности и справедливости в вещных правах
- проанализировать практические аспекты реализации принципов добросовестности и справедливости в обязательном праве
- выявить проблемы реализация принципа добросовестности и справедливости в правоприменительной практике судов
- определить основные направления совершенствования гражданского законодательства с точки зрения принципа добросовестности и справедливости Объектом исследования являются общественные отношения,
складывающиеся по поводу осуществления участниками гражданско-правовых отношений требований добросовестности и справедливости.
Предметом исследования выступают нормы российского и зарубежного гражданского законодательства, практика их реализации, а также научная доктрина относительно правового регулирования принципов добросовестности и справедливости.
Методологическая база исследования. В данной работе применены системно-аналитический, сравнительно-правовой, логико-теоретический методы изучения социально-правовых явлений, метод правового моделирования и другие методы правовых исследований. Кроме того, использованы такие приемы научного исследования, как анализ, синтез, аналогия.
Нормативно-правовую базу составили Конституция РФ, Гражданский кодекс России, ряд федеральных законов, нормативно-правовые акты, утратившие юридическую силу (в рамках рассмотрения исторических аспектов темы), зарубежное законодательство.
Теоретическую базу исследования составили труды ведущих отечественных ученых-цивилистов, в частности: Вавилин Е.В., Волос А.А., Витрянский В.В., Гаврилов Ю.В., Гонгало Б.М., Новикова Н.А., Карапетов А.Г., Савельев А.И., Нам К.В., Нуртдинова Э.А., Перегудова Д.А., Пихота К.А., Покровский И. А., Харитонова А.К., Цветков С.Б., Чернявский А.Г. и другие.
Структура работы. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложения.

Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)//"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)//"Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410,
4. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019)"О защите прав потребителей"//"Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140,
5. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ(ред. от 04.11.2019)"Об обществах с ограниченной ответственностью"//"Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785,
6. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019)"Об акционерных обществах"(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020)//"Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 1.
7. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2015. № 10, ст. 1412.
8. О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ: в ред. от 3 июля 2016 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 19, ст. 2304.
9. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации// Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.

Юридическая литература
1. АракелянА.Ю. Справедливость в российском гражданском праве: автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 26 с.
2. Берлин А.Я. Добросовестность в гражданском праве // ЭЖ-Юрист. - 2017. -
№ 17-18. - С. 7-12.
3. Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве: автореф. дис. д-ра
юрид. наук. М., 2014. 56 с.
4. Братусь С.Н. Принципы советского гражданского права // Правоведение. - 1960. - N 1. - С. 48-52.
5. Вавилин Е.В., Волос А.А. Системность принципов и их действие в гражданском праве России и Китая // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 1. С. 53-73.
6. Вайпан В.А. Принцип справедливости в гражданском праве и судебное усмотрение // Гражданское право. 2018. № 1. С. 22-28.
7. Виниченко Ю.В. Разумность и справедливость как принципы гражданского права и начала функционирования системы гражданского оборота // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. 2017. Вып. 3 (25). C. 98-115.
8. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. - М.: Статут, 2017. – 431 с.
9. Гаврилов Ю.В. Значение принципа добросовестности в системе принципов российского гражданского права // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2018. - № 9. - С. 91-95.
10. Гонгало Б.М., Новикова Н.А. Справедливость как принцип частного права и критерий его эффективности // Herald of the Euro-Asian Law Congress. 2018. № 2. С. 79-90.
11. Гончаров А.А., Маслова А.В. Краткий комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2017. – 486 с.
12. Горева С.А. К вопросу о понятии принципа добросовестности // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 5 (21). - С. 897-900.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ: в ред. от 29 июля 2018 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 5, ст. 410.
14. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1 / Под ред. С.А. Степанова. - М.: Норма, 2016. – 540 с.
15. Груздев В.В. Гражданско-правовое значение добросовестности [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПЛюс».
16. Гужвий В.А. Принцип добросовестности и его значение // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. - № 5. – С. 250-253.
17. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник. - М.:Инфра-М, 2015. - С. 212.
18. Жилинкова Т.В. Применение принципа добросовестности в спорах о защите исключительных прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг // Сибирский юридический вестник. - 2016. - № 3 (74).- С. 68-74.
19. Зайцева Е.А. Принцип добросовестности: исторический анализ//В сборнике: Развитие интеллектуально-творческого потенциала молодежи: из прошлого в современность Материалы I Международной научно- практической конференции. Под общей редакцией проф. С.В. Беспаловой. 2018. С. 273-275.
20. Иванова С. А. Принцип справедливости в обязательственном праве // Образование и право. 2017. № 3-4. С. 140-148.
21. Иванова С.А. Принцип справедливости в гражданском праве России: дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2006. - 415 с.
22. Карапетов А.Г Комментарий к ст. 307 ГК РФ // Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 ГК РФ. - М.: Статут, 2016. С. 40-47.
23. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. М.: Статут, 2016. 452 с.
24. Коновалов А.В. К вопросу о добросовестности давностного владения [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПЛюс».
25. Кутепова А.С. Принцип добросовестности в гражданском праве [Электронный ресурс] // ВУЗРУ.
26. Микрюков В. А. Принцип добросовестности — новый нравственный ограничитель гражданских прав // Журнал российского права. - 2018. - № 6.
- С. 48-56.
27. Нам К.В. История развития принципа добросовестности (TREU UND GLAUBEN) в период с 1900 по 1945 г. // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 6. - С. 63-97.
28. Нам К.В. Принцип добросовестности. Отдельные аспекты. Вещное право [Электронный ресурс] //Портал «ЗАКОН.РУ».-
29. Нам К.В. Принципы добросовестности: некоторые проблемы развития доктрины // Вестник гражданского права. - 2017. - Т. 17. - № 6. - С. 74-89.
30. Нам К.В. Развитие принципа добросовестности (TREU UND GLAUBEN). Современный этап. Внутренняя систематика // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 7. - С. 83-114.
31. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПЛюс».
32. Нуртдинова Э.А. Реализация принципа добросовестности в предпринимательских отношениях // Аллея науки. - 2017. - Т. 2. - № 14. - С. 580-584.
33. Пашенцев Д.А. Принцип справедливости и особенности его реализации в гражданском праве // Принципы права. Сборник статей по итогам круглого стола в Московском институте государственного управления и права. Сер. "Научная школа «Функции права и проблемы их реализации в правовой системе России»". - 2017. - С. 101-108.
34. Перегудова Д.А. Принцип добросовестности в кондикционных обязательствах//Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2019. Т. 9. № 5. С. 43-50.
35. Пихота К.А. Применение судами принципа справедливости в деликтных обязательствах // Устойчивое развитие науки и образования. 2018. № 12. С. 135-138.
36. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – 7-е изд., стереот. – М.: Статут, 2016. – 351 с.
37. Полич С.Б. Дискреция некоторых принципов гражданского права // Вестник Арбитражного суда Московского округа. – 2016. - № 1. – С. 73- 84.
38. Рахматулаев М.С. Принцип добросовестности в гражданском праве: проблемы и пути совершенствования // Лучшая студенческая статья 2018 сборник статей XIII Международного научно-практического конкурса. В 2 частях. - 2018. - С. 203-208.
39. Российское гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 2018. – 620 с.
40. Сарбаш С.В. Единственный доктор для закона - это судья // Закон. - 2017. - № 4. - С. 12-18.
41. Саркисян В.В. Принцип добросовестности как инструмент правового регулирования преддоговорных отношений // Наука и образование: проблемы, идеи, инновации. - 2018. - № 3 (6). - С. 70-74.
42. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. - Красноярск, 1985. – 280 с.
43. Селиванова Л. А. Принципы гражданского права //Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 6 (40). С. 195-197.
44. Сирик Н.В., Кусков А.С. Реализация принципа справедливости при компенсации морального вреда по делам о защите прав туристов // Адвокат. - 2017 . - №. 3. - С. 67-72.
45. Соболев А.А. Понятие принципа добросовестности//Евразийский союз ученых. 2015. № 5-6 (14). С. 47-50
46. Соломин С.К. Теория добросовестности в российском гражданском праве: становление, развитие, перспективы // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2016. - № 2. - С. 75-79.
47. Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений // С. И. Ожегов; Под. ред. проф. Л. И. Скворцова. М.: «Мир и Образование», 2012. – 842 с.
48. Фогельсон Ю.Б. Принцип добросовестности в российской судебной практике // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 9. - С. 103-116.
49. Харитонова А.К. Понятие и значение принципов в гражданском праве//В сборнике: Актуальные проблемы современного права и политики (К 100- летию Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина) сборник научных трудов по материалам Всероссийской студенческой научной конференции. 2018. С. 186-188.
50. Цветков С.Б. Ограничение прав участников конкурсных отношений в российском законодательстве о несостоятельности (банкротстве): цели, проблемы справедливости и соразмерности // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2015. № 1 (30). С. 255-262.
51. Церковников М.А. О добросовестности в институтах вещного права [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». -
52. Чернявский А.Г. Современные подходы к пониманию социальных оснований права // Образование и право. 2017. № 5. С. 13-22.
53. Щенникова Л.В., Силина Н.А. Общий принцип добросовестности в гражданском праве и его конкретно-правовое преломление в корпоративных отношениях, связанных с действием лиц от имени корпорации // Кубанское агентство судебной информации. - 2018. - № 3 (6).
- С. 108-118.
54. Яблоков А.М. Комментарий к первой части Гражданского кодекса. - М. ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 460 с.

Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» // Бюллетень ВС РФ. 2018. № 8.
2. По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ногайского районного суда Республики Дагестан: постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 20 окт. 2010 г. № 18-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 43, ст. 5578
3. О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума
Верховного суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 г. // СПС «Кон сультантПлюс».
4. Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта // Бюллетень ВС РФ. 2007. № 12.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 // Вестник ВАС РФ. – 2009. - № 2.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 июня 2014 г. № А36-408/2013// Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс].
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 № 16912/11 по делу № А40-73286/10-143-625 [Электронный ресурс] // Сайт КонсультантПлюс.
8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2018
№ Ф07-4903/2018 по делу № А44-7415/2017 [Электронный ресурс] // Сайт КонсультантПлюс.
9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2018 № Ф05- 1306/2018 по делу № А40-132218/2016 [Электронный ресурс] // Сайт КонсультантПлюс.
10. Решение арбитражного суда Алтайского края от 22 сентября 2015 г. по делу № А03-5616/2015 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс].
11. Решение арбитражного суда Алтайского края от 06 декабря 2016 г. по делу № А03-16058/2016 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс].
12. Постановление ФАС Поволжского округа от 22 сентября 2016 г. по делу № А55-1582/2016 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс].
13. Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2014 № Ф09-2073/14 по делу № А50-12101/2013 [Электронный ресурс] // Сайт КонсультантПлюс.
14. Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 11.07.2014 по делу N 2-2395/14. [Электронный ресурс] // Портал судебных и нормативных актов РФ. -
15. Решение мирового судьи судебного участка N 4 Заднепровского района г. Смоленска от 18.11.2013 по делу N 2-1052/13-4 [Электронный ресурс] // Портал судебных и нормативных актов РФ.
16. Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.10.2013 по делу N 2-3625/2013 [Электронный ресурс] // Портал судебных и нормативных актов РФ. -
17. Решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 09.11.2011 по делу N 2-2396/11. [Электронный ресурс] // Портал судебных и нормативных актов РФ. -