Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия - Проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних"

Работа Синергии на тему: Проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних
Год сдачи: 2020
Оценка: Хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Уголовное право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ»»

КОНЦЕПЦИЯ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
1. Тема ВКР: «Проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних»
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР:
Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс, федеральные законы, материалы судебной практики, научная литература.
4. Обоснование актуальности темы:
В период социальных преобразований в обществе и государстве все большую остроту приобретают проблемы нравственного формирования подрастающего поколения. Наиболее зримо это проявляется через преступность несовершеннолетних, которая в России характеризуется стабильным и неуклонным ростом на протяжении нескольких десятилетий. Одновременно увеличивается и число осужденных несовершеннолетних. Очень часто при назначении того или иного наказания несовершеннолетнему возникают проблемы, которые входят в противоречие не только с общеправовыми принципами, но и порой искажают цели назначения наказания, подменяя их необдуманными решениями суда и отрицательным воздействием на психику несовершеннолетнего.
Исследование проблем исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних является одним из необходимых условий совершенствования уголовно-исполнительной политики и правоприменительной практики в отношении данной категории осужденных. Обращение к анализу указанных вопросов позволяет не только выявить и описать существующий опыт и научные наработки, но и использовать положительно зарекомендовавшие себя формы и методы работы с несовершеннолетними осужденными в практической деятельности и при подготовке кадров для уголовно- исполнительной системы.
5. Цель исследования: заключается в исследовании проблем исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних..
6. Задачи исследования:
6.1. проанализировать историю развития института исполнения наказания в отношении несовершеннолетних;
6.2. исследовать нормативно-правовую базу, определяющую особенности исполнения наказания в отношении несовершеннолетних;
6.3. проанализировать понятия и принципы, которыми руководствуются суды при назначении наказания несовершеннолетним в Российском уголовном праве;
6.3. изучить особенности исполнения наказания несовершеннолетним в виде лишения свободы за умышленные и неосторожные преступления.;
6.5. предложить направления совершенствования мер предупреждения правонарушений, совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
7. Предполагаемые методы исследования:
общенаучные методы, как анализ, дедукция, системный подход, сравнение; частно научные методы - историко-правовой и сравнительно-правовой
8. Ожидаемые основные результаты исследования:
Теоретическая и практическая значимость выводов и предложений, сформулированных в исследовании, состоит в том, что они направлены на совершенствование законодательной базы и практики применения наказаний, соединенных с изоляцией, в отношении несовершеннолетних. Полученный анализ особенностей системы наказаний в отношении несовершеннолетних возможно, использовать непосредственно при проведении профилактических и просветительских мероприятий с подростками, с целью предупреждения и профилактики правонарушений.
9. Содержание разделов днссертацнн (наименование глав):
9.1. История развития института исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних;
9.2. Правовые основы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних;
9.3 Проблемные вопросы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних.
10. Перечень приложений:

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
1.1. Развитие российского законодательства об исполнении наказаний в отношении лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте 8
1.2. Генезис зарубежного законодательства о наказании в
совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте отношении лиц,
ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 36
2.1. Нормативно-правовая база, определяющая особенности уголовной ответственности и исполнения наказания в отношении несовершеннолетних 36
2.2. Правовое положение осужденных несовершеннолетних в сфере уголовно-исполнительных отношений 48
ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 73
3.1. Особенности исполнения наказаний, которые не связаны с лишением и ограничением свободы несовершеннолетних 73
3.2. Особенности исполнения наказаний, которые связаны с лишением и ограничением свободы несовершеннолетних 87
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В
Заключение 90
Список использованной литературы 94
Приложение 1. Протокол доставления несовершеннолетнего в территориальный орган МВД России
Приложение2.Постановление о направлении на медицинское освидетельствование несовершеннолетнего
Приложение 3. Справка об установочных данных несовершеннолетнего
Приложение4.Акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего
Приложение 5. Учётно – профилактическая карточка на родителя ВВЕДЕНИЕ
В развитии общества молодежь рассматривается как одна из самых многочисленных возрастных групп населения, занимающих видное место в политической и культурной жизни, системе трудового потенциала страны. Среди прочего он выступает потребителем духовных и материальных ценностей, накопленных предыдущими поколениями. Сегодня нет особой необходимости доказывать очевидную опасность того, что именно молодые люди и подростки совершают самые серьезные преступления.
Наблюдая за ростом преступности среди несовершеннолетних, нельзя не заметить изменения в структуре этого преступления, в мотивации антиобщественного поведения, в формах и способах совершения преступных действий. Общественно опасные действия, совершаемые несовершеннолетними, все чаще проявляются в насильственных и корыстных нападениях.
Важным условием создания демократического государства, регулируемого верховенством права, является обеспечение прав и свобод человека, особенно ребенка, четкое юридическое определение статуса несовершеннолетних как субъектов уголовной ответственности и повышение эффективности меры, направленные на обеспечение их правовой защиты, а также на повышение эффективности деятельности государственных органов по предупреждению правонарушений среди этой категории лиц.
Правовой статус несовершеннолетнего как субъекта уголовной ответственности с учетом его возраста, уровня психологической самооценки и
поведения в общественной жизни, если он привлечен к такому типу ответственности, является научной проблемой, определяющей актуальность ее Научное исследование сочеталось с разработкой его более общей проблемы уголовной ответственности.
Наличие уголовной ответственности и неизбежного наказания является существенным сдерживающим фактором для роста преступности. Кроме того, институт уголовной ответственности несовершеннолетних должен сводить к минимуму не только увеличение ее распространения, но и факт повторения. К последнему обращаются больше через исполнение наказания.
Таким образом, актуальность темы исследования определяется уровнем преступности несовершеннолетних, негативными изменениями ее качественных характеристик, а также ролью уголовной ответственности в снижении преступности несовершеннолетних.
Актуальность темы выпускной квалификации обусловлена сложностью теоретической стороны проблемы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних. Исторически сложилось так, что некоторые из наиболее важных и сложных вопросов в доктрине уголовного права были и остаются проблемами уголовного правоприменения. Научно обоснованное решение ключевых теоретических вопросов исполнения наказаний является необходимым условием правильного принятия положений Уголовного кодекса Российской Федерации на практике, прежде всего - при назначении и исполнении наказания. Неправильное наложение наказания, в том числе на несовершеннолетних, может свести на нет все усилия органов предварительного следствия и, если это так, квалифицировать совершенное преступление, дискредитировать систему правосудия в одном месте. В действующем Уголовном кодексе есть раздел, специально посвященный уголовному наказанию несовершеннолетних, что в целом можно считать прогрессивным шагом на пути развития внутреннего уголовного законодательства. Однако не все положения этого дела являются достаточно научно обоснованными, некоторые из них на практике неоднозначны.
Практика показывает, что суды часто допускают ошибки при назначении наказания несовершеннолетним, игнорируют или неправильно понимают требования закона, часто налагая несправедливые наказания на эту категорию лиц, что указывает как на отсутствие профессиональной квалификации судей, так и в значительной степени на недостатки некоторых положений действующего уголовного закона.
Актуальность темы исследования подтверждается вниманием исследователей. Исследователи разных наук, как в дореволюционный, так и в советский период развития научных знаний, обратили внимание на проблемы наложения и применения уголовного наказания к лицам, не достигшим совершеннолетия. Эти проблемы решали как ученые-правоведы, так и психологи, социологи и представители педагогических наук. В трудах ученых анализируются различные аспекты уголовного наказания (в том числе его наложение на несовершеннолетних), особенности их психологического развития, ограниченная вменяемость и т. Д. Сегодня большое внимание уделяется наказанию несовершеннолетних.
Среди авторов, чьи работы увидели свет в последние годы, можно выделить А. В. Давыденко, Р. В. Новикова, С. М. Фролова, Е. В. Рогова, Э. А. Черенков, В. М. Степашин, Ю. А. Тимошенко и другие. Важнейшие положения труда основываются на нор мах, содержащихся в Конституции Российской Федерации 1 , Уголовном 2 , Уголовно – процессуальном 3 и Уголовно – исполнительном кодексах Российской Федерации 4 , общепризнанных
1 Конституция Российской Федерации // Российская газета. 25 декабря 1993 г. № 237.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020).
4 "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019).
международных конвенциях и договорах, а также других законодательных и нормативно – правовых актах по вопросам исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних. Тем не менее, несмотря на то, что основное внимание уделяется этой теме, многие аспекты проблем несовершеннолетних попрежнему остаются малоизученными или спорными.
Таким образом, как современное состояние теоретического анализа вышеупомянутых проблем в науке, так и состояние внутригосударственного уголовного права не способствуют правильному назначению наказания сверх установленного возрастного предела.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере наложения и применения уголовного наказания к несовершеннолетним.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере уголовной ответственности несовершеннолетних, а также судебная практика по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.
Целью исследования является изучение институтов уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в сфере исполнения наказаний для несовершеннолетних, разработка теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на повышение уголовной ответственности несовершеннолетних.
Достижение этой цели включает в себя следующие задачи исследования:
Изучить правовые рамки, определяющие характеристики уголовной ответственности и исполнения наказания в отношении несовершеннолетних;
Изучить правовое положение осужденных несовершеннолетних в соответствии с международно-правовыми документами;
Описать исторический аспект развития российского законодательства об исполнении приговоров в отношении лиц, совершивших преступления в юношеском возрасте;
- рассмотреть зарубежное законодательство о наказании лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте;
Рассмотреть особенности исполнения приговоров, не связанные с лишением и ограничением свободы несовершеннолетних;
Рассмотреть особенности исполнения приговоров, касающихся лишения и ограничения свободы несовершеннолетних.
Методология исследования представляет собой совокупность научнопопулярных и специальных научных методов познания, которые обеспечивали объективный анализ изучаемого предмета.
Основными методами являются: диалектический метод - используется в качестве ключа при изучении всего комплекса проблем исполнения наказания несовершеннолетних с позиции развития; Догматический - применяется при анализе законодательных актов и толковании их отдельных правил; Историкоправовые и сравнительно-правовые методы - используются при изучении генезиса института наказания несовершеннолетних; Метод системного анализа и структурно-функциональный метод используются при анализе института наказания несовершеннолетних в системе смежных уголовно- правовых институтов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 25 декабря 1993 г. № 237.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12 .2001 № 195 -ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 07.01 .2002. № 1 (ч. 1). Ст.1
3. Конвенция Организации Объединённых Наций “О правах ребёнка” / Принята 20.11.1985 г. Резолюцией 44 / 25 Генеральной Ассамблеи ООН // СПС “Гарант”.
4. Уголовный кодекс Российской Феде рации от 13.06 .1996 № 63 -ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06 .1996. № 25. Ст. 29 54.
5. Федеральный за кон Российской Феде рации от 07.02 .2011 № 3- ФЗ
«О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.02 .2011. № 7. Ст. 90 0.
6. «Уголовный кодекс РСФСР» (утв. ВС РС ФСР 27.10.1960) // Свод законов РСФ СР. Т. 8. С. 49 7. Утратил силу.
7. Закон СССР от 25.12 .1958 «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» (вместе с Основами законодательства) // Ведомости ВС СС СР. 1959. № 1. Ст. 6. Утратил силу.
8. Постановление ВЦ ИК от 22.11 .1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф. С.Р.») // СУ РСФ СР. 1926. № 80. Ст. 60 0. Утратил силу.
9. «Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик» (утв. Постановлением ЦИК СС СР от 31.10 .1924) // СЗ СС СР. 1924. № 24. Ст. 20 5. Утратил силу.
10. Постановление ВЦ ИК от 01.06 .1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф. С.Р.»)
// СУ РСФ СР. 1922. № 15. Ст. 15 3. Утратил силу.
11. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Российское законодательство X- XX веков. М., 19 88. Т. 6. Утратил силу.
12. Соборное уложение 1649 г. // Российское законодательство X- XX веков: В 9 т. М., 19 85. Т. 3. Утратил силу.
13. Русская Правда // В Кн. .: Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. Т. 1.: Законодательство Древней Руси. / От в. ред. В. Л. Янин. М., 19 84. Т.
1. Утратил силу.
14. Уголовный кодекс Австралии / На уч. ред. и пер. с ан гл. И.Д. Козочкина, Е. Н. Трикоз. СП б., 2002.
15. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Пред исл. Б.В. Волженкина; обзор. ст. А. В. Баркова. СП б., 2001.
16. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10 .1960 (в ре д. Федерального зак она от 29.12 .2001 №192-ФЗ) // Свод законов РСФ СР, т.8, с. 61 3.
17. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Феде рации от 18.12 .2001
№174-ФЗ (в ре д. Федерального закона от 06.12 .2007 №335-ФЗ) // Парламентская газета, №2 41 – 24 2, 22.12.2001.
Научная учебная литература и материалы периодических изданий:
18. Авдеев В. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. 201 4г. - №2. - С. 4.
19. Авдеев В. Условно- досрочное освобождение несовершеннолетних в контексте достижения целей уголовного наказания // Уголовное право. - 201 1г.
- №4. - С. 7.
20. Антонян Ю. М. Криминальная патопсихология. М., 19 99. С. 4.
21. Антонян Ю. М. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Спарк, 20 05. С. 12 5.
22. Бабушкин А. Дети малые, а сроки большие // Юридический вестник, март
– 20 11. - №5. – С. 8.
23. Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. 20 12. N 9.
24. Богдановский А. Молодые преступники. Вопросы уголовного права и уголовной политики. СП б., 1891. С. 2 - 3.
25. Ветров Н. И. Уголовное право. - М., 199 9г. - С.3 91.
26. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СП б.: Юридический центр Пресс, 20 02. С. 38 8.
27. Дозорцева Е. Г. История и современное социально-правовое положение детей и подростков в призме уголовного законодательства для несовершеннолетних // Дети России: насилие и защита. М., 19 97.
28. Еникеев З. Д. Принципы приме нения мер пресечения по уголовным делам. Уф а, 2017.
29. Ефимов М. А. Лишение свободы и его сущность. – М., 19 67.
30. Завидов Б. Д., Борбат А. В. Общие проблемы и отдельные особенности некоторых положений уголовного права Рос сии. М., 20 15.
31. Исполнение уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних: проблемы и научные подходы. Голодов П.В. Аллея науки. 2016. № 4. С. 114-125.
32. Кошелева И. С. Некоторые особенности расследования по де лам несовершеннолетних // Социально-экономические и правовые проблемы борьбы с преступностью. В 2 ч. Ч. II. Уф а, 2014.
33. Кудрявцев И, Моро зова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нов ого УК // Российская юстиция. - 199 7г. - №1. - С. 99.
34. Кудрявцев И. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нов ого УК // Российская юстиция. 19 97. N 8.
35. Лазарев Р. В. Сборник научных трудов победителей и призеров конкурса на лучшую научную работу. По итогам 1 тура олимпиады. Ответственный редактор А. Г. Чириков. Новокузнецк, 2018. С. 160 – 162.
36. Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. М., 19 97. С. 30 9.
37. Макаренко И. К вопросу о приме нении меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Уголовное право, 20 17, №2.
38. Марковичева Е. В. Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Российский судья, 20 17, №9.
39. Международные акты о правах человека: Сборник документов. М.: Издательство НОРМА, 20 00. С. 291 - 29 7.
40. Минина С. П. Преступность несовершеннолетних: Серия "Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе" / Научн. ре д. Б.В.
Волженкин. СП б., 1998. С. 7.
41. Михеев Р. И. Проблемы вменя емости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 20 13. С. 61.
42. Научно-практическое пособие по приме нению УК РФ / Под ре д. В.М. Лебедева. М.: Нор ма, 2005.
43. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 20 15 года // Российская юстиция. 20 06. N 1.
44. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 19 99.
45. Оловенцова С.Ю. В книге: Борьба с преступностью: теория и практика Тезисы докладов VI Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования Могилевского института МВД.
Ответственный редактор Ю.А. Матвейчев. 2018. С. 89-91.
46. Примаченок А. А. Совершенствование уголовно -правовой борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Мн ., 1990. С. 14 2.
47. Проблемы применения принудительных мер воспитательного воздействия и исполнения наказания несовершеннолетних. Спивак С.Г. Уголовное право. 2015. № 3. С. 86-89.
48. Проблема исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних. Байзигитова Р.Р., Шагалеев И.З. В сборнике: Вопросы образования и науки: теоретические и практические аспекты Cборник статей международных научно-практических конференций НИЦ ПНК от 30 апреля
2018 г., 2018. С. 176-179.
49. Проблемы и особенности исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних. Немцова Е.С., Аслямова К.Р. Современные исследования в сфере социальных и гуманитарных наук Сборник результатов научных исследований. Киров, 2018. С. 791-794.
50. Проблема исполнения наказания в виде штрафа в отношении несовершеннолетних. Сваткова А.А., Филиппова К.Ю. Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 12-7. С. 111-115.
51. Прохоров Л. А. Общие начала назначения наказания и предупреждения рецидивной преступности. - Омск, 2005.
52. Пудовочкин Ю. Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники. // Жур нал российского права. - 200 2г. - №3. - С. 45.
53. Ситковская О. Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 7.
54. Судите и судимы будете // Российская газета. 20 06. 10 марта. N 48 (40 14).
55. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. - М., 19 94. Т.2.
56. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая. В 2-х т. Т. 1. М., 19 94.
57. Тишковец Е. И. Следователь как субъект уголовного преследования. - Воронеж, 2013. С. 14 9.
58. Трунов И. Л., Айвар Л. К. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Жур нал российского права, 2005,
№10.
59. Уголовная ответственность несовершеннолетних: Научно-практическое пособие / От в. ред. В. П. Кашепов. М.: Юрид, ли т., 2009. С. 23.
60. Фисенко Л. А. Некоторые вопросы применения наказаний, назначаемых несовершеннолетним по УК РФ 1996г. // Юридический вестник. - 199 9г. - № 1.
61. Халиков А. Н. Вопросы соблюдения прав и свобод человека в деятельности следователя // Проблемы правовой защиты общечеловеческих ценностей в современной России. Ч. II I. Уфа, 20 15. С. 24 5.
62. Ювенальное право: учебник для ВУ Зов / Под ре д. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М.: Юстицинформ, 20 15. право, 201 7, №2.

Материалы судебной практики:
63. Постановление Пленума Верховного Су да Российской Феде рации от 14.02 .2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (в ре д. Постановления Пленума Верховного Су да РФ от
06.02 .2007 №7) // Российская газета, №5 0, 14.03.2000.
64. Постановление ВС РС ФСР от 22.11 .1991 №1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» //Ведомости СНД РС ФСР и ВС РСФ СР. 26.12.1991. №5 2. Ст. 18 65
65. Постановление Пленума Верховного Су да РФ от 01.02 .2011 N 1 (р ед. от 02.04 .2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»
66. Постановление Пленума Верховного Су да РФ от 21.04 .2009 N 8 (р ед. от 09.02 .2012) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
67. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08 .1984 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»//БВС СС СР. 1984. № 5. Утратило силу.
68. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12 .1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» //СУ РСФ СР. 1919. № 66. Ст. 59 0.
69. Приговор Приморского краевого суда от 16 августа 2016 года, уголовное дело № 1-32/ 2016.
70. Приговор Приморского краевого су да от 29 мая 20 18 года.
Приложение № 1. Протокол доставления несовершеннолетнего в территориальный орган МВД