Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Отказ от исполнения договора и отказ от осуществления"

Работа на тему: Отказ от исполнения договора и отказ от осуществления
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ>>
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация

ОТКАЗ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА И ОТКАЗ ОТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
ПРАВА ПО ДОГОВОРУ
1 40.04.01 Юриспруденция
Магистерская программа (<Магистр права»

Тюмень 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ОТКАЗА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА И ОТКАЗА ОТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА ПО ДОГОВОРУ 8
1.1. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ОТКАЗА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА И ОТКАЗА ОТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА ПО ДОГОВОРУ 8
1.2. ПОНЯТИЕ ОТКАЗА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА 23
1.3. ПОНЯТИЕ ОТКАЗА ОТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА ПО ДОГОВОРУ 31
1.4. ПОНЯТИЕ И СООТНОШЕНИЕ ОТКАЗА ОТ ПРАВА И ПРИНЦИПА ЭСТОППЕЛЬ 36
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ, ПОРЯДОК И ПОСЛЕДСТВИЯ ОТКАЗА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА И ОТКАЗА ОТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА ПО
ДОГОВОРУ 47
2.1. ОСНОВАНИЯ ОТКАЗА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА И ОТКАЗА ОТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА ПО ДОГОВОРУ 47
2.2. ПОРЯДОК ОТКАЗА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА И ОТКАЗА ОТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА ПО ДОГОВОРУ 61
2.3. ПОСЛЕДСТВИЯ ОТКАЗА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА И ОТКАЗА ОТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА ПО ДОГОВОРУ 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 80

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Гражданско-правовой договор имеет большое значение для гражданского права в целом, поскольку считается основополагающим явлением взаимоотношений граждан друг с другом. Заключая договор, стороны предполагают и надеются на надлежащее исполнение такого договора, в том числе осуществления гражданских прав и обязанностей, предусмотренных этим договором. Однако, достижение такого результата возможно не в каждом случае. В связи с изменением различных обстоятельств и в том числе экономических интересов, из которых ранее исходили стороны при заключении договора, договор может быть изменен или расторгнут, а одна из сторон может отказаться от осуществления права по договору.
Институт отказа от исполнения договора и отказа от осуществления права по договору прошел значительный исторический путь своего формирования. В настоящее время данный институт закреплен в статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, что является новеллой гражданского законодательства, поскольку ранее такой институт не имел более полного регулирования. Внесенные изменения в главу 29 Гражданского кодекса решили многие проблемы, выделяемые исследователями при ранее действовавшей норме, а также дополнили гражданское законодательство институтом отказа от осуществления права по договору и принципом эстоппель.
Такое реформирование Гражданского кодекса является большим шагом к совершенствованию отечественного обязательственного права. Но по стечению времени были выявлены новые проблемы в регулировании рассматриваемых институтов гражданского права. Анализ правоприменительной практики позволит конкретизировать выявленные проблемы, а также найти их пути решения. В основном, такие проблемы связаны с понятийным аппаратом изучаемого института гражданского права, их содержанием, областью применения и формой выражения волеизъявления управомоченного лица на
осуществление права на отказ от договора и отказ от осуществления права по договору. Решение данных проблем имеет особую актуальность для создания оптимальных условий участникам гражданского оборота без ущерба их интересов.
Степень разработанности проблемы. Отказ от исполнения договора и отказ от осуществления права по договору были исследованы на уровне монографий, диссертаций и научных статей. Данные исследования можно подразделить на три группы: исследования, посвященные изучению одностороннему расторжению и изменению договора; исследования, посвященные изучению отказа от исполнения договора; исследования, посвященные отказу от осуществления права по договору.
Первая группа исследований рассматривает институт расторжения и изменения договора в целом, путь его формирования, но при этом не затрагивает институт отказа от осуществления права по договору. К данной группе можно отнести труды К.С. Безика, М.А. Егоровой М.С. Каменецкой, А.Г. Карапетова, Т.Н. Кудрявцевой, Р.Н. Махненко, Р.О. Рыжова.
Ко второй и третьей группам исследований относятся работы, посвященные исключительно или преимущественно изучению отказа от исполнения договора или отказа от осуществления права по договору. Так, во вторую группу входят труды М.А. Егоровой, А.Г. Карапетова, С. В. Михайлова, Р.Е. Устиновой, А. В. Шпак. Третью группу составляют труды К. К. Беляева, Т. С. Бойко, А.Ю. Бурковой, А. Г. Карапетова, Е.О. Михайловой, Д. А Новосельцева, Е.В. Облонковой, А.В. Саркисян А. А. Суслова, Р.Е. Устинова.
Целью работы является комплексное изучение, рассмотрение особенностей и проблем отказа от исполнения договора и отказа от осуществления права по договору в гражданском праве РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– Исследовать историческое развитие института отказа от исполнения договора и отказа от осуществления права по договору;
– Охарактеризовать понятие отказа от исполнения договора;
– Охарактеризовать понятие отказа от осуществления права по договору;
– Изучить понятие и соотношение отказа от права и принципа эстоппель;
– Рассмотреть основания отказа от исполнения договора и отказа от осуществления права по договору;
– Рассмотреть порядок отказа от исполнения договора и отказа от осуществления права по договору;
– Рассмотреть последствия отказа от исполнения договора и отказа от осуществления права по договору.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере отказа от исполнения договора и отказа от осуществления права по договору в гражданском праве РФ.
Предметом исследования выступают нормы гражданского права, регламентирующие основания и порядок отказа от исполнения договора и отказа от осуществления права по договору в гражданском праве РФ.
Методами исследования выступили общенаучные теоретические методы анализа и синтеза, которые использовались в сочетании со специально- научными методами: метод формально-юридического и историко-правового анализа.
Теоретическую основу исследования составили труды Е.С. Болтановой, М. И. Брагинского, Б.М. Гонгало, М. А. Егоровой, А. Г. Карапетова, М.В. Карпычева, А.Н. Кузбагарова, Т.М. Рассоловой, П. И. Стучка, В.М. Сырых, В.Н. Ткачёва, Я.А. Юкша и др.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации и Гражданский кодекс Российской Федерации.
Эмпирическая основа исследования – материалы отечественной правоприменительной практики по вопросам отказа от исполнения договора и отказа от осуществления права по договору.
Научная новизна работы состоит в том, что в работе осуществлено комплексное исследование статьи 450.1 Гражданского кодекса, изучен
исторический путь формирования в законодательстве института отказа от договора и отказа от осуществления права по договору, а также выявлены и проанализированы проблемы в регулировании ранее указанного института. Для решения проблем сформированы выводы и предложения по совершенствованию отечественного гражданского законодательства и по формированию единообразной судебной и правоприменительной практики.
Теоретическая значимость данной работы заключается в выявленных актуальных проблемах института отказа от права и отказа от осуществления права по договору, которые были обнаружены при проведении исследования и изучении этих институтов гражданского права. Сформированные выводы по актуализации отечественного гражданского законодательства и по формированию единой судебной и правоприменительной практики могут быть взять на вооружение исследователями, научной доктриной, законодателем и судами. Помимо этого, результаты исследования, проведенного в данной работе, могут быть положены в основу учебно-методических материалов или использованы в иных образовательных целях.
Практическая значимость настоящей работы отражается в возможности применения полученных выводов при работе законодателя по совершенствованию гражданского права России.
Положения, выносимые на защиту:
1. Закрепить в законодательстве определение понятия отказа от договора (исполнения договора) следующим образом: отказ от договора (исполнения договора) - добросовестное, разумное действие управомоченной стороны договора, право на которое предоставлено Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, осуществляемое в соответствии с законом или договором, выраженное в уведомлении другой стороны о таком отказе, ведущее к прекращению или изменению договора с момента получения данного уведомления другой стороной договора;


2. Разграничить понятия отказа от права по договору и отказа от осуществления права по договору в доктрине по критерию формы заявления управомоченной стороны договора об отказе;
3. Разграничить отказ от права по договору и принцип эстоппель посредством выделения следующих критериев различий: способ осуществления, форма выражения, момент начала действия, степень конкретности поведения правообладателя;
4. Закрепить в законодательстве письменную форму уведомления об отказе от договора (исполнения договора).
Цели и задачи данного исследования позволили определить структуру работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 1 июля 2020 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2021.
– № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ: по сост. на 25 февраля 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 11.06.1964 ред. от 26.11.2001 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.01.2022).
4. Гражданский кодекс Р.С.Ф.С.Р.: утв. Постановлением ВЦИК 11.11.1922 ред. от 01.02.1949 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.01.2022).

Международные документы:
5. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) 1994 год // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.04.2022).

Научная литература:
6. Ахмадиева, А.Т. Порядок совершения отказа от исполнения договора / А. Т. Ахмадиева // Инновационная наука. – 2016. – №11-3 – С.91-92.
7. Белов, В. А. Состав и система случаев-оснований возникновения права одностороннего отказа от договоров (обязательств) и их исполнения и одностороннего изменения их условий / В. А. Белов // Закон. – 2019. – № 8. – С. 44-62.
8. Беляева, К.К. Институт отказа от права в сравнительно-правовом контексте / К. К. Беляева // Вестник гражданского права. – 2017. – № 3. – С. 7 – 51.
9. Богданова, Е.Е. Новеллы гражданского законодательства о недействительности сделок с позиции добросовестности / Е.Е. Богданова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – № 8. – С. 80 – 86.
10. Большой толковый словарь русского языка: [БТС: А-Я] / Рос. акад. наук, Ин-т лингвист. исслед.; гл. ред. С. А. Кузнецов. — СПб.: Норинт, 2004. — 1534 с.
11. Буркова, А.Ю. Waiver: отказ от прав в международной практике и как новелла российского законодательства / А.Ю. Буркова // Право и экономика.
– 2015. – № 7. – С. 31.
12. Бычков, А. О. Секундарные права / А. О. Бычкова // ЭЖ-Юрист. –
2017. – № 31. – С. 3.
13. Гаврилов В.Н., Терещенко Н.В., Корюкина А.А. — Эстоппель и отказ от права в российском и зарубежных правопорядках. / В.Н. Гаврилов, Н.В. Терещенко, А.А. Корюкина // Юридические исследования. – 2020. – № 12. – С. 78-83.
14. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории / Е.Т. Гайдар. – 2-е изд. – Москва: Дело, 2005. – 655 с.
15. Гладышева, И. П. К вопросу о понятии «Юридический отказ» / И. П. Гладышева // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2010. – №2 (13). – С. 72-76.
16. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред.: Васильев Е. А.. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Междунар. Отношения. – 1993. – 560 c.
17. Гражданское право : учебник : в 2 томах. Том 1 / под общ. ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — 447 с.
18. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. –
2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 543 с.
19. Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное
издание. Редакция 2.0] / Отв. ред. А. Г. Карапетов. – Москва : М-Логос, 2020. –
1425 с.
20. Егорова, М. А. Односторонний отказ от исполнения гражданскоправового договора / М. А. Егорова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Статут, 2010. – 527 с.
21. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. [Книга пятая]. М.: Статут, 2004. – 444 с.
22. Илюхин А. В., Илюхина В. А. Эволюция советского гражданского законодательства / А.В. Илюхин, В. А. Илюхина // Новый ракурс. – 2021. – №3.
– С. 103-110.
23. Кодификация российского частного права / Под ред. Крашенинников П.В. - Москва : Статут, 2015. – 447 с.
24. Кокоева Л. Т., Гаглоева Э. А. Правовые последствия отказа от осуществления права по договору в предпринимательской деятельности / Л. Т. Кокоева, Э.А. Гаглоева // Аграрное и земельное право. – 2020. – №6 (186). – С. 99-100.
25. Косачев В.Г. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный период: Учебное пособие. – М.: Юрист, 2000. – 488 с.
26. Котельникова, В.А. Эволюция обязательств: история вопроса / В. А. Котельникова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2017. – №4-4. – С. 77-79.
27. Котинова, Е. И. Эстоппель в гражданском праве Российской Федерации / Е.И. Котинова // Вопросы российской юстиции. – 2019. – №1. – С. 227-231.
28. Кудрявцева, Т. Н. Историческое развитие института изменения и расторжения договора / Т. Н. Кудрявцева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – №11-1. – С. 168-173.
29. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность / М.Ф. Лукьяненко. – М.: Статут, 2010. – 423 с.
30. Маковский А.Л. О Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации // М.: Статут, 2009. – 160 с.
31. Михайлова, Е.О. Отказ от осуществления прав по договору как новелла российского гражданского законодательства / Е.О. Михайлова // Концепт. – 2016. Т. 2. – С. 526-530.
32. Морозова, А. П. Отказ от договора (отказ от исполнения договора): понятие и проблемы соотношения с расторжением договора / А. П. Морозова // Молодой ученый. — 2022. — № 22 (417). — С. 352-355.
33. Назарова, М. Г. Односторонний отказ от исполнения договора: проблемы теории и практики / М. Г. Назарова // Университетская наука. – 2019.
– № 2(8). – С. 212-215.
34. Начала русского гражданского права / Анненков К. Н. - С.-Пб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1900. – 599 с.
35. Памятники средневекового права России: Русская правда и Псковская Судная грамота / сост. С.А. Бердникова. – Красноярск : СИБУП, 2006.
– 146 с.
36. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права. В 3 т. Т. 3 / К. П. Победоносцев; [под ред.: В.А. Томсинов]. – Москва : Зерцало, 2003. – 608 c.
37. Проект Гражданского уложения / сост. Р. С. Бевзенко, В.А. Хохлов.
– Тольятти : ВУиТ, 2006. – 451 c.
38. Реформирование гражданского законодательства: общие положения о сделках, обязательствах и договорах / И. З. Аюшеева, И. С. Богданова, Е. С. Болтанова [и др.] ; отв. ред. В. В. Долинская. – Москва : Проспект, 2018. – 192 с.
39. Рузанова, В.Д. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года: предпосылки принятия и преемственность правового регулирования / В.Д. Рузанова // Юридический вестник Самарского университета. – 2016. – №2. – С. 37-42.
40. Рыжов, Р. О. Расторжение договора и односторонний отказ от его исполнения вопросы соотношения / Р. О. Рыжов // E-Scio. – 2020. – №10 (49). – С. 408-414.
41. Саркисян А.В., Новосельцев Д.А. Об отказе от права и его последствиях / А.В. Саркисян, Д.А. Новосельцев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2017. – N 4. – С. 93-131.
42. Свод Законов Российской Империи [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
43. Седова Ж.И., Зайцева Н.В. Принцип эстоппель и отказ от права в коммерческом обороте Российской Федерации. – М.: Статут, 2014. –159 с.
44. Семёнова, А. Н. Правовой анализ статьи 450. 1 гражданского кодекса Российской Федерации / А.Н. Семёнова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2016. – №4 (25). – С. 142-147.
45. Слиозберг, Г. Проект книги V Гражданского уложения «Об обязательствах» / Г. Слиозберг // Вестник права. – 1899. – № 6. – С. 93—94.
46. Соменков, С.А. Институт одностороннего отказа от исполнения договора в условиях реформирования гражданского законодательства / С.А. Соменков // Законы России: опыт, теория, практика. – 2014. – N 14. – С. 87-89.
47. Стучка П. И. Курс советского гражданского права. Введение в теорию гражданского права. М.: Издательство коммунистической академии, 1928. – 231 с.
48. Судебники XV - XVI веков / отв. ред. С. Н. Валк, И. И. Смирнов –
Москва: Академия истории, 1952. – 618 с.
49. Сырых В. М. История государства и права России : учебник : в 2 томах. Том 2 / В. М. Сырых ; под общ. ред. В. М. Сырых. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2021. — 400 с.
50. Ушаков, Д. Н. Толковый словарь современного русского языка / Д. Н. Ушаков. — Москва: Аделант, 2014. — 800 c.
51. Федоров, Д.В. Проблемы квалификации и случаи применения п. 5 ст.
450.1 ГК РФ / Д.В. Федоров // Закон. – 2019. – N 8. – С. 63-74.
52. Черешнева, И.А. — Эстоппель в России: к постановке проблемы / И.А. Черешнева // Право и политика. – 2020. – № 9. – С. 81-89.
53. Якимова, Е. С. Понятие и соотношение отказа от права и принципа эстоппель и их правовые последствия / Е.С. Якимова // Образование и право. – 2020. – №4. – С. 104-112.

Материалы правоприменительной практики:
54. О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении: постановление Пленума Верховного суда от 22 ноября 2016 г. № 54 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. - № 1.
55. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ: постановление Пленума Верховного суда от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
56. О последствиях расторжения договора: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 июня 2014 г. № 35 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014 г. - № 8.
57. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 сентября 2008 г. по делу N А19-9645/07-26 // Картотека арбитражных дел.
58. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда от 01.08.2016 по делу А32-29459/2012 // Картотека арбитражных дел.
59. Постановление Арбитражный суд Поволжского округа от 22 ноября 2021 г. по делу № А57-32643/2020 // Картотека арбитражных дел.
60. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 04.02.2021 по делу № А40-165545/20 // Картотека арбитражных дел.
61. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2020 по делу № А56-115406/2019 // Картотека арбитражных дел.29232/2020 // Картотека арбитражных дел.
62. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 г. По делу № А53-29232/2020 // Картотека арбитражных дел.
63. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 г. по делу № А50-16149/2020 // Картотека арбитражных дел.
64. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. по делу № А60-51310/2018 // Картотека арбитражных дел.
65. Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 27 августа 2021 г. по делу № А56-71511/2020 // Картотека арбитражных дел.
66. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 г. по делу
№ А40-300012/2019 // Картотека арбитражных дел.
67. Решение Арбитражного суда Костромской области от 11 октября 2021 г. по делу № А31-12044/2020 // Картотека арбитражных дел.
68. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21 марта 2022 г. по делу № А32-55429/2021 // Картотека арбитражных дел.
69. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2018 г. по делу № А33-18600/2017 // Картотека арбитражных дел.