Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Урбанизация Ямало-Ненецкого автономного округа в период нефтегазового освоения в 1970 - 1980-е гг | (кейс города Новый Уренгой)"
3
Работа на тему: Урбанизация Ямало-Ненецкого автономного округа в период нефтегазового освоения в 1970 - 1980-е гг. (кейс города Новый Уренгой)
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФедеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУК
кафедра истории и мировой политики
РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
УРБАНИЗАЦИЯ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА В ПЕРИОД НЕФТЕГАЗОВОГО ОСВОЕНИЯ В 1970 - 1980-Е ГГ. (КЕЙС ГОРОДА НОВЫЙ УРЕНГОЙ)
46.04.01 История
Магистерская программа «Историческая урбанистка»
Тюмень 2023
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ НОВОГО УРЕНГОЯ
(1970-Е – 1980-Е ГГ.) 31
1.1 ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА 31
1.2 СТАНОВЛЕНИЕ ПОСЁЛКА НОВЫЙ УРЕНГОЙ В 1970-Е ГГ 42
1.3 РАЗВИТИЕ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ НОВОГО УРЕНГОЯ В 1980-Е ГГ 49
ГЛАВА 2. ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ И ЭВОЛЮЦИЯ АРХИТЕКТУРНО- ПЛАНИРОВОЧНОГО ПРОСТРАНСТВА НОВОГО УРЕНГОЯ 60
2.1 ПЕРВЫЕ ГЕНПЛАНЫ ГОРОДА В 1970-Е – НАЧАЛЕ 1980-Х ГГ 60
2.2 ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН НОВОГО УРЕНГОЯ 1987 Г 72
2.3 ПРОЕКТЫ ДЕТАЛЬНЫХ ПЛАНИРОВОК ЖИЛЫХ РАЙОНОВ ГОРОДА
В НАЧАЛЕ 1990-Х ГГ 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 102
ПРИЛОЖЕНИЯ 117
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность и научная значимость исследования. С последней трети XX века Ямало-Ненецкий автономный округ стал территорией активного индустриального развития. Центральное место в этом процессе принадлежало газовой отрасли. В современной истории газовая промышленность выступает одной из основных отраслей экономики Российской Федерации и глобальной сети энергоснабжения. В связи с тем, что газ является самым дешевым энергетическим ресурсом, широко использующимся в различных производственных сферах, газовую индустрию можно справедливо рассматривать в качестве ядра развития топливно-энергетического комплекса и гаранта экономической безопасности нашей страны. Наша страна обладает 34% мировых запасов природного газа [Колева, 2007, с. 90]. Большая часть российского голубого топлива добывается на территории Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО), именно в этом регионе сосредоточено 125 трлн.куб природного газа [Матвеев, 2013, с. 38]. Крупнейшими месторождениями по добыче газа ЯНАО являются Медвежье, Уренгойское, Ямбургское и Заполярное. Почти все они были открыты на территории округа в 60-е гг. прошлого века.
Индустриальное развитие Западно-Сибирского производственного территориального комплекса сопровождалось также и урабанизационными процессами, происходившими в регионе. Ресурсное освоение Тюменского Севера позволило начать строительство новых населенных пунктов на территории области. Важно отметить, что во второй половине 1960-х гг. в стратегии газового освоения Северных районов Тюменской области (СРТО) был взят курс на строительство базовых городов, ставших опорными центрами расселения в регионе. Так, близ групп месторождений создавались опорные города, которые при помощи вахтовых посёлков обеспечивали дальнейшее хозяйственное освоение территорий во второй половине ХХ века.
Процесс освоения ЯНАО во многом походил на становление других индустриальных центров Советского Союза. Для выполнения задач в
производственном и жилищно-бытовом строительстве ряд объектов на территории Ямало-Ненецкого округа объявлялся Всесоюзными ударными комсомольскими стройками, на которые специальными мероприятиями правительства направлялись организованные потоки работающих, в том числе Всесоюзные комсомольско-молодежные отряды, формировавшиеся из представителей практически всех республик СССР, что изначально придавало многонациональный характер населению городов и поселков ЯНАО, в том числе и города Новый Уренгой. Известно, что население округа увеличилось в 1,6 раза за период с 1959 по 1972 гг [История Ямала, т. 2, с. 99]. Всего за 30 лет с 1959 по 1989 гг. численность жителей ЯНАО выросла с 62300 до 494857 человек [Там же].
В этой связи большой научный интерес представляет изучение урбанизационных процессов на территории ЯНАО. Особой актуальностью обладает градостроительная история Ямало-Ненецкого автономного округа в период нефтегазового освоения. Отдельного исследовательского внимания заслуживает процесс становления и развития г. Нового Уренгоя – крупнейшего города ЯНАО. Пример г. Нового Уренгоя во многом отражает основные векторы городского развития в годы индустриализации региона. Изучение истории урбанизационных процессов Ямало-Ненецкого округа в период становления ЗСНГК на примере г. Нового Уренгоя способствует познанию тенденций и особенностей развития современных городов ЯНАО.
Сегодня Новый Уренгой является крупнейшим городом ЯНАО, его население составляет 106764 человек, а площадь ровняется 338,3 кв.км [Муниципальное образование…]. Город имеет ключевое значение для развития округа, так как выступает центром разработки и добычи углеводородного сырья уникальных газовых месторождений: Уренгойского, Ямбургского и Заполярного. На сегодняшний день экономику Нового Уренгоя определяют градообразующие предприятия, которые входят в состав ОАО «Газпром»: «Уренгойгазпром» и ООО «Ямбурггазодобыча». Также следует отметить, что индустриальное и экономическое развитие города способствует проведению масштабного жилищного строительства, так, например, в 2020 г. в Новом Уренгое было возведено 49,7 тысяч квадратных метров жилья [Лидерами по строительству…]. Сегодня город продолжает своё развитие в качестве промышленного центра ЯНАО, оставаясь ключевым населённым пунктом по ведению газодобычи в округе. Наличие данного факта не может не вызвать исследовательского интереса среди учёных к изучению истории Нового Уренгоя. Настоящее исследование призвано проследить процессы становления города в исторической ретроспективе и ответить на ключевые вопросы относительно истории градостроительного развития Нового Уренгоя.
Объектом исследования являются процессы урбанизации в Ямало- Ненецком автономном округе в годы нефтегазового освоения региона (1970-е – 1980-е гг.).
Предметом данного исследования выступает история строительства и особенности развития города Нового Уренгоя в период 70-х – 80-х гг. ХХ в.
Хронологические рамки исследования охватывают периoд с начала 1970- х гг. по конец 1980-х гг. Именно в этом временном отрезке происходит становление и активное развитие г. Нового Уренгоя. Нижняя хронологическая граница определяется началом обустройства Уренгойского газового месторождения в 1973 г. В качестве верхней границы исследования выбран рубеж 1980-х – 1990-х гг., так как именно в этот период существенно замедлились темпы промышленного освоения региона. Начало 1990-х гг. ознаменовало новый этап в развитии ЗСНГК, который сопровождался глубокими социальными и экономическими изменениями, вызванными политическими и рыночными реформами.
Территориальные рамки определяются Ямало-Ненецким автономным округом, г. Новый Уренгой. Город находится в северо-западной части Западно- Сибирской низменности на левобережной равнине р. Пур. До 1975 г. входил в состав Пуровского района, после был передан в подчинение Надымского района. С 1980 г. Новый Уренгой является городом окружного подчинения. Территория города разделена р. Седэ-Яха, которая протекает в широтном направлении. Город условно делится на две части: северную и южную. Южная площадка нового Уренгоя представляет собой равнинную поверхность с небольшими впадинами глубиной 1–1,5 м. В юго-восточной части Южной площадки города располагается озеро Молодёжное. Северная же часть Нового Уренгоя характеризуется плоской поверхностью с пологими холмами. Данная территория представляет собой типичный тундровый ландшафт с растительностью в виде кустарников и ягеля. В северной части территории проходит долина р. Ева-Яхи.
Степень изученности проблемы: историографию по проблематике настоящего исследования можно разделить на несколько тематических групп. Первая группа - работы, посвящённые вопросам становления газовой индустрии на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Вторая группа - исследования, раскрывающие особенности градостроительной политики на территории ЗСНГК в 1960-е – 1980-е гг. Третья группа - научные труды, посвящённые истории урбанизации ЯНАО в период нефтегазового освоения. Последняя, четвёртая группа - работы, отражающие динамику демографических процессов на Ямале во второй половине ХХ века.
Первую тематическую группу представляют исследования, отражающие историю становления и развития газовой промышленности на территории ЯНАО в 1960-е – 1980-е гг. Рассмотрение данной тематической группы историографии имеет важное значение для настоящего исследования, так как без анализа истории газовой индустрии Ямала невозможно исследовать урбанизационные процессы, происходившие в регионе во II половине ХХ в. Научные работы этой тематической группы рассматривают индустриальное освоение ЯНАО, также параллельно затрагивают темы экономического и демографического развития, как следствие промышленных преобразований. Большой вклад в исследование индустриализации Ямала во II половине прошлого века внесли тюменские историки: Н.М. Пашков, В.П. Карпов, Г.Ю. Колева [Пашков, 1988; От Берёзово до Ямбурга: 45 лет газовой промышленности 2011; Колева, 2022; Колева, 2007; Западно-Сибирский нефтегазовый проект… 2011]. Учёными были проанализированы проблемы становления и развития газовой промышленности
Тюменского Севера. Историографический обзор данной тематической группы исследований стоит начать с работ Николая Михайловича Пашкова – основоположника тюменской научной школы изучения истории. В своих трудах автор подчёркивал роль партийных организаций в освоении месторождений на Севере Тюменской области. В том числе, учёный предложил свою периодизацию развития газовой индустрии в Западной Сибири. Всего автором было выделено три этапа развития газовой промышленности в Ямало-Ненецком автономном округе. Первый (с 1960 по 1972 г.г.) характеризовался открытием крупнейших газовых месторождений на Ямале. Второй (1973-1980 г.г.) ознаменовался началом промышленной разработки Уренгойского и Вынгапуровского месторождений. Третий этап, по мнению ученого, начинался с 1981 г. и характеризовался развитием газодобычи и экспортом топлива в страны Европы по построенным в данный период мощным газопроводам, таким, например, как Уренгой-Ужгород-Западная Европа [Пашков, 1986, с. 16-17]. Николай Пашков отмечал недостаточное освещение в современной научной литературе проблем социального развития нефтегазового комплекса Сибири, а также его влияния на изменение условий труда, быта, отдыха и образа жизни коренных народов Севера [Пашков, 1989, с. 146-147]. Историк также выделял восьмую пятилетку (1966- 1970 гг.) как самый продуктивный период в истории освоения Тюменского Севера, так как именно в эти годы состоялось открытие крупнейших газовых месторождений на территории Западной Сибири [Пашков, 1988, с. 25]. Однако данную позицию автора критиковали последующие представители тюменской исторической школы, считавшие данный период слабопродуктивным в развитии отечественной газодобычи [Карпов, 2010, с.75-88; От Березово до Ямбурга: 45 лет…, с. 67-83].
Значительный вклад в изучение истории создания и развития Западно- Сибирского нефтегазового комплекса внес Виктор Петрович Карпов [Карпов, 2006]. Историком рассматривались вопросы внедрения достижений научно- технического прогресса в нефтегазодобывающей промышленности [Карпов, 1986, с. 67-68]. В своих работах учёный обращал внимание на низкий уровень автоматизации всех технологических процессов на газовых месторождениях ЯНАО, а также исследователь указывал на тот факт, что советские средства автоматики и приборы уступали зарубежным образцам [Карпов, 2017, с. 59]. В том числе, историк отмечал, что, несмотря на форсированную добычу ресурсов, в Западной Сибири так и не была создана на должном уровне производственная и социальная инфраструктура, а также предприятия нефтяного машиностроения и нефтехимии. Исследователь писал о промедлении с освоением газовых месторождений на территории округа, указывал на отставание в строительстве магистрального транспорта газа в Западной Сибири как на причину срыва газовиками выполнения задач восьмой пятилетки [Карпов, 2010, с. 75-88]. Автор считал, что в 1960-е гг. газовая промышленность в Тюменской области развивалась медленными темпами. Намеченные плановые объёмы газодобычи не совпадали с реальными показателями. Учёный аргументировал свою позицию статистическими данными, свидетельствовавшими о том, что «добыча природного газа в восьмой пятилетке составила 9,3 млрд м3 вместо плановых 16–
26 млрд кубометров» [От Берёзово до Ямбурга…, 2011, с. 68]. Ученый подчеркивал немаловажную роль стройиндустрии в нефтегазовых районах Тюменской области, так как в газовой отрасли большой объём работ приходился на строительство [Там же, с. 78].
Глубоким анализом истории газодобычи ЯНАО отличаются публикации тюменского историка Галины Юрьевны Колевой. Автор посвятила ряд научных работ проблеме формирования материально-технической базе ЗСНГК. В своих исследованиях Г.Ю. Колева указывала на проблему сохранения приоритета нефтяной промышленности перед газовой отраслью в 60-е гг. ХХ столетия. Автор отмечает, что только в 1977 г. газовая индустрия достигла такого же значения в ресурсодобывающей отрасли страны. Исследователь выделила два этапа развития ЗСНГК: I) 1964-1977 гг., II) 1977-1989 гг [Колева, 2007, с. 90-95]. Первый период обуславливался развитием нефтяной промышленности в регионе, также в эти годы начинала набирать обороты газовая индустрия Западной Сибири. Второй же этап характеризовался снижением темпов нефтедобычи в регионе, а также ростом значимости газовой отрасли, что способствовало в 1984 г. выходу СССР на I место в мире по объёмам добычи природного газа. Помимо этого, автор также предложила свою периодизацию развития газовой промышленности в Западной Сибири, выделив три этапа: 1966-1972 гг., 1972- 1977 гг., 1978-1992 гг. Первый период обуславливался начавшейся разработкой Берёзово-Игримской группы газовых месторождений. Данный этап характеризовался небольшими объемами добычи. Второй период начинался с 1972 г., когда была запущена промышленная добыча газа на Медвежьем месторождении. Также в эти годы Тюменская область вырвалась в лидеры по объёмам добычи газа в системе Мингазпрома СССР. И, наконец, третий период обуславливался вводом в промышленную эксплуатацию Уренгойского газового месторождения 22 апреля 1978 г [Колева, 2006, с. 69]. В целом, данный этап характеризовался высокими объёмами добычи газа, эксплуатацией крупнейших месторождений севера Тюменской области, а также активным строительством газовых магистралей. Автор обозначает верхнюю хронологическую границу - 1992 г., когда темпы добычи западносибирского природного газа стали снижаться [Колева, 2011, с. 310-311]. По мнению учёного, добычу газа на территории ЯНАО усложняло отставание в обустройстве месторождений [Колева, 2005, с. 91]. Г.Ю. Колева резюмирует, что впоследствии газовая отрасль существенно стала влиять на развитие Тюменского Севера [Колева, 2008, с. 188]. Также историк в контексте изучения истории ЗСНГК акцентирует внимание на становлении и развитии городов ямальских газодобытчиков [От Березово до Ямбурга…, 2011, с. 141]. По мнению автора, именно открытие и введение в эксплуатацию газовых месторождений выступало катализатором урбанизационных процессов на территории ЯНАО во второй половине ХХ века. Так, например, историк отмечает, что возведение г. Нового Уренгоя было непосредственно связано с подготовкой к вводу в эксплуатацию Уренгойского месторождения [Западно-Сибирский нефтегазовый…, 2011, с. 162; Колева, 2022,
с. 210-211].
Итак, в научных трудах, относящихся к данной историографической группе, ученые акцентировали внимание на вопросах подготовки к эксплуатации газовых месторождений. Авторами изучались проблемы разработки концепции развития ЗСНГК, затрагивались вопросы и проблемы функционирования основных отраслей нефтегазового комплекса и формирования его материально- технической базы. В целом, учёные подчёркивали большие достижения советской газовой отрасли в ресурсном освоении Ямало-Ненецкого округа.
Во вторую тематическую группу входят исследования, посвященные изучению истории градостроительной политики на территории Западно- Сибирского нефтегазового комплекса ЗСНГК в 1960-е – 1980-е гг. Целесообразно данный блок историографии начать с анализа трудов уже ранее упомянутого Николая Михайловича Пашкова. В работах автора отражены попытки исторического осмысления становления и развития ЗСНГК. Историк был одним из первых учёных, кто обратил внимание на процессы урбанизации Тюменского Севера в годы индустриального развития региона [Пашков, 1988, с. 130-156; Он же, 1989, с. 146-147]. В своих трудах Н.М. Пашков констатировал быстрый рост городского населения на севере области, также автор занимался исследованиями жилищного строительства и социального развития нефтегазового комплекса [Пашков, 1988, с. 130-156]. Н.М. Пашков предложил свою периодизацию урбанизационных процессов на территории нефтегазодобывающих районов Западной Сибири. Всего историк выделил три этапа развития городов. 1) 1964- 1970-е гг. - данный период характеризовался развертыванием массового строительства новых городов и рабочих посёлков (базовых центров освоений месторождений), а также ведомственной разобщённостью и слабой базой строительной индустрии; 2) 1971-1979 гг. – увеличение капитальных вложений на сооружение жилья и объектов соцкультбыта, в данный период интенсивно развивалась собственная база стройиндустрии, отрабатывались принципы застройки городов и посёлков в зоне нового промышленного освоения, в этот период уделялось большее внимание улучшению качества жилья; 3) 1980-е гг. – расширение программы гражданского строительства, а также привлечение строительных организаций из других регионов страны [Пашков, 1987, с. 162- 176]. Учёный отмечал, что в 1980-е гг. сохранялось отставание в строительстве жилья и объектов соцкультбыта.
Также к данной группе историографии следует отнести работы Л.А. Пашковой. Историк отмечала рост численности городов, а также изучала демографические изменения на территории Тюменской области. В своих работах учёный указывала на высокие темпы увеличения городского населения в городах СРТО [Пашкова, 1986, с. 65-66]. Изучение данной проблемы нашло отражение в исследованиях учёного Д.К. Хамидуллина. Историку удалось объективно отразить процесс становления и развития ЗСНГК. Также автор уделил особое внимание изучению проблемы обеспечения жильем и объектами культурно- бытового назначения жителей городов СРТО. Исследователь акцентировал внимание на исследовании демографических изменений в регионе, в том числе учёным затрагивались вопросы возведения жилья и соцкультбыта в районах нового промышленного строительства [Хамидуллин, 1983, с. 191-200].
Урбанизация нефтегазового комплекса Западной Сибири нашла отражение в работах Надежды Юрьевны Гавриловой, посвящённых исследованию изучения истории социальной политики на севере Сибири в период нефтегазового освоения региона. По мнению автора, сложившаяся в регионе система расселения отражала сырьевую ориентацию освоения, города имели выраженную монопрофильную основу. Историк отмечает, что с начала 1970-х гг. в городах и посёлках на севере Тюменской области формировалась современная архитектурно-планировочная структура, отличительной чертой которой являлась многоэтажная типовая застройка. Также автор утверждает, что первоначально за основу градостроительства в регионе был взят так называемый традиционный принцип освоения (создание стационарных поселений близ месторождений) [Гаврилова 1991; Она же 2002]. Историк отмечает о допущении ошибок при застройке базовых городов нефтяников и газодобытчиков на территории Тюменского Севера [Гаврилова, 1997, с. 71-79]. Автор подчёркивает специфику строительства в регионе, которая обуславливалась природно-географическими характеристиками [Гаврилова, 2017, с. 231-234]. Также учёным отмечается отставание в строительстве объектов соцкультбыта в городах нефтяников и газодобытчиков [Гаврилова, 2019, с. 366-375]. Исследователь приходит к выводам, что градообразующей основой поселений являлись потребности ведомств [Гаврилова 2003]. По мнению автора, появление в северных районах Тюменской области феномена город-«спутник» во многом обязано именно интересам ведомств, так как данная модель градостроительного освоения была инициирована нефтяниками при освоении нефтяных месторождений ХМАО и ЯНАО [Гаврилова, 2016, с. 256].
К проблеме ведомственности обращался историк Виктор Петрович Карпов, считая, что данное явление выступало главным препятствием для успешного развития урбанизационного процесса. Автор также справедливо отмечал наличие проблем социального обеспечения в городах ХМАО и ЯНАО, указывал на отставание темпов роста жилищно-гражданского строительства [Карпов, Юдакова, 2015, с. 689-701]. Помимо этого, историк в своих исследованиях затрагивал темы демографических изменений в регионе и их влияние на модель расселения на севере Западной Сибири во второй половине ХХ в. В том числе исследователем отдельно были выделены этапы промышленного освоения ЗСНГК. Учёный отмечал, что «отличительной чертой процесса заселения Тюменского Севера стало формирование населенных пунктов в непосредственной близости от месторождений» [Карпов, 2014, с. 52]. Таким образом, автор указывал на реализацию традиционного варианта расселения в районах нефтегазового освоения Тюменской области.
Изучению истории градостроительства и градостроительной политики в нефтегазодобывающих районах Тюменской области посвятила историк Галина Юрьевна Колева. В своих трудах автор рассматривает вопросы городского строительства в контексте общего развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. Историк отмечает о наличии ряда проблем при застройке молодых городов нефтяников и газодобытчиков. Например, автор считает, что г. Новый Уренгой долгое время развивался без утверждённого генерального плана, так как добывные возможности Уренгойского газового месторождения постоянно пересматривались [Колева, 2007, с. 237-244]. Также историк отмечает высокие темпы роста населённых пунктов на севере области в 1960-1980-е гг [Колева, 2007, с. 90-94]. В целом, учёным положительно оценивается нефтегазовое развитие Западной Сибири, по мнению автора, именно данное событие привело к росту численности населения в регионе, а также способствовало возникновению новых городов [Колева, 2011, с. 110-114].
Исследованию социально-экономических аспектов формирования ЗСНГК, в частности, реализации жилищных программ в городах РНПО (районы нового промышленного освоения) посвящены работы историка Альбины Ивановны Тимошенко. Анализируя проблемы, возникавшие в процессе становления городов нефтяников и газодобытчиков, автор отмечала, что, несмотря на высокие темпы роста жилфонда, всё же сохранялось низкое качество благоустройства вводимого жилья в городах ЗСНГК [Опыт решения… 2008]. Например, А.И. Тимошенко приводит сведения о жилищных условиях новоуренгойцев в исследуемый период, где учёным отмечается низкий уровень обеспеченности населения объектами социально-бытового обслуживания [Тимошенко 2007].
Большой вклад в изучение истории градостроительной политики в Западной Сибири внёс сургутский историк Александр Иванович Прищепа. В своих работах автор анализирует урбанизационные процессы на территории Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. Историк обращает внимание на проблемы архитектурно-планировочной работы, создания индустрии производства строительных материалов и совершенствования технологий строительства. Автор акцентировал внимание на градостроительной истории г. Сургута [Прищепа 2005; Он же, 2012, с. 137-140]. Анализируя процесс застройки города, учёный отмечал хаотичность и спонтанность этого процесса [Прищепа, 2007, с. 95-100]. Также А.И. Прищепа сконцентрировал внимание на изучении истории развития архитектурно-планировочных решений, которые нашли отражение в генпланах города. В своей статье учёный подробно отобразил сложный процесс принятия первого генерального плана Сургута [Прищепа, 2014, с. 65-68]. Весомую ценность представляют монографии автора, которые раскрывают историю городского строительства на территории ХМАО. Анализируя урбанизационные процессы, историк акцентировал внимание на вопросах проектно-изыскательной работы на Севере Тюменской области, деятельности проектировщиков и архитекторов, развития местного производства строительных материалов, жилищного строительства и благоустройства новых северных городов [Прищепа 2021]. А.И. Прищепа приходит к выводам, что урбанизация округа в 1960-1980-е гг. носила по-настоящему уникальный характер, строительство городов нефтяников выступило надёжной основой для дальнейшего освоения крупнейшей нефтегазовой территории России.
Завершают данный блок историографии работы тюменского историка Игоря Николаевича Стася. В своих многогранных исследованиях автор рассматривал вопросы градостроительной политики, проектирования и строительства на Севере Тюменской области, также историк анализировал демографические процессы в годы индустриального освоения региона [Стась 2016; Он же, 2013, с. 32-35; Он же 2018; Он же, 2013, с. 189-200]. И.Н. Стась
комплексно осветил особенности урбанизации нефтегазовых районов Западной Сибири. Стоит отметить, что, продолжая развивать тематику исследований, посвящённых роли ведомств в строительстве городов нефтяников, ученый внёс весомый вклад в изучение процессов расселения и формирования городской среды. По мнению автора, строительство городов в годы нефтегазового освоения носило ведомственный характер [Стась 2016; Он же, 2012, с. 390-393]. Кроме того, историк в своих трудах исследует пространственно-архитектурное развитие городов нефтяников. На основе материалов генпланов и проектов детальных планировок автор раскрывает идеи и архитектурные концепции градостроительного развития городов и посёлков Тюменского Севера [Стась, 2013, с. 32-35; Он же, 2017, с. 96-103].
Таким образом, в современной научной литературе учёными довольно широко освещены вопросы урбанизации ЗСНГ. История градостроительной политики была рассмотрена авторами с различных исследовательских позиций.
Однако, большинство учёных всё же чаще обращало своё внимание на вопросы, касающиеся становления и развития городов на территории ХМАО. В этой связи необходимо отдельно осветить работы, раскрывающие процессы урбанизации Ямало-Ненецкого автономного округа.
В третью историографическую группу включены научные работы, отражающие непосредственно урбанизацию ЯНАО в годы индустриального освоения региона. Стоит начать обзор данной тематической группы историографии с обобщающей работы «История Ямала» [История Ямала т.1, 2010; История Ямала, т.2, 2010]. Наибольший интерес представляет вторая часть данного исследования - «Ямал современный» (Том 2, раздел I, глава 2), где авторами (Н.Ю. Гаврилова, Г.Г. Корнилов и А.А. Долголюк) рассматривалась история региона в нефтегазовый период. Историками были продемонстрированы изменения, которые происходили в социальном облике Ямало-Ненецкого автономного округа. Учёные акцентировали своё внимание на вопросах урбанизации, а также на демографических изменениях в регионе. Авторами отмечалась неравномерность заселения территории ЯНАО. Историки указывали на отсутствие элементарных объектов социального обеспечения в молодых городах Дальнего Севера, по мнению авторов, в 1960-е гг. утвердился принцип бытовой неустроенности в населённых пунктах на территории округа [История Ямала, т.2, 2010, с. 112]. Учёные также отмечали, что в позднесоветский период Ямал стал лидером по показателям экономического роста, опережая средние показатели по Советскому Союзу.
Тема урбанизации ЯНАО нашла своё отражение в статье историка И.Н. Стася [Стась, 2014, с. 132-143]. В исследовании автор анализирует предложенные системы расселения на Тюменском Севере, а также вводит в научный оборот уникальные материалы научной конференции 1968 г., посвящённой проблемам градостроительства в газоносных районах Тюменской области. Учёный отмечает, что на конференции было предложено два варианта расселения при эксплуатации газовых месторождений: внутренний и внешний. Историком подчеркивалось, что в результате обсуждений был принят так называемый «централизованный вариант» внутреннего расселения, который допускал строительство одного большого города в пределах ЯНАО для обслуживания всех групп месторождений. В работе отмечается, что в конечном итоге в 1968 г. на роль базового города газодобытчиков был определён г. Надым, но несмотря на это, уже в 1974 г. был утверждён генплан г. Нового Уренгоя. Учёный также констатирует, что, несмотря на принятый генеральный план, строительство Нового Уренгоя носило неконтролируемый характер. Автор приходит к выводам о стихийности урбанизационных процессов, которые имели место в годы промышленного освоения ЯНАО.
В этой связи весомый научный интерес представляет исследование автора Ольги Викторовны Рябковой [Рябкова, 2021, с. 6-18]. Учёный анализировала процессы урбанизации ЯНАО, используя кейс (пример) города Надыма. Автор подходит к изучению города путём использования так называемого метода устной истории. Статья основывается на опубликованных воспоминаниях надымчан. В исследовании автор рассматривает вопросы становления и развития города. В работе приводится характеристика исторических источников, на которые ученый опирался в ходе своей исследовательской работы. Автор демонстрирует статистические данные, отражающие рост численности населения в городе, темпы ввода в эксплуатацию серий жилых домов, благоустройства городских территорий, а также планы по возведению объектов соцкультбыта в Надыме. На примере исследуемого города историк отмечает проблемы становления городов газодобытчиков. Как и другие исследователи городского строительства в ЗСНГК, автор считает, что урбанизация региона часто сопровождалась социальной неустроенностью городов, а также длительным отсутствием благоустроенного жилья. О.В. Рябкова резюмирует, что наряду с источниками статистической информации большую ценность для изучения города представляют личные воспоминания горожан, которые позволяют проследить процесс формирования социально-бытовой среды города в его исторической ретроспективе.
В продолжение темы исследования процесса урбанизации Ямала на примере конкретного города можно выделить работы Владимира Николаевича Курятникова [Курятников, 2016, с. 81-84; Он же, 2017, с. 246-255]. Автором подробно анализируются предпосылки становления города Муравленко, а также дальнейшее развитие населённого пункта. Учёный отмечает, что урбанизационное развитие региона носило «взрывной характер». Автор в своей работе отмечает, что г. Муравленко является порождением стихийной градостроительной политики. По мнению В.Н. Курятникова, строительство города являлось последствием градостроительного бума, который имел место в регионе в 1970-е – 1980-е гг.
Становление города Муравленко рассматривалось также в исследовании Ольги Руслановны Фадеевой [Фадеева 2022]. Автору удалось проследить этапы развития г. Муравленко. Учёным изучалась периодизация становления города, были установлены и систематизированы направления, по которым шло развитие населённого пункта. Автором также был проведен анализ деятельности нефтегазодобывающих организаций, которые выступали заказчиками строительства города. В исследовании затрагивались вопросы формирования социокультурной среды. О.Р. Фадеева отмечала, что «социокультурное пространство включало в себя сеть культурно-массовых и досуговых организаций, организаций физической культуры, спорта, туризма. Деятельность данных организаций носила в 80-90-е гг. ХХ века идеологическую направленность, во многом нацеленную на формирование городского сообщества» [Там же, с. 71]. Так, по мнению автора, городской образ жизни муравленковцев во многом складывался при помощи культурно-досуговых организаций, которые целенаправленно создавались в городе.
Изучению вопросов урбанизации ЯНАО в 1960-е – 1980-е гг. посвятила свои работы Оксана Александровна Панюта [Панюта, 2017, с. 91-92]. Автор рассматривает особенности возникновения города Ноябрьска как опорного города ямальских нефтяников. Источниками для написания работы послужили воспоминания очевидцев о строительства города. Автор сообщает, что причиной появления города являлась необходимость в эксплуатации групп нефтяных месторождений на юге Пуровского района. Исследователем отмечается, что большую роль в становлении города сыграло развитие железнодорожного сообщения, позволившее населённому пункту стать важнейшим транспортным узлом в округе и продолжить своё развитие как форпост по освоению природных запасов Ямала. Исследователь резюмирует, что случай г. Ноябрьска подтверждает тезис о необходимости возведения городов на Ямале, а не строительства временных вахтовых поселений или городов-гостиниц.
Подробный анализ градостроительной политики ЯНАО в 1970-1980-е гг. был осуществлен директором Государственного архива Тюменской области Ольгой Петровной Тарасовой [Тарасова, 2014, с. 41-45]. Автор, основываясь на архивных документах, отмечает, что для освоении севера Тюменской области было предложено два варианта расселения: традиционный – строительство городов в радиусе 45–50 км от месторождений; вахтовый – создание мобильных поселений. Так, по мнению автора, причиной перехода к вахтовой организации труда являлось резкое увеличение объемов нефтегазодобычи в регионе. При исследовании истории социального развития нефтегазодобывающих районов учёным была дана оценка развитию социальной политики на территории округа, были выделены основные проблемы в формировании объектов социального обслуживания. Автор констатирует: «Из всех социальных проблем самой острой на всем протяжении 1960–1980-х гг. являлась жилищная. В начальный период развития ЗСНГК материальная база жилищно-гражданского строительства практически отсутствовала» [Там же, с. 42]. Но несмотря на имеющиеся проблемы, учёный положительно оценивала градостроительную политику ЯНАО в 70-80-е гг. ХХ в.
Такую же оценку процесса урбанизации ЯНАО давал в своих статьях исследователь Геннадий Геннадьевич Корнилов. Автор писал: «Удельный вес городского населения Западной Сибири за этот период увеличился с 51 до 73%, степень урбанизации возросла до «высокой», что соответствовало общим тенденциям по РСФСР» [Корнилов, 2011, с. 93].
Среди работ, рассматривающих градостроительное освоение Ямало- Ненецкого автономного округа, стоит отметить исследования архитектора Анастасии Дмитриевны Анисимовец [Анисимовец, 2017, с. 52-55]. Автор считает, что на территории округа сложилась очаговая система расселения. Так, исследователем было выделено 3 основных ареала расселения: 1) Западная часть Ямала – бассейн реки Обь и полуостров Ямал; 2) Центральная часть – бассейн реки Надым и низовье реки Пур (главный район развития газовой промышленности); 3) Южная часть округа – юг Пуровского района (наиболее заселённая часть региона). Как и другие исследователи урбанизационных процессов ЗСНГК, А.Д. Анисимовец отмечает монопрофильную сырьевую организацию городов ЯНАО. Автор также затрагивает вопросы ведомственности в градостроительном освоении региона. Исследователь считает, что якобы градостроительная политика ведомств долгое время противоречила принятой системе расселения.
В целом, научные работы, представленные в данном блоке историографии, преимущественно рассматривают историю становления ямальских городов, а также проводят анализ эволюции градостроительной политики на территории ЯНАО. Стоит отметить, что данное исследовательское направление требует более детального междисциплинарного изучения историками и архитекторами.
К четвёртой историографической группе относятся работы, отражающие динамику демографических процессов на Ямале во второй половине ХХ века. В этой связи необходимо отметить труды историка и демографа Николая Анатольевича Михалёва [Михалёв 2010; Он же 2007]. Автор, основываясь на объёмной источниковой базе, исследует различные аспекты демографического развития ЯНАО в первой половине ХХ в. Учёным отмечается факт роста сельского и городского населения в исследуемый период. Также историком подчёркивается, что демографический переход (историческое снижение рождаемости и смертности, демографическая трансформация населения) на Ямале начался намного позже, чем в других регионах страны. По мнению автора,
освоение Ямала в первой половине ХХ века происходило во многом при помощи спецпереселенцев [Михалёв, 2021, с. 152-155].
Попытка исследовать демографические процессы на Ямале в годы индустриального развития региона была осуществлена в коллективной монографии «История Ямала» [История Ямала, т.2, 2010]. Авторам удалось подробно проанализировать демографические изменения, имевшие место на территории ЯНАО во второй половине ХХ в. Учеными отмечались высокие темпы роста численности населения в 1960-е – 1980-е гг. Историки оценивали влияние промышленного освоения ЯНАО на изменение структуры народонаселения округа. Также исследователи подчеркивали, что, несмотря на происходившее индустриальное развитие региона, урбанизационные процессы слабо затронули коренное население Ямала.
Комплексно отобразить особенности демографического развития Ямала во второй половине ХХ века удалось ученому Геннадию Геннадьевичу Корнилову [Корнилов 2010; Он же, 2011, с. 92-100; Он же, 2012, с. 21-25]. Исследователем отмечались такие особенности, как неравномерность заселения региона, отставание социальной сферы, неразвитость системы здравоохранения и сохранение низких темпов естественного прироста населения. По мнению автора, рост населения региона достиг пиковых значений в первой половине 1980-х гг., когда в округе были завершены основные ударные стройки. Г.Г. Корнилов подчёркивал, что именно в данный период происходил демографический взрыв в городах ямальских газодобытчиков. Так, исследователем констатировалось: «В городах Н. Уренгой и Ноябрьск за период с 1982 по 1989 гг. рост численности населения составил около 300 % …» [Корнилов, 2011, с. 96]. Также историк отмечал, что наиболее точному учёту населения способствовало ограничение на въезд в города ЯНАО. Автором подчёркивалось влияние нефтегазового освоения на этническую структуру населения округа. Например, учёный отметил, в процентном соотношении доля коренного населения ЯНАО неуклонно уменьшалась по причине миграции граждан из других районов Советского Союза на территорию округа.
Среди научных трудов, которые отражают динамику демографических процессов на Ямале, особого внимания заслуживает коллективная монография
«Население Ямала в ХХ веке: историко-демографический анализ» (авторы: Г.Г. Корнилов, Г.Е. Корнилов, Н.А. Михалёв, А.Г. Оруджева) [Корнилов Г.Г., Корнилов Г.Е., Михалёв 2013]. Авторам удалось проанализировать процесс формирования населения Ямало-Ненецкого автономного округа с конца XIX – до начала ХХI вв. В научной работе отмечается противоречие между значимостью региона для экономики страны и одновременно низким уровнем обеспечения населения объектами социальной системы. По мнению исследователей, урбанизационные процессы на территории ЯНАО имели ряд отличий от других регионов. Так, например, на территории округа отмечалась низкая плотность населения и неравномерность расселения. Авторы приводят данные, которые свидетельствуют о «взрывных темпах» демографического роста в городах ЯНАО, учёные констатируют: «В городах Новый Уренгой и Ноябрьск за период с 1982 по 1989 гг. рост численности населения составил около 300% и более…» [Там же, с. 240]. В исследовании освещается такая немаловажная проблема, как отсутствие внимания со стороны органов власти к развитию сельских поселений коренных жителей Ямала. Авторы подчёркивают, что формирование населения округа находилось под влиянием миграционных потоков. По мнению специалистов, именно это обстоятельство и определило региональную специфику Ямала как территорию нового промышленного освоения.
Рассматривая демографическую историю Ямала, нельзя не отметить научные труды Геннадия Егоровича Корнилова [Корнилов, 2014, с. 135-142]. Автором были выделены периоды демографических модернизаций, которые проходили на территории Ямала. По мнению ученого, первый этап проходил с конца XIX в. по конец 50-х гг. ХХ в. и характеризовался традиционным типом воспроизводства населения, а также насильственной миграцией, которая проходила в 1930-х – 1940-х гг. Второй период демографической модернизации датируется с 1959-1989 гг. Данный этап был связан с индустриальным освоением региона. Автор справедливо отмечает, что именно в этот период на Ямале случился демографический переход, который был вызван мощным миграционным движением. Как указывает историк, население ЯНАО за 1960-е – 1980-е гг. выросло на 335 тыс. человек, что подтверждает тезис о высокой миграции в регионе. Исследователем отмечается, что серьёзной проблемой Ямало-Ненецкого округа являлось низкое обеспечение населения социальными объектами. По мнению автора, демографическое развитие региона проходило по общероссийской модернизационной модели и отражало все социально- демографические феномены России в ХХ веке. Учёный подчёркивает, что динамика демографических процессов всегда зависела от природных, техногенных и социально-экономических условий региона, которые ставили жителей Ямало-Ненецкого автономного округа в менее благоприятные условия жизни в сравнении с другими территориями страны.
Влияние миграции на демографическую структуру региона отмечала О.П. Тарасова. Так, по мнению автора, с 1966 по 1991 гг. население Ямало-Ненецкого округа выросло с 65 тыс. чел. до 492,6 тыс. человек, т. е. в 7,6 раз [Тарасова, 2014, с. 42]. Подчеркивая высокий уровень урбанизации региона, автор констатировал:
«Удельный вес городского населения округа вырос за период 1961–1989 гг. с 35% до 78%» [Там же].
С данной позицией соглашался Константин Викторович Петренко. Автором отмечалось, что наряду с Ханты-Мансийским автономным округом, Ямало-Ненецкий автономный округ являлся oдним из самых высокоурбанизированных регионов страны. Так, процент урбанизации ЯНАО в 1990 г. равнялся 79,0%, когда общий процент по РСФСР составлял 73,6% [Петренко, 2015, с. 12-19].
Рост численности городов ЯНАО исследовал И.Н. Стась [Стась, 2012, с. 188-194]. Учёный отмечал высокую динамику темпов демографического роста. В его исследовании сообщается, что «стремительные темпы роста численности городского населения отмечались в ЯНАО – в 17 раз – с 22 тыс. до 379 тыс. чел.» [Там же, с. 189]. Так, ЯНАО вышел в лидеры по темпам роста численности городского населения, обгоняя по этому показателю ХМАО почти в 2 раза.
Автором подчёркивалось, что к 1989 г. 16% горожан всей Тюменской области проживало на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Но несмотря на стремительный рост городского населения округа, регион всё же отставал по количеству горожан от своих соседей – ХМАО (1153 тыс. чел.) и юга Тюменской области (811 тыс. чел.).
Таким образом, в современной научной литературе накоплен довольно объёмный материал по исследованию демографических процессов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. В представленных исследованиях была проанализирована динамика демографических показателей, а также были выявлены факторы, которые влияли на течение процессов народонаселения в регионе. Однако, в отечественной историографии до сих пор слабо представлены исследования, посвящённые трансформации этнической структуры в городах ЯНАО.
Анализируя историографию по вопросу изучению процессов урбанизации Ямало-Ненецкого автономного округа, можно сделать вывод, что в современной научной литературе представлены исследования, освещающие различные аспекты истории Ямала: становление газовой индустрии округа, формирование градостроительной политики ЗСНГК, урбанизация округа, а также демографические изменения на Ямале во второй половине ХХ века. Вместе с тем практически отсутствуют комплексные исследования, посвящённые вопросам строительства и развития г. Нового Уренгоя – базового города ямальских газодобытчиков. В отечественной историографии слабо представлены научные труды, рассматривающие эволюцию архитектурно-планировочных концепций городов Ямала в нефтегазовый период. Настоящее исследование призвано заполнить образовавшийся пробел в изучении урбанизации ЯНАО в годы индустриального развития региона.
Целью настоящего изучения является выявление основных тенденций, этапов и особенностей проектирования и развития г. Нового Уренгоя в период 1970-х – 1980-х гг.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Изучить историю формирования градостроительной политики на территории ЗСНГК.
2. Выявить предпосылки возникновения города, а также проанализировать развитие населённого пункта в 1970-е гг.
3. Определить основные особенности развития г. Нового Уренгоя в 1980-е гг.
4. Провести анализ генеральных планов (1974, 1979, 1982 гг.)
5. Дать характеристику генеральному плану г. Нового Уренгоя 1987 г.
6. Проанализировать и дать оценку проектам детальных планировок (1990, 1992 гг.) г. Нового Уренгоя, а также выявить основные тенденции в развитии архитектурно-планировочных пространств города в исследуемый период.
Теоретико-методологическая основа.
Раскрытие темы исследования предполагается на базе историко- генетического и описательно-повествовательного методов. Цель историко- генетический метода состоит в объяснении фактов, выявлении причинно- следственных связей и построении логической цепочки событий [Мазур, 2010, с. 476-478]. Данный метод позволил выявить условия и факторы урбанизации Ямало-Ненецкого округа. История развития г. Нового Уренгоя анализировалась посредством раскрытия причинно-следственных связей. Историко-генетический метод реализовал принцип историзма, на котором основывалось настоящее исследование. Описательно-повествовательный метод базируется на языке источников и предполагает систематизацию исторических данных в текстовой форме, что необходимо для воспроизведения исторической действительности. По мнению историка Н.И. Смоленского, данный метод должен содержать элементы аналитики, при помощи которых становится возможным дальнейшее историческое познание [Там же, с. 252]. Описательно-повествовательный метод применялся для составления исторического описания становления и развития г. Нового Уренгоя в хронологической последовательности. Данный метод позволил
во многом проследить эволюцию Нового Уренгоя от ведомственного посёлка до крупнейшего города ЯНАО.
В исследовательской работе также используются общенаучные методы изучения: синтез, сравнение, обобщение и систематизация, а также такой эмпирический метод как анализ нормативных документов. В том числе, автором применяется анализ картографического материала, который позволил изучить и проанализировать эволюцию архитектурно-планировочных решений, раскрывающих градостроительное развитие г. Нового Уренгоя.
Настоящее исследование основывается на теории модернизации, которая применяется для изучения урбанизации ЯНАО. Процесс урбанизации учёными оценивается как позитивная тенденция развития мира, как некий объективный процесс связанный с обеспечением людей всеми условиями для более удобной и комфортабельной жизни, для более полного развития способностей, для защищённой и здоровой жизни [Карпова, 2020, с. 61]. В целом, урбанизация – это прогрессивное явление, которое является неотъемлемой частью феномена модернизации общества [Агаширинова, 2019, с. 178]. В свою очередь под модернизацией понимается процесс, который характеризуется преобразованием традиционного общества в индустриальное. Согласно Сирилу Блэку, модернизационный переход подразумевает превращение аграрного общества в урбанизированное. По мнению учёного, модернизация считалась необратимым прогрессивным процессом [Побережников, 2001, с. 228-229]. Также следует отметить, что урбанизация и формирование городского образа жизни в большинстве своём являлись основными составляющими модернизации. Например, историк А.Г. Вишневский считал, что советская модернизация способствовала запуску урбанизационных процессов в СССР. Так, учёный писал о том, что «именно урбанизация стала, по-видимому, центральным звеном модернизации советского общества» [Вишневский, 1998, с. 78]. По мнению автора, города выступали двигателем социальных и политических преобразований в советской России.
Применительно к истории ЯНАО модернизационная парадигма способствует раскрытию изменений, происходивших в социальном облике региона. Например, используя данную теоретическую рамку, автор предпринял попытку проследить модернизационные процессы, имевшие место на территории округа. Данные процессы характеризовались созданием городов и рабочих посёлков в слабонаселённых районах, увеличением численности населения, а также изменением в укладе жизни коренных народов Севера. Также теория модернизации предполагает наличие урбанизационного перехода, который характеризуется возрастанием количества городского населения в регионе, распространением городского образа жизни, а также изменением места и роли города в жизни общества.
Источниковая база. Для изучения истории урбанизации ЯНАО и строительства г. Нового Уренгоя были использованы различные источники. Автором рассматривались дела из фондов 4 государственных архивов: Государственного архива Тюменской области (ГАТО), Государственного архива социально-политической истории Тюменской области (ГАСПИТО), архива города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, архив администрации города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа. Всего в настоящем исследовании было задействовало 46 архивных дел, ставших основой данной научной работы. Большинство источников исследования составили письменные документы, но также в работе были задействованы изобразительные и электронные материалы. Также следует выделить основные группы исторических источников.
Делопроизводственная документация. В данную группу источников входят постановления и решения окружных и областных органов власти, а также распоряжения и приказы относительно строительных трестов, которые действовали в г. Новом Уренгое в исследуемый период. В научной работе используются материалы ГАТО, в чaстности фонда Тюменского областного Совета депутатов трудящихся и его исполнительного комитета (Р-814). Были исследованы следующие материалы (правительственные постановления, решения) данного фонда: Оп. 1. Ед. хр. 4113, 4525, 5425, 5557, 5677, 6140, 6281,
6569, 6658; Оп. 5. Ед. хр. 1007, 1799. Автором были изучены документы протоколов технических совещаний по вопросам строительства (Ф. Р-2101. Оп. 1. Ед. хр. 465, 477). В том числе в настоящем исследовании были использованы архивные документы, найденные в фондах ГАСПИТО, в частности в фонде Новоуренгойского горкома КПСС (Ф. 3284. Оп. 1. Ед. хр. 2 (тезисы первой Новоуренгойской городской партийной конференции)). Также в диссертации были использованы материалы Муниципального архива администрации г. Новый Уренгой, в частности, фонд треста "Уренгойтрубопроводстрой» (Ф. Р-11. Оп. 1. Ед. хр. 1, 2, 3) и фонд Производственного объединения «Тюменбургаз» (Ф. Р-17. Оп. 1. Ед. хр. 53, 56, 57). Для исследования процесса разработки и реализации генплана 1979 г. автором использовалась документация, хранящаяся в фондах Муниципального архива города Сургута (Ф. Р-80. Оп. 1. Ед. хр. 102). Также данная источниковая группа включает в себя материалы научно-технических конференций, которые были посвящены проблемам градостроительства на территории Тюменского Севера (ГАТО. Ф. Р-1933. Оп. 1. Ед. хр. 18, 19; Ф. Р- 1112. Оп. 6. Ед. хр. 32, 33).
Картографические источники. В основу данного исследования в качестве доказательной базы заложены уникальные архивные материалы. Наибольшую ценность представляют градостроительные документы, такие как генеральные планы города Нового Уренгоя, проекты детальных планировок (ПДП), планы упорядочения и регулирования городской застройки, схемы территориального развития исследуемого города, жилых и промышленных районов. Для настоящего исследования исключительную важность представляют пояснительные записки и карты генеральных планов Нового Уренгоя 1982 и 1987 гг., которые были разработаны институтом Гипрогор. Схемы, генеральные планы, карты, проекты детальных планировок и ситуационные планы города для настоящего исследования были получены автором в ГАТО в фонде Тюменского областного отдела по делам строительства и архитектуры (Ф. Р-1933 Оп. 1. Ед. хр. 15, 18, 19; Оп. 6. Ед. хр. 176, 177; Оп. 8. Ед. хр. 2, 3; Оп. 9. Ед. хр. 281, 305,307). Также в Муниципальном архиве г. Новый Уренгой были собраны материалы о детальной проектировке районов города. Использовались данные фонда Управления архитектуры и градостроительства исполкома городского Совета народных депутатов, г. Новый Уренгой (Ф. 55. Оп. 3. Ед. хр. 71, 89).
Периодика. В данную группу входят материалы периодической печати, например, выпуски газеты «Правда Севера» (Архив администрации города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа, фонд Муниципальное учреждение «Новоуренгойская городская газета «Правда Севера», г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ» Ф. 103. Оп. 1. Ед. хр. 1, 2). К данной группе можно отнести выпуски газеты «Рабочий Надыма», а также публикации материалов конференции, посвященной проблемам градостроительства в газоносных районах Тюменской области, которая прошла в г. Тюмени 26-28 июня 1968 г [Научно-техническая…, 1968]. В ходе исследования были также использованы материалы журналов «ЭКО» и «Коммунист».
Источники личного происхождения. Для исследования градостроительной истории Нового Уренгоя особую ценность представляют воспоминания очевидцев и участников возведения города. В качестве примера можно привести мемуары А.Н. Отраднова – главного архитектора Тюменской области. Также для настоящего исследования представляют интерес интервью автора генеральных проектов застройки г. Нового Уренгоя – М.Г. Савидовой. В этой связи можно отметить опубликованные воспоминания И.С. Никоненко – генерального директора производственного объединения «Уренгойгазодобыча». Для исследования истории строительства жилья и объектов соцкультбыта в городе автор обращался к мемуарам А.И. Наливайко, который в 1980-х гг. руководил главком Главуренгойгазстроем.
Литературные и публицистические произведения. К данной группе можно отнести публикации и материалы текстов журналиста Р.С. Гольдберга (ГАСПИТО Ф. 4125. Оп. 1. Ед. хр. 36).
Источники изобразительного и визуального характера. Данная источниковая группа представлена фото- и видеоматериалами, которые
помогают проследить развитие городской среды, изменение городского ландшафта и архитектурного облика г. Нового Уренгоя. Источники изобразительного и визуального характера были получены автором в фотофондах ГАТО, ГАСПИТО, Муниципального архива г. Нового Уренгоя. Также для настоящего исследования были использованы фотоматериалы, размещенные на сайте Pastvu.com. Основной источниковой площадкой для сбора видеоматериалов стал электронный
Научная новизна. В магистерской диссертации представлено исследование истории становления и развития г. Нового Уренгоя в 70-80-х гг. ХХ в. Научная новизна данной работы заключается в выявлении ключевых тенденций, условий, этапов, особенностей и факторов проектирования и развития г. Нового Уренгоя в исследуемый период. В процессе изучения истории урбанизации ЯНАО удалось осветить ранее не изученные факты, относительно возведения жилья и объектов соцкультбыта, а также развития городской инфраструктуры исследуемого города. Уникальные архивные материалы, представленные градостроительной документацией, позволили автору предпринять попытку исследования истории городского развития Нового Уренгоя и анализа эволюции архитектурно-планировочных пространств, которые оказывали прямое виляние на формирование городского облика. Данная научная работа призвана исторически реконструировать уникальный градостроительный опыт базового города ямальских газодобытчиков – Нового Уренгоя.
Апробация результатов исследования. С научным докладом по теме данного исследования автор принял участие в студенческой конференции
«Россия и мир: история и современность», которая состоялась в СурГПУ 22 апреля 2022 г. Основные положения настоящего исследования опубликованы в виде научной статьи «Урбанизация Ямала во второй половине ХХ века (на примере города Новый Уренгой)». В частности, автором в 2022 г. была опубликована статья в журнале «Северный регион: наука, образование и культура».
Структура магистерской диссертации. Исследовательская работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых содержит по три параграфа, заключения, библиографического списка и приложений. Данная структура позволяет последовательно решить задачи, поставленные перед настоящей научной работой, а также комплексно и всесторонне рассмотреть историю градостроительного развития г. Нового Уренгоя в 1970 – 1980-е гг.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Книжные издания
Книга одного автора:
1. Вишневский А.Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. – М. : ОГИ, 1998. – 432 с.
2. Гаврилова Н.Ю. Социальное развитие нефтегазодобывающих районов Западной Сибири (1964-1985 гг.). Тюмень : ТюмГНГУ, 2002. — 283 с.
3. Карпов В.П. Анатомия подвига: Человек в советской модели индустриализации Тюменского Севера. Тюмень : ТюмГНГУ, 2014. – 184 с.
4. Карпов В.П. Тюменский индустриальный "взрыв": история. – Тюмень. : Вектор Бук, 2011. – 259 с.
5. Колева Г.Ю. Западно-Сибирский нефтегазодобывающий район: экономическое и социальное развитие (1960-2000-е гг.). Тюмень: Из-во «Вектор Бук», 2010. – 258 с.
6. Колева ГЮ. История отраслей специализации Западносибирского нефтегазового комплекса (1960 - 1980-е гг.). Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 2008.
– 292 с.
7. Мазур Л.Н. Методы исторического исследования : учеб. пособие. — 2-е изд. — Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2010. – 608 с.
8. Михалёв Н.А. Население Ямала в первой половине ХХ века (Историк- демографический анализ). Екатеринбург. 2010. – 196с.
9. Опыт решения жилищной проблемы в городах Сибири в XX – начале XXI вв. Новосибирск: Параллель 2008. – 216 с.
10. Пашков Н.М. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по созданию и развитию нефтегазового комплекса. 1964-1980 гг. Томск, 1988. – 241
11. Прищепа А.И. Возрождение Сургута: вторая половина ХХ века. – Сургут: Дефис, 2015. – 238 с.
12. Прищепа А.И. Городское строительство в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (конец 1950-х – середина 1990-х гг.). – Петрозаводск : МЦНП «Новая наука», 2021. – 221 с.
13. Прищепа А.И. Городское строительство в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре (конец 1950-х – середина 1990-х гг.). – М. ; СПб. : Ин-т рос. Истории Рос. акад. наук. ; Центр гуманитарных инициатив, 2022. – 224 с.
14. Прищепа А.И. История Сургута второй половины XX века. – Сургут : Диорит, 2005. – 256 с.
15. Стась И.Н. От посёлков к городам и обратно: история градостроительной политики в Ханты-Мансийском округе (1960-е – нач. 1990-х гг.). Сургут, 2016. – 258 с.
16. Стась И.Н. Стать горожанином: урбанизация и население в нефтяном крае (1960-е – нач. 1990-х гг.). Курган, 2018. – 168 с.
17. Тимошенко А.И. Проекты социально-экономического развития Сибири в ХХ в.: концепции и решения. Исторические очерки. Новосибирск: Параллель, 2007. — 287 с.
18. Трутнев А.В. Энергия века. - М. : Недра, 1989. – 235 с.
19. Фадеева О.Р. Пространство города в нефтяной отрасли в 1980-1990-е гг. (на примере г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа): магистерская диссертация. Томск, 2022. – 89 с.
Книга двух авторов:
20. Зорин Л.З., Трутнев А.Н. Тюменское ускорение. – М.: Недра, 1987. – 223
21. Колева Г.Ю. Газовая промышленность Тюменской области: от
Березовского до Медвежьего : монография / Г. Ю. Колева, Ж. М. Колев. – Тюмень: ТИУ, 2022. – 236 с.
22. От Березово до Ямбурга: 45 лет газовой промышленности Западной Сибири / под ред. В.П. Карпова, Г.Ю. Колевой. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2011. – 180 с.
Книга трёх авторов:
23. Западно-Сибирский нефтегазовый проект: от замысла к реализации / В.П. Карпов, Г.Ю. Колева, Н.Ю. Гаврилова, М.В. Комгорт. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2011. – 392 с.
24. Становление индустриально-урбанистического общества на территории Тюменской области : монография / Г.Ю. Колева, И.Н. Стась, И.И. Шорохова ; под ред. Г. Ю. Колевой. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. – 284 с.
Книга четырёх авторов:
25. Корнилов Г.Г., Корнилов Г.Е., Михалёв Н.А., Оруджиева А.Г. Население Ямала в ХХ веке: историко-демографический анализ. Екатеринбург: Издательство АМБ, 2013. – 360 с.
Книги пяти и более авторов:
26. История и перспективы градостроительного освоения территорий Севера. Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс / Главный ред. В. А. Бешкильцев. – Москва: МЦА «Суханово», 2004. – 512 с. Неопубликованные документы (диссертация и автореферат диссертации):
27. Гаврилова Н.Ю. Социальное развитие районов нового промышленного освоения севера Западной Сибири (1964-1985гг.): автореф. дис. ... д-р ист наук: 07.00.02.. Екатеринбург, 2003. – 41 с.
28. Гаврилова Н.Ю. Формирование и функционирование социально-бытовой инфраструктуры нефтегазового комплекса Западной Сибири (1964–1985 гг.): автореф. дис. … канд. ист. наук. – Екатеринбург, 1991. – 23 с.
29. Карпов В.П. Создание и развитие Западно-Сибирского нефтегазового комплекса : 07.00.02 Карпов, В. П. Создание и развитие Западно-Сибирского нефтегазового комплекса (1948-1990 гг.) : диссертация... д-ра ист. наук : 07.00.02 Тюмень, 2006. – 512 с.
30. Комгорт М.В. Открытие Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (1920–1960-е гг.): автореф. дис. ... д-р ист наук: 07.00.02. Екатеринбург, 2020. – 41 с.
31. Комгорт М.В. Открытие Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (1920–1960-е гг.): дис. ... д-р ист наук: 07.00.02. Екатеринбург, 2020. – 408 с.
32. Корнилов Г.Г. Население Ямала в 1959-1989 гг.: историко- демографический анализ: диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.02 Екатеринбург, 2010. – 251 с.
33. Михалёв Н.А. Население Ямала в первой половине XX века: историко- демографические процессы: дис канд ист наук: 07.00.02. Екатеринбург, 2007. –
237 с.
34. Панарин С.М. Создание минеральной базы Западно-Сибирского нефтегазового комплекса (1961-1975 гг.): автореферат дис. канд. ист. наук:07.00.02. Екатеринбург, 1995. – 23 с.
Электронные издания
Сайты, порталы:
35. Аэропорт Нового Уренгоя [Электронный ресурс] // Новоуренгойский музей изобразительных искусств.
36. Вагон-городок Нового Уренгоя [Электронный ресурс] // Новоуренгойский музей изобразительных искусств.
37. Всесоюзная перепись населения 1989 г. [Электронный ресурс]
38. История компании [Электронный ресурс]
39. Ленинградский проспект [Электронный ресурс]
40. Лидерами по строительству жилья стали Новый Уренгой, Салехард, Надымский и Пуровский районы, Губкинский [Электронный ресурс]
41. Муниципальное образование город Новый Уренгой [Электронный ресурс] // nur.yanao.ru.
42. Проектирование, строительство и содержание зимних автомобильных дорог в условиях Сибири и северо-востока СССР [Электронный ресурс]
43. Тепловоз ТЭЗ. [Электронный ресурс] // Новоуренгойский музей изобразительных искусств.
Составные части документов Статья, раздел из монографического издания:
44. Анисимовец А.Д. История градостроительного освоения и перспектива развития территории Ямало-Ненецкого Автономного Округа // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : Материалы международной научно-практической конференции. Сборник статей, Москва, 03–07 апреля 2017 года. – Москва: Московский архитектурный институт (государственная академия), 2017. С. 52-55.
45. Белорусов В.Д. Перспективы развития производительных сил Ямало-Ненецкого национального округа // Научно-техническая конференция по проблемам градостроительства в газоносных районах Тюменской области. 26–28 июня 1968 г. Тезисы докладов. – Тюмень, 1968. – С. 14.
46. Гаврилова Н.Ю. Градостроительная концепция освоения нефтегазового комплекса в Западной Сибири (1960-1980-е гг.) // Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции «Словцовские чтения-96». Тюмень. 1997. С. 71-79.
47. Гаврилова Н.Ю. Особенности организации социального пространства городов - новостроек Севера Западной Сибири // Тюменская
область: историческая ретроспектива, реалии настоящего, контуры будущего : сборник статей международной научной конференции. 20–21 сентября 2019 года. Тюмень - Тобольск: Тюменский индустриальный университет, 2019. С. 366-375.
48. Гаврилова Н.Ю. Реалии социальной политики освоения нефтегазодобывающих районов Западной Сибири // Российская нефть: история и современность. Сб. статей Всерос. науч. конф. с междун. участием. Курган, 2016. С. 248-261.
49. Гаврилова Н.Ю. Урбанизационные процессы в начальный период формирования нефтегазового комплекса Западной Сибири // Нефть и газ Западной Сибири : материалы Международной научно-технической конференции
/ отв. ред. П.В. Евтин. – Тюмень : ТИУ, 2017. С. 231-234.
50. Карпов В.П., Юдакова О.В. «Они как-нибудь там окопаются»: обустройство новоселов в «нефтяных городах» Тюменского Севера // Историческая урбанистика: прошлое и настоящее города : материалы Всероссийской конференции с международным участием. Сургут, 2015. С. 689- 701
51. Колева Г.Ю. Газовая промышленность страны и Западной Сибири (к 45- летию газовой отрасли Тюменской области) // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: материалы X юбилейной всероссийской научной конференции (Екатеринбург, 27–28 сентября 2011 г).: в 2-х т. — Екатеринбург: ООО "Издательство УМЦ УПИ", 2011. — Т. 2. — С. 308-312.
52. Колева Г.Ю., Колев Ж.М. Хозяйственное освоение Западной Сибири и её заселение в разные исторические периоды // Человек в нефтегазовом освоении Севера. Материалы Всероссийскойнаучной конференции. 17-18 ноября 2010 года. Тюмень, 2011. С. 110-114.
53. Корнилов Г.Г. Демографическое развитие и урбанизация // История Ямала: в 2-х томах. Том II: Ямал современный. Кн. 2. Индустриальное развитие / Под ред. В.П. Тимошенко и др. Под общ. ред. В.В. Алексеева. Екатеринбург: Издательство «Баско», 2010. С. 98-118.
54. Корнилов Г.Г., Корнилов Г.Е., Михалёв Н.А., Оруджиева А.Г. Процессы урбанизации и особенности расселения населения // Население Ямала в ХХ веке: Историко-демографический анализ. Екатеринбург: Издательтсво АМБ, 2013. С. 232-245.
55. Курятников В.Н. Города Западной Сибири: Муравленко // Сибирские строители: события и судьбы : Сборник статей Всероссийской научной конференции, Сургут, 25–26 ноября 2016 года / Ответственный редактор И.Н. Стась. – Сургут: ООО "Курганский Дом печати", 2017. С. 246- 255.
56. Михалев Н.А. Освоение Ямальского Севера в 1930-1950-е годы: формы и методы привлечения рабочей силы // Архив в социуме - социум в архиве: Материалы четвертой Всероссийской научно-практической конференции, Челябинск, 22–23 сентября 2021 года / Сост., науч. редактор Н.А. Антипин. – Челябинск: [б.и.], 2021. С. 152-155.
57. Панюта О.А. Ноябрьск - история основания // Новая наука как результат инновационного развития общества: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции (Сургут, 22 апреля 2017г.). В 17ч. Ч8. / Стерлитамак: АМИ, 2017. С. 91-92.
58. Стась И.Н. Городское развитие нефтегазодобывающих районов Западной Сибири в постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР (1969-1970-е гг.) // Тобольск научный – 2012: Материалы IX Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции (Тобольск, Россия, 9-10 ноября 2012 г.). Тюмень: ОАО "Тюменский издательский дом", 2012. С. 390-393.
59. Стась И.Н. Капитальное жилищное строительство в Ханты- Мансийском округе в 1960-1980-е гг. // Сибирские строители: события и судьбы: сборник статей Всероссийской научной конференции, г. Сургут, 25- 26 ноября 2016 года. Сургут, 2016. С. 111-143.
60. Стась И.Н. Первый генплан Сургута: история утверждения // Всероссийская научная конференция «ХМАО – Югра: исторические вызовы
и ответы», посвящённая памяти известного краеведа, почётного гражданина Сургута И.П. Захарова. 6 декабря 2013 г. Сургут, 2013. С. 32-35.
61. Фейгина Э.Я. Проблемы расселения и планировки населенных пунктов районов Тюменского Севера // Научно-техническая конференция по проблемам градостроительства в газоносных районах Тюменской области. 26 – 28 июня 1968 г. Тезисы докладов. – Тюмень, 1968. – С. 19-24.
Статья из сериального издания:
62. Агаширинова В.Ю. Урбанизация как сложное комплексное явление // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2019,
№8 (42). – С. 178-191.
63. Гаврилова Н.Ю. Градостроительная концепция освоения нефегазодобывающих районов Западной Сибири и её реализация (60-80-е гг.) // Ежегодник Тюменского краеведческого музея. Тюмень. 1999. С. 73-83.
64. Карпов В.П. Нефтегазовый Тюменский Север: почему "подвела" автоматика? // ЭКО. 2017. С. 54-65.
65. Карпов В.П. Нефть и газ в промышленной политике СССР (России) // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. – 2010. №4. – С. 75-88.
66. Карпов В.П. Опыт партийного руководства внедрением научно- технических достижений в нефтегазодобывающей промышленности Западной Сибири (1966-1975) // Исторический опыт освоения Сибири. - Новосибирск: Академия наук СССР, Сибирское отделение, Институт истории, филологии и философии., 1986. С. 67-68.
67. Карпов В.П., Панарин С. М. Нефтегазодобывающая промышленность Западной Сибири: Исторические корни современных проблем // Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея. — Тюмень, 2001. С. 228-237.
68. Карпова Н.В. Сущность и проявления урбанизации как социально- экономического феномена // Экономика и экология территориальных образований. – 2020. – Т.4, № 2. – С. 57-62.
69. Колева Г.Ю. Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс: история становления и развития (1960-1980-е гг. ) // Вестник Томского государственного университета. – 2007, №302. – С. 90-95.
70. Колева Г.Ю. Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс: история становления и развития (1960-1980-е гг. ) // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2007,
№302. – С. 90-95.
71. Колева Г.Ю. Становление и развитие крупнейшего газодобывающего района страны. 60-80-е гг. XX в. (К 40-летию газовой промышленности Тюменской области) // Земля Тюменская. Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея. — Тюмень, 2006. С. 61-74.
72. Колева Г.Ю. Строительство городов в районах нового промышленного освоения в 1960-1980-е годы // Вестник Тюменского государственного университета. – 2007. №1. – С. 237-244.
73. Конищев Ю. Жаркий Уренгой // Коммунист. – 1981, №9 (1199). – С. 39-
47.
74. Корнилов Г.Г. Население Ямала в период промышленного освоения
// Гуманитарные науки в Сибири. – 2012, № 1. – С. 21-25.
75. Корнилов Г.Г. Особенности формирования поселенческой сети ЯНАО в период активного промышленного освоения (1970-е - 1980-е гг.) // Проблемы модернизации Сибирского Севера : Сборник научных трудов / ответственный редактор В.П. Карпов. – Тюмень : Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2011. – С. 92-100.
76. Корнилов Г.Е. Население Ямала в ХХ в.: процесс формирования // Уральский исторический вестник. – 2014, № 2(43). – С. 136-142.
77. Курятников В.Н. Из истории возникновения и развития городов в Западной Сибири на примере г. Муравленко // Северный регион: наука, образование, культура. – 2016, №2. – С. 81-84.
78. Матвеев А.А. Перспективы добычи углеводородов Ямало- Ненецкого АО // Всероссийский журнал научных публикаций. – 2013, №3. – С. 38-39.
79. Мочалин М.С. Урбанизация Ямала во второй половине ХХ в. (на примере города Новый Уренгой) // Северный регион: наука, образование, культура. – 2022. № 4. – С. 93-99.
80. Панарин С.М. Некоторые вопросы историографии деятельности партийных организаций по развитию геологоразведочных работ на нефть и газ в Сибири // Проблемы историографии партийных организаций Сибири: Межвузовский сборник. — Томск, 1989. С. 137-148.
81. Панарин С.М. Нефть и газ Сибири: история поисков и современность // Исторический опыт освоения Сибири. - Новосибирск: Академия наук СССР, Сибирское отделение, Институт истории, филологии и философии., 1986. С. 17- 18.
82. Пашков Н.М. Газовая индустрия Сибири: исторический опыт и перспективы развития // Исторический опыт освоения Сибири. - Новосибирск: Академия наук СССР, Сибирское отделение, Институт истории, филологии и философии. 1986. С. 16-17.
83. Пашков Н.М. Городское строительство в нефтегазодобывающих районах Западной Сибири // Урбанизация советской Сибири. – Новосибирск : Наука, 1987. С. 162–176.
84. Пашков Н.М. Формирование нефтегазового комплекса Западной Сибири
- важная проблема историко-партийных исследований // Проблемы историографии партийных организаций Сибири : сборник / Томский государственный университет им. В. В. Куйбышева ; под редакцией Ю. В. Куперта. – Томск: Издательство Томского университета, 1989. С. 146-150.
85. Пашкова Л.А. Общественно-политическое развитие в районах нефтегазового комплекса Западной Сибири. // Исторический опыт освоения Сибири. – Новосибирск: Академия наук СССР, Сибирское отделение, Институт истории, филологии и философии. 1986. С. 65-66.
86. Петренко К.В. Демографические характеристики населения нефтегазодобывающих регионов Севера России // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. – 2015. № 6. – С. 12-19.
87. Побережников И. В. Теория модернизации: основные этапы эволюции // Евразийское пограничье. Вып. 4. – Екатеринбург: Волот, 2001. – С. 217-246.
88. Прищепа А.И. Градостроение в Сургуте во второй половине XX века // Отечественная история. – 2007. № 2. – С. 95–100.
89. Прищепа А.И. Еще раз о первом генеральном плане застройки Сургута // Вестник Нижневартовского государственного университета. – 2014, №2. – C. 65-68.
90. Прищепа А.И. Пять занимательных эпизодов из истории строительства города Сургута / А. И. Прищепа // Северный регион: наука, образование, культура. – 2009, № 1. – С. 12-17.
91. Рябкова О.В. Формирование социально-бытовой среды города Надыма в 1970–1980-х гг. (на основе устных воспоминаний жителей города)
// Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. – 2021, (110). № 1. – С. 6-18.
92. Стась И.Н. Города или гостиницы? Вопрос о строительстве городов газовиков в Ямало-Ненецком округе в конце 1960-х гг. // Арктика и Север. – 2014, № 16. – С. 132–143.
93. Стась И.Н. Дискуссия о строительстве городов нефтяников Западной Сибири (по материалам конференции 1966 г. В г. Тюмени) // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. – 2015. №2. – С. 13- 23.
94. Стась И.Н. Историко-динамический анализ городского и сельского
населения Тюменской области: вторая половина ХХ - начало ХХI века. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2012 № 6 (20): в 2-х ч. Ч. II. C. 188-194.
95. Стась И.Н. Концепции озеленения и экологическая проблематика в советских генпланах Сургута (1964-1990 гг.) // Вестник Сургутского
государственного педагогического университета. – 2017, №6 (51). – С. 96-103.
96. Стась И.Н. Урбанизация самостроя: трущобы в нефтедобывающих районах советской Сибири (1960-1980-е гг.) // Сибирские исторические исследования. – 2017, №2. – С. 80-99.
97. Тарасова О.П. Документы градостроительной политики Ямала 70-80 гг. XX века в фондах государственного архива Тюменской области // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. – 2014, № 3(84). – С. 41-45.
98. Хамидуллин Д.К. О некоторых вопросах работы партийных организаций по закреплению кадров и воспитанию социалистической дисциплины труда в районах нового промышленного освоения (На материалах нефтегазодобывающей промышленности и геологии Западной Сибири. 1966-1970 гг.) // Проблемы историографии и деятельности партийных организаций Сибири: Сб. статей, Отв ред. Ю.В. Куперт. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1983. С. 191-200.
Архивные материалы (Документы Государственных архивов)
99. Архив администрации города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа. Ф. 103. Муниципальное учреждение «Новоуренгойская городская газета «Правда Севера», г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ (1981- по наст. вр.). Оп. 1. Ед. хр. 1, 2.
100. Архив администрации города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа. Ф. 11. "Уренгойтрубопроводстрой", Главсибтрубопроводстрой, Министерства строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР, г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменская область. Оп. 1. Ед. хр. 1, 2, 3.
101. Архив администрации города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа. Ф. 12. Трест "Уренгойстройгаздобыча" Всесоюзного промышленного объединения по добыче газа Тюменской области, Министерства строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР, г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменская область. Оп. 1. Ед. хр. 1.
102. Архив администрации города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа. Ф. 17. Производственное объединение "Тюменбургаз" Всесоюзного промышленного объединения "Тюменгазпром" Министерства газовой промышленности СССР, г. Новый Уренгой, Ямало- Ненецкий автономный округ, Тюменская область. Оп. 1. Ед. хр. 53, 56, 57.
103. Архив администрации города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа. Ф. 19. Производственное строительно-монтажное объединение "Уренгойнефтегазстрой" Министерства строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР, г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменская область. Оп. 1. Ед. хр. 1, 164.
104. Архив администрации города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа. Ф. 55. Управление архитектуры и градостроительства исполкома городского Совета народных депутатов, г. Новый Уренгой, Ямало- Ненецкий автономный округ, Тюменская область. Оп. 3. Ед. хр. 71, 89.
105. Архив администрации города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа. Ф. 9. Трест "Уренгойгазпромстрой", Главуренгойгазстроя, Министерства строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР, г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменская область. Оп. 1. Ед. хр. 1.
106. Архив города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Ф. 80. Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Сургутского городского Совета народных депутатов. Оп. 1. Ед. хр. 102.
107. ГБУТО ГАСПИТО Ф. 4125 Гольдбер (Гольдберг-Гуревич) Рафаэль Соломонович (04.05.1938 г.р.)-заслуженный работник культуры, заслуженный работник Минтопэнерго. Оп. 1. Ед. хр. 36.
108. ГБУТО ГАСПИТО. Ф. 3284. Новоуренгойский городской комитет КПСС, г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменский область. Оп. 1. Ед. хр. 2, 195.
109. ГБУТО ГАТО. Ф. Р-1112. Тюменский областной комитет по статистике Государственного комитета Российской Федерации по статистике г. Тюмень. Оп. 6. Ед. хр. 32, 33.
110. ГБУТО ГАТО. Ф. Р-1726. Тюменский областной комитет по экономике и прогнозированию. Оп. 1. Ед. хр. 1197.
111. ГБУТО ГАТО. Ф. Р-1933. Оп. 6. Ед. хр. 176, 177.
112. ГБУТО ГАТО. Ф. Р-1933. Оп. 8. Ед. хр. 2, 3.
113. ГБУТО ГАТО. Ф. Р-1933. Оп. 9. Ед. хр. 281, 304, 305, 306, 307.
114. ГБУТО ГАТО. Ф. Р-1933. Тюменский областной отдел по делам строительства и архитектуры. Оп. 1. Ед. хр. 15, 18, 19.
115. ГБУТО ГАТО. Ф. Р-2101. Главное производственное управление "Тюменьгазпром" Министерства газовой промышленности СССР г. Тюмень. Оп. 1. Ед. хр. 465, 477.
116. ГБУТО ГАТО. Ф. Р-814. Оп. 5. Ед. хр. 1007, 1799.
117. ГБУТО ГАТО. Ф. Р-814. Тюменский областной Совет депутатов трудящихся и его исполнительного комитета. Оп. 1. Ед. хр. 4113, 4525, 5425, 5557, 5677, 6140, 6281, 6569, 6658.
Многочастные (многотомные) документы
Отдельный том:
118. История Ямала: в 2-х томах. Том I: Ямал традиционный. Кн. 2. Российская колонизация / Под ред. И.В. Побережникова и др. Под общ. ред. В.В. Алексеева. Екатеринбург: Издательство «Баско», 2010. – 324 с.
119. История Ямала: в 2-х томах. Том II: Ямал современный. Кн. 2. Индустриальное развитие / Под ред. В.П. Тимошенко и др. Под общ. ред. В.В. Алексеева. Екатеринбург: Издательство «Баско», 2010. – 328 с.
120. Нефтегазостроители Западной Сибири. В двух книгах. Книга 1 / Антология. – М.: Российский союз нефтегазостроителей, 2004. – 539 с.
121. Нефтегазостроители Западной Сибири. В двух книгах. Книга 2 / Антология. – М.: Российский союз нефтегазостроителей, 2004. – 349 с.
Сериальные и продолжающиеся документы
Газеты:
122. Рабочий Надыма: орган Надымского горсовета народных депутатов и ГК КПСС, г. Надым. 1977. № 117.
Продолжающийся сборник:
123. Зов Уренгоя: [очерки : о строителях Тюменского Севера / вступительная статья В.Г. Чирскова]. - Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1980.
– 142 с.
124. Тюменский меридиан. – М.: Политиздат, 1983. – 336 с.
125. Уренгой - факел юности: [Сборник / Составители Дементьева Н. П., Чеботарева В. С.]. - Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1986. – 204 с.
Похожие работы
Другие работы автора