Дипломная работа на тему "Уголовная ответственность за нарушение миграционного законодательства в современных условиях - уголовное право | Синергия [ID 36943]"

Эта работа представлена в следующих категориях:

Работа на тему: Уголовная ответственность за нарушение миграционного законодательства в современных условиях- уголовное право
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Демо работы

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ МИГРАЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ»

Москва 2018

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Уголовная ответственность за нарушение миграционного законодательства в современных условиях
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 2018_ г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 2018 г.
3. Исходные данные по ВКР Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс РФ
об административных правонарушениях, Федеральный закон «О внесении изменений в
Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 28 декабря 2004 г. №187
4. Обоснование актуальности темы Актуальность темы связана с высоким ростом уровня незаконной миграции, который во многом вызван кризисной ситуацией, сложившейся на сегодняшней день в мире. Бурный поток незаконных мигрантов в различные точки нашей планеты в последние годы вызван как нестабильным, бедствующим положением ряда таких стран как Афганистан, Сомали, Ирак, так и трагическими событиями в Ливии, Сирии, заставляющих огромные массы населения искать убежище в других государствах.
5. Цель исследования всестороннее исследование института уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства.
6. Задачи исследования
6.1. Проанализировать общественную опасность нарушений миграционного законодательства, организации незаконной миграции в Российской Федерации;
6.2 Выявить особенности развития российских уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за организацию незаконной миграции;
6.3. Провести анализ зарубежного уголовного законодательства в части регламентации ответственности за организацию незаконной миграции;
6.4. Исследовать объективные признаки организации незаконной миграции
6.5. Определить субъективные признаки деяния, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ и разработать рекомендации по совершенствованию уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за организацию незаконной миграции
7. Предполагаемые методы исследования
Общие методы научного познания, традиционно связанные с методическим аппаратом гуманитарных и социальных наук, и получившие широкое распространение в теоретических и правовых исследования. В их числе использовались: философский (диалектико-материалистический), общенаучные (анализ, синтез, сравнение, прогнозирование, классификация), а также ряд частно-научных методов познания (исторический, формально-юридический, формально-логический, системно-структурный и сравнительно-правовой).
8. Ожидаемые основные результаты исследования
Всестороннее изучение института уголовной ответственности за организацию незаконной
миграции, а также выработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1 Нормативно-правовое регулирование юридической ответственности за нарушение
миграционного законодательства
Глава 2. Уголовная ответственность за незаконную миграцию
Глава 3. Проблемы и перспективы развития норм уголовной ответственности за незаконную
миграцию
11. Перечень приложений к ВКР
Дата утверждения концепции «26» ноября 2018 г.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В МИГРАЦИОННОЙ СФЕРЕ 12
1.1. Основные элементы миграционного законодательства 12
1.2. Общие особенности уголовно-правовой квалификации преступлений в миграционной сфере 24
2. АНАЛИЗ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ УК РФ В МИГРАЦИОННОЙ СФЕРЕ 34
2.1. Признаки преступлений, установленных статьями 322-322.3 УК РФ 34
2.2. Элементы составов преступлений, обозначенных статьями 44
292.1, 324, 325, 327 УК РФ 44
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ МИГРАЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 55
3.1. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства 55
3.2. Предложения по развитию норм УК РФ об уголовной ответственности в миграционной сфере 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81
ПРИЛОЖЕНИЯ 92

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность избранной темы магистерского исследования «Уголовная ответственность за нарушение миграционного законодательства в современных условиях» определяется множеством причин, среди которых стоит указать следующие основные факторы.
Во-первых, свобода передвижения любого человека, включая мигранта, согласно ст. 13 Всеобщей декларации1 входит в состав общепринятых личных (субъективных) прав человека, которые принадлежат ему от рождения и выступают в настоящее время едва ли не главной и наиболее распространенной причиной развития взаимодействия правовых национальных систем, юридической унификации порядков общемирового правового пространства. От качества содержания и реализации национальных институтов регулирования миграции зависит статус и роль конкретной страны в межгосударственном процессе взаимодействия, интеграции, поскольку миграционные процессы становятся одной из главных глобальных проблем.
Во-вторых, среди основных причин нарушения миграционного законодательства выделяется вынужденный характер перемещения людей, которые покидают обжитые места с целью обеспечения безопасности своей семьи и поиска средств к проживанию, что исторически сопровождается использованием множества традиционно-обычных, общественных и правовых конструкций предоставления крова, безопасного убежища, условий для проживания и труда социально незащищенным мигрантам1. Вместе с этим формируются негативные условия для организации системы нелегальной миграции, сопровождающейся различными криминальными проявлениями (от терроризма и торговли детьми до мошенничества с поддельными миграционными документами)2.
В-третьих, незаконная миграция приобретает общий характер в Российской Федерации из-за событий, происходящих на Украине, в Молдавии. В этой связи в Стратегии безопасности РФ (далее - Стратегия НБ3) отмечается, что система неконтролируемой незаконной миграции стала формой организованной транснациональной преступности в одном ряду с незаконным оборотом оружия, наркотиков, а также одним из средств развития экстремистских проявлений, разрастания этнических конфликтов, которые формируют
соответствующие угрозы национальной безопасности и экономической стабильности в стране. Важность для государства комплексного решения актуальных проблем несоблюдения миграционного законодательства подтверждается утверждением Концепции миграционной политики4 и соответствующими изменениями УК РФ5, других законов в миграционной сфере
Наконец, безусловная важность постоянного изучения особенностей уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства определяется уголовной статистикой, анализ которой отражает негативную динамику роста за 2017 год по сравнению с 2016 годом зарегистрированных преступлений по ст. 322 УК РФ с 3143 до 3739, по ст. 322.2 УК РФ с 3242 до 6404, по ст. 322.3 УК РФ с 20495 до 31879 преступлений1 (см. Приложение 1).
С учетом вышеуказанных аспектов, разработка сбалансированных механизмов привлечения к уголовной ответственности в миграционной сфере правоотношений следует рассматривать в качестве общей задачи, требующей комплексных усилий компетентных государственных правоохранительных органов и других участников уголовного процесса.
Современное состояние разрабатываемой проблемы.
Вопросы уголовной и прочей ответственности за незаконную миграцию исследуются учеными различных научных отраслей - экономики, политологии, истории, а также конституционного, уголовного, административного и других отраслей права. Проблемы регламентации механизмов уголовной ответственности в области незаконной
миграции рассматривались А. Г. Бессоновым, А. В. Васильевым, В. В. Звягинцевым, А. В. Земсковой, А. Г. Князевым, В. Ф. Козловым, Л. Л. Рыбаковским, Р. С. Тамаев, А. А. Чучаевым и др.
Вместе с этим, межгосударственный политический характер сферы правового регулирования миграционных вопросов особенно в странах постсоветского пространства, безусловно, требует постоянного изучения и мониторинга действующих норм УК РФ в миграционной сфере отношений с общей целью обеспечения соответствия их содержания актуальным жизненным требованиям обеспечения правопорядка и безопасности в России.
Научная новизна исследования характеризуется проведенным анализом комплекса составов преступлений, связанных с незаконной миграцией, что позволило сделать аргументированные выводы относительно проблем привлечения к уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства и обосновать соответствующие предложения по развитию норм УК РФ об уголовной ответственности в миграционной сфере.
Объект и предмет исследования.
Объектом магистерской работы является совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства.
Предметом исследования представляются актуальные нормы УК РФ, определяющие составы преступлений в миграционной области.
Цели и задачи исследования.
Основная цель диссертации включает комплексное изучение системы уголовно-правовых отношений, определяющих ответственность за нарушение миграционного законодательства с анализом соответствующих проблем и предложений по развитию норм УК РФ.
В соответствии с поставленными целями основными задачами в представляемой работе установлены:
1) исследовать теоретико-правовые основы уголовно-правовой квалификации преступлений в миграционной сфере;
2) представить основные элементы миграционного законодательства;
3) обозначить общие особенности уголовно-правовой квалификации преступлений в миграционной сфере;
4) провести анализ составов преступлений УК РФ в миграционной сфере;
5) выделить признаки преступлений, установленных статьями 322-322.3 УК РФ;
6) исследовать элементы составов преступлений, обозначенных статьями 292.1, 324, 325, 327 УК РФ;
7) систематизировать пути совершенствования системы уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства в современных условиях;
8) обозначить проблемы привлечения к уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства;
9) обосновать предложения по развитию норм УК РФ об уголовной ответственности в миграционной сфере.
Методы исследования составили: общенаучные методы логики, обобщения, анализа и пр., а также частно-научные методы: формально- юридический, статистический,
технико-юридический анализ, сравнительно-правовой и пр. методы
Теоретическая и практическая значимость предлагаемой работы определяются использованием известных методологий для систематизации особенностей уголовно-правовой квалификации преступлений в миграционной сфере, что позволило выделить практические проблемы такой квалификации и обосновать соответствующие предложения по коррекции действующих норм УК РФ.
Теоретическая разработанность темы исследования и его научно- нормативная база.
Если в анализируемой области уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства как вида организованной современной преступности имеются вопросы, требующие разрешения, то степень исследованности такой сферы находится в позитивном развитии. Большой вклад в разработку проблем уголовно-правовой борьбы с системой видов организованной преступности внесли видные российские ученые в сферах уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, например, А.П. Андреев, В.В. Асанов, В.Н. Белоусов, А. И. Долгов, В.С. Овчинский, А.И. Рарог и др.
Проблемы криминализации организационной противоправной деятельности затрагивались в работах С. А. Балеева, В.В. Малиновского, М.А. Соколова, Е.И. Чекмезовой и пр. Непосредственно вопросы уголовно- правовой квалификации незаконной миграции были предметом комплексных исследований В.А. Андрюшенкова, М.Н. Ахмедова, Э.Р. Байбуриной, Ю.Ю. Бышевского, Э.Х. Кахбулаевой, Р.К. Кечерукова, Н.В. Самойлюк, В.С. Сокова и др. правоведов.
Нормативная база исследуемых миграционных отношений формируется на международном уровне (Всеобщая декларация прав человека, Конвенция о защите прав человека1, Конвенция N 97 Международной организации труда «О трудящихся-мигрантах»2 и пр.) и на национальном уровне (УК РФ, Стратегия НБ, Концепция миграционной политики3 и пр.).
Структура работы включает следующие разделы: введение, три главы с шестью параграфами, заключение, список использованной литературы и приложение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты, другие документы
1. Всеобщая декларация прав человека, принята и провозглашена резолюцией 217 (III) «Международный пакт о правах человека» 10.12.1948 г. на 183 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Российский бюллетень по правам человека № 11. Москва: Институт прав человека, 1999.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)). [Электронный ресурс].
3. Конвенция против транснациональной организованной преступности" (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62- ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000, ратифицирована Федеральным законом от 26.04.2004 N 26-ФЗ с заявлениями). [Электронный ресурс],
4. Соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов от 15 апреля 1994 г.//Бюллетень международных договоров 1997. № 2, февр.
5. Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с незаконной миграцией от 6 марта 1998 г. //Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1998. № 1. С. 81 – 86.
6. Решение Совета глав государств СНГ "О Концепции сотрудничества государств-участников Содружества Независимых
Государств в противодействии незаконной миграции" (принято в г. Астане 16.09.2004). [Электронный ресурс],
7. Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014, ратифицирован Федеральным законом от 03.10.2014 N279-ФЗ, ред. от 08.05.2015)// Официальный сайт ЕАЭС, [Электронный ресурс],
8. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о порядке пребывания граждан Российской Федерации на территории Республики Армения и граждан Республики Армения на территории Российской Федерации" (Заключено в г. Сочи 11.07.2014, ратифицировано Федеральным законом от 08.03.2015 N 27- ФЗ.)// "Бюллетень международных договоров", N 9, 2015.
9. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Армения (подписан в Москве, 29 августа 1997 г., ратифицирован Федеральным законом от 9 февраля 1998 г. N 25-ФЗ.)// Бюллетень международных договоров, N 2, февраль 1999 г.
10. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)
//СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
11. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Российская газета, N 249, 22.12.2001.
12. Закон РФ от 19 февраля 1993 г. № 4530-1 (ред. 30.12.2015) «О вынужденных переселенцах»//Собрание законодательства. 1995. № 52. Ст. 5110.
13. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве
граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"//"Ведомости СНД и ВС РФ", 12.08.1993, N 32, ст. 1227.
14. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ (ред. 11.10.2018) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»//Собрание законодательства РФ 1996. № 34. Ст. 4029.
15. Федеральный закон от 24 мая 1999 г. № 99-ФЗ (ред. 11.10.2018)
«О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом»//Собрание законодательства 1999. № 22. Ст. 2670.
16. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ (ред. 11.10.2018) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»//Собрание законодательства 2002. № 30. Ст. 3032.
17. Федеральный закон от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ (ред. 11.10.2018) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»//Собрание законодательства 2006. № 30. Ст. 3285.
18. Федеральный закон от 21.12.2013 N 376-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 23.12.2013, N 51, ст. 6696.
19. Федеральный закон от 12.11.2018 N 420-ФЗ "О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 19.11.2018, N 47, ст. 7141.
20. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации". [Электронный ресурс]: официальный интернет-портал правовой информации,
21. Указ Президента РФ от 31.10.2018 N 622 "О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019 - 2025 годы": [Электронный ресурс]: официальный интернет-портал правовой информации,
22. Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 20.11.2018) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 14.07.1997, N 28, ст. 3444.
23. Приказ МВД России от 13.11.2017 N 851 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации". [Электронный ресурс]: официальный интернет-портал правовой информации,
24. Конвенция N 97 Международной организации труда "О трудящихся-мигрантах (пересмотренная в 1949 году)" (Заключена в г. Женеве 01.07.1949, Россия не ратифицировала Конвенцию) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 177 - 193.
25. Конвенция N 143 Международной организации труда "О злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся - мигрантам равенства возможностей и обращения" (Заключена в г. Женеве 24.06.1975, Россия не ратифицировала Конвенцию) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 193 - 201.
26. Международная конвенция о защите прав всех трудящихся- мигрантов и членов их семей (Заключена 18.12.1990, Россия не участвует) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 492 - 515.
27. Типовой закон о борьбе с торговлей людьми. УНП ООН. Вена, 2010 год. - 106 с.
28. Приказ Минтранса РФ N 131, ГТК РФ N 832 от 21.08.2001 "О Порядке взаимодействия органов транспортной инспекции и таможенных органов Российской Федерации в расположенных на российско-белорусском участке государственной границы Российской Федерации местах ввоза и вывоза товаров и транспортных средств"//"Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 41, 08.10.2001(утратил силу в связи с изданием Приказа Минтранса России N 370, ФТС России N 2088 от 15.10.2012).

Судебная практика
29. Постановление КС РФ от 12 марта 2015 года N 4-П по делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", подпункта 13 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и пункта 2 статьи 11 Федерального закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" в связи с жалобами ряда граждан[Электронный ресурс].
30. Конституционно-правовые аспекты совершенствования нормотворческой деятельности (на основе решений КС РФ 2013-2015 годов, одобрено решением КС РФ от 23.06.2016)[Электронный ресурс].
31. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года//"Бюллетень Верховного Суда РФ", 2009, N 9.
32. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года//"Бюллетень Верховного Суда РФ", 2011, N 1.
33. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 36-О09-14[Электронный ресурс].
34. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.06.2016 N 9-АПУ16-4[Электронный ресурс].
35. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.10.2017 N 5-АПУ17-98. [Электронный ресурс].
36. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.05.2018 N 5-АПУ18-19. [Электронный ресурс].
37. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.08.2018 N 85-АПУ18-3. [Электронный ресурс].
38. Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2011 N КАС11-618. [Электронный ресурс].

Литература
39. Андрюшенков, В. А. Некоторые вопросы применения уголовной ответственности за незаконную миграцию// Российское правоведение: трибуна молодого ученого: сборник статей. - Томск: Томский государственный университет, 2011. - Вып. 11. - С. 246–247.
40. Андрюшенков, В. А. Преступность в сфере миграции // Преступность, национальная безопасность, бизнес. — М.: Российская криминологическая ассоциация, 2012. - С. 87–91.
41. Андрюшенков, В.А. Уголовная ответственность за организацию незаконной миграции: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Андрюшенков Владимир Александрович. - Омск, 2016. - 19 с.
42. Ахмедов М.Н. Общественная опасность нелегальной миграции//Черные дыры в Российском законодательстве. 2016. № 2. С. 55-57.
43. Ахмедов М.Н. Преступления, совершаемые в отношении мигрантов на территории Российской Федерации: основные особенности и причины//Вестник Владимирского юридического института. 2015. № 2 (35). С. 47-49.
44. Ахмедов М.Н. Противодействие нелегальной миграции (уголовно-правовой и криминологический аспекты): автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Ахмедов Микайыл Насреддин оглы. - Москва, 2016. - 26 с.
45. Ахмедов М.Н.Организационно-правовые меры противодействия преступности в сфере нелегальной миграции//Бизнес в законе. Экономико- юридический журнал. 2015. № 2. С. 80-83.
46. Байбурина, Э.Р. Организация незаконной миграции : уголовно- правовые и криминологические аспекты: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Байбурина Элина Радиковна. - Челябинск, 2010. - 22 с.
47. Бышевский, Ю.Ю. Миграция как криминологическая проблема и ее специфика на Северном Кавказе: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08/Бышевский Юрий Юрьевич. - Ставрополь, 2005. - 24 с.
48. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Ч. 1. - Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1958. - 339 c.
49. Денисов С.А., Тюнин В.И., Коротков А.В. и др. Уголовное право. Общая часть: курс лекций/ под общ. Ред. С.А. Денисова, В.И. Тюнина. Спб.: изд. СПб. Ун-та МВД России, 2008. - С. 160-167.
50. Иванов Д.В. Деятельность представительства УВКБ ООН в Российской Федерации: правовые аспекты / Д.В.Иванов // Многосторонние институты и диалоговые форматы : материалы X Конвента РАМИ (Москва, 27-28 октября 2015 г.)/ под ред. А.В. Мальгина / Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Рос. Федерации, Рос. ассоциация междунар. исследований (РАМИ). – М. : МГИМО-Университет, 2016. – С. 253-266.
51. Игнатов А. Н. Объект преступления // Уголовное право России. Учебник для вузов / отв. ред. А. Н. Игнатов, Ю. И. Красиков. Т. 1. Общая часть. М., 1998. С. 111.
52. Кахбулаева, Э.Х. Уголовно-правовые и криминологические аспекты организации незаконной миграции: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Кахбулаева Эльвира Хасулбеговна. - Ростов-на-Дону, 2011. - 27 с.
53. Кечеруков, Р.К. Уголовная ответственность за организацию незаконной миграции: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Кечеруков Руслан Кемалович. - Краснодар, 2009. - 29 с.
54. Кисличенко Е.И. Пробелы и дефекты законодательства в сфере наделения отдельными государственными полномочиями // Казанская наука.
- Казань: Изд-во Казанский Издательский Дом, 2012. - № 2. - С. 201-203.
55. Конституционный мониторинг: Концепция, методика и итоги экспертного опроса в России в марте 2013 года / Под ред. А.Н.Медушевского. — М.: Институт права и публичной политики, 2014. - 184 с.
56. Коржановский Н.И. Объект преступления // Энциклопедия уголовного права. Т.4. Состав преступления. СПб., - 2005. - С. 148.
57. Маликов К.К. Трудовая миграция и свобода передвижения лиц в рамках евразийского экономического союза: ключевые направления сотрудничества//Актуальные вопросы инновационной экономики. 2015. № 11. С. 131-135.
58. Методология и методы изучения миграционных процессов. Междисциплинарное учебное пособие / под ред. Ж. Зайончковской, И. Молодиковой, В. Мукомеля – М.: Центр миграционных исследований, 2007, - с. 48.
59. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.,1997. С. 153.
60. Наумов А.М. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. - 6-е изд., - М.: Проспект, 2019. - С. 330.
61. Пашковская А. В. Объект преступления // Курс уголовного права. Общаячасть / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. Т. 1. Учение о преступлении. М., 1999. С. 210.
62. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. Н. Н. Черногора. — М.: Международный юридический института, 2010. - 243 с.
63. Самойлюк, Н.В. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия незаконной миграции : по материалам Дальневосточного федерального округа России: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Самойлюк Наталья Владимировна. - Хабаровск, 2013. - 26 с.
64. Соков, В.С. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с незаконной миграцией: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Соков Владислав Сергеевич. - Самара, 2015. - 22 с.
65. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В. В. Лукьянова,В. С. Прохорова, В. Ф. Щепелькова, перераб. и доп. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2013. - С. 150.
66. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред.В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016. – с. 111-163.
67. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / Под ред. Кадникова Н.Г. – М., Городец. 2008. – С. 750 - 751.
68. Явич Л.С.Общая теория права. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 285 c.

Интернет-источники
69. Доклад Генерального секретаря на 67 Сессии Генеральной Ассамблеи ООН 3 августа 2012 г. (A/67/254) Глобализация и взаимозависимость. Международная миграция и развитие. [Электронный ресурс],
70. Информация портала МОТ. [Электронный ресурс],
71. Незаконная миграция в СНГ. Проблемы, пути решения (Информационный материал) / Исполнительный комитет СНГ. [Электронный ресурс],
72. Осипов Е.А.«ШАРЛИ» Как констатация кризиса. Взгляд из Франции // Преподаватель ХХI век. 2015. №4. [Электронный ресурс],
73. Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности". Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (приняты в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62- ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН). [Электронный ресурс], 15, 2012 from.[Электронный ресурс]
74. Сведения Генеральной Прокуратуры РФ. Форма 4-ЕГС. Раздел 2, [Электронный ресурс]
75. Сведения Комитета ООН по защите прав всех трудящихся- мигрантов и членов их Семей (КТМ). [Электронный ресурс],
76. Сведения портала МОТ. [Электронный ресурс],

Похожие работы

Другие работы автора


Государственное и муниципальное управление
Дипломная работа
Автор: Anastasiya1

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ
Подождите