Дипломная работа на тему "Предупреждение преступлений при проведении массовых мероприятий | Синергия"

Работа на тему: Предупреждение преступлений при проведении массовых мероприятий
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МАССОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Предупреждение преступлений при проведении массовых мероприятий
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, интернет - ресурсы
4. Обоснование актуальности темы: после распада Союза Советских Социалистических Республик и перехода России на путь демократизации особую актуальность приобретает вопрос активного участия граждан в жизни страны путем выражения собственной воли. Одной из главных форм выражения гражданами Российской Федерации своей воли является конституционное право на проведение собраний, митингов, шествий и пикетирований. Особую важность это право приобретает также вследствие того, что в СССР у оппозиционно настроенных людей не было ни юридической, ни фактической возможности проводить публичные мероприятия в целях выражения своего мнения. Для того, чтобы преодолеть последствия тех лет, необходимо создание устойчивого механизма реализации гражданами своих неотъемлемых прав, в том числе на проведение публичных мероприятий. Свобода проведения публичных мероприятий способствует формированию у граждан собственной позиции по многим вопросам, а также стимулирует власть к прогрессу, поскольку выражая свое мнение, граждане заставляют власть искать все новые варианты улучшения жизни в государстве. Тем не менее, нередки ситуации, когда власть, подвергаясь критике со стороны общества, старается всеми силами ограничить право граждан на собрания и с помощью этого избежать недовольства граждан.
Как показывает практика, реализация права граждан на публичные мероприятия происходит, когда в стране принимаются реформы, каким-либо образом изменяющие социальное положение граждан. Что касается «митинговой» активности населения, то это явление теснейшим образом связано с политической и экономической ситуацией в стране. Значительно взрастает количество публичных мероприятий в моменты, связанные с проведением выборов в федеральные и региональные органы государственной власти, органы государственной власти местного самоуправления, а также в связи с ухудшением экономического положения наименее защищенных слоев населения пенсионеров и бюджетников. Причем в первом случае наиболее характерным является проведение санкционированных мероприятий по инициативе политических партий и иных общественных объединений.
К сожалению, как показывает предшествующий опыт проведения публичных мероприятий, граждане Российской Федерации, намеренные реализовать свое право на мирные собрания, нередко прибегают к нарушениям норм действующего законодательства, однако правоохранительные органы (полиция) в данной ситуации привлекаются по согласованию с органами местного самоуправления в целях обеспечения общественного порядка и безопасности на территории (объекте) проведения мероприятия, т.е. сразу же реагируют на поступивший «сигнал».
Актуальность рассмотрения темы предупреждения преступности при проведении массовых мероприятий проявляется еще и в том, что в последнее время в Российской Федерации участились случаи терроризма и экстремизма, которые, как правило, происходят в местах большого скопления людей.
Однако на сегодняшний день сотрудники органов внутренних дел далеко не всегда соответствующим образом реагируют на подобные дестабилизирующие факторы. Как показывает практика, органы внутренних дел нередко оказываются технически и организационно неготовыми к предупреждению и пресечению групповых нарушений общественного порядка при проведении массовых мероприятий, когда необходимо использовать соответствующие тактические приемы и схемы, а также специальные технические средства. Кроме того, в процессе пресечения групповых нарушений общественного порядка при проведении публичных мероприятий сотрудники полиции нередко превышают свои служебные полномочия при применении физической силы и специальных средств.
5. Цель исследования: рассмотреть особенности правового регулирования в сфере предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий.
6. Задачи исследования
6.1. дать определение общественному порядку и общественной безопасности как элементам национальной безопасности;
6.2. рассмотреть правовую регламентацию участия граждан в массовых публичных мероприятиях;
6.3. охарактеризовать понятие публичных мероприятий, их виды и условия проведения;
6.4. дать уголовно-правовую характеристику преступлениям, связанным с проведением массовых мероприятий;
6.5. рассмотреть понятие, виды и уровни предупреждения преступности;
6.6. исследовать общие меры предупреждения преступлений в сфере организации и проведения публичных массовых мероприятий;
6.7. проанализировать специальные меры предупреждения преступлений, совершаемых при проведении массовых мероприятий.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования Отдел МВД России по Пермскому району
8. Предполагаемые методы исследования
В работе использовались общенаучные методы: дедукция и индукция, анализ и синтез, а также частные научные методы исследования: сравнительно-правовой и системно-структурный.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
основные способы совершенствования правовых норм, касаемых предупреждения и пресечения групповых нарушений общественного порядка при проведении публичных мероприятий
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Правовое регулирование проведения массовых мероприятий
Глава 2. Уголовно - правовая характеристика преступлений, связанных с проведением массовых мероприятий
Глава 3. Меры по предупреждению преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий
11. Перечень приложений к ВКР

Содержание
Введение 6
Глава 1. Правовое регулирование проведения массовых мероприятий . 11
1.1 Общественный порядок и общественная безопасность как элементы национальной безопасности 11
1.2. Правовая регламентация участия граждан в массовых публичных мероприятиях 16
1.3. Понятие публичных мероприятий, их виды и условия проведения 23
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с проведением массовых мероприятий 31
2.1. Объективные признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 212 и 212.1 УК РФ 31
2.2. Субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 212 и 212.1 УК РФ 45
Глава 3. Меры по предупреждению преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий 58
3.1. Понятие, виды и уровни предупреждения преступности 58
3.2. Общие меры предупреждения преступлений в сфере организации и проведения публичных массовых мероприятий 71
3.3 Специальные меры предупреждения преступлений, совершаемых при проведении массовых мероприятий 79
Заключение 96
Список использованной литературы 101

Введение
Актуальность исследования. После распада Союза Советских Социалистических Республик и перехода России на путь демократизации особую актуальность приобретает вопрос активного участия граждан в жизни страны путем выражения собственной воли. Одной из главных форм выражения гражданами Российской Федерации своей воли является конституционное право на проведение собраний, митингов, шествий и пикетирований. Особую важность это право приобретает также вследствие того, что в СССР у оппозиционно настроенных людей не было ни юридической, ни фактической возможности проводить публичные мероприятия в целях выражения своего мнения. Для того, чтобы преодолеть последствия тех лет, необходимо создание устойчивого механизма реализации гражданами своих неотъемлемых прав, в том числе на проведение публичных мероприятий. Свобода проведения публичных мероприятий способствует формированию у граждан собственной позиции по многим вопросам, а также стимулирует власть к прогрессу, поскольку выражая свое мнение, граждане заставляют власть искать все новые варианты улучшения жизни в государстве. Тем не менее, нередки ситуации, когда власть, подвергаясь критике со стороны общества, старается всеми силами ограничить право граждан на собрания и с помощью этого избежать недовольства граждан.
Как показывает практика, реализация права граждан на публичные мероприятия происходит, когда в стране принимаются реформы, каким-либо образом изменяющие социальное положение граждан. Что касается
«митинговой» активности населения, то это явление теснейшим образом связано с политической и экономической ситуацией в стране.
Значительно взрастает количество публичных мероприятий в моменты, связанные с проведением выборов в федеральные и региональные органы государственной власти, органы государственной власти местного самоуправления, а также в связи с ухудшением экономического положения наименее защищенных слоев населения пенсионеров и бюджетников. Причем в первом случае наиболее характерным является проведение санкционированных мероприятий по инициативе политических партий и иных общественных объединений.
К сожалению, как показывает предшествующий опыт проведения публичных мероприятий, граждане Российской Федерации, намеренные реализовать свое право на мирные собрания, нередко прибегают к нарушениям норм действующего законодательства, однако правоохранительные органы (полиция) в данной ситуации привлекаются по согласованию с органами местного самоуправления в целях обеспечения общественного порядка и безопасности на территории (объекте) проведения мероприятия, т.е. сразу же реагируют на поступивший «сигнал».
Актуальность рассмотрения темы предупреждения преступности при проведении массовых мероприятий проявляется еще и в том, что в последнее время в Российской Федерации участились случаи терроризма и экстремизма, которые, как правило, происходят в местах большого скопления людей.
Однако на сегодняшний день сотрудники органов внутренних дел далеко не всегда соответствующим образом реагируют на подобные дестабилизирующие факторы. Как показывает практика, органы внутренних дел нередко оказываются технически и организационно неготовыми к предупреждению и пресечению групповых нарушений общественного порядка при проведении массовых мероприятий, когда необходимо использовать соответствующие тактические приемы и схемы, а также специальные технические средства. Кроме того, в процессе пресечения групповых нарушений общественного порядка при проведении публичных мероприятий сотрудники полиции нередко превышают свои служебные полномочия при применении физической силы и специальных средств. В качестве примера можно указать дело «жемчужного прапорщика», когда прапорщик патрульно-постовой службы ГУВД Санкт-Петербурга В. В. Бойко в процессе разгона несанкционированного митинга, ударил одного из участников данного мероприятия палкой специальной по голове 1.
Данные обстоятельства подтверждают актуальность выпускной квалификационной работы.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, которые складываются в процессе реализации правовых средств направленных на предупреждение и пресечение групповых нарушений общественного порядка при проведении публичных мероприятий.
Предмет исследования – нормативные правовые акты, судебная практика в сфере предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий.
Цель выпускной квалификационной работы - рассмотреть особенности правового регулирования в сфере предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- дать определениеобщественному порядку и общественной безопасности как элементам национальной безопасности;
- рассмотреть правовую регламентацию участия граждан в массовых публичных мероприятиях;
- охарактеризовать понятие публичных мероприятий, их виды и условия проведения;
- дать уголовно-правовую характеристику преступлениям, связанным с проведением массовых мероприятий;
- рассмотреть понятие, виды и уровни предупреждения преступности;
- исследовать общие меры предупреждения преступлений в сфере организации и проведения публичных массовых мероприятий;
- проанализировать специальные меры предупреждения преступлений, совершаемых при проведении массовых мероприятий.
Задачи, решаемые в выпускной квалификационной работе, определили комплекс общих и частных научных методов исследования. В работе использовались общенаучные методы: дедукция и индукция, анализ и синтез, а также частные научные методы исследования: сравнительно-правовой и системно-структурный.
Рассматриваемая тема не раз затрагивалась в научной литературе, в частности ей уделялось большое внимание в трудах таких авторов, как Прокофьев К. Г., Мартынова Л. Л., Афанасьев В. Б., Егоров В. С., Гуц С. И., Алиуллов P.P., Кочеров Ю. Н., Калашников Е. А. и др.
Нормативно-правовой базой проведенного исследования послужили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», федеральный закон «О полиции» и др.
Практическая значимость работы состоит в том, что в ней предложены способы совершенствования правовых норм, касаемых предупреждения и пресечения групповых нарушений общественного порядка при проведении публичных мероприятий
Положения, выносимые на защиту:
? несмотря на то, что органами внутренних дел проводится большая и планомерная работа при проведении публичных мероприятий, на сегодняшний день на практике возникает потребность в совершенствовании законодательных норм по данному вопросу;
? необходимо включить указание на ст. 212 УК РФ и 212.1 УК РФ в перечень уголовно-правовых норм, приводимый в п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;
? ограниченная функциональная роль полиции при проведении публичных мероприятий содержится в отдельных положениях Федерального
закона «О полиции», однако, иных ограничений, касающихся несения службы сотрудником полиции в период проведения публичных мероприятий в ведомственных правовых актах не содержится и никак не регламентируется, что вносит некую бессодержательность в контексте реализации полномочий сотрудником полиции в целях обеспечения общественного порядка и общественной безопасности;
? весомым пробелом в области законотворческой деятельности следует считать отсутствие специального закона, направленного на регулирование порядка проведения публичных мероприятий, своего рода инструкция по организации и проведению публичного мероприятия;
? при подготовке сотрудников необходимо использовать также опыт зарубежных стран для сравнения с опытом нашей страны, поиска закономерностей.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав с подпунктами, заключения и списка использованной литературы.

Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. N° 2. От. 163. Бюллетень международных договоров. № 3. 2001
2. Заключение Европейской комиссии за демократию через право (Венецианская комиссия) о Федеральном законе Российской Федерации № 54-фз от 19 июня 2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» // СПС «КонсультантПлюс».
3. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // "Российская газета", N 9, 16.01.1997.
6. Федеральный закон от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 25. Ст. 2485
7. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" // "Собрание законодательства РФ", 11.04.2011, N 15, ст. 2037.
8. Федеральный закон от 23.06.2016 N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" // Российская газета. 2016 г. 28 июня.
9. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О полиции" // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900.
10. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 14 ноября 2013 г. № Пр-2685) // СПС
«КонсультантПлюс».
11. Указ Президента РФ от 05.04.2016 N 157 (ред. от 17.06.2019) "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 11.04.2016, N 15, ст. 2072.
12. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 04.01.2016, N 1 (часть II), ст. 212.
13. Приказ МВД России от 08.07.2011 N 818 (ред. от 23.03.2018) "О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.08.2011 N 21672) // "Российская газета", N 189, 26.08.2011.
14. Приказ МВД России от 17 января 2006 г. № 19 (в ред. от 28.11 2017 г.) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (вместе с «Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений») // СПС «КонсультантПлюс».
15. Приказ МВД России от 29.03.2019 N 205 "О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности" (вместе с "Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке", "Наставлением по организации службы участковых уполномоченных полиции") (Зарегистрировано в Минюсте России 03.07.2019 N 55115) // СПС
«КонсультантПлюс».
16. Приказ МВД России от 29.01.2008 N 80 (ред. от 12.02.2015) "Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно- постовой службы полиции" (вместе с "Уставом патрульно-постовой службы полиции") (Зарегистрировано в Минюсте России 05.03.2008 N 11290) //

"Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 27, 07.07.2008.
17. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. № 5362-VI «Об усилении ответственности за хулиганство» // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. 1981. № 23. Ст. 782; № 26. Ст. 840.
18. Постановление НКВД РСФР от 28 октября 1917 г. «О рабочей милиции» // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917- 1918 гг. М., 1942. С. 16.
19. Постановление НКВД РСФСР, Наркомюста РСФСР от 13.10.1918 "Об организации Советской Рабоче-Крестьянской Милиции (Инструкция)" // "СУ РСФСР", 1918, N 75, ст. 813.
Судебная практика
20. Постановление ЕСПЧ от 05.01.2016 «Дело «Фрумкин (Frumkin) против Российской Федерации» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2016. № 7.
21. Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 апреля 2016 г. Дело «Новикова и другие (NovikovaandOthers) против Российской Федерации» (Жалобы №№ 25501/07, 57569/11, 80153/12, 5790/13 и 35015/13) (Третья секция). [Электронный ресурс] - доступ к справочной правовой системе «Гарант».
22. Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 февраля 2016 г. Дело «Лашманкин и другие (LashmankinandOthers) против Российской Федерации» (Жалоба № 57818/09 и 14 других) (Третья секция). [Электронный ресурс] - доступ к справочной правовой системе «Гарант».
23. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 июля 2017 г. Дело «Анненков и другие (AnnenkovandOthers) против Российской Федерации» (Жалоба № 31475/10) (Третья секция). [Электронныйресурс] – доступ к справочной правовой системе «Гарант».
24. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 N 2-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина"// "Вестник Конституционного Суда РФ", N 2, 2017.
25. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 № 4-П
«По делу о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко» // СПС «КонсультантПлюс».
26. Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2009 № 484-О- П «По жалобе граждан Лашманкина Александра Владимировича, Шадрина Дениса Петровича и Шимоволоса Сергея Михайловича на нарушение их конституционных прав положением части 5 статьи Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» // СПС
«КонсультантПлюс».
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 7, июль, 2017.
Научная литература
28. Абдульманов А. А. Уголовно-правовые меры борьбы с массовыми беспорядками: дис. канд. юрид. наук. - М., 1994. – С. 51.
29. Административная деятельность полиции. Части общая и особенная: учебное пособие / под ред. А. К. Дубровина. — Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2018. — С. 228.
30. Алексеева А.П. Законодательные инициативы в сфере охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности при
проведении спортивных соревнований // Вестник Воронежского института МВД России. 2018. № 1. С. 51.
31. Алексеев А. И., Герасимов С. И., Сухарев А. Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: монография. – М., 2017. – С. 12;
32. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право России: учебник. М., 2017. С. 332.
33. Андреева О. А. Этноконфессиональные конфликты и противоречия как следствие комплекса социальных проблем в полинациональных регионах // Государственная власть и местное самоуправление. - 2016. - № 8. - С. 9.
34. Антонян Ю. М. Криминология: учебник для академического бакалавриата. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2016. – С. 80.
35. Арипов Э.А. Предупреждение массовых беспорядков // Российский следователь. 2018. № 8. С. 20.
36. Ахметшин Р. А. Особенности деятельности сотрудников органов внутренних дел при выявлении мелкого хищения чужого имущества на месте совершения административного правонарушения // Евразийская адвокатура. 2017. № 5 (30). С. 102–103.
37. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. – М., 2001. – С. 502.
38. Ведяшкин С. В. Становление и реформа профилактики административных правонарушений в России // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2018. - № 1. - С. 90.
39. Веремеенко И.И. Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка. М.,1981. ч. 1. С. 18.
40. Выдрин И.В. Европейские стандарты права и Российская правовая система // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения:23.12.2019).
41. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовное право. Особенная часть. 2012. С.176.
42. Гладырь Ю. Ф. Система предупреждения преступлений: история развития и современное состояние: Дис канд. юрид. наук. СПб. 2005.
43. Голощапов Е. В. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы: дис. … канд. юрид. наук. – Челябинск, 2017. – С. 107.
44. Гуляницкая, Д. А. Административная ответственность за проведение предварительной агитации в поддержку целей публичного мероприятия: вопросы теории и практики [Текст] / Д. А. Гуляницкая // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – М., 2017. – № 2. – С. 56.
45. Езикян В.И. Криминология: учебное пособие. – Новочеркасск: Издательство ЮРГТУ, 2015. – 159 с.
46. Еремина Н.В. Место прокуратуры Российской Федерации в системе разделения властей: теоретико-правовое исследование: дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2009. – С. 45.
47. Зеленский А. Ф. Криминология: курс лекций. – Харьков, 1996. – С. 140–141;
48. Зинченко О. В. Становление и развитие отечественной системы предупреждения преступлений органами внутренних дел: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. С. 140.
49. Иванцов С. В. Актуальные проблемы совершенствования системы мер криминологического предупреждения преступлений экстремистской направленности, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей / С.В. Иванцов, С.В. Борисов, Г.И. Узембаева, Т.Л. Музычук, Ю.Ю. Тищенко // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12. - № 16. - С. 782.
50. Иванцов С. В. Особенности предупреждения организованной преступности в местах лишения свободы // В сборнике: Обеспечение безопасности в учреждениях и органах УИС. Сборник материалов круглого стола. - М., 2018. - С. 149.
51. Игнатов А. Н. Меры по укреплению законности и противодействию нарушению прав человека в деятельности органов внутренних дел // В сборнике: Права и свободы человека в контексте развития современного государства. Материалы Всероссийской научно- практической конференции. - 2017. - С. 122.
52. Игнатов А. Н., Кашкаров А. А. Проблемы профилактики преступлений экстремистской и террористической направленности в крымском федеральном округе // Мир юридической науки. - 2015. - № 10. - С. 47.
53. Исмагилова А. Р. Предупреждение и ответственность за преступления, связанные с деятельностью нетрадиционных религиозных объединений деструктивного характера в международном праве и зарубежном законодательстве // Образование. Наука. Научные кадры. 2015 № 1. С. 80–90.
54. Кобец П.Н. Об актуальности противодействия отдельным видам преступлений путем предупреждения административных правонарушений / П.Н. Кобец // Административное право и процесс. – 2012. – №1. С. 22.
55. Кондрашев А.А. Свобода собраний в России: системные дефекты законодательства и политико-правовая практика // Сравнительное конституционное обозрение. 2017. № 6. С. 24 - 44.
56. Кочеров, Ю. Н. Тактика охраны общественного порядка сотрудниками полиции при проведении публичных мероприятий [Текст] / Ю. Н. Кочеров // Гуманитарно-правовые аспекты развития российского общества. – Ставрополь, 2017. – С. 342.
57. Криминология: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Г. А. Аванесов, С. М. Иншаков, Д. И. Аминов; под ред. Г. А. Аванесова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2015. – С. 327.
58. Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. проф., д-ра экон. наук А. И. Долговой. – 4-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2016. – С. 481;
59. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. – 5-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018. – С. 271;
60. Криминология: учебник / Под ред. В.И. Гладких. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2017. – С. 244.
61. Кудрявцев В. Н., Трусов А. И. Политическая юстиция в СССР. М., 2000. С. 6.
62. Либанова С.Э. Эволюционная деятельность государства по обеспечению конституционных прав человека. Материалы международной научно-практической конференции «Государство и право в эпоху революционных преобразований». СПб., РГУП, 2017. С. 269
63. Львов М.Р. Словарь антонимов русского языка: Более 2000 антоним. пар / Под ред. Л.А. Новикова. – 2-е изд., испр. и доп. М. 1984. C. 180.
64. Манохин В.М. Административное право России: учебник. Саратов, 2018. С. 210.
65. Новиков С.В. Обеспечение правопорядка на спортивных мероприятиях негосударственными структурами безопасности в преддверии проведения чемпионата мира по футболу в России // Социально- экономические явления и процессы. 2019. № 2. С. 72.
66. Ожегов С. И, Шведова Я. О. Толковый словарь. – М., 1992. – С. 598, 599, 602, 646.
67. Организация деятельности дежурных частей органов внутренних дел: учебное пособие / А. К. Дубровин и др.; под ред. Б. Г. Эшмадова, А. К. Дубровина]. — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та. 2008. — С. 283.
68. Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Т. 2. Особенная часть, М.1928. C. 390.
69. Предупреждение преступлений и административных правонарушений: Курс лекций / Под ред. В. Б. Клишкова, О. В. Лукичева, Т. Н. Тиминой. СПб., 2012. С. 13.
70. Прокофьев, К. Г. К вопросу о классификации публичных мероприятий в России [Текст] / К. Г. Прокофьев // Юридический вестник. – Самара, 2017. – № 3. – С. 24.
71. Прудентов Р.В. Императивное регулирование, запреты и санкции в конституционном праве: последние изменения законодательства о публичных мероприятиях // Юридический мир. 2016. № 11. С. 62 - 66.
72. Раскина Т.В. Криминологические проблемы участия общественности в предупреждении преступности: дисс. … канд. юрид. наук.
– М., 2017. –С. 24.
73. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002, № 1. C. 40.
74. Семенистый А.В. Совершенствование правового регулирования охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности при проведении массовых культурно-зрелищных мероприятий // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 4 (28). С. 12.
75. Сильченко Е.В. Уголовно-правовые средства борьбы с наркобизнесом. Пятигорск, 2009. С. 72.
76. Сильченко Е.В. К вопросу об определении объекта преступных посягательств, образующих систему нелегального наркобизнеса. Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2018. № 4. С. 122.
77. Сильченко Е.В. К вопросу о понятии наркобизнеса. Экономика и право. 2016. № 1-3. С. 31.
78. Скрипченкова О. В. Совершенствование мер профилактики групповых неповиновений и массовых беспорядков в учреждениях УИС // Групповые неповиновения и массовые беспорядки в учреждениях УИС: материалы круглого стола / под общ. ред. С.В. Гарника. - М.: НИИ ФСИН России, 2018. - С. 370-374.
79. Старков О. В. Предупреждение преступлений: учебное пособие для вузов. – М.: Юристъ, 2015. – С. 11.
80. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Книга 1. Учение о преступлении, СПб. 1874. C. 175.
81. Тихий В.П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности. – Харьков: Вища школа, 1981. C. 25.
82. Топильская Е. В. Криминология организованной преступности: Системный анализ: монография. – М.: РАП, 2017. – С. 302.
83. Фаткуллин Б. Х. Особенности организации проведения участковым уполномоченным полиции отчета перед населением // Евразийский юридический журнал. 2017. № 7 (110). С. 259–260.
84. Хатуаев М.О. К вопросу о формировании категории "общественный порядок" // Роль инноваций в трансформации современной науке: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 6 частях. 2017. С. 221.
85. Хохрин С. А. Проблемы предупреждения пенитенциарной преступности, проблемы и пути решения // Журнал российского права. - 2016. - № 3. - С. 122-128.
86. Щербаков А. Д. Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ
«Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Социально-экономические явления и процессы. - 2016. - № 11.
- С. 170.
87. AbrahamLincoln. Uncollected Letters of Abraham Lincoln, ed. Gibert
A. Tracy (New York: Houghton Mifflin Company, 1917,) P. 127.
Электронные ресурсы
88. Бельянская А.Б., Беляев М.А., Воробьев Н.И., Кожевников О.А., Шашкова О.В. Комментарий к Федеральному закону от 19 июня 2004 г. № 54- ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». 2017. [Электронный ресурс] - доступ к справочной правовой системе «Гарант».
89. Краковец В. В. Дело «жемчужного» прапорщика // Комсомольская правда [Электронный ресурс].
90. Митинг «За честные выборы» на Болотной площади закончился: 120 тысяч, следующий будет 26 февраля // Газета.ru [Электронный ресурс]
91. На 70 задержанных в Бирюлево заведены админдела [Электронный ресурс]
92. Несмеянова С.Э. Политическая функция в деятельности органов конституционного судебного контроля // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.12.2019).
93. Почему нет? 10 лучших поводов не согласовать политическую акцию.
94. Путин В.В. об антикоррупционных митингах в России 26 марта 2017 года.
95. Руководящие принципы по свободе мирных собраний. 2-е изд. Варшава: БДИПЧ ОБСЕ, 2011. § 126 - 128.
96. Уголовные дела за неоднократные нарушения на митингах возвращаются [Электронный ресурс]
97. Югов А.А. Механизм реализации конституционных (основных) прав, свобод и обязанностей - ключевой компонент подлинного народовластия // СПС «КонсультантПлюс (дата обращения 23.12.2019).