Дипломная работа на тему "Рейдерские захваты предприятий и организаций с использованием пробелов в российском законодательстве | Синергия"

Работа на тему: Рейдерские захваты предприятий и организаций с использованием пробелов в российском законодательстве
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовно-правовая»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«РЕЙДЕРСКИЕ ЗАХВАТЫ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОБЕЛОВ В РОССИЙСКОМ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ»

Москва

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Рейдерские захваты предприятий и организаций с использованием пробелов в российском законодательстве
Утверждена приказом по Университету № от « _» _ 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы, подзаконные акты, труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, учебная литература, материалы пе- риодических изданий, Интернет-ресурсы, статистические данные и материалы судеб- ной практики по теме исследования «Рейдерские захваты предприятий и организаций с использованием пробелов в российском законодательстве».
4. Обоснование актуальности темы. На современном этапе развития российско- го законодательства в области противодействия экономическим преступлениям, все более серьезные масштабы приобретает такое явление как рейдерский захват пред- приятия. В силу того, что до сих пор не установлено единого понятия, отражающего суть данного явления, и наличия только лишь отдельных статей в законах Российской Федерации, под которые могут попадать неправомерные действия при захвате пред- приятия, анализируемая тема является очень актуальной.
5. Цель исследования анализ существующего уголовно-правового механизма противодействия рейдерским захватам предприятий и организаций и разработка тео- ретических представлений о перспективах устранения пробелов в российском зако- нодательстве в области рейдерства.
6. Задачи исследования
6.1 рассмотреть понятие и сущность рейдерских захватов предприятий и организаций;
6.2 привести классификацию основных способов рейдерских захватов предприятий и организаций;
6.3 обозначить основные пробелы уголовного законодательства в сфере противодействия рейдерских захватов предприятий и организаций;
6.4 проанализировать актуальные проблемы судебной практики по делам о рейдерских захватах предприятий и организаций;
6.5 рассмотреть направления совершенствования норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за рейдерство;
6.6 проанализировать использование зарубежного опыта в сфере противодействия рейдерским захватам предприятий и организаций.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: суды общей юрисдикции, правоохранительные и иные уполномоченные органы.

8. Предполагаемые методы исследования
Общенаучные методы научного познания (анализ, синтез, сравнение, прогнозирование, классификация), а также ряд частнонаучных методов познания (историче- ский, формально-юридический, формально-логический, системно-структурный и сравнительно-правовой)
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Научно обоснованные и практически значимые предложения по совершенство- ванию норм законодательства, регламентирующих правовые основ противодействия рейдерским захватам предприятий и организаций с использованием пробелов в российском законодательстве и выработка основных путей устранения современных проблем в данной сфере.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Общая характеристика общественно-опасных деяний, связанных с рейдерскими захватами предприятий и организаций с использованием пробелов в российском законодательстве
Глава 2. Недостатки уголовного законодательства и проблемы судебной практики в сфере противодействия рейдерских захватов предприятий
Глава 3.Пути совершенствования уголовного законодательства в сфере противодействия рейдерским захватам предприятий и организаций
11. Перечень приложений к ВКР

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Понятие и способы рейдерских захватов предприятий
и организаций 11
1.1 Понятие и сущность рейдерских захватов предприятий
и организаций 11
1.2 Классификация основных способов рейдерских захватов
предприятий и организаций 22
Глава 2. Недостатки уголовного законодательства и проблемы судебной практики в сфере противодействия рейдерских захватов предприятий
и организаций 33
2.1 Основные пробелы уголовного законодательства в сфере
противодействия рейдерских захватов предприятий и организаций 33
2.2 Актуальные проблемы судебной практики по делам
о рейдерских захватах предприятий и организаций 39
Глава 3.Пути совершенствования уголовного законодательства
в сфере противодействия рейдерским захватам предприятий и организаций 63
3.1 Направления совершенствования норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность
за рейдерство 63
3.2 Использование зарубежного опыта в сфере противодействия
рейдерским захватам предприятий и организаций 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 96
ПРИЛОЖЕНИЯ 104

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации Россия является правовым государством, в котором признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности и никто не может быть ли- шен своего имущества иначе как по решению суда.
В связи с активным развитием предпринимательской деятельности в нашей стране, усилением международных коммерческих связей особую актуальность приобретают вопросы безопасности бизнеса.
Не имея многовековой истории строительства корпоративных отношений, Россия всего лишь несколько десятилетий назад пошла по капиталистическому пути развития и в самом начале этого пути столкнулась с явлением незаконных захватов юридических лиц (далее - рейдерство). Несмотря на очевидно негативные, сложные и общественно опасные последствия рейдерства уголовно-правовое противодействие ему осуществляется не на должном уровне.
Сложилась ситуация при которой несмотря на наличие определенного эмпирического материала и теоретических наработок ученых в данной области правовое решение данного вопроса по существу не принимается.
Анализ имеющихся материалов показал, что единого видения решения вопроса уголовно-правового противодействия рейдерству не сложилось.
Подтверждением усугубления проблемы отсутствия концептуального подхода к решению вопроса уголовно-правового противодействия рейдерству являются недавние изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации 1 (далее - УК РФ). Федеральными законами от 30.10.2009 № 241-ФЗ, от 01.07.2010 № 147-ФЗ, от 07.12.2011 № 419-ФЗ введена группа норм, закрепленных в ст. 170.1, 173.1, 173.2, 185.2, 185.4, 185.5, 285.3 УК РФ по которым воз-
можно квалифицировать различные действия, направленные на захват юридического лица.
Неоднозначная оценка учеными их значения и эффективности, а также сведения об их практическом применении с необходимостью указывают на то, что до сих пор отсутствует единое понимание правовой природы данного фе- номена, смешение его с гражданско-правовыми явлениями, что отвлекает зако- нодателя от решения вопроса уголовно-правового противодействия ему по су- ществу.
Нерешенность проблемы определения сущности явления незаконных за- хватов юридических лиц приводит к необоснованным предложениям по совершенствованию уголовного законодательства, выдвигаемым, в том числе, без учета требований уголовной политики, и правил уголовного правотворчества.
Сегодня, очевидно, существует необходимость комплексной разработки общей концепции явления незаконного захвата юридических лиц, а также уго- ловно-правового механизма противодействия ему.
Вышеизложенное позволяет говорить об актуальности, теоретической и практической значимости исследуемых проблем, чем и обусловлен выбор темы настоящего исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Проблемам уголовно- правового противодействия рейдерству в научной литературе уделялось внимание различными учёными, среди которых: А.В. Алехина, В.И. Добровольский, А.Э. Козловская, Г.К. Смирнов, П.Г. Сычев, А.Ю. Федоров, Я.В. Фроловичев и другие.
Несмотря на имеющийся в доктрине интерес к обозначенному кругу во- просов, а также определённые наработки в данной сфере, ранее указанная тема не исследовалась системно, в совокупности вопросов понятия и признаков рейдерства, его истории, зарубежного опыта противодействия, а также выработки уголовно-правового механизма противодействия ему на основе данных сведений с учетом проанализированных требований уголовной политики и правил уголовного правотворчества.
Целью работы является анализ существующего уголовно-правового ме- ханизма противодействия рейдерским захватам предприятий и организаций и разработка теоретических представлений о перспективах устранения пробелов в российском законодательстве в области рейдерства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и сущность рейдерских захватов предприятий и организаций;
2) привести классификацию основных способов рейдерских захватов предприятий и организаций;
3) обозначить основные пробелы уголовного законодательства в сфере противодействия рейдерских захватов предприятий и организаций;
4) проанализировать актуальные проблемы судебной практики по де- лам о рейдерских захватах предприятий и организаций;
5) рассмотреть направления совершенствования норм уголовного за- конодательства, предусматривающих ответственность за рейдерство;
6) проанализировать использование зарубежного опыта в сфере про- тиводействия рейдерским захватам предприятий и организаций.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с незаконным захватом юридических лиц и уголовно-правовым противодействием данному явлению.
Предметом исследования являются теоретические представления о пра- вовой природе незаконных захватов юридических лиц, нормы уголовного права и иных отраслей российского права, нарушаемые при рейдерских захватах ком- паний, а также практика уголовно-правового противодействия рейдерству.
Методологическую основу работы составили логический, лингвистический, исторический, сравнительно-правовой, социологический методы, а также методы анализа, синтеза, моделирования и другие.
Нормативная база исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-
процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных право- нарушениях, иные законодательные и подзаконные акты Российской Федерации по теме диссертации, уголовное законодательство зарубежных стран.
Научная новизна исследования состоит в том, что данная работа представляет собой системное исследование вопросов уголовно-правового противо- действия незаконным захватам юридических лиц, также в работе сформулировано понятие уголовно-правового явления незаконного захвата юридических лиц.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит вклад в разработку научных проблем уголовно-правового противодействия не- законным захватам юридических лиц. Результаты работы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по данной тематике.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования способны служить в качестве теоретической базы для законотворческого процесса и правоприменительной деятельности в процессе устранения пробелов в российском законодательстве в области рейдерства.
Основные выводы и положения, выносимые на защиту:
1. Рейдерство - незаконное получение возможности осуществления управленческих полномочий в отношении юридического лица, а равно отчуждения имущества и (или) имущественных прав, принадлежащих юридическому лицу, в пользу виновного или других лиц, совершенного в результате незаконного получения возможности осуществления управленческих полномочий в от- ношении данного юридического лица.
2. Рейдерство в Российской Федерации, в отличие от развитых стран, где оно как массовое явление отсутствует, и как следствие - отсутствует уголовно- правовой механизм противодействия указанному явлению, представляет собой являющийся порождением новейшей истории Российской Федерации особый феномен, зародившийся и развившийся до масштабов, представляющих угрозу национальной экономике, в 90-х годах 20 века, и связанный с активным развитием приватизационных процессов, организованной преступности, коррупции, недооценкой имущества, пренебрежительным отношением к чужой собственности, и отсутствием ограничений по масштабам коммерческих операций на фоне ненадлежащего состояния законодательства.
3. Существующий уголовно-правовой механизм противодействия обще- ственно-опасным деяниям, связанным с незаконным захватом юридических лиц, неэффективен, поскольку различные проявления рейдерской активности, представляющие собой как этапы рейдерского захвата, так и иные явления, со- путствующие рейдерству, в настоящее время квалифицируются по различным статьям УК РФ, которые не создавались как единый механизм борьбы с рейдер- ством, что приводит к недооценке общественной опасности данного явления.
5. Криминализация рейдерства имеет достаточные основания, поскольку незаконные захваты юридических лиц являются деяниями, причиняющими существенный материальный и моральный ущерб, распространенными, типичными для того, чтобы быть причисленным к преступлениям. Вместе с тем, применение термина «рейдерство» непосредственно в уголовном законе в це- лях регламентации ответственности за незаконный захват юридических лиц не- корректно, поскольку он является жаргонизмом, пришедшим в Россию из-за рубежа, где обозначает качественно иное, вполне законное явление.
6. Антирейдерские нормы предлагается расположить в главе 22 УК РФ среди преступлений в сфере экономической деятельности, поскольку, с одной стороны, основным непосредственным объектом преступного посягательства при рейдерстве является законный порядок управления юридическим лицом и осуществления правомочий владения, пользования и распоряжения его имуществом, несмотря на то, что целью рейдеров, в конечном счете, является получение материальной выгоды за счет отчуждения имущества, либо имущественных прав юридического лица, с другой - рейдерство совершается путем нарушения норм законодательства, регулирующего вопросы осуществления экономической деятельности.
7. Использование иных уголовно-правовых средств для противодействия рейдерству, таких как: установление уголовной ответственности за различные деяния, которые могут способствовать совершению рейдерских захватов; введение соответствующих квалифицирующих признаков в иные составы пре- ступлений; дополнение перечня обстоятельств, отягчающих наказание, на дан- ном этапе представляется нецелесообразным, так как для решения вопроса об обоснованности подобных изменений УК РФ необходимы научные исследования эффективности применения основных норм, устанавливающих ответствен- ность за рейдерство.
Структура работы обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, включающих 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.