Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Формы и методы государственного управления инновационными процессами"

Работа Синергии на тему: Формы и методы государственного управления инновационными процессами.
Год сдачи: 2018
Оценка: Хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-
ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения_
Направление: Управление государственным и муниципальным сектором

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Формы и методы государственного управления инновационными процессами


МОСКВА 2018 г.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В
ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
1.1. Проблема инноваций и инновационного процесса
в экономике России 12
1.2. Современная экономика России как фактор развития внутристрановых инновационных
процессов 18
1.3. Причины низких темпов развития
инновационных процессов в экономике России 25
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ
ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ
2.1. Мировой опыт использования эффективной модели государственного управления
инновационными процессами 31
2.2. Основные формы управления инновационными
процессами: российская практика 38
2.3. Роль государства в управлении взаимодействием
субъектов инновационных процессов в национальной инновационной системе 44
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ ФОРМ И МЕТОДОВ
ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ
3.1. Направления и методы повышения
эффективности инновационных процессов 51
3.2. Организационно-экономические механизмы и направления повышения эффективности управления инновационными процессами в
контексте функционирования НИС 59
3.3. Совершенствование мер нормативно-правового
регулирования инновационными процессами 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 76

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования связана с выходом на первый план в деятельности российского государства проблем обеспечения экономического развития на основе инновационных приоритетов, для реализации которых государством на протяжении 10-15 предыдущих лет формируются обязательные и достаточные инвестиционные, ресурсные, инфраструктурные и законодательные условия. Указанные условия являются подосновой национальной инновационной системы (НИС) как своеобразной площадки взаимодействия различных рыночных субъектов инновационной деятельности. Вместе с тем, предпринимаемые меры, формы и методы государственной поддержки инновационных процессов, увеличение инновационной активности предприятий, результаты их инновационной деятельности снижаются. Несмотря на политику импортозамещения, проблема существенной импортозависимости большинства отраслей народного хозяйства снижается медленно. Особенно это относится к сфере импорта высоких технологий, высокопроизводительной техники, новых материалов и другой инновационной, наукоемкой или высокотехнологичной продукции. В этом смысле в условиях действия зарубежных санкций и значительного удорожания и уменьшения доступности инноваций для отечественных предприятий, поиск более эффективных методов организации инновационной деятельности становится особенно актуальным и значимым.
Важной особенностью рассматриваемой в выпускной квалификационной работе проблемы совершенствования форм и методов государственного управления инновационными процессами является то, что признание недостаточности инновационного потенциала страны становится фактором, обусловливающим настоятельную необходимость инновационного развития российских предприятий, относящихся к различным видам экономической деятельности.
Вместе с тем, существуют определенные ограничения в части законодательного и нормативно-правового обеспечения инновационных
процессов, и требуется системное взаимодействие субъектов национальной инновационной системы, определяющее достижение ее целей.
В выпускной квалификационной работе проблема развития инновационных процессов рассматривается в контексте совершенствования форм и методов государственного управления ими, что обеспечивает использование преимуществ мер государственного регулирования и поддержки в интересах инновационного развития национальной экономики.
Степень разработанности проблемы исследования
Исследованием проблемы инновационного развития занимались такие иностранные авторы, как П. Друкер, С. Кузнец, Б. Лундвалл, Ф. Махлуп, Р. Нельсон, Д. Норт, М. Портер, Р. Солоу, К. Фримен, Ф. Хайек. Значительный вклад в исследование инноваций и инновационных процессов внес Й. Шумпетер.
Среди исследований российских ученых по проблеме национальной инновационной системы наиболее известны работы А.Г. Аганбегяна, Р.С. Гринберга, В.В. Иванов, Б.Н. Кузыка, Б.З. Мильнера, В.М. Полтеровича, А.Д. Шматко, Ю.В. Яковец и др.
Непосредственно вопросы государственного управления инновационной деятельностью нашли отражение в работах А.Н. Асаула, С.Ю. Глазьева, В.Л. Иноземцева, Г.Б. Клейнера, М.В., Шаминой и др.
Вместе с тем, динамика социально-экономического развития страны определяет необходимость постоянного совершенствования форм и методов государственного управления инновационными процессами на основе использования лучших практик мирового опыта построения и управления моделями инновационного развития, учета особенностей национальной инновационной системы (НИС) с точки зрения активизации деятельности инновационных предприятий и более крупных экономических объединений вплоть до отраслей и отраслевых комплексов, а также инфраструктурных и организационных форм их взаимодействия. Немаловажное значение приобретает и развитие законодательной и нормативно-правовой базы государственного управления инновационными процессами. Указанные области и совокупность существующих и прогнозируемых проблем определили актуальность, научную и практическую значимость настоящего исследования в рамках выпускной квалификационной работы.
Цель работы – выявить и обосновать основные направления совершенствования форм и методов государственного управления инновационными процессами на основе изучения и использования лучших управленческих практик из мирового опыта, анализа наиболее эффективных организационных схем взаимодействия участников национальной инновационной системы, определения необходимых изменений в нормативно-правовой базе регулирования инновационных процессов.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
• определить современное состояние инновационного развития экономики страны для обоснования условий и факторов его интенсификации;
• выявить возможности и направления использования достижений зарубежных стран и международных экономических сообществ в развитии национальных инновационных систем;
• определить на основе изучения отечественного и зарубежного опыта эффективные формы и методы государственного управления инновационными процессами в современных условиях;
• направления совершенствования форм и методов государственного управления инновационными процессами в части формирования эффективных организационных схем взаимодействия участников национальной инновационной системы,
• предложить и обосновать необходимые меры по развитию нормативно-правовой базы государственного регулирования инновационными процессами с учетом современного социально- экономического развития России.
Объект исследования - государственное управление национальной инновационной системой в современной экономике России .
Предмет исследования организационно-экономические и управленческие формы и методы государственного управления инновационными процессами в рамках национальной инновационной системы.
Теоретической основой выпускной квалификационной работы являются исследования российских и зарубежных ученых и специалистов- практиков, выполненные по проблемам государственного управления инновационными процессами в современной экономике России.
Методологическую и методическую базу исследования составили системный подход, методы сравнения, обобщения, группировки и классификации.
Информационную базу исследования составили следующие источники: работы зарубежных и отечественных авторов монографий, статей, тезисов всероссийских и международных научных и научно-практических конференций; материалы статистических сборников Федеральной службы государственной статистики, Статкомитета СНГ, сайтов Министерства экономического развития РФ, Всемирного банка, Международного валютного фонда.
Научная новизна результатов исследования заключается в том, что в выпускной квалификационной работе проведено аналитическое исследование проблемы совершенствования форм и методов государственного управления инновационными процессами в экономике страны на основе организации взаимодействия между участниками национальной инновационной системы и развития нормативно-правовой базы государственного регулирования инновационными процессами с учетом современного социально-экономического развития России.
К основным результатам, определяющим научную новизну выпускной квалификационной работы и выносимым на защиту, отнесены следующие:
1) Выявлено и обосновано несоответствие рыночным потребностям форм и методов государственного регулирования организационно- управленческими и экономико-правовыми условиями функционирования национальной инновационной системы в контексте протекания инновационных процессов в современной экономике России.
2) Определены причины недостаточной эффективности взаимодействия участников национальной инновационной системы, обоснованы основные направления, формы и методы совершенствования государственного регулирования инновационных процессов на основе сопоставительного анализа отечественной и зарубежных моделей организационно-управленческого взаимодействия участников национальной инновационной системы в рамках ее инфраструктуры.
3) Предложены рекомендации по совершенствованию нормативно- правового регулирования инновационных процессов в рамках деятельности современных государственных и негосударственных институтов инновационного развития и мер организационно-экономической поддержки.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования
В выпускной квалификационной работе проведено исследование причин и факторов инновационного развития национальной экономики. Предложенные выводы и рекомендации, результаты исследования в целом могут способствовать развитию и уточнению некоторых аспектов теории организации и управления инновационными процессами в части государственного управления ими, могут быть использованы при формировании научно-технической политики государства, направленной на преодоление инновационного отставания страны.
Структура исследования обусловлена поставленной целью и решаемыми задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антюшина Н. М. Северная Европа: реализация инновационной концепции "экономика без нефтяной зависимости" / Н. М. Антюшина // Современная Европа. - 2015. - N. 4. - С. 99-104.
2. БаклыковаЕ.А. Механизм налогового регулирования инновационного развития предприятий в условиях членства России в ВТО / Е. А. Баклыкова // Российское предпринимательство. - 2014. - N. 20. - С. 158- 164.
3. Варнавский В.Г. Частно-государственное партнерство в промышленности России / В.Г. Варнавский //Вестник Института экономики Российской академии наук. 2015. №5. С. 41-54.
4. Воронова В. С. Инновационная система Японии в условиях глобального финансово-экономического кризиса/ В. С. Воронова // Проблемы современной экономики. - 2014. - N. 1. - С. 222-223.
5. Геращенко М. М. "По старинке" не пройдет! Инновационные модели российского предпринимательства. (на примере малого инновационного бизнеса) / М. М. Геращенко, Л. Н. Семеркова, Т. И. Шерстобитова // Креативная экономика. - 2014. - N. 3. - С. 50-57
6. ГОСТ Р 56261-2014 Инновационный менеджмент. Инновации. Основные положения.
7. Голиченко О. Г. Государственная политика в национальной инновационной системе: теория и практика / О. Г. Голиченко, С. А. Самоволева // Инновации. - 2014. - N. 10. - С. 83-94
8. Гринберг Р. С. Дискуссия. В сборнике «Современные глобальные
вызовы и национальные интересы : XV Международные Лихачевские научные чтения, 14–15 мая 2015 г.» — СПб. : СПбГУП, 2015. —. С. 484-485.
9. Гуляев П. В. Особенности финансового обеспечения науки в системе государственного регулирования инновационной экономики / П. В. Гуляев, О. Г. Поливаева // Власть и управление на Востоке России. - 2014. - N. 1. - С. 31-36
10. Давыденко Е. В. Модели национальных инновационных систем: зарубежный опыт и адаптация для России / Е. В. Давыденко // Проблемы современной экономики. - 2014. - N. 2. - С. 23-26
11. Доржиева Э. Л. Инновационная деятельность корпораций в России: возможности и ограничения / Э. Л. Доржиева // Социология. Экономика. Политика. - 2015. - N. 1. - С. 19-21
12. Дзуцева Г. Н., Ахполова Д. В. Государственная поддержка
инновационной деятельности в России [Текст] // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Санкт- Петербург, декабрь 2017 г.). — СПб.: Свое издательство, 2017. — С. 17-20.
13. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2016 г. / ООО «РА ИЛЬФ», 2017. – 202 с.
14. Единый информационно-аналитический портал государственной поддержки инновационного развития бизнеса. [Электронный ресурс].
15. Загашвили В. Западные санкции и российская экономика /В. Загашвили // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 11. C. 67-77
16. Ивашов Р. М. Развитие системы венчурного инвестирования
инновационных хозяйствующих субъектов в условиях структурной перестройки российской экономики / Р. М. Ивашов // Экономика и управление. - 2014. - N. 3. - С. 76-81.
17. Инновационный предприниматель и венчурный инвестор о проекте Стратегии инновационного развития РФ до 2020 года. Журнал «Эксперт».
18. Инновационная ориентация российских экономических институтов / [С. Б. Авдашева и др.] ; под ред. В. Е. Дементьева ; Гос. ун-т упр., Ин-т новой экономики. - Изд. 2-е. - М. : УРСС, 2014. - 366 c.
19. Индикаторы инновационной деятельности: 2017. статистический сборник / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.; – М.: НИУ ВШЭ, 2017. – 328 с.
20. Казанцев А. К. Инновационные способности российских компаний: измерение и управление развитием / А. К. Казанцев, А. В. Логачева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.Менеджмент. - 2014. - N. 4. - С. 3-26
21. Ким Ген Хва. Оценка состояния инновационного развития российского предпринимательского сектора / Ким Ген Хва // Экономика и управление. - 2014. - N. 3. - С. 71-75
22. Клавдиенко В. П. Роль государства в формировании национальной инновационной системы Норвегии / В. П. Клавдиенко // Инновации. - 2014. - N. 11. - С. 99-104
23. Королев В.И. Интеграция компаний как фактор развития их инновационной деятельности // Менеджмент в России и за рубежом. - 2014. - N. 1. - С. 19 – 23.
24. Коростышевская Е.М. Приоритеты государственной инновационной политики в научно-технологической сфере России и повышение конкурентоспособности обрабатывающих производств / Е. М. Коростышевская // Инновации. - 2014. - N. 4. - С. 49-53
25. Кузнецова Г. В. Россия: перспективы инновационного развития / Г. В. Кузнецова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2015. - N. 6. - С. 2-13
26. Курочкин А. В. Государственная инновационная политика в условиях общества, основанного на знаниях в поисках нового содержания / А. В. Курочкин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. Политология. Международные отношения. - 2015. - N. 2. - С. 62-68
27. Коцюбинский В. А. Измерение уровня инновационного развития: мировая практика и российский опыт / В.А. Коцюбинский, В.А. Еремкин. - М. : Издат. дом "Дело" РАНХиГС, 2014. - 192 c.
28. Лизун В. Н. Инновационные процессы в российской экономике и на Западе: сходство и отличия / В. Н. Лизун // Международная экономика. - 2015. - N. 8. - С. 39-48
29. Литвиненко В. А. Интенсификация инвестиционной политики как инновационная доминанта развития национальной экономики / В. А. Литвиненко, С. В. Назарова // Международная экономика. - 2015. - N. 7. - С. 13-16
30. Лундвалл Бенгт-Оке. Он придумал национальную инновационную систему /Бенгт-Оке Лундвалл //Бюллетень Инновационные Тренды. 2011. № 1. С. 3-4.
31. Медведева И.А. Сетевое взаимодействие субъектов инновационной деятельности /И.А. Медведева, И.Д. Пестова // Социальная работа. - 2014. - N. 1. - С. 26 - 28
32. Медовников Д. Инновационное дао Поднебесной / Д. Медовников, Т. Оганесян // Эксперт. - 2014. - N. 45. - С. 47-49.
33. Миндели Л. Э. Государственно-частное партнерство как важнейший фактор развития национальной инновационной системы / Л. Э. Миндели, В. А. Васин // Инновации. - 2014. - N. 1. - С. 44-50
34. Мовсесян О. В. Сотрудничество МГУ имени М. В. Ломоносова и Фонда содействия развитию малых форм предприятий в НТС по выстраиванию "инновационного лифта" для проектов в области технологического предпринимательства на площадке Московского
35. университета/ О. В. Мовсесян // Инновации. - 2014. - N. 2. - С. 53-58
36. Молчанов Н. Н. Исследование взаимодействия брендинга
инноваций и экономического положения фирмы (на примере инновационно - ориентированных компаний РФ) / Н. Н. Молчанов, С. Г. Антошкин // Экономика и управление. - 2015. - N. 5. - С. 40-49
37. Наймушин В. Задача инновационного развития и перспектива ее решения / В. Наймушин // Экономист. - 2014. - N. 10. - С. 24-35
38. Низамова И.Р. Тенденции и перспективы развития инновационной системы Российской Федерации / И. Р. Низамова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - N. 47. - С. 29- 37.
39. Пахомова Н. В. Организационно-институциональные условия формирования спроса на инновации / Н. В. Пахомова, К. К. Рихтер, Г. Б Малышков, Ю. П. Бондаренко // //Вестник С-Петерб. ун-та. серия 5. Экономика. 2015. № 2. с. 4-33.
40. Россия в цифрах. 2016: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2017. - 581 с.
41. Руководство Осло: Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. 3-е изд. ОЭСР/ЕС, 2005. Перевод на русский язык. Издание второе исправленное. Государственное учреждение «Центр исследований и статистики науки» (ЦИСН), 2010. - 205с.
42. Российская экономика в 2017 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 38) – М.: Институт Гайдара, 2017. 576 с.
43. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р.
44. Селезнев П. Инновационный путь Бразилии/ П. Селезнев // Обозреватель - Observer. - 2014. - N. 2. - С. 65-73
45. Указ Президента Российской Федерации «О создании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики Российской Федерации» от 20 мая 2009 г. № 579 // СПС «Гарант».
46. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации"
47. Федеральный закон от 13 июля 2015 № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципального-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
48. Федеральный закон Российской Федерации от 2 августа 2009 г. N 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности».
49. Федеральный закон РФ от 7 июня 2011г. N132-ФЗ "О внесении изменений в ст.95 ч.I, ч.II Налогового кодекса РФ в части формирования благоприятных налоговых условий для инновационной деятельности и ст.5 Федерального закона "О внесении изменений в ч.II Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ".
50. Об инновационном центре «Сколково»: Федеральный закон от 28 сент. 2010 г. № 244-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
51. Федеральный закон от 21 июля 2011 г. № 254-ФЗ. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». О внесении изменений в Федеральный закон “О науке и государственной научно-технической политике”»:
52. Федораев С. В. Инновационная система США: организационно- финансовые механизмы и проблемы развития / С. В. Федораев //Экономика и управление. 2010. №4 (54). С.12-16.
58. Маццукато Марианна. Инновационное государство. /Обзоры инновационной политики ОЭСР: Российская Федерация 2017.
54. Единый информационно-аналитический портал государственной поддержки инновационного развития бизнеса. [Электронный ресурс].
55. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс].
56. The Global Competitiveness Report 2015-2016 = Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2015-2016 [Электронный ресурс].
57. The Human Capital Report 2017