Дипломная работа на тему "Синергия | Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств"

Работа на тему: Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общие положения уголовной ответственности за автотранспортные преступления 8
1.1. Понятие уголовной ответственности за автотранспортные преступления 8
1.2. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в системе преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта 16
1.3. Признаки преступления, предусмотренного ст. 264 Уголовного кодекса РФ. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. 28
Глава 2. Проблемы правовой реализации норм, регулирующих преступления на нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, перспективы развития законодательства в этой области уголовных правоотношений 43
2.1 Проблемы квалификации и совершенствование уголовно-правовой нормы, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 43
2.2 Анализ судебной практики рассмотрения уголовных дел по статье 264 Уголовного кодекса РФ на примере районных судов г. Перми 55
2.3 Перспективы совершенствования уголовного законодательства предусматривающего уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 71
ПРИЛОЖЕНИЯ 77

ВВЕДЕНИЕ
Значимость проблемы исследования обусловлена тем, что борьба с несоблюдением ПДД считается одной из важных задач современного общества. Этот факт связан с тем, что автомобильный транспорт плотно вошел в нашу ежедневную жизнь. Без применения транспортных средств нереально нормальное функционирование общества, производственной сферы, бизнеса, да и страны в целом.
Но, к сожалению, помимо положительных сторон применения транспорта (перевозка грузов, пассажиров и прочее), существует и негативная сторона. Она выражается в том, что применение транспортных средств, которые являются источником повышенной опасности, постоянно связано с угрозой для жизни людей и причинения имущественного ущерба.
В результате этого нарушения правил дорожного движения и использования транспортных средств имеют все шансы повлечь особенно тяжкие последствия, а могут и не повлечь. Но в связи с вероятностью наступления таких последствий, человек, который злостно нарушает эти правила, играет в рулетку с другими человеческими жизнями, с судьбой, и с административным и уголовным законодательством.
С целью профилактики этих нарушений нужно законодательное усовершенствование имеющихся норм и введение новых, в том числе административно-правовых и уголовно-правовых.
В современном обществе, в условиях интенсивного развития дорожного движения, невозможно разрешить, чтобы уголовное право стало тормозом для научно-технического прогресса. Впрочем, его положительное влияние в данной сфере пока еще явно недостаточно в силу несовершенства законодательной системы некоторых уголовно-правовых общепризнанных мерок, а также в результате неправильного учета нормативно-правовыми актами объективных закономерностей, которые проявляются во время совершения преступлений этого вида.
В то же время, нереально не принимать во внимание, что автомобильный транспорт в дальнейшем будет развиваться еще более активно, но уголовное право при всем этом не может и не должно превращаться в «свод особых правил поведения» в сфере применения техники.
Трудность продуктивности борьбы с автотранспортными преступлениями как ведущим видом в группе транспортных преступлений и неосмотрительной преступности в целом все больше становится актуальным. Речь идет не только об экономическом ущербе, но и об угрозе покушения на жизнь и здоровье людей, о моральном вреде.
Актуальность работы так же подчеркивает злободневность темы, чреватость недооценки социальной угрозе несоблюдения норм дорожного движения и использовании транспортных средств, существование вопросов в нормативно-правовом регулировании.
Целью изучения считается исследование института уголовного наказания за совершение автотранспортных преступлений, несоблюдение норм дорожного движения и использования транспортных средств, повышение эффективности законодательного обеспечения и выработка советов по улучшению действующего уголовного законодательства.
Для достижения поставленной цели необходимо комплексное решение следующих задач:
1. Раскрыть понятие уголовной ответственности за автотранспортные правонарушения;
2. Изучить нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в системе автотранспортных преступлений против безопасности движения и эксплуатации автотранспорта;
3. Рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки автотранспортных преступлений преступления, признаки преступления, предусмотренного ст. 264 Уголовного кодекса РФ;
4. Изучить и раскрыть проблемы квалификации и улучшение уголовно-правовой нормы, предусматривающей уголовную ответственность за несоблюдение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
5. Проанализировать судебную практику рассмотрения уголовных дел по статье 264 Уголовного кодекса РФ на примере судов г. Перми;
6. Квалифицировать возможности улучшения уголовного законодательства предусматривающего уголовную ответственность за несоблюдение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Объектом исследования стали общественные отношения, которые складываются в процессе применения российского уголовного законодательства об ответственности за несоблюдение правил дорожного движения и использования транспортных средств.
Предметом исследования выступили положения действующего уголовного и административного законодательства Российской Федерации в комплексе с материалами правоприменительной и судебной практики.
В ходе изучения и написания данной работы были проанализированы различные нормативно-правовые акты. В их число входят Конституция РФ, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, Кодекс РФ «Об административных правонарушениях». Они регламентируют правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, правовые и научные источники. А также труды ученых в области уголовного права – Исаева Н. И., Рогатых Л. Ф., Ситковской О. Д., Гребенькова А. А., Нафикова М.М. и др.
Методологическую основу исследования составляет комплекс общенаучных и специальных методов, используемых в юриспруденции: закономерный, исторический, системно-структурный, специально- юридический, а также теоретические положения, выработанные в уголовном праве.

Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, 2 глав, объединяющих 6 параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая: [Принят Гос. Думой 26 января 1996 года с изменениями от 29.07.2018] // Российская газета. – 1996. – № 27.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [Принят Гос. Думой 13 июня 1996 года с изменениями от 12.11.2018] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: [Принят Гос. Думой 08 января 1997 года с изменениями от 20.12.2017] // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [Принят Гос. Думой 18 декабря 2001 года с изменениями от 12.11.2018] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – ч. 1, ст. 4921.
5. Федеральный закон «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»: [Принят Гос. Думой 24 декабря 2002 года с изменениями от 3.08.2018] // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 2. – ст. 169.
6. Федеральный закон «О безопасности дорожного движения»: [Принят Гос. Думой 15 ноября 1995 года с изменениями от 30.10.2018] // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 50. - Ст. 4873.
7. Постановление Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в Правила допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)»: [Принято 19 июля 1999 года с изменениями от 04.09.2012] // Российская газета. – 2011.
8. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»: [Принято 26 июня 2008 года с изменениями от 10 сентября 2016] // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 27. – ст. 3280.
9. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»: [Принято 17 августа 2007 года с изменениями 17 ноября 2011] // Российская газета. – 2007. – № 185.
10. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: [Принято 16 октября 2000 года с изменениями 25 марта 2013] // Российская газета. – 2000. - № 210.
11. Постановление Правительства РФ «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации»: [Принято 12 августа 1994 года с изменениями 06.10.2017] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 17. – ст. 1999.
12. Постановление Правительства РФ «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения: [Принято 23 октября 1993 года с изменениями 24.11.2018] // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993. – № 47. – ст. 4531.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания»: [Принято 11 января 2007 года с изменениями 03.12.2013] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 4.
14. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях»: [Принято 06 октября 1970 года, утратил силу] // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1970. –
№ 6.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»: [Принято 09 декабря 2008 года с изменениями 24.05.2016] // Бюллетень Верховного Суда РФ.
– 2009. – № 2.
16. Приказ Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»: [Принят 24 апреля 2008 года с изменениями 18.01.2012] // Российская газета. – 2008. – № 188.
17. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения»: [Принят 31 декабря 2014 года, с 1 июля 2015 года утратило силу] // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 1. – ч 1. ст. 81.
Научная учебная литература и материалы периодических изданий:
18. Алексеев Н.С. Транспортные преступления. Ответственность за преступления, посягающие на правильную работу советского транспорта / Н.С Алексеев. – Л., 1957. – С. 13.
19. Волошин Г.А. Анализ дорожно-транспортных происшествий / Г.А. Волошин. – М. : Транспорт, 2007. – 240 с.
20. Гребеньков А.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения: монография / А.А. Гребеньков. – М. : Высшая школа, 2009. – 16 с.
21. Иванов Н.Г. Курс российского уголовного права. Общая часть: учеб. пособие / Н.Г. Иванов, С.И. Никулин, Б.В. Яцеленко. – М. : Экономика, 2010. – 212 с.
22. Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: научно- практическое пособие / Н.И Исаев, Н.Г. Кадников. – М. : Юриспруденция, 2011. – 192 с.
23. Коробеев А.И. Транспортные преступления / А.И. Коробеев. – Спб., 2003. – 406 с.
24. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. – 3-е изд., перераб и дополн. – М. : «Юристъ», 2007. – 302 с.
25. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления / Б.А. Куринов. – М. : Изд-во МГУ, 1984. – 208 с.
26. Лукьянов В.В. Проблемы квалификации дорожно-транспортных преступлений / В.В. Лукьянов. – М. : Юрид. лит., 1979. – с. 30.
27. Лукьянов В.В. Проблемы квалификации дорожно-транспортных преступлений и административных правонарушений. Специальные вопросы уголовного и административного права / В.В. Лукьянов. – М. : Дашков и Ко, 2003. – с. 44.
28. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: Учебник / Г.М Миньковский. – М. : Брандес, 1998. – 528с.
29. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / С.И Ожегов. – М., 2003. – 253 с.
30. Пикуров Н.И. Квалификация дорожно-транспортных преступлений. – Волгоград. ВА МВД России, – 2001. – с. 7.
31. Салищева Н.Г. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / Н.Г. Салищева. – М.: Проспект, 2009. – С. 166.
32. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс РФ: психологический комментарий
/ О.Д. Ситковская. – Академия Генеральной Прокуратуры РФ, Юридическая фирма «Контракт», «Волтере Клувер», 2009. – С. 63.
33. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / И.М Тяжкова. – СПб., 2002. – 278 с.
Материалы судебной практики:
34. Приговор Индустриального районного суда г. Перми по уголовному делу № 1-293/18.
35. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми по уголовному делу №1-88/2018.
Составные части документов:
36. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) / М.М Нафиков // Мировой судья. – 2010. – № 2. – С. 25 - 27.
37. Трофимов С. Составы неосторожных преступлений в УК сформулированы небрежно / С. Трофимов // Российская юстиция. – 2000 г. – № 10. – С. 8-9.
Электронный ресурс:
38. Дорожно-транспортное происшествие.
39. Гуев А.Н. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.
40. Официальный сайт Главного военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации.
41. Официальный сайт Управления ГИБДД МВД по Пермскому краю.