Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Экологическая оценка искусственного восстановления сосновых лесов (на примере Каменского участкового лесничества Тюменского района)"

Работа на тему: Экологическая оценка искусственного восстановления сосновых лесов (на примере Каменского участкового лесничества Тюменского района)
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗА.I.ЦИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСКУССТВЕННОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ (НА ПРИМЕРЕ КАМЕНСКОГО УЧАСТКОВОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ТЮМЕНСКОГО РАЙОНА)

05.03.06 Экология и природопользование Профиль «Природопользование

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 6
1.1. ЦЕЛИ ИСКУССТВЕННОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЛЕСОВ 6
1.2. РАБОТА С ПОЧВАМИ ПРИ ЛЕСОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ 8
1.3. ОСОБЕННОСТИ ЛЕСОВОССТАНОВИТЕЛЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ 9
1.4. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЛЕСОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ 10
ГЛАВА 2. ФИЗИКО ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТКА ЮГА
ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 12
2.1. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ 12
2.2. РЕЛЬЕФ 12
2.3. КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 13
2.4. ГИДРОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЖИМ 13
2.5. ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ 14
2.6. РАСТИТЕЛЬНЫЙ И ЖИВОТНЫЙ МИР 16
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 17
3.1. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧВ 17
3.2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА 25
3.3 ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ 27
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 31
4.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ НА ИССЛЕДУЕМЫХ УЧАСТКАХ 31
4.1.1. Сравнительная характеристика морфологических показателей исследуемых почв 31
4.1.2. Сравнительная характеристика химических показателей 34
4.2 ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСОТОЯНИЯ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ 37
4.2.1. Анализ основных параметров древостоя на изученной территории…..37
4.2.2. Дендрохронологический анализ древостоя на изученной территории..44 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 51
ПРИЛОЖЕНИЯ 57

ВВЕДЕНИЕ
В Российской Федерации и Тюменской области широко используются лесные ресурсы, но в последние годы наблюдается сокращение лесных площадей из-за недостаточно эффективных мероприятий по лесовосстановлению. Чтобы успешно восстановить леса, необходимо учитывать как антропогенные факторы, так и естественные условия.
Лесу принадлежит важная задача удерживать углерод, поскольку это играет большую роль в смягчении изменения климата. Для поддержания текущего уровня углеродного поглощения в управляемых экосистемах требуется активное развитие лесного комплекса и оптимизация лесопользования, с основным фокусом на использовании уже сформировавшихся природным путем лесов с минимальным расходованием ресурсов.
На сегодняшний день актуальной проблемой также является обеспечение сырьевой базы лесного хозяйства. Стандарты управления лесами изменяются, чтобы соответствовать растущим международным, социальным, экологическим и экономическим требованиям. При этом возрастают угрозы для лесов, вызванные изменениями климата, такие как пожары, вредные организмы и другие неблагоприятные факторы, а также риск потери биологического разнообразия в лесах. Сокращение объема воспроизводства лесов и снижение их качества представляют угрозы для продукционного потенциала и устойчивости лесов в будущем.
Цель: оценить экологическое состояние сосновых лесов искусственного происхождения на территории Каменского лесничества Тюменского района.
Задачи исследования:
1. Проанализировать физико-географическую характеристику юга Тюменской области;
2. Оценить физические и химические свойства почв на исследованной территории;
3. Изучить экологическое состояние сосновых лесов, восстановленных искусственным путем;
4. Исследовать особенности роста и развития исследуемых деревьев на участках с естественным и искусственным лесовосстановлением.
Объект: сосновые леса естественного и искусственного происхождения на территории Каменского участкового лесничества Тюменского района.
Предмет: экологическое состояние сосновых лесов естественного и искусственного происхождения.
Практическая значимость: выявление особенностей лесовосстановления сосновых лесов в южной тайге РФ поможет повысить эффективность лесовосстановления и улучшить состояние лесного комплекса Тюменской области. Это приведет к получению экономической выгоды от продажи древесины и экосистемных услуг, включая поглощение углерода.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Анучин Н.А., Атрохин В.Г., Виноградов В.Н. и др. Лесная энциклопедия: В 2-х т., т.2/Гл.ред. Воробьев Г.И.; Ред.кол.: Сов. энциклопедия, 1986.-631 с., ил
2. Атлас Тюменской области. Москва — Тюмень: ГУГК, 1971. Вып. I. 172 с.
3. Атлас Тюменской области, выпуск II. – М.: МГУ, 1976.
4. Бакулин ВВ. География Тюменской области : Учеб. пособие / В. В. Козин. - Екатеринбург : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1996. – 235 c.
5. Бирюкова О.Н., Орлов Д.С. Период биологической активности и его связь с групповым составом гумуса // Научн. докл. высш. школы: Биол. науки. 1978. № 4. С. 115–119.
6. Бирюкова О.Н., Орлов Д.С. Содержание и состав гумуса в основных типах почв России // Почвоведение. 2004. № 2. С. 171–188.
7. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования. Гидрометеоиздат, 1974 – 172с.
8. Болотина Н.И. Запасы гумуса и азота в основных типах почв СССР
// Агрохимическая характеристика почв СССР: Почвенно-агрохимическое картирование. М.: «Наука». 1976. С. 187–202.
9. Боме Н.А. Феногенетический анализ растений // Методические указания для студентов биологического факультета по БСП. Издательство Тюменского государственного университета 1997 г.
10. Брехова Л.И., Дудкин Ю.И., Щеглов Д.И. Выветривание минералов // Воронежский государственный университет, Воронеж, 2008 г., 74 стр.
11. Ваганов Е.А., Шашкин А.В. Рост и структура годичных колец хвойных,Новосибирск: Наука, 2000, 214 с.
12. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. М. Изд. АН СССР, 1957. 215 с.
13. Гагарина Э.И. Литологический фактор почвообразования (на примере Северо-Запада Русской равнины). СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2004. 260 с.
14. Геннадиев А.Н. Почвы и время: модели развития. М.: Изд-во Московского ун-та, 1990. 230 с.
15. Герасимова М.И., Губин С.В., Шоба С.А. Микроморфология почв природных зон СССР. Пущино: ОНТИ Пущин. научн. центра. 1992. 200 с.
16. Герц Э.Ф., Безгина Ю.Н., Иванов В.В., Залесов В.В. Система рубок на лесотипологической основе для Уральского региона. – 1036. ИВУЗ «Лесной журнал» 200. УДК 630* // Сyberleninka [сайт]. U
17. Государственная кадастровая оценка земель лесного фонда. М.: Издательский дом «Русская оценка», 2003, 252 с.
18. Государственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации. М.: Издательский дом «Русская оценка», 2006, 298 с.
19. Государственная почвенно-эрозионная карта России и сопредельных стран (европейская часть). Масштаб 1:2 500 000 / Под общей редакцией А.Н. Каштанова и Л.Л. Шишова. М.: Евро-Азиатская Ассоциация
«Экологическое равновесие (ЭКОР)», 1999.
20. ГОСТ 26423–85 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ПОЧВЫ. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки. Дата введения 1986-01-01
21. Добровольский Г.В., Карпачевский Л.О., Никитин Е.Д. О месте почвы и почвенной биоты в биосфере // Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере. М.: «Наука», 2003. С. 5–12.
22. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во Московского ун-та, «Наука», 2006. 460 с.
23. Докучаев, Василий Васильевич. Итоги о русском черноземе [Электронный ресурс] : докл. общ. собр. Имп. Вольн. экон. о-ва, в заседании
24 февр 1877 г. / [соч.] В. Докучаева. - Электрон. текстовые дан. - Санкт- Петербург : тип. т-ва "Обществ. польза", 1877 (2016). - 20 с.
24. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос, 1979.-416 с.
25. Залесов С.В., Ведерников Е. А. Определение санитарного состояния древостоев // Успехи современного естествознания № 4, 2018, 54–61 с.
26. Зекунова А.И., Оценка эффективности лесовосстановительных работ
// Доклад рекомендован к опубликованию семинаром №8 симпозиума «Неделя горняка – 2007» // Сyberleninka [сайт].
27. Иванов В.П., Ерохин А.В., Колосова Т.Г. Анализ естественного лесовозобновления на основе парцеллярной структуры в сосново-еловых насаждениях после выборочных санитарных рубок // Брянский государственный инженерно технологический университет. [сайт].
28. Калуцков В.Н. География России: учебник и практикум для среднего профессионального образования / В. Н. Калуцков. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 305 с. — (Профессиональное образование).
29. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области / Новосибирск – Наука, Сиб, од-ние, 1990. - 286 с. – ISBN 5-02-029556-6
30. Колмогорова Е. Ю. Морфометрическая характеристика древесных растений, произрастающих в условиях воздействия выбросов автотранспорта //
«Живые и биокосные системы». – 2013. – № 4;
31. Лабоха К.В., Шиман Д.В. Основные концептуальные подходы применения полосно-постепенных рубок главного пользования в сосновых насаждениях. УДК 630*221.02 [сайт].
32. Лакин Г.Ф. Биометрия. -.: Высшая школа, 1988.- 294 с.
33. Левковская М.В., Сарнацкий В.В. Оценка состояния сосняков мшистых после проведения рубок ухода в условиях Беларуси.
34. Лемеза Н. А., Джус М. А., Геоботаника. Учебная практика – Минск: Высшая школа, 2008. 225 с.
35. Мерзленко М.Д. Лесоводство. Искусственное лесовосстановление: учебник для среднего профессионального образования / М. Д. Мерзленко, Н. А. Бабич. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 184 с.
36. Мерзленко, М. Д. Искусственное лесовосстановление: учебник для вузов / М. Д. Мерзленко, Н. А. Бабич. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 213 с.
37. Насырова Э. Р., Коновалов В. Ф., Морфометрическая характеристика сосны обыкновенной на постоянных лесосеменных участках – Уфа: Изд-во БГАУ// Журнал «Актуальные проблемы лесного комплекса», 2012.
38. Национальный атлас почв Российской Федерации. Под общей редакцией члена-корреспондента РАН С.А. Шобы // Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова // факультет почвоведения. Общество почвоведов имени В.В. Докучаева // УДК 912.44 (470):631.4 / ББК 26.18 (2 Рос)40.3
39. Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 11 февраля 2021 года № 312-р // Кодекс: электронный фонд правовых и нормативно- технических документов.
40. Об утверждении лесохозяйственного регламента Самаровского лесничества: Приказ от 23 августа 2012 года N 30-нп // Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского Автономного округа – Югра // Кодекс: электронный фонд правовых и нормативно- технических документов.
41. Огнева А.А., Экономика организации и менеджмент. Протокол заседания Президиума Экспертного совета по профессиональному образованию при ФГАУ «ФИРО» от «07» октября 2011 г. № 5 // Регистрационный номер рецензии №334 от «20» 10 2011 г. ФГАУ «ФИРО».
42. Официальный портал органов государственной власти Тюменкой области [сайт].
43. Прудский В.Г., Незнакина К.В. Методика оценки эффективности механизма комплексного использования лесных ресурсов региона / [сайт].
44. Работнов Т. А., Фитоценология: Учебное пособие для вузов – М.: Изд-во МГУ, 1992. 352 с.
45. Румянцев Д. Е., Липаткин В.А., Черакшев А.В., Воробьева Н.С., Методические рекомендации по отбору кернов древесины для целей дендрохронологических исследований в лесоведении и лесоводстве, М.: Изд-во МГТУ, 2022. 55 с.
46. Сидоренков В.М., Рябцев О.В., Кулагин А.А. Оценка потенциала естественного и искусственного лесовосстановления после сплошных рубок смешанных насаждений в подзоне южной тайги европейской части России. // Elibrary [сайт].
47. Соколов А.И. Лесовосстановление на вырубках Северо-Запада России. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2006. 215 с.: ил. 42, табл. 66. Библиогр. 537 назв.
48. Тибуков А.В., Титов А.П., Никитин Ф.А. Многолетние исследования последствий сплошных рубок // [сайт].
49. Тишин Д.В., Чижова Н.А. Дендрохронология: учебно- методическое пособие, Казань: Казанский университет, 2018, 34 с.
50. Труфанов А.М., Агрономия: роль гумуса дерново-подзолистой глееватой почвы в изменении показателей ее общей токсичности и урожайности яровой пшеницы // Вестник АПК Верхневолжья № 4 (44) декабрь 2018 г.
51. Хорошавин В.Ю. География почв. Почвоведение: учебно- методическое пособие, Тюмень: Тюменский государственный университет, 2011. 40 с.
52. Хотяновская Ю.В. Отбор древесных кернов для проведения дендрохронологических исследований // Elibrary [сайт].
53. Хренов, Владимир Яковлевич. Почвы Тюменской области: словарь-справочник / В. Я.Хренов. - Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 155 с. - Б. ц.
54. Чарыев Ч., Хайтбаев И. Кислотность почвы, ее происхождение и виды. Туркменский сельскохозяйственный университет имени С.А. Ниязов // Ашхабад, Туркменистан // Cyberleninka [сайт].
55. Шиман Д.В., Меркуль Г.В. Лесоводственно-экологические основы проведения постепенных рубок в сосняках. УДК 630*221.02 [сайт].
56. Studfile.ru: файловый архив студентов: [сайт].
57. Statistica.ru: интеллектуальный портал знаний: [сайт].